Lue keskustelun säännöt.
Miksi ilmestyt juhliin 30-60 minuuttia ennen kutsuun merkittyä aikaa?
Taas juhlia järjestäessä sama juttu. Tällä kertaa neljä ihmistä pörähti paikalle yli puoli tuntia ennen kekkereiden alkua. Viime hetken valmistelut olivat täydessä vauhdissa kun ovella seisoi jo ekat vieraat päivystämässä.
Tiedän etteivät he ole ainoita. Jos olet tällainen superajoissa saapuja, voisitko kertoa tässä ketjussa miksi toimit niin? Onko kukaan ikinä sanonut mitään asiasta? Koetko olevasi kohtelias vai epäkohtelias?
Nämä oman elämäni esimerkit tulivat joitain vuosia sitten kaikkiin tilaisuuksiin tunnin etuajassa, eli nyt he olivat tavallaan omasta aikataulustaan myöhässä. Ajomatka juhlapaikalle oli silloin useimmiten 5 min, tällä kertaa vajaa 15 min, eli mistään pitkän matkan taivaltajista ei ole kyse.
Itse pidän tuollaista aivan tolkuttoman epäkohteliaana. Valaiskaa minua tässä asiassa, miksi jotkut menevät joka paikkaan etuajassa?
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä tarvitsisi kysellä, jos kaikki itsestäänselvästi ottaisi läsnäolijat huomioon. Tämä on ehkä vähän sama tilanne, kuin jos lähtisi mökkiviikonloppuun ja haluisi tietää onko luvassa dokausta aamuun asti vai rauhallista menoa. Voi sitten valita sopiiko se itselle.
Ilmeisesti teitä ei häiritse se, jos yksi ihminen puhuu koko illan, ja muut vain komppavat hänen ajatuksiaan. Tai kaksi keskustelee ja nauraa innoissaan keskenään niin että kolmas jätetään ulkopuolelle, vaikka kuitenkin istutaan saman pöydän äärellä.
Juuri siitä syystä on hyvä ennakkoon tiedustella tapaamisen laatua. Ja ketjun aiheen mukaisesti, kannattaa myös puolin ja toisin avata tarkemmin vierailun alkamisaikaa. Hyvä idea täällä oli se, että ilmoittaa millon saa alkaa tulla, ja milloin ruoka on pöydässä.
Oman kokemukseni mukaan juhlissa on useampi keskustelu käynnissä samaan aikaan, jopa illallispöydässä. Jos et pidä jonkun tietyn ihmisen jutuista, vaihda paikkaa tai seuraa.
Joskus toki illallispöydässä voi olla jumissa ikävässä kohti, mutta se päättyy aikanaan. Jos sinua ei mikään seura miellytä, kenties syy löytyykin peilistä.Omalla kohdallani haittaa tuollaisissa tilanteissa myös hivenen heikompi kuulo. Jään helposti keskustelujen väliin, mutta en siis ole juro tai kiinnostumaton. Muualla kuulen vielä riittävästi, joten ei ole vielä kuulolaitteen aika.
Itsekin huomaan välillä, ett meluisassa ympäristössä on vaikeuksia saada puheesta selvää. Ehkä pitäis mennä ihan oikeaan kuulotutkimukseen, työterveyhoitajan tekemä "tutkimus" ei oikein vakuuttanut. Meluisaa työtä tullut tehtyä nuorempana, joten ei olis ihme, jos kuulo vähän alentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä saatan mennä esim. lääkärin vastaanotolle 30-60 min. ajoissa, kun olen tälläinen ahdistuja stressaaja. Tosin en aina.
Jos lääkäriaika on klo 10.00, niin vastaanottohuoneeseen pääsee aikaisintaan 10.03. Joten miksi kannattaisi olla puoli tuntia ennen aikaa paikalla?
koska voidaan ottaa vaikka verenpaine ja sitä varten pitäisi olla istunut paikallaan vähintään 15 minuuttia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän juhlan järjestäjä päätä oman juhlansa speksit, alkamisaikaa myöten. Sinun ei ole mikään pakko osallistua, eli kukaan ei sinun elämästäsi päätä yhtään mitään.
Ap
Silti oli pakko aloittaa turha ketju ja alkaa valittaa asiasta.
Se jos mikä kertoo ihan tarpeeksi
Kannattaa valita joku toinen ketju, jos tämä aihe ei kiinnosta.
Itselleni erilaiset sosiaaliset ilmiöt ovat kiinnostavia.
Ap
Ei ole. Ihmisten manipuloiminen sua kiinnostaa. Ja valehtelu. Joku roolin esittäminen.
Ja sulla jatkuva itselle peukuttaminen.
Tulen aina hyvissä ajoin tai olen tulematta.
Onko "akateeminen vartti" tutti kasite? On sallittua ja jopa toivottua myohastya 1 - 15 minuuttia. Etuajassa ei ole sopivaa saapua.
Haluan hetken kahdenkeskistä aikaa.