Lue keskustelun säännöt.
Tunnistaako huumeidenkäyttäjät oikeasti ulkoapäin?
25.02.2026 |
Tätä olen miettinyt, kun kuulin maanantaina sattumalta kahden nuoremman työkaverin keskustelun. Puhuivat jostain mämmistä ja päättelin puheista, ettei nyt ollut kyse mistään pääsiäisherkusta. Toinen siis oli ilmeisesti antanut toiselle tätä mämmiä viikonlopuksi ja oli sitten ollut oikein hyvää mämmiä. Googletin asian ja käsittääkseni puhuivat ekstaasista.
Molemmat ihan normaalinoloisia, mukavia ihmisiä, jotka hoitavat työnsä hyvin. En olisi ikinä uskonut heistä. Jäin sitten pohtimaan, että täälläkin usein sanotaan, että kyllä huumeidenkäyttäjän tunnistaa, mutta onko se oikeasti näin?
Ja joo, salakuuntelin keskustelua joka ei selkeästi ollut minun korviin tarkoitettu. Saa kivittää, mutta se ei ole nyt varsinainen aihe tässä.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnista, ei välttämättä edes ongelmakäyttäjää. Huvittaa nämä jotka tässäkin ketjussa uhoavat tunnistavansa käyttäjät jo matkan päähän, kun sitten taas korvaushoitopisteen työntekijätkin sanovat, ettei läheskään aina päältä päin tiedä kuka käyttää.
Osalle ihmisistä on mahdotonta keskustella huumeista asiallisesti. Sen näki eduskunnastakin kun käsittelivät ns. kannabisaloitetta. Ennakkoluulot istuvat tiukassa ja faktoja ei kyetä myöntämään.
No mene huumeita vetämään jos kerran niin niitä ihannoit, ei ole meiltä pois.
En koske huumeisiin pitkällä tikullakaan. Kannabista poltan silloin kun haluan.
&n
Mitä kaikkia huumeita se kannabis on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa Hollywoodista ja musiikkiartisteista käyttää huumeita, mutta eivät kuitenkaan näytä narkkareilta.
- Ei ainaskaan Andy M oo koskaan näyttäny sellaselta.
Tämän vuoksi, että on vaikea päälle päin tunnistaa, tehdään pistokokeita/huumetestejä henkilökunnalta työpaikoilla.
Missä sairaaloissa tehdään jotain huumetestejä pistokokeina? En ole ikinä kuullut moisesta.
- No nyt kuulit. Viimeistään siinä vaiheessa kun alkaa potilaiden lääkkeet menemään hattarapään omiin suihin. Jopa lapsilta viety lääkitys omaa oloa helpottaakseen (pahin tapaus kun hoitaja varasti vakavasti sairaan lapsen morfiinit ja vaihtoi sen veteen! aiheuttaen hengenvaaran) Ei voi luottaa näihin käyttäjiin.
Turha tulla lässyttämään että "viihdekäyttö sinänsä muka vähemmän paha"?
Ei ole, sillä se kertoo ettei pää kestä arkea ilman ylimääräisiä kemikaaleja.
Narkki on narkki vaikka käyttäisi satunnaisesti ja vain "hiukan sillloin tällöin" VIP-salongissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka juoksevat yhtaikaa vessassa ovat niitä "viihdekäyttäjiä"
Narkit on kaduilla.
Toivon että jokainen viihdekäyttäjä saa vahingossa peukkua ja tuhoaa elämänsä.
Toivotan tuskaa ja kärsimystä sinullekin.
Sinäpäs se vaikutat oikein mukavalta ihmiseltä. Mieluummin olen huumeidenkäyttäjän seurassa kuin sinun.
Se, että toivottaa tuskaa ja kärsimystä sellaiselle, joka toivoo muiden tuhoavan elämänsä, ei liene hirveän suuri vääryys. Vai mitä et oikein ymmärrä?
Eli siis sairaaloissa ei tehdä pistokokeina mitään testejä, vaan vasta kun on epäilys käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina välillä tulee ihan julkkisuuteenkiin näitä tapauksia että sairaanhoitaja on yövuorossa varastanut lääkkeitä (esim Jorvin tapaus). Sairaanhoitaja söi lääkkeitä sekä vapaalla että hoitaessaan potilaita. Kyseinen henkilö oli varastanut suoraan keskushermostoon vaikuttavia aineita , injektioruiskuja, ymv.
Ja joku tuossa väitti ettei pistokokeita tehdä eikä ole kuullutkaan moisesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pössyttelijät tunnistaa kohtuullisellakin kokemuksella yllättävän nopeasti. Käyvät hitaalla. Joillekin pössy iskee enemmän ja muuttaa selvästi käytöstäkin, tosin näissä ilmiselvissä tapauksissa on monesti taustalla muitakin mielenterveysjuttuja. add/adhd/jne-oireet korostuvat tmv. Eli ihminen muuttuu kirjaimellisesti "oudoksi". Työkaverille kävi näin, hänellä oli ilmeisesti taustalla jotain jota ei ollut vielä 90-luvulla tapana tutkiakaan. Päätyi sarjaan toistaiseksi työkyvytön, en tiedä onko palautunut tai päässyt eroon riippuvuudestaan?
Erään sairaanhjoitajan mukaan lähti mm oksikodonia ja Panacodia. Kiinni jää, aivan varmasti, joten ilmeisesti huumaavien aineiden koukussa riippuvainen ihminen ottaa riskin aina uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkevarkauksien seurauksina on virheellisesti merkityt potilaiden lääkkeiden antokirjaukset , eli tietoturvaloukkaus ja mahdollinen hengenvaara).
Miettikää miten vakavasta asiasta on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Pössyttelijät tunnistaa kohtuullisellakin kokemuksella yllättävän nopeasti. Käyvät hitaalla. Joillekin pössy iskee enemmän ja muuttaa selvästi käytöstäkin, tosin näissä ilmiselvissä tapauksissa on monesti taustalla muitakin mielenterveysjuttuja. add/adhd/jne-oireet korostuvat tmv. Eli ihminen muuttuu kirjaimellisesti "oudoksi". Työkaverille kävi näin, hänellä oli ilmeisesti taustalla jotain jota ei ollut vielä 90-luvulla tapana tutkiakaan. Päätyi sarjaan toistaiseksi työkyvytön, en tiedä onko palautunut tai päässyt eroon riippuvuudestaan?
Valehtele kannabiksen vastustaja pikkusen lisää. Kukaan ei usko sinun juttujasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tunnista. Sitten tunnistaa, jos on kunnon narkki.
Mämmipäät pois työpaikoilta. Pitäisi useammin testata jo työhönotto tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, asun itä-helsingossä ja kyllä tosiaankin tunnistaa. Tietty vähän sössö puhetyyli, erittäin rajoittunut sanavarasto kuin taaperolla. Adidas verkkarit ja kulahtanut huppari varmaan joka toisella narkilla.
Ei tietenkään kaikkia, mutta narkkarit kyllä. Joku valkoihoinen satunnainen viihdekäyttäjä ei erotu.
No jos on satunnaiskäyttäjä niin ei välttämättä tunnista. Narkkarin tunnistaa kyllä. Esimerkiksi levottomat ja nopeat liikkeet, huono iho ja hampaat, nuhjuiset vaatteet ja olemus. Hyvin usein käyttäjällä on tatuointeja, lävistyksiä ja vähän sekainen ulkonäkö. Tukka vahvasti värjätty. Tosi laiha jne. Jaa miksikö? Koska kunnolliset kansalaiset eivät käytä huumeita ja alamaailman juttuja on tatuoinnit ja muu "itseilmaisu" joten luonnollisesti nämä sitten menevät yks yhteen. Satunnaiskäyttäjä voi olla ihan erilainen, koska hän ei elä siellä alamaailmassa. Enkä nyt jaksa mitään mutkien vetämistä suoraksi. Ei, joka ikinen tatuoitu ja lävistetty ei ole sitä tai tätä. Hyvin moni on.
No mä nään ihmisen ruokavalionkin ihmisestä niin tuskin huumeiden käyttäjän bongaaminen on hirveen vaikeaa. Toki satunnais käyttäjä on erikseen mutta jos se on tapa niin kyllä kaikki näkyy ulospäin aina.
Haju ja kävelytyyli, lisäksi huppu vedetty kasvoille.
Riippuu ihan varmaan siitä, että mitä ainetta käyttää ja kuinka usein. Satunnaisen ruohonpolttelijan tuskin tunnistaa ulkonäöstä, mutta hajusta varmasti tunnistaa ja kunnon pössyttelijän myös olemuksesta. Kovempien huumeiden käyttäjät sitten tunnistaa jo ihan visuaalisestikin heti.
Kyllähän kunnon alkoholistitkin tunnistaa ulkoisesta olemuksesta.
Suuri osa Hollywoodista ja musiikkiartisteista käyttää huumeita, mutta eivät kuitenkaan näytä narkkareilta.