Lue keskustelun säännöt.
HS: Metsästäjät ruokkivat peuroja ja kauriita 17 miljoonalla kilolla ihmisen kasvattamaa ruokaa vuodessa, ne eivät pärjäisi Suomen luonnossa
24.02.2026 |
Molemmat ovat vieraslajeja Suomessa eivätkä kuulu Suomen luontoon. Vuonna 2021 peurat ja kauriit aiheuttivat yli 12 000 liikenneonnettomuutta, siinä missä hirvet aiheuttivat vain 1680.
Peurat ja kauriit levittävät myös punkkeja ja syövät ihmisten viljelyksiä sekä kasvillisuutta.
Valkohäntäpeurat on tuotu Suomeen lentokoneella ja laivalla metsästäjien huviksi. Metsästäjät ruokkivat niitä jo 17 miljoonalla kilolla ihmisen kasvattamaa ruokaa vuodessa. 80% näiden eläinten metsästyksestä tapahtuu ruokinnan kautta: eli eläimet houkutellaan syömään, totutetaan ruokintaan ja metsästäjät kojulta käsin ampuvat ne syödessään.
Samalla juuri näillä alueilla, joilla peurojen ja kauriiden kanta on metsästäjien ruokinnalla kasvatettu valtavaksi, on tapahtunut myös susien kannan kasvua sekä ihmisten yhteentörmäyksiä susien kanssa. Sudet ovat tulleet alueille ruuan perässä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 000 tonnia? Se on melkoinen laivalasti: esimerkiksi 283 isoa rekkalastia, 60 tonnia kukin.
Peura on varmasti kova syömään, koska sen ravinto on aika energiaköyhää. Pitää kuitenkin muistaa, että luonnostakin safkaa löytyy - ja sieltä pelloilta kuten edellä mainittiin.
Asun peura-alueella Lounais-Suomessa. Liikun aika paljon tässä kotimaakunnassani, niin isoilla kuin pienillä teillä. En vielä ole nähnyt rekkojen jonoa kuskaamassa apetta peuroille. Traktoripelillä tuollaista määrää ei kannattane kuljetella ainakaan pitkiä matkoja.
Olenko minä yksinkertainen vai onko tässä nyt jokin vialla? Mitä en nyt tiedä? Vai onko pilkku sittenkin lipsahtanut?
Älä pilaa hyvää spämmäystä totuudella.
Kyllä me kaikki kuollaan kauriskolareissa.
Kauris on aika pieni ja kevyt. Niiden perässä meidän alueelle on tullut ilvekset. Kulkevat pitkin pihoja Pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää peuroja - lisää susia - "Susi on uhka!" - ammutaan susia
Vierailija kirjoitti:
17 000 tonnia? Se on melkoinen laivalasti: esimerkiksi 283 isoa rekkalastia, 60 tonnia kukin.
Peura on varmasti kova syömään, koska sen ravinto on aika energiaköyhää. Pitää kuitenkin muistaa, että luonnostakin safkaa löytyy - ja sieltä pelloilta kuten edellä mainittiin.
Asun peura-alueella Lounais-Suomessa. Liikun aika paljon tässä kotimaakunnassani, niin isoilla kuin pienillä teillä. En vielä ole nähnyt rekkojen jonoa kuskaamassa apetta peuroille. Traktoripelillä tuollaista määrää ei kannattane kuljetella ainakaan pitkiä matkoja.
Olenko minä yksinkertainen vai onko tässä nyt jokin vialla? Mitä en nyt tiedä? Vai onko pilkku sittenkin lipsahtanut?
Ei tuo nyt epärealistisen paljoa ole. Peura syö keskimäärin 3 kg ravintoa päivässä, eli 20 peuran ruokkimiseen kolmena kuukautena menee jo useampi tonni, vaikka söisivät luonnosta muutakin. Ja traktorilla ne tosiaan pääsääntöisesti kuljetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei helevata mitä käsittämätöntä paskaa! Eihän tuollaisen pidä olla laillista, että saadaan vieraslajin kantaa ruokkia?!? Noista perkeleistä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Ja en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tämän lukee "Ministeriön erätalousyksikön päällikkö Vesa Ruusila sanoo metsästäjien olevan yksimielisiä siitä, että ilman ruokintaa riittävään kaatomäärään on mahdotonta päästä." Ihan sama kuin joko ministeriön päällikkö sanoisi, että tupakkatehtailijoiden olevan yksimielisiä siitä, että ei heidän tuotteessaan ole mitään vaaraa. Eihän ne helevata näin voi päätöksiä tehdä. Ihan sekopäistä touhua.
Toivottavasti tästä oppineena mahdollisimman moni käy sotkemassa ja hävittämässä noita ruokintapaikkoja. Tätä ei pidä eikä saa sallia.
Hetkinen - samaan aikaan vastustetaan kiivaasti valkoposkihanhien metsästystä, koska kyseessä on erittäin uhanalainen miljoonien yksilöiden laji, joka saa huoleti syödä reilusti yli 17 miljoonalla eurolla suomalaista viljaa. Keneltä se on pois, että peuroille viedään rehuviljaa, ei sitä tuoda ulkomailta kuten pihoissa haukkojen ruuaksi ruokittaville varpusille ja tiaisille tuodaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helevata mitä käsittämätöntä paskaa! Eihän tuollaisen pidä olla laillista, että saadaan vieraslajin kantaa ruokkia?!? Noista perkeleistä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Ja en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun tämän lukee "Ministeriön erätalousyksikön päällikkö Vesa Ruusila sanoo metsästäjien olevan yksimielisiä siitä, että ilman ruokintaa riittävään kaatomäärään on mahdotonta päästä." Ihan sama kuin joko ministeriön päällikkö sanoisi, että tupakkatehtailijoiden olevan yksimielisiä siitä, että ei heidän tuotteessaan ole mitään vaaraa. Eihän ne helevata näin voi päätöksiä tehdä. Ihan sekopäistä touhua.
Toivottavasti tästä oppineena mahdollisimman moni käy sotkemassa ja hävittämässä noita ruokintapaikkoja. Tätä ei pidä eikä saa sallia.
Hetkinen - samaan aikaan vastustetaa
Älä usko kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin maanviljelijät kiroavat riistaruokintaa. Ne paikat on usein peltojen välissä ja houkuttelee peurat sitten pelloillekkin. Peura pysyy alueella läpi vuoden. Ruokaa on.
17000 tonnia ei voi mitenkään pitää paikkaansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne ruokitaan lähellä ihmisasutuksia. Peurat hakeutuu sitten kylien ja pihojen lähelle ja sudet perässä.
Nytkö te sitten pelkäätte susia.
Sudet han on vaarattomia, ei ole tappanut ihmistä sitten 1800 luvun.
Ei pelätä, vaan tajutaan että ne tap pokiimaiset saavat näin sekä peuroja että susia lah data mielin määrin. Ihme sakkia.
Vierailija kirjoitti:
17000 tonnia ei voi mitenkään pitää paikkaansa
Näin se kuitenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kaikki kurjat sinne kaurajonoon peurojen kanssa ja kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootte vaan kateellisia kun minäpä syön peuranpa pyllyä ihanaa. Siitä vaan maanomistajaksi ja metsästysseuraan jäseneksi. Sillä sitä lihaa saapi.
Joo, pitäisi saada haitallisten vieraslajien listalle. Vaikka kauriin saa vapaasti ampua (metsästysaikana), niin metsästysseuran säännöt vaativat kannan kasvattamista. Valkohäntäpeuran osalta RHY hoitaa kannan kasvatuksen lupamäärillä.
Jos nämä saataisiin haitallisten vieraslajien listalle, niin kannan voisi poistaa eikä RHY tai seurat voisi nipottaa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä lihaa pöytään kun naudat myydään Puolaan.
Win win.
Missä kaupunkilainen joka ei omista kymmeniä hehtaareja metsää saa metsästää peuroja?
Ei Suomessa ainakaan missään, Virossa ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lihaa pöytään kun naudat myydään Puolaan.
Win win.
Missä kaupunkilainen joka ei omista kymmeniä hehtaareja metsää saa metsästää peuroja?
Ei Suomessa ainakaan missään, Virossa ehkä?
Esim liittymällä riistanhoitoyhdistykseen?
Tämä. Houkutellaan paikalle 50 peuraa, ammutaan kaksi että itselle ja metsästyskavereille riittää lihaa ja jätetään loput kaluamaan toisten puutarhat samalla punkkeja levittäen ja pomppimaan autoteille. Ja kourallinen susia on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lihaa pöytään kun naudat myydään Puolaan.
Win win.
Missä kaupunkilainen joka ei omista kymmeniä hehtaareja metsää saa metsästää peuroja?
Ei Suomessa ainakaan missään, Virossa ehkä?
Esim liittymällä riistanhoitoyhdistykseen?
Ei se noin vaan mene. Mun appiukko joka on asunut koko ikänsä maalla ei päässyt yhdistyksen jäseneksi edes koska ei ollut tarpeeksi metsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lihaa pöytään kun naudat myydään Puolaan.
Win win.
Missä kaupunkilainen joka ei omista kymmeniä hehtaareja metsää saa metsästää peuroja?
Ei Suomessa ainakaan missään, Virossa ehkä?
Esim liittymällä riistanhoitoyhdistykseen?
Ei se noin vaan mene. Mun appiukko joka on asunut koko ikänsä maalla ei päässyt yhdistyksen jäseneksi edes koska ei ollut tarpeeksi metsää.
Miksi pitäisi olla metsää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lihaa pöytään kun naudat myydään Puolaan.
Win win.
Missä kaupunkilainen joka ei omista kymmeniä hehtaareja metsää saa metsästää peuroja?
Ei Suomessa ainakaan missään, Virossa ehkä?
Anot pääsyä seuraan.
Et tarvitse maata, hyvän suosittelijat vain.
Metsästyskortti toki pitää olla.
Peurat, ja kauriit kuolisi nälkään kovina talvina ilman ruokintaa, nytkin on heinäpellot möyhitty, kun ei ruokita ruokintapaikoilla, Etelä-Suomessa on paljon vilja-alaa, mikä lisää ruokinnan tarvetta.