Sori, kissasi ei pidä sinua mitenkään erityisenä, tutkijat huomasivat
No, tässä ei pitäisi olla mitään uutta niille, jotka tietävät kissaeläimistä jotakin:
https://tekniikanmaailma.fi/sori-kissasi-ei-pida-sinua-mitenkaan-erityi…
"Kissojen maine itsenäisinä eläiminä on saanut saa tukea uudesta tutkimuksesta, joka osoittaa, että kissat eivät tarvitse omistajiaan tunneperäiseen tukeen samalla tavalla kuin koirat. Applied Animal Behaviour Science -lehdessä julkaistu tutkimus paljastaa, että kissat eivät osoita erityistä kiintymystä omistajiinsa verrattuna vieraisiin ihmisiin."
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tasan tarkkaan kissat kiintyy tiettyihin ihmisiin.
Kiintyy koska hyötyy siitä.
Saman voi sanoa sitten ihan mistä tahansa eläimestä tai vaikkapa ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun kissani hakeutuvat ihan lähelle minua kun säikähtävät jotain. Vieraiden ihmisten tullessa asuntoon tarkkailevat mimun reaktiostani onko kyseessä uhka vai ei. Lisäksi kun olen reissussa, kissani ikävöivät juuri minua vaikka kumppanini pitää heille seuraa.
Tuleekin mieleen että onko tutkimuksessa vinoutuma, kun tutkivat juuri terapiakissoja. Nuo kissat on tottuneet ihmisiin hyvin eri tavalla kuin normaalit lemmikkikissat, ja jos tutkimusotanta oli vain 15 terapiakissaa en pitäisi tutkimusta kovinkaan pätevänä.
Tuo ei liity tutkittuun asiaan yhtään mitenkään. Pointti oli se, että ne hakeutuisivat myös jonkun vieraan lähelle.
"Ei sen sinänsä tarvitse olla. Voi olla että kissa on todennut omistajansa vaarattomaksi mutta hyödylliseksi hölmöksi, joka silittelee ja muutenkin passaa kun käsketään. Vieras voi olla vaarallinenkin, kunnes toisin todistetaan."
Enpä olisi koskaan kuvitellut, että kissa pystyy noin monimutkaiseen ajatteluun. Minä olisin ajatellut kissan paljon yksinkertaisemmaksi, joka toimii samoilla lainalaisuuksilla kuin muutkin nisäkkäät.
Miksi tietellinen tutkimus sai noin paljon alapeukkuja? Ei se alapeukuttamalla siitä miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissaihmiset romantisoivat kissojaan. Ne pitävät huoltajaansa superkissana, jonka tehtävä on ruokkia ja antaa suojaa. Jos kotiin tulee uusi ihminen, kissat vieroksuvat tätä ja tukeutuvat superkissansa suojeluun piiloutuen.
Kissat ovat opportunisteja.
Mä en ole kissaihminen, mutta mulla on silmät päässä ja kyky havainnoida, ja voin kyllä ihan omin silmin todeta, että kaverin kissa on kiintynyt häneen ja hänen perheeseensä, mutta mä en pääse metriä lähemmäs.
Kiintyminen ja tottuminen ovat kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissaihmiset romantisoivat kissojaan. Ne pitävät huoltajaansa superkissana, jonka tehtävä on ruokkia ja antaa suojaa. Jos kotiin tulee uusi ihminen, kissat vieroksuvat tätä ja tukeutuvat superkissansa suojeluun piiloutuen.
Kissat ovat opportunisteja.
Mä en ole kissaihminen, mutta mulla on silmät päässä ja kyky havainnoida, ja voin kyllä ihan omin silmin todeta, että kaverin kissa on kiintynyt häneen ja hänen perheeseensä, mutta mä en pääse metriä lähemmäs.
Kiintyminen ja tottuminen ovat kaksi eri asiaa.
Niin, en puhunutkaan tottumisesta, vaan kiintymisestä. Tottumista olisi se, että sietää lähellään. Kiintymistä se, että hakeutuu lähelle ja läheisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin. Tuon saman huomasin tubesta, kun katsoin kissavideoita. Siellä aina välillä tulee faktaa, "tietoisku".
Muistaakseni meni näin: joskus kissa tuo omistajalleen "lahjan". Se onkin merkki siitä, että kunnioittaa omistajaa, saalistajana (noin muistelen).
Jos kissa tuo saaliinsa omistajalleen, se EI kunnioita omistajaansa saalistajana ja yrittää opettaa häntä.
En kyllä osta tuollaista selitystä lainkaan. Meillä oli töissä kissa, joka oli hyvä saalistaja, ja se toi aina joskus saaliitaan näytille. Se meni lattialle kellimään saaliin viereen, tuli puskemaan ja kehräämään ja paistatteli kehuissa.
Yhden kissan perusteella teet tällaisen päätelmän?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tietellinen tutkimus sai noin paljon alapeukkuja? Ei se alapeukuttamalla siitä miksikään muutu.
Lähtökohta oli outo, tutkivat vain terapiakissoja, tuskin tuollaiset kiintyykään yhteen ihmiseen kun ihmiset ympärillä vaihtuvat koko ajan. Varautuneilla tavallisilla kotikissoilla on yleensä vain yksi tai pari-kolme luottohenkilöä joihin luottaa.
Oudot johtopäätökset on toimittaja vetäissyt tutkimuksesta. Siinähän todettiin vain että kissat ovat itsenäisiä eivätkä koe tarvetta hakea turvaa omistajastaan. Se ei ole sama asia kuin kiintymys.
Meidän kissa menee ihan yhtä lailla kaikkien vieraiden syliin. Jonkun hajun perusteella se varmaankin valikoi, että "tykkääkö" jostakin vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä sitten?
No miksi sitten kommentoit? Eli menikö jokin ihon alle?
Kissaihmiset ( naiset ) ovat äksyjä.
Miehet asbergereita
Naurattaa kyllä kaikki nämä kissaakin inhimillistävät kommentit. Kissa on pelkkä biologinen kone aivan kuten koirakin. Kaikki muu on ihmisen itse luomaa illuusiota.
Vierailija kirjoitti:
Kissa pystyy kyllä tappamaan ihmisen ja näin on joskus käynytkin.
Hohhoijaa...ei samalla tavalla kuin tiikeri vaan lähinnä vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Kissa pystyy kyllä tappamaan ihmisen ja näin on joskus käynytkin.
Salossahan ne männävuosina söivät hyvän osan kuukahtanutta emäntäänsä. Ihminen on siis näinmuodoin vain ravinnon lähde.
Kissaihmiset ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin koiraihmiset ja olen huomannut kissanaisten olevan keskimäärin nätimpiä kuin koiraämmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa pystyy kyllä tappamaan ihmisen ja näin on joskus käynytkin.
Salossahan ne männävuosina söivät hyvän osan kuukahtanutta emäntäänsä. Ihminen on siis näinmuodoin vain ravinnon lähde.
Siinäpä sitä oli kiintymystä kerrakseen :D
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä sekoittaa kiintymisen ja tottumisen keskenään. Kissa ei todellakaan "jää suremaan" kuollutta omistajaansa. Sitä kiinnostaa vain, että saa jostain ruokaa.
Operoit aika kummallisilla tasoilla. Ihminen ei voi tietää, mikä ylipäätään on eläimen konsepti kuolemasta. Eläin elää hetkessä, ei ajattele eteen tai taaksepäin. Nisäkkäät sen sijaan tuntevat. Ihmisillä ja muilla nisäkkäillä on sama tunneskaala olemassa, mutta toki niiden rooli on erilainen. Se, miten eri nisäkkäiden tunnekokemuksia voi mitata, on sitten ihan oma kysymyksensä. En tunne kissoja niin hyvin, mutta se, mitä olen elämässäni nähnyt, ei puhu kyllä lainkaan sen puolesta, etteikö kissa kiintyisi ihmisiin, joiden kanssa se asuu. Kiintymys on yksi nisäkkäiden perustunteista, toki lajista riippuen sitä on enemmän tai vähemmän. Se, miten läheisen ihmisen tai eläimen poistuminen elämästä vaikuttaa eläinyksilöön, on mun mielestä aika vaikeasti mitattavissa noin yliptäätään, mutta erinäisistä yksilöistä tulee kyllä paljon esimerkkejä mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa pystyy kyllä tappamaan ihmisen ja näin on joskus käynytkin.
Salossahan ne männävuosina söivät hyvän osan kuukahtanutta emäntäänsä. Ihminen on siis näinmuodoin vain ravinnon lähde.
Siinäpä sitä oli kiintymystä kerrakseen :D
Koska ihmisetkin saattavat nälänhädässä syömään vaikka omia lapsiaan, voidaan ilmeisesti logiikkasi mukaan päätellä, että ihminenkään ei kiinny kehenkään?
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kyllä kaikki nämä kissaakin inhimillistävät kommentit. Kissa on pelkkä biologinen kone aivan kuten koirakin. Kaikki muu on ihmisen itse luomaa illuusiota.
No sitten ihminenkin on biologinen kone ja kaikki (?) on meidän luomaamme illuusiota.
Ei sen sinänsä tarvitse olla. Voi olla että kissa on todennut omistajansa vaarattomaksi mutta hyödylliseksi hölmöksi, joka silittelee ja muutenkin passaa kun käsketään. Vieras voi olla vaarallinenkin, kunnes toisin todistetaan.