Lue keskustelun säännöt.
Sori, kissasi ei pidä sinua mitenkään erityisenä, tutkijat huomasivat
24.02.2026 |
No, tässä ei pitäisi olla mitään uutta niille, jotka tietävät kissaeläimistä jotakin:
https://tekniikanmaailma.fi/sori-kissasi-ei-pida-sinua-mitenkaan-erityi…
"Kissojen maine itsenäisinä eläiminä on saanut saa tukea uudesta tutkimuksesta, joka osoittaa, että kissat eivät tarvitse omistajiaan tunneperäiseen tukeen samalla tavalla kuin koirat. Applied Animal Behaviour Science -lehdessä julkaistu tutkimus paljastaa, että kissat eivät osoita erityistä kiintymystä omistajiinsa verrattuna vieraisiin ihmisiin."
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kyllä kaikki nämä kissaakin inhimillistävät kommentit. Kissa on pelkkä biologinen kone aivan kuten koirakin. Kaikki muu on ihmisen itse luomaa illuusiota.
No sitten ihminenkin on biologinen kone ja kaikki (?) on meidän luomaamme illuusiota.
Juuri näin. Mitäs muuta ihminen sitten mielestäsi olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissa ja rotta hyökkäävät silmiin, kun haluavat vahingoittaa. Ensin sokaistaan sitten kurkkuun. Eli kyllä kissa pystyy ihmisen tappamaan.
Joku aika oli uutinen, kun vihainen kissa hyökkäsi ihmisen kimppuun ja tarvittiin poliisi avuksi ja lopettamaan kissa.
Kissa ei kuitenkaan lähtökohtaisesti pysty tappamaan ihmistä halutessaan. Muuten ei olisi kotikissoja ylipäätään. Poliisillakin saattaisi olla poliisikissoja koirien sijaan. Kissat johtaisivat maailmassa ja ihminen olisi lemmikkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kyllä kaikki nämä kissaakin inhimillistävät kommentit. Kissa on pelkkä biologinen kone aivan kuten koirakin. Kaikki muu on ihmisen itse luomaa illuusiota.
No sitten ihminenkin on biologinen kone ja kaikki (?) on meidän luomaamme illuusiota.
Juuri näin. Mitäs muuta ihminen sitten mielestäsi olisi?
Käsitin, että biologisella koneella tarkoitetaan sitä, että elämässä ei ole muuta kuin elimistön ylläpito ruualla. Mä sanoisin, että ihminen on tehnyt paljon muutakin (ks. kulttuuri).
"Jep, se oli se sama satusetä joka omien sanojensa mukaan inhoaa kissoja, ja julkaisi noita huuhaa-"tutkimuksiaan" vähän väliä.
Se ei siis ollut tutkimus vaan mielipidekirjoitus, mutta jostain syystä se lähti leviämään tornihuhuna.
Ja tuo outo tilanne-tutkimus, josta aapeen linkissä puhutaan, on ihan väärä tapa mitata kissan kiintymystä mihinkään. Kissa ei ole laumaeläin joten se ei hae fyysistä turvaa pelottavassa tilanteessa kenestäkään, mutta jokainen tietää että kissa kiintyy yhteen tai useampaan ihmiseen hyvin vahvasti niiden kanssa asuessaan. Tämä on tutkittu ja todistettu sen sata kertaa.
Kissa vain näyttää kiintymyksensä eri tavoin kuin koira, joka on laumaeläin ja palvoo omistajaansa kuolemanpelossaan."
Muuten hyvä, mutta sorrut kuitenkin sitten siihen samaan kuin kissanvihaajat. Et pidä koirista, joten määrittelet ihmisen ja koiran suhteeksi sen, että koira pelkää omistajan tappavan sen.
Muuta en sano kuin että kissat on ihan hanurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän saatte selville helpoiten, ku pidätte ikkunat ja ovet auki ja pidätte aina ruokaa kupissa.
Itsellä ollut yli 30-vuotta koko ajan koiria ja kissoja, niin kyllä kissa kiihtyy siihen paikkaan ennemmin, ku ihmiseen. Kissat on omissa oloissaan.
Vierailija kirjoitti:
"Jep, se oli se sama satusetä joka omien sanojensa mukaan inhoaa kissoja, ja julkaisi noita huuhaa-"tutkimuksiaan" vähän väliä.
Se ei siis ollut tutkimus vaan mielipidekirjoitus, mutta jostain syystä se lähti leviämään tornihuhuna.
Ja tuo outo tilanne-tutkimus, josta aapeen linkissä puhutaan, on ihan väärä tapa mitata kissan kiintymystä mihinkään. Kissa ei ole laumaeläin joten se ei hae fyysistä turvaa pelottavassa tilanteessa kenestäkään, mutta jokainen tietää että kissa kiintyy yhteen tai useampaan ihmiseen hyvin vahvasti niiden kanssa asuessaan. Tämä on tutkittu ja todistettu sen sata kertaa.
Kissa vain näyttää kiintymyksensä eri tavoin kuin koira, joka on laumaeläin ja palvoo omistajaansa kuolemanpelossaan."
Muuten hyvä, mutta sorrut kuitenkin sitten siihen samaan kuin kissanvihaajat. Et pidä koirista, joten määrittelet ihmisen ja koiran suhteeksi sen, että koira pelkää omistajan tappavan sen.
Ei, vaan hylkäävän. Laumaeläimen pahin pelko on laumasta erilleen joutuminen, sillä se johtaa useimmiten kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina sanotaan myös, ettei kissaa voi kouluttaa.
Meidän lapset ovat kouluttaneet maatiaiskissan.
En tiedä miten.
Osaa istua käskystä, osaa mennä maahan käskystä, osaa tulla luokse, ymmärtää sanan EI.
Ja monia muitakin. Tuokin on pötyä, ettei kissaa voi kouluttaa.
"Ei, vaan hylkäävän. Laumaeläimen pahin pelko on laumasta erilleen joutuminen, sillä se johtaa useimmiten kuolemaan."
No, sittenhän meidän ihmisten väliset suhteetkaan eivät ole muuta kuin jatkuvaa hylkäämisenpelkoa. Vai olisiko sittenkin niin, että on olemassa erilaisia nyansseja, eikä kaikki ole vain niitä äärimmäisimpiä tunnetiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei, vaan hylkäävän. Laumaeläimen pahin pelko on laumasta erilleen joutuminen, sillä se johtaa useimmiten kuolemaan."
No, sittenhän meidän ihmisten väliset suhteetkaan eivät ole muuta kuin jatkuvaa hylkäämisenpelkoa. Vai olisiko sittenkin niin, että on olemassa erilaisia nyansseja, eikä kaikki ole vain niitä äärimmäisimpiä tunnetiloja.
En minä ole muuta väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa ja rotta hyökkäävät silmiin, kun haluavat vahingoittaa. Ensin sokaistaan sitten kurkkuun. Eli kyllä kissa pystyy ihmisen tappamaan.
Joku aika oli uutinen, kun vihainen kissa hyökkäsi ihmisen kimppuun ja tarvittiin poliisi avuksi ja lopettamaan kissa.
Kissa ei kuitenkaan lähtökohtaisesti pysty tappamaan ihmistä halutessaan. Muuten ei olisi kotikissoja ylipäätään. Poliisillakin saattaisi olla poliisikissoja koirien sijaan. Kissat johtaisivat maailmassa ja ihminen olisi lemmikkinä.
Poliisilla on poliisikissoja. Myös poliisilehmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina sanotaan myös, ettei kissaa voi kouluttaa.
Meidän lapset ovat kouluttaneet maatiaiskissan.
En tiedä miten.
Osaa istua käskystä, osaa mennä maahan käskystä, osaa tulla luokse, ymmärtää sanan EI.
Ja monia muitakin. Tuokin on pötyä, ettei kissaa voi kouluttaa.
Minkä tahansa eläimen voi kouluttaa. Ylen sivuilta löytyy uutinen siitä, miten Oulun yliopiston tutkija koulutti kimalaiset pelaamaan jalkapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Tän saatte selville helpoiten, ku pidätte ikkunat ja ovet auki ja pidätte aina ruokaa kupissa.
Itsellä ollut yli 30-vuotta koko ajan koiria ja kissoja, niin kyllä kissa kiihtyy siihen paikkaan ennemmin, ku ihmiseen. Kissat on omissa oloissaan.
Mikä ihme tuossa on, että nykyään pitää aina laittaa yhdysviiva luvun jälkeen? Mikä ihmeen yhdyssana 30-vuotta on?
Minulla on 2-kättä ja 2-jalkaa. Minulla on töihin matkaa 10-km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linnunpoikaiset voivat leimaantua vaikka pehmoleluun. Leimaantuminen ei ole kiintymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, vaan hylkäävän. Laumaeläimen pahin pelko on laumasta erilleen joutuminen, sillä se johtaa useimmiten kuolemaan."
No, sittenhän meidän ihmisten väliset suhteetkaan eivät ole muuta kuin jatkuvaa hylkäämisenpelkoa. Vai olisiko sittenkin niin, että on olemassa erilaisia nyansseja, eikä kaikki ole vain niitä äärimmäisimpiä tunnetiloja.
En minä ole muuta väittänytkään.
No, minä olen. Esim. perustuuko äidin lastansa kohtaan tuntema rakkaus siihen pelkoon, että lauma hylkää hänet? Ei perustu. Elollisten olentojen pohjalta löytyvät toki suuremmat elämän ja kuoleman kysymykset, mutta eivät ne ohjaa jokaista tekoamme, ihmissuhdettamme ja ajatustamme.
Vierailija kirjoitti:
Linnunpoikaiset voivat leimaantua vaikka pehmoleluun. Leimaantuminen ei ole kiintymistä.
Tässä ei puhuta linnuista, vaan nisäkkäistä. Oot varmasti tutustunut siihen rhesus-apinoilla tehtyyn tutkimukseen, jossa emo korvattiin elottomalla ruokkijalla. Ei tullut tasapainoisia apinoita niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, vaan hylkäävän. Laumaeläimen pahin pelko on laumasta erilleen joutuminen, sillä se johtaa useimmiten kuolemaan."
No, sittenhän meidän ihmisten väliset suhteetkaan eivät ole muuta kuin jatkuvaa hylkäämisenpelkoa. Vai olisiko sittenkin niin, että on olemassa erilaisia nyansseja, eikä kaikki ole vain niitä äärimmäisimpiä tunnetiloja.
En minä ole muuta väittänytkään.
No, minä olen. Esim. perustuuko äidin lastansa kohtaan tuntema rakkaus siihen pelkoon, että lauma hylkää hänet? Ei perustu. Elollisten olentojen pohjalta löytyvät toki suuremmat elämän ja kuoleman kysymykset, mutta eivät ne ohjaa jokaista tekoamme, ihmissuhdettamme ja ajatustamme.
Eivät niin, mutta koira hakee pelottavassa tilanteessa apua omistajaltaan koska se pelkää kuolemaa ja hylätyksi tulemista. Kissa ei, sillä sen elo ja olemassaolo ei perustu muihin yksilöihin niin vahvasti (ei muihin kissoihin eikä ihmisiin). Koiraa ei ole ilman ihmistä, siitä on kyse.
Se ei tarkoita etteikö koiran tunne ihmistä kohtaan olisi aitoa kiintymystä, tai kissan tunne aitoa kiintymystä (vaikkei se juoksekaan omistajan syliin kun jännittää).
Vierailija kirjoitti:
Kissaihmiset romantisoivat kissojaan. Ne pitävät huoltajaansa superkissana, jonka tehtävä on ruokkia ja antaa suojaa. Jos kotiin tulee uusi ihminen, kissat vieroksuvat tätä ja tukeutuvat superkissansa suojeluun piiloutuen.
Kissat ovat opportunisteja.
Mikä olento ei olisi opportunisti?
Jep, se oli se sama satusetä joka omien sanojensa mukaan inhoaa kissoja, ja julkaisi noita huuhaa-"tutkimuksiaan" vähän väliä.
Se ei siis ollut tutkimus vaan mielipidekirjoitus, mutta jostain syystä se lähti leviämään tornihuhuna.
Ja tuo outo tilanne-tutkimus, josta aapeen linkissä puhutaan, on ihan väärä tapa mitata kissan kiintymystä mihinkään. Kissa ei ole laumaeläin joten se ei hae fyysistä turvaa pelottavassa tilanteessa kenestäkään, mutta jokainen tietää että kissa kiintyy yhteen tai useampaan ihmiseen hyvin vahvasti niiden kanssa asuessaan. Tämä on tutkittu ja todistettu sen sata kertaa.
Kissa vain näyttää kiintymyksensä eri tavoin kuin koira, joka on laumaeläin ja palvoo omistajaansa kuolemanpelossaan.