Lue keskustelun säännöt.
Sori, kissasi ei pidä sinua mitenkään erityisenä, tutkijat huomasivat
24.02.2026 |
No, tässä ei pitäisi olla mitään uutta niille, jotka tietävät kissaeläimistä jotakin:
https://tekniikanmaailma.fi/sori-kissasi-ei-pida-sinua-mitenkaan-erityi…
"Kissojen maine itsenäisinä eläiminä on saanut saa tukea uudesta tutkimuksesta, joka osoittaa, että kissat eivät tarvitse omistajiaan tunneperäiseen tukeen samalla tavalla kuin koirat. Applied Animal Behaviour Science -lehdessä julkaistu tutkimus paljastaa, että kissat eivät osoita erityistä kiintymystä omistajiinsa verrattuna vieraisiin ihmisiin."
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
"Ei sen sinänsä tarvitse olla. Voi olla että kissa on todennut omistajansa vaarattomaksi mutta hyödylliseksi hölmöksi, joka silittelee ja muutenkin passaa kun käsketään. Vieras voi olla vaarallinenkin, kunnes toisin todistetaan."
Enpä olisi koskaan kuvitellut, että kissa pystyy noin monimutkaiseen ajatteluun. Minä olisin ajatellut kissan paljon yksinkertaisemmaksi, joka toimii samoilla lainalaisuuksilla kuin muutkin nisäkkäät.
Mitäs monimutkaista tuossa on - ympäristön vaarojen arviointi on jokaisella elollisella otuksella jossain määrin selkäytimessä kuten myös vieraiden karsastaminen juuri siitä samasta syystä, ja suurin osa niistä oppii myös mistä helpoimmin saa haluamiaan asioita. Ihan ilman kiintymistä - se kiintymyshän tässä ylimääräinen, monimutkainen ja mahdollisesti tarpeetonkin oletus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa itse, että jos eläisitte orjuudessa niin "kiintyisittekö" orjuuttajaanne?
Tukholmasyndrooma.
Vierailija kirjoitti:
Kissaihmiset ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin koiraihmiset ja olen huomannut kissanaisten olevan keskimäärin nätimpiä kuin koiraämmät.
Sehän on selvää. Kaikkein älykkäimpiä lienevät kuitenkin valasihmiset
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa itse, että jos eläisitte orjuudessa niin "kiintyisittekö" orjuuttajaanne?
Mikäs se kissan rooli tuossa orjuutuksessa on?
Kotikissa on mekanismi, joka muuntaa rahan sotkuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissa ja rotta hyökkäävät silmiin, kun haluavat vahingoittaa. Ensin sokaistaan sitten kurkkuun. Eli kyllä kissa pystyy ihmisen tappamaan.
Joku aika oli uutinen, kun vihainen kissa hyökkäsi ihmisen kimppuun ja tarvittiin poliisi avuksi ja lopettamaan kissa.
Mene töihin. Ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen vuotta joka päivä koira oli isäntänsä haudalla, kunnes kuoli itsekin. Mistähän tuo johtui?
Halusi ruokaa.
Ilmeisesti jostain muualta sai, mutta palasi taas isäntänsä haudalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa pystyy kyllä tappamaan ihmisen ja näin on joskus käynytkin.
Salossahan ne männävuosina söivät hyvän osan kuukahtanutta emäntäänsä. Ihminen on siis näinmuodoin vain ravinnon lähde.
Siinäpä sitä oli kiintymystä kerrakseen :D
Koska ihmisetkin saattavat nälänhädässä syömään vaikka omia lapsiaan, voidaan ilmeisesti logiikkasi mukaan päätellä, että ihminenkään ei kiinny kehenkään?
Sinun logiikkasi mukaan kissan älykkyys ja päättelykyky vastaa ihmisen älykkyyttä?
Ei vastaa. En puhu päättelykyvystä, vaan tunteista. Kuten voit huomata, sinä otit päättelykyvyn esille, en minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan tunnettu fakta, että tiikeriä ei voi kesyttää. Tai "voi", mutta tiikeri saattaa tappaa kesyttäjänsä koska tahansa sitä sattuu huvittamaan.
Jossain tutkimuksessa todettiin, että myös kotikissa kyllä tappaisi omistajansa, jos pystyisi.
Jep, se oli se sama satusetä joka omien sanojensa mukaan inhoaa kissoja, ja julkaisi noita huuhaa-"tutkimuksiaan" vähän väliä.
Se ei siis ollut tutkimus vaan mielipidekirjoitus, mutta jostain syystä se lähti leviämään tornihuhuna.
Ja tuo outo tilanne-tutkimus, josta aapeen linkissä puhutaan, on ihan väärä tapa mitata kissan kiintymystä mihinkään. Kissa ei ole laumaeläin joten se ei hae fyysistä turvaa pelottavassa tilanteessa kenestäkään, mutta jokainen tietää että kissa kiintyy yhteen tai useampaan ihmiseen hyvin vahvasti niiden kanssa asuessaan. Tämä on tutkittu ja todistettu sen sata kertaa.
Kissa vain näyttää kiintymyksensä eri tavoin kuin koira, joka on laumaeläin ja palvoo omistajaansa kuolemanpelossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kyllä kaikki nämä kissaakin inhimillistävät kommentit. Kissa on pelkkä biologinen kone aivan kuten koirakin. Kaikki muu on ihmisen itse luomaa illuusiota.
No sitten ihminenkin on biologinen kone ja kaikki (?) on meidän luomaamme illuusiota.
Juuri näin. Mitäs muuta ihminen sitten mielestäsi olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissa ja rotta hyökkäävät silmiin, kun haluavat vahingoittaa. Ensin sokaistaan sitten kurkkuun. Eli kyllä kissa pystyy ihmisen tappamaan.
Joku aika oli uutinen, kun vihainen kissa hyökkäsi ihmisen kimppuun ja tarvittiin poliisi avuksi ja lopettamaan kissa.
Kissa ei kuitenkaan lähtökohtaisesti pysty tappamaan ihmistä halutessaan. Muuten ei olisi kotikissoja ylipäätään. Poliisillakin saattaisi olla poliisikissoja koirien sijaan. Kissat johtaisivat maailmassa ja ihminen olisi lemmikkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kyllä kaikki nämä kissaakin inhimillistävät kommentit. Kissa on pelkkä biologinen kone aivan kuten koirakin. Kaikki muu on ihmisen itse luomaa illuusiota.
No sitten ihminenkin on biologinen kone ja kaikki (?) on meidän luomaamme illuusiota.
Juuri näin. Mitäs muuta ihminen sitten mielestäsi olisi?
Käsitin, että biologisella koneella tarkoitetaan sitä, että elämässä ei ole muuta kuin elimistön ylläpito ruualla. Mä sanoisin, että ihminen on tehnyt paljon muutakin (ks. kulttuuri).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jep, se oli se sama satusetä joka omien sanojensa mukaan inhoaa kissoja, ja julkaisi noita huuhaa-"tutkimuksiaan" vähän väliä.
Se ei siis ollut tutkimus vaan mielipidekirjoitus, mutta jostain syystä se lähti leviämään tornihuhuna.
Ja tuo outo tilanne-tutkimus, josta aapeen linkissä puhutaan, on ihan väärä tapa mitata kissan kiintymystä mihinkään. Kissa ei ole laumaeläin joten se ei hae fyysistä turvaa pelottavassa tilanteessa kenestäkään, mutta jokainen tietää että kissa kiintyy yhteen tai useampaan ihmiseen hyvin vahvasti niiden kanssa asuessaan. Tämä on tutkittu ja todistettu sen sata kertaa.
Kissa vain näyttää kiintymyksensä eri tavoin kuin koira, joka on laumaeläin ja palvoo omistajaansa kuolemanpelossaan."
Muuten hyvä, mutta sorrut kuitenkin sitten siihen samaan kuin kissanvihaajat. Et pidä koirista, joten määrittelet ihmisen ja koiran suhteeksi sen, että koira pelkää omistajan tappavan sen.
Muuta en sano kuin että kissat on ihan hanurista.
Tän saatte selville helpoiten, ku pidätte ikkunat ja ovet auki ja pidätte aina ruokaa kupissa.
Itsellä ollut yli 30-vuotta koko ajan koiria ja kissoja, niin kyllä kissa kiihtyy siihen paikkaan ennemmin, ku ihmiseen. Kissat on omissa oloissaan.
Vierailija kirjoitti:
"Jep, se oli se sama satusetä joka omien sanojensa mukaan inhoaa kissoja, ja julkaisi noita huuhaa-"tutkimuksiaan" vähän väliä.
Se ei siis ollut tutkimus vaan mielipidekirjoitus, mutta jostain syystä se lähti leviämään tornihuhuna.
Ja tuo outo tilanne-tutkimus, josta aapeen linkissä puhutaan, on ihan väärä tapa mitata kissan kiintymystä mihinkään. Kissa ei ole laumaeläin joten se ei hae fyysistä turvaa pelottavassa tilanteessa kenestäkään, mutta jokainen tietää että kissa kiintyy yhteen tai useampaan ihmiseen hyvin vahvasti niiden kanssa asuessaan. Tämä on tutkittu ja todistettu sen sata kertaa.
Kissa vain näyttää kiintymyksensä eri tavoin kuin koira, joka on laumaeläin ja palvoo omistajaansa kuolemanpelossaan."
Muuten hyvä, mutta sorrut kuitenkin sitten siihen samaan kuin kissanvihaajat. Et pidä koirista, joten määrittelet ihmisen ja koiran suhteeksi sen, että koira pelkää omistajan tappavan sen.
Ei, vaan hylkäävän. Laumaeläimen pahin pelko on laumasta erilleen joutuminen, sillä se johtaa useimmiten kuolemaan.
Aina sanotaan myös, ettei kissaa voi kouluttaa.
Meidän lapset ovat kouluttaneet maatiaiskissan.
En tiedä miten.
Osaa istua käskystä, osaa mennä maahan käskystä, osaa tulla luokse, ymmärtää sanan EI.
Ja monia muitakin. Tuokin on pötyä, ettei kissaa voi kouluttaa.
"Ei, vaan hylkäävän. Laumaeläimen pahin pelko on laumasta erilleen joutuminen, sillä se johtaa useimmiten kuolemaan."
No, sittenhän meidän ihmisten väliset suhteetkaan eivät ole muuta kuin jatkuvaa hylkäämisenpelkoa. Vai olisiko sittenkin niin, että on olemassa erilaisia nyansseja, eikä kaikki ole vain niitä äärimmäisimpiä tunnetiloja.
Kirjoitit, että kissa näkee ihmisen hyödyllisenä hölmönä, joka passaa. Mun mielestä aika monimutkainen ajatusketju.
Kiintymyksen tunne on ihan normaalia nisäkkäälle. Se on evoluutiossa kehittynyt, lajin selviytymiseen liittyvä juttu. Domestikoidut, ihmisen kanssa asuvat eläimet on jalostettu tehtäväänsä. Jos vaikka otat sudenpennun kotiin ja kasvatat sen koirana, siitä ei tule koiraa, vaan se on aina susi.