Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yrittäjät eivät tahtoisi maksaa eläkevakuutustaan
23.02.2026 |
Perustaneet kansalaisaloitteen. Eikö heille nytlin valtio maksa eläkkeet kun niin nihkeästi haluavat vanhuuttaan turvata. Palkansaaja ja hänen työnantajansa ei voi kiertää vakuutusmaksua.
Kommentit (29)
Tietäisitpä kuinka ison loven tuloista YEL vie jo niillä pienimmillä määrillä.
Olen ite ollut yksinyrittäjä ja en enää ikinä lähde siihen uudestaan. Ja kun tietää että ikäiseni eivät tule koskaan eläkkeitä näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paree on yrittäjän kuolla ennen eläkeikää. 👍
Suostuisivatko työntekijät maksamaan eläkemaksunsa mielikuvitussummasta?
Vierailija kirjoitti:
Paree on yrittäjän kuolla ennen eläkeikää. 👍
No niinhän ne usein tekee, elleivät tee konkurssia sitä ennen. Lisäksi yritykset maksavat ison osan työntekijän eläkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Tietäisitpä kuinka ison loven tuloista YEL vie jo niillä pienimmillä määrillä.
Olen ite ollut yksinyrittäjä ja en enää ikinä lähde siihen uudestaan. Ja kun tietää että ikäiseni eivät tule koskaan eläkkeitä näkemään.
Kelaltahan saa jotka eivät ole töissä tai maksa maksujaan. En usko että eläkkeet ehtivät ainakaan sinulta vielä loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni yrittäjät ja maanviljelijä saavat kansaneläkkeen valtion budjetista, miksi maksaisivat, kun silläkin rahalla voi kartuttaa varallisuutta, jolloin eläkeiässä tuplaturva.
Ei pienyrittäjä pysty siihen, varsinkaan jokainen aloittava ja vähän tienaava. Tulo jää pienen tuen suuruiseksi pahimmillaan, jos pitää kytätä pelkkää yel-maksua sun muuta. Ellei myy ilman toiminimeä, mutta sekin pakotettu jossain vaiheessa. Byrokratia mahdoton. Verojen laskeminen vie jo aikaa ja alvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paree on yrittäjän kuolla ennen eläkeikää. 👍
No niinhän ne usein tekee, elleivät tee konkurssia sitä ennen. Lisäksi yritykset maksavat ison osan työntekijän eläkkeestä.
Ne kulut on yrityksen veroa vähentäviä. Kai kirjanpidon yrittäjänä jotenkin ymmärrät ja verotuksen?
Miksei yrittäjille voi antaa optiota olla maksamatta YEL maksuja? Katkaistaan samalla kaikki sosiaaliturva ja eläkekertymä pysyvästi, oma valinta. Samalla kollektiivinen eläketurva heikkenee kaikilta yrittäjiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 50 kymppisten eläke ei maksamalla kartu, koska todellinen inflaatio hyrrää jossain 8-12% luokassa ja indeksikorotukset on sidottu pohjainflaatioon, josta on poistettu lähes kaikki eläkeläisen perustarpeet.
Inflaatio inflaatiolle syö isonkin eläkkeen hyvin nopeasti lähelle perus kansaneläketttä.
Maksoin YEL kunnolla niinpä nautin nyt 4000€ eläkkeestä, kannatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei yrittäjille voi antaa optiota olla maksamatta YEL maksuja? Katkaistaan samalla kaikki sosiaaliturva ja eläkekertymä pysyvästi, oma valinta. Samalla kollektiivinen eläketurva heikkenee kaikilta yrittäjiltä.
Varmaan verotuksenkin voi samalla katkaista.
Olen osa-aikainen yrittäjä ja maksoin YELiä ensimmäisenä kokonaisena vuonna melkein puolet voitosta, ja toisena kokonaisena vuonna melkein kolmanneksen. Maksan siis minimisumman. Eihän tässä ole mitään järkeä. Kyllä eläkemaksujen täytyisi perustua todellisiin tuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla yrittäjillä on niin pienet tulot, että koko toiminta voi kaatua eläkemaksuihin. Varsinkin kun maksu ei perustu todellisiin tuloihin vaan oletukseen, se pitäisi määräytyä verotettavien tulojen mukaan kuten muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Tietäisitpä kuinka ison loven tuloista YEL vie jo niillä pienimmillä määrillä.
Olen ite ollut yksinyrittäjä ja en enää ikinä lähde siihen uudestaan. Ja kun tietää että ikäiseni eivät tule koskaan eläkkeitä näkemään.
Tiedän, että yrittäjät maksaa vaan pikkusumman kassaan, mutta yrittäjien eläkkeisiin hukataan veronmaksajien rahoja sadoin miljoonin. Koska yrittäjäeläke ei muka riitä eläkkeelle siirtyneen yrittäjän elättämiseen. Käyttäisivät ensin säästönsä. Sen jälkeen niile voisi ehkä myöntään toimeentulotuen. Jos todistavat olevansa tuen arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittäjä ajattelee liikaa nykyhetkeä, eikä tulevaisuutta. Niin tekisi moni palkansaajakin, jos se olisi mahdollista. Lisäksi on tietysti yrittäjiä, joilla ei ole varaa maksaa kunnon eläkemaksuja. Ja toinen ääripää, jotka uskovat olevansa parempia sijoittajia vanhuuden varalle kuin eläkeyhtiöt.
Itse en usko olevani parempi mutta uskon saavani sen eläkkeen heti tilille enkä kämiä kerran kk.
Yrittäjä, joka haluaa laskea palkkoja ja laittaa yhteiskunnan maksamaan asumistukea, koska palkka on liian matala ja palkkaa työntekijöitä ulkomailta, vaikka maassa on työttömyyttä. Sellsinen on loinen.
Yrittäjät palkkaavat palkkatukityöntekijöitä kehitysmaista, joiden palkan maksaa osaksi valtio ja Kela asumistuen. Sillä tavalla tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä. Yrittäjä on loinen.
Pitää saada lista yrittäjistä jotka käyttävät palkkatukityövoimaa.
Siksi että se toiminta tahtoo aina alussa olla kituuttamista ennen kuin homma alkaa kannattaa. Eläkemaksut kaataa koko homman ennen kuin se alkaa kannattaa - tai vaihtoehtoisesti yrittäjäksi ei aleta, koska se ei eläkemaksujen takia alussa tuottaisi juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Alle 50 kymppisten eläke ei maksamalla kartu, koska todellinen inflaatio hyrrää jossain 8-12% luokassa ja indeksikorotukset on sidottu pohjainflaatioon, josta on poistettu lähes kaikki eläkeläisen perustarpeet.
Inflaatio inflaatiolle syö isonkin eläkkeen hyvin nopeasti lähelle perus kansaneläketttä.
Aika vanha pitää olla, jos on viisikymmentäkymppinen, siis 500-vuotias!
Alue: Aihe vapaa
Moni yrittäjä ajattelee liikaa nykyhetkeä, eikä tulevaisuutta. Niin tekisi moni palkansaajakin, jos se olisi mahdollista. Lisäksi on tietysti yrittäjiä, joilla ei ole varaa maksaa kunnon eläkemaksuja. Ja toinen ääripää, jotka uskovat olevansa parempia sijoittajia vanhuuden varalle kuin eläkeyhtiöt.