Lestadiolaisäiti marjaelina.fi (instagram) jätti pienet lapset isälle ja muutti toiselle puolen suomea
Aika kova veto. Erota lestadiolaisesta avioliitosta, jättää lapset isälle ja muuttaa toiselle puolen suomea. Jättämättä kuitenkaan uskoa, edelleen on lestadiolainen.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia lasten lukumäärä pitäisi olla täysin ihmisen itsensä valitsema. Ei uskonnon (harhaopin) määrittämä.
Pauliina Rauhala entinen lesta on kirjoittanut aiheesta romaanin Taivaslaulu. Perheen isä tekee vasektomian kun vaimolle riittää lapsiluku, tämä ei aiheuta muuta kuin ärtymystä vanhemmissa lestaukoissa, ei uhkailua, ei hengenlähtöä, perhe-elämä Oulun kupeessa jatkuu aivan normaalisti. Näille jotka nuoleksivat islamia ja yrittävät tehdä lestoista mielikuvaa samanveroisena kulttina.
Aika moni ehkäisevä vl-perhe on savustettu ulos yhteisöstä, jopa tervehtiminen lopetetaan.
Siinä kannattaakin toimia niin, että salaa asian. Antaa vaan ihmisten ihmetellä miksi lapsia ei synny, asiahan on täysin henkilökohtainen eikä ole velvollisuutta tyydyttää ihmisten uteliaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Moderni voimaantunut suomalainen nainen. Viis veisaa lapsistaan.
Entä ne piittaamattomat isät, joita on monin verroin enemmän? Päänsilityksiä?
Paheksutaan heitäkin.
Kannattaa katsoa mikä kristillisissä kirkoissa ja yhteisöissä on yhteistä, se on todennäköisesti totta. Kaikki mikä ei ole yhteistä, on todennäköisesti vain ihmissääntöjä.
Muslimeilla ehkäisy on ihan tavallista, ei mikään synti. Jotenkin nyt unohdit kokonaan sen. Suomen 10-18-lapsiset perheet on miltei poikkeuksetta lestadiolaisilla.
Käditit asian tahallasi väärin. Valitettavasti vastaus jää jatkuvasti moderointiin koska tällä palstalla aivan tavallisetkin sanat ovat kiellettyjä. i -usko ei kiellä ehkäisyä mutta uhkaa kuolemalla uskon jättänyttä,myös Suomessa. Et voi edes verrata lestoihin jotka loppujen lopuksi voivat vaikka lopettaa lestaelämänsä milloin hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään jätti isälle, eikä laittanut lastenkotiin. Isälle pisteet siitä, että otti lapset huollettavakseen. Moni isä on luistellut vastuistaan ja jättänyt lapsensa häipyen ties minne.
"otti huollettavakseen"?
Kirjotettaisiinko naisesta samalla tavalla?
Annetaanhan nyt kuitenkin kyseiselle isälle kannustusta huolehtia lapsistaan. Yksinhuoltajaäitejäkin pitää toki kannustaa yhtä lailla.
Minkä ikäinen!? 50? ENTÅ lapset? Onko 10-30 väliltä vai nuorempia?
Vierailija kirjoitti:
Muslimeilla ehkäisy on ihan tavallista, ei mikään synti. Jotenkin nyt unohdit kokonaan sen. Suomen 10-18-lapsiset perheet on miltei poikkeuksetta lestadiolaisilla.
Käditit asian tahallasi väärin. Valitettavasti vastaus jää jatkuvasti moderointiin koska tällä palstalla aivan tavallisetkin sanat ovat kiellettyjä. i -usko ei kiellä ehkäisyä mutta uhkaa kuolemalla uskon jättänyttä,myös Suomessa. Et voi edes verrata lestoihin jotka loppujen lopuksi voivat vaikka lopettaa lestaelämänsä milloin hyvänsä.
Kyllä ainakin 80-luvulla vl:iä uhkailtiin vaikka ja millä kamaluuksilla, jos ilmaisivat edes pientäkään kritiikkiä liikkeen johtoa kohtaan. Ja jos saatiin vihiä, että joku on eroamassa liikkeestä, tämä raahattiin hoitokokoukseen.
Tätä on varmasti vieläkin. Eräs sukulaiseni jätti vl-liikkeen ja Oulun 80-luvulla ja katkaisi välit perheeseensä oman turvallisuutensa takia. Oli joutunut tuollaiseen hoitokokoukseen ja sanoi, että sitä ei voi edes kuvitella mitä se on, ennen kuin itse joutuu sinne. Miten kokonainen yhteisö voi olla henkisesti niin sairas. Ja ennen kaikkea: miten Suomen luterilainen kirkko ja koko Suomen valtio on voinut sallia tällaisen lahkon toimintaa? Jo ne 60-luvulla tulleet älyttömät kiellot ja normit, joilla ei ole mitään raamatullista pohjaa, olisivat täyttäneet ihmisoikeusrikoksen tunnusmerkistön.
Miksi tehdä lapsia, jos niiden kanssa ei halua olla?
Vierailija kirjoitti:
Otti vaan oppia siitä miten miehet ovat aina tehneet väsyessään perhe-elämään
Lainsäädäntö ei tunnista enää eroa miehen ja naisen välillä vanhempana joten turha kantaa erilaista vastuutakaan. Nainen voi yhtä lailla ryhtyä elarivelvolliseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia lasten lukumäärä pitäisi olla täysin ihmisen itsensä valitsema. Ei uskonnon (harhaopin) määrittämä.
Pauliina Rauhala entinen lesta on kirjoittanut aiheesta romaanin Taivaslaulu. Perheen isä tekee vasektomian kun vaimolle riittää lapsiluku, tämä ei aiheuta muuta kuin ärtymystä vanhemmissa lestaukoissa, ei uhkailua, ei hengenlähtöä, perhe-elämä Oulun kupeessa jatkuu aivan normaalisti. Näille jotka nuoleksivat islamia ja yrittävät tehdä lestoista mielikuvaa samanveroisena kulttina.
Aika moni ehkäisevä vl-perhe on savustettu ulos yhteisöstä, jopa tervehtiminen lopetetaan.
Siinä kannattaakin toimia niin, että salaa asian. Antaa vaan ihmisten ihmetellä miksi lapsia ei synny, asiahan on täysin henkilökohtainen eikä ole velvo
Jos aikoo elää kuin pervo niin miksi yrittää elää itseään parempien yhteisössä? Menkööt muiden pervojen laumaan.
Ehkäisty seksi on naisen seksuaalista hyväksikäyttöä. Samoin synnytysorjuus. Kumpaankaan ei pitäisi naisten enää suostua vaan ottaa takaisin paikkansa aitoina elämän portin vartijoina. Miehet ovat tuon vallan heiltä vieneet ja pillua kontrolloivat, näin ei ole jumala ihmistä luonut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimeilla ehkäisy on ihan tavallista, ei mikään synti. Jotenkin nyt unohdit kokonaan sen. Suomen 10-18-lapsiset perheet on miltei poikkeuksetta lestadiolaisilla.
Käditit asian tahallasi väärin. Valitettavasti vastaus jää jatkuvasti moderointiin koska tällä palstalla aivan tavallisetkin sanat ovat kiellettyjä. i -usko ei kiellä ehkäisyä mutta uhkaa kuolemalla uskon jättänyttä,myös Suomessa. Et voi edes verrata lestoihin jotka loppujen lopuksi voivat vaikka lopettaa lestaelämänsä milloin hyvänsä.
Kyllä ainakin 80-luvulla vl:iä uhkailtiin vaikka ja millä kamaluuksilla, jos ilmaisivat edes pientäkään kritiikkiä liikkeen johtoa kohtaan. Ja jos saatiin vihiä, että joku on eroamassa liikkeestä, tämä raahattiin hoitokokoukseen.
Tätä on varmasti vieläkin. Eräs sukulaiseni jätti vl-liikkeen ja Oulu
Ihmisoikeuksia rikotaan lähes kaikissa suomalaisissa yhteisöissä koko ajan, mukaanlukien valtion virastot, joita säännöllisesti moititaan sekä oppineiden taholta täällä että eu-tasolla tuomioistuimissa. Valta-asemiin eivät täällä hakeudu vastuulliset ja lempeät vaan vallanhimoiset sadistit, joiden ei kuuluisi vastata edes lemmikkieläimistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia, jos niiden kanssa ei halua olla?
Tuollaisissa yhteisöissä aivopesu siihen että naisen tehtävä on synnytyskone tai vanhusten paskaperseiden pyyhkiminen alkaa jo pikkulapsesta. Sen vuoksi niitä tehdään: ei ole muita malleja. Muita esikuvia pidetään maallisina ja harhaanjohtamisena, sillä naisen tehtävä on olla yhteisön pillu.
Vierailija kirjoitti:
Tosi tarina:
Veljeni erosi kun lapsensa olivat kouluikäisiä (4 kpl). Hän muutti 200 km:n päähän ja tapasi lapsiaan jatkossa kerran kuukaudessa. Kukaan ei sanonut mitään.
Minä (nainen) muutin arkipäiviksi työn perässä yhtä kauas ja tulin joka viikonloppu perheen luokse (lapset 12 v ja 14 v). Koko suku ihmetteli miten voin toimia noin, miten voin jättää lapset.
Mulla on samanikäiset lapset ja lisäksi alakouluikäinen kuopus, ja kyllä mun täytyy sanoa, että ketuttaisi rajusti, jos mies lähtisi viikoiksi pois ja jättäisi mua pyörittämään arkea ja harrastusrumbaa. Yleensä kuitenkin töitä löytyy lähempääkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä lapsia, jos niiden kanssa ei halua olla?
Jos on lapsesta asti kuullut miten ehkäisy on synti niin se on aika syvällä mielessä se ehkäisyn "vääryys". Tuo on eräänlaista aivopesua. Vaatii aika paljon luoda mielen rakenteet uudelleen ja siinä vaiheessa kun työ on tehty saattaa olla jo 40v 10 lapsen vanhempi.
"Jos aikoo elää kuin pervo niin miksi yrittää elää itseään parempien yhteisössä? Menkööt muiden pervojen laumaan.
Ehkäisty seksi on naisen seksuaalista hyväksikäyttöä. Samoin synnytysorjuus. Kumpaankaan ei pitäisi naisten enää suostua vaan ottaa takaisin paikkansa aitoina elämän portin vartijoina. Miehet ovat tuon vallan heiltä vieneet ja pillua kontrolloivat, näin ei ole jumala ihmistä luonut"
Ei se mitään pervoilua ole. "Parempi naida kuin palaa himon tulessa." Kumpi vaivaa ajatuksia enemmän, se että harrastaa seksiä ja voi keskittyä muihin asioihin vai se, ettei harrasta seksiä ja seksi pyörii koko ajan mielessä?
Otti vaan oppia siitä miten miehet ovat aina tehneet väsyessään perhe-elämään