Perustelkaa miksi miehen täytyy ottaa lakki pois päästä ruokapöydässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä sama jankutus. Google auttaa hakusanalla pukeutumisetiketti.

Sinäkään et osannut perustella asiaa, vaan viittaat johonkin etikettiin.

 

Se on perustelu. Ei kaikille tavoille ole mitään sellaisia perusteluita olemassa, jotka kelpaisivat sinulle. Huomaatko kuitenkin sen, että jos haluat syödä hattu päässäsi, kukaan ei sinua pysty estämään. Saat ihan rauhassa näyttää juntilta.

Tää on just tämä ilmiö, että keskivertoa hieman tyhmempi kuvittelee olevansa älykäs ja kysyvänsä älykkäitä kysymyksiä.

Aika heppoisalla tolalla ovat sinun elämäsi perustelut ja pidät itseäsi vielä älykkäänä. :)

Lakki on ulkoasuste. Et kai syö sisällä esim talvitakki päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä sama jankutus. Google auttaa hakusanalla pukeutumisetiketti.

Sinäkään et osannut perustella asiaa, vaan viittaat johonkin etikettiin.

 

Ruoan kunnioittaminen. Tiedän ilman googlettamistakin, kovin muu ei näytä tietävän.

 

- se jota lainasit

Mistä ruoka tietää onko ruokailijalla hattu päässä?

Vierailija kirjoitti:

Lakki on ulkoasuste. Et kai syö sisällä esim talvitakki päällä?

Riisutko sinä housut ruokapöydässä?

"Aika heppoisalla tolalla ovat sinun elämäsi perustelut ja pidät itseäsi vielä älykkäänä. :)"

En kirjoittanut mitään elämästäni, saati "perustellut" sitä äskeisessä viestissä. En tiedä, mikset pysy aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Lakki on ulkoasuste. Et kai syö sisällä esim talvitakki päällä?

Miten se sama lippis on miehellä ulkoasuste, mutta naisella ei? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen tapa perustuu historiaan, ja aikaan kun sotilas otti hatun poissa tullessaan tilaan tarkoitti se rauhanomaista saapumista ja olemista. Mutta mitäs sitä PerusIncel MTA:n mällikuppi AP tietäis. 

Sinulle siis kelpaa asioissa perusteluksi se, että niin on tehty joskus historiassa. OK!

Riippuu täysin asiasta.

Tarvitseeko sinulle vääntää rautalangasta kaikki käytössäännöt?

En viitsi. Ei mua sun syrjäytyminen haittaa.

Sinusta ei ollut vääntämään mitään. Samassa ajassa, kun kirjoitit viestin, olisit voinut yrittää perustella, mutta se olikin liikaa vaadittu.

KVG, patatyhmä juntti mieslapsi.

Loppuiko argumentit näin äkkiä? Uskottava se on.

Lakki päässä sisällä tulee kuuma. Samasta syystä päällysvaatteet poistetaan. Suomessa ja Japanissa jopa kengät. 
Ruoansulatuselimistön toiminta eli ruoan käsittely kuluttaa energiaa ja tuottaa sisäistä lämpöä. Erityisesti lämpimän ruoan tai juoman nauttiminen voi hetkellisesti nostaa mitattua ruumiinlämpöä,

Naisilla yleensä on pitemmät hiukset. On ikävä karistella niitä ruokaan ja siksi päähine pidetään päässä.

Miehellä yleensä on lakki paskassa ja niukasti hiusta, joten hygieenisempää ottaa päähine pois.

Eihän miehet edes peseydy saati pyykkää vaatteitaan 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakki on ulkoasuste. Et kai syö sisällä esim talvitakki päällä?

Riisutko sinä housut ruokapöydässä?

Housut ovat sisävaate. 

Etiketin mukaan naiset saavat olla sisällä päähine päässä. Juhlissakin saa etiketin mukaan olla sisällä juhlahattu, tai -hatuke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä sama jankutus. Google auttaa hakusanalla pukeutumisetiketti.

Sinäkään et osannut perustella asiaa, vaan viittaat johonkin etikettiin.

 

Ruoan kunnioittaminen. Tiedän ilman googlettamistakin, kovin muu ei näytä tietävän.

 

- se jota lainasit

Miksi naiset eivät kunnioita ruokaa vaan syövät pipo päässä ruokapaikoissa?

En voi tietää kun en käy "ruokapaikoissa". Sinä ilmeisesti käyt, joten kysy heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakki on ulkoasuste. Et kai syö sisällä esim talvitakki päällä?

Miten se sama lippis on miehellä ulkoasuste, mutta naisella ei? 

Naisilla on enemmän tukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä sama jankutus. Google auttaa hakusanalla pukeutumisetiketti.

Sinäkään et osannut perustella asiaa, vaan viittaat johonkin etikettiin.

 

Ruoan kunnioittaminen. Tiedän ilman googlettamistakin, kovin muu ei näytä tietävän.

 

- se jota lainasit

Mistä ruoka tietää onko ruokailijalla hattu päässä?

Ruoaksi valmistetun eläimen sielu on sidottu ruokaan, eikä se saa rauhaa, jos sen uhria ei kunnioiteta. 

Kolmen sivun perusteella voi todeta, että ei löytynyt yhtään järkevää ja johdonmukaista perustelua sille, että lakkia ei saisi käyttää. Tämä ei tietenkään ollut yllätys.

"Housut ovat sisävaate."

Oletko ulkona ilman housuja? 

Sori ap, mitään muuta selitystä asialle et voi saada, kuin että se on vanha tapa. Koska mitään muuta syytä ei ole. 

Tavat muuttuvat ja hyvä niin. Yhä useammin näkee miesten syövän päähine päässä. Ihmiset van perinteisesti vastustavat/pelkäävät muutosta. Moni muukin tapa on muuttunut historian saatossa, eikä suurin osa haluaisi niitä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä sama jankutus. Google auttaa hakusanalla pukeutumisetiketti.

Sinäkään et osannut perustella asiaa, vaan viittaat johonkin etikettiin.

 

Ruoan kunnioittaminen. Tiedän ilman googlettamistakin, kovin muu ei näytä tietävän.

 

- se jota lainasit

Miksi naiset eivät kunnioita ruokaa vaan syövät pipo päässä ruokapaikoissa?

 

En voi tietää kun en käy "ruokapaikoissa". Sinä ilmeisesti käyt, joten kysy heiltä.

Miksi vastaat jos sinulla ei ole mitään asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Kolmen sivun perusteella voi todeta, että ei löytynyt yhtään järkevää ja johdonmukaista perustelua sille, että lakkia ei saisi käyttää. Tämä ei tietenkään ollut yllätys.

Perustelu: käytöstavat. Sillekään, että juhliin puetaan hienommat vaatteet eikä verkkareita, ei ole mitään muuta perustetta kuin käytöstavat. Eikä sille, että tervehditään, sanotaan kiitos ja ole hyvä.