Turun Mikaelinkirkossa 190€ hintaan finedining-tapahtuma!

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää kohdeyleisö.  Keille tuo on tilaisuus oikeasti järjestetty ja miksi.  Juuri tuon paikan valinnan vuoksi. Kaksi kattausta. Tämä on niin omituinen juttu.

Eka kattaus klo 15 loppuunmyyty. Toinen kattaus alkaa klo 20.

 

Köyhille maksuton keittolounas kerran kuukaudessa tiistaisin 12-13.

Eliitille. 

Jeps, jeesus kävisi potkimassa pöydät nurin ja sylkemässä hienostoruokailijoiden päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tiedossa mihin ne kerätyt pääsymaksut laitetaan? Kai siitä jotain  voittoakin jää tuolla hinnalla, jos eivät venäläistä kaviaaria tarjoa pesuvadeissa.

Kirkko ei saa mitään, raha menee tilaisuuden järjestävälle ravintolalle, palkat + raaka-aineet + voitto.

Vierailija kirjoitti:

"Pointti varmaan oli vain valistaa, että paasto ei ole vain islamiin kuuluva juttu."

Siinä tapauksessa pointti ei osunut lähellekään maalia. Luterilaisuudessa ei nimittäin edellytä minkäänlaista ruokapaastoa keneltäkään.

Pointti nimenomaan osui ja upposi.

Luterilaisuudessa ei muutenkaan harrasteta pakottamista, jos sinä sellaista kaipaat.

Paastota voi monella tavalla. Se ei ole pelkästään ruoasta pidättäytymistä, vaan henkinen harjoitus ja asenne. Paaston aikaan hiljennytään ja tutkaillaan esimerkiksi omia kulutustottumuksia. Mässäilyn sijaan pyritään kohtuullisuuteen ja yksinkertaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen täällä on lapsellista porukkaa kommentoimassa. 

Tietysti onhan niitä, joille urheilu on uskonto, mutta kyllähän tuo vertaus nyt ontuu. 🙄

Olympialaisten ja kirkon toiminnan vertaaminen on kyllä todella erikoista, ja kertoo siitä, että kirkko juuri tällaisella toiminnalla tekee itsestään jonkinlaisen viihteen tuottajan. Olympiakomitea ja siihen liittyvä organisaatio on syvästi korruptoitunut. Onko kirkko hyvässä seurassa?

Jeesus potki kauppamiesten pöydät nurin, Jeesuksen seuraajina valheellisesti esiintyvät kirkko ja papit kutsuvat kauppamiehet kirkkoon irstailemaan eliittijuhlissaan.

Eikö kirkolla ja sen pappis-säädyllä tämä lainkaan herätä mitään ajatuksia?

Osa kansasta näkee nälkää ja eliitti juhlii samaan aikaan ökyjuhlissaan kirkossa. Ei helvetti mitä vastenmielistä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan ei oke seurakunta järjestäjänä vaan yksityinen yritys.  Seurakunta on vain yhteistyössä.

Juuri niin. Ja ilman seurakunnan yhteistyötä illallisia ei aloitettaisi seurakunnan työntekijän lukemalla ruokarukouksella eikä seurakunnan kanttori kuoroineen pääsisi laulamaan illallistajille Jumalasta ja Jeesuksesta. 

Kuvitteleeko jotkut täällä oikeasti, että seurakunnan tehtävänä on vahtia miten ihmiset - myös sellaiset jotka eivät harjoita kristillistä uskoa eivätkä välttämättä kuulu lainkaan kirkkoon - paastoavat pääsiäisen alla? 

Ei. Seurakunnan tehtävä on toimia luterilaisten arvojen mukaisesti ja niitä edistäen. Elitistinen herkuttelu sopii erityisen huonosti paastonajan teemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän seurakunta viestii : rikkaat pääsee oikein alttarin eteen mässäilemään.

 

Olis ollut oikeasti kova juttu jos olisivat kattaneet pöydän alttarin eteen köyhille perheille ja heitä olisi palveltu ja viihdytetty musiikkiesityksin.

 

Mutta köyhä löytää uskon ja armon äärelle ulkoa leipäjonosta - rikas puolestaan kirkon fine-dining pöydästä alttarin edestä.

Ei sitä köyhien kattausta olisi järjestetty, vaikka tämä tapahtuma olisi jätetty pois. Joten niiden köyhien kannalta tämä ei muuta mitään. 

Mielestäni todellakin muuttaa. Tämä tapahtuma lähettää viestin, että Mikaelinkirkossa ihmiset ovat eriarvoisia, ja saavat erilaisen kohtelun riippuen siitä, mitä ovat valmiita maksamaan. Sinänsä 190€ on halpa hinta tästä valtavasta mokasta. Todelliset 30 hopearahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän seurakunta viestii : rikkaat pääsee oikein alttarin eteen mässäilemään.

 

Olis ollut oikeasti kova juttu jos olisivat kattaneet pöydän alttarin eteen köyhille perheille ja heitä olisi palveltu ja viihdytetty musiikkiesityksin.

 

Mutta köyhä löytää uskon ja armon äärelle ulkoa leipäjonosta - rikas puolestaan kirkon fine-dining pöydästä alttarin edestä.

Ei sitä köyhien kattausta olisi järjestetty, vaikka tämä tapahtuma olisi jätetty pois. Joten niiden köyhien kannalta tämä ei muuta mitään. 

Mielestäni todellakin muuttaa. Tämä tapahtuma lähettää viestin, että Mikaelinkirkossa ihmiset ovat eriarvoisia, ja saavat erilaisen kohtelun riippuen siitä, mitä ovat valmiita maksamaan. Sinänsä 190€ on halpa hinta tästä valtavasta mokasta. Todelliset

Tämä. Samalla tallotaan - jos enää edes mahdollista - viimeisiä todellisia kristillisiä arvoja häpäisemällä paastonaikaa. Mutta mitä muuta voimme luterilaisuudelta odottaa; tuolta aikamme luopiokirkolta. 

Vierailija kirjoitti:

"Lähinnä ihmettelen mitä halutaan korostaa antamalla jonkun yrityksen järjestää ruokailu alttarin edessä ... Ihan riippumatta hinnasta."

Minä taas ihmettelen, miten vanhurskaiksi kristityiksi porukka nyt heittäytyy ja muistuttaa paaston merkityksestä, kun sunnuntaisin se pärse ei vahingossakaan eksy kirkon penkille. 

Uskoa voi monella tavalla. Luulisi kuitenkin kirkon edes pitävän kiinni arvoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tiedossa mihin ne kerätyt pääsymaksut laitetaan? Kai siitä jotain  voittoakin jää tuolla hinnalla, jos eivät venäläistä kaviaaria tarjoa pesuvadeissa.

Ilmeisesti et ole yrittäjä. Tämä tapahtuma on yrityksen järjestämä illallinen joka nyt vain sattuu olemaan kirkossa. Yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa. Jos ei tee voittoa, ei yritys kauaa ole pystyssä. Kirkko vuokraa tässä tapauksessa yritykselle tilat. Kuten kirkko vuokraa tiloja muihinkin eri tapahtumiin, kuten häihin, hautajaisiin, kirkko konsertteihin..yms

Kirkon saa kyllä ilmaiseksi häihin ja hautajaisiin.

Ja näköjään myös yksityisyrityksen maksulliseen fine dining -tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

 

---"Lähinnä ihmettelen mitä halutaan korostaa antamalla jonkun yrityksen järjestää ruokailu alttarin edessä ... Ihan riippumatta hinnasta."--

 

Miten järjestävä yritys on valittu ?

Onko ilmainen tilatarjous kaikille yrityksille avoin järjestää, ei vain fine-diningia?

Voisiko esimerkiksi Pizzeria Dennis saada järkätä pizzabileet tai turkulainen Kuningas Kebab? Takuulla tavoittaisi seurakuntalaisia kirkon täyteen. 

 

Tämä!

Joku vapaamuurarirituaali?  Ei ihan tervettä mennä litkimään viinaa kirkkoon.  Se on siunattu tila, kirkolliseen käyttöön, Herran huone.  Vapaamuurarien ylivertaisuuden näyttäminen:meille on kaikki mahdollista. Monet papitkin on vapareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tiedossa mihin ne kerätyt pääsymaksut laitetaan? Kai siitä jotain  voittoakin jää tuolla hinnalla, jos eivät venäläistä kaviaaria tarjoa pesuvadeissa.

 

 

Kirkko ei saa mitään, raha menee tilaisuuden järjestävälle ravintolalle, palkat + raaka-aineet + voitto.

Kirkkoherra kaipaa rikkaiden seuraa, köyhistä ei kai niin väliä? Eliittiä se on kai kirkkoherra itsekin

" . . . että tällainen hyväksytään kirkon puolelta rinta rottingilla; mässyttäminen Kristuksen edessä, jolle köyhät ja kärsivät olivat aina prioriteetti"

Alttarin edessä pöytäkattaus.

Vierailija kirjoitti:

Jeps, jeesus kävisi potkimassa pöydät nurin ja sylkemässä hienostoruokailijoiden päälle. 

Jos olet lukenut Raamattusi huolella, tiedät varmasti että Jeesus sätti kovin sanoin niitä jotka pitivät itseään muita parempina. Millaistakohan kieltä Jeesus käyttäisi sinusta ja muista kaltaisistasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pointti varmaan oli vain valistaa, että paasto ei ole vain islamiin kuuluva juttu."

Siinä tapauksessa pointti ei osunut lähellekään maalia. Luterilaisuudessa ei nimittäin edellytä minkäänlaista ruokapaastoa keneltäkään.

Pointti nimenomaan osui ja upposi.

Luterilaisuudessa ei muutenkaan harrasteta pakottamista, jos sinä sellaista kaipaat.

Paastota voi monella tavalla. Se ei ole pelkästään ruoasta pidättäytymistä, vaan henkinen harjoitus ja asenne. Paaston aikaan hiljennytään ja tutkaillaan esimerkiksi omia kulutustottumuksia. Mässäilyn sijaan pyritään kohtuullisuuteen ja yksinkertaisuuteen.

Miten paaston aikana pitäisi suhtautua niihin jotka ei paastoa? Eiköhän noillekin illallisille osallistu myös sellaista ihmisiä, joita ei ole koskaan edes kastettu ja joita ei voi pitää kristittyinä millään tavalla. 

Onko sama kirkko missä sanotaan enkelin ilmestyneen arkkipiispa Gustaf Johanssonille v. 1920?

 

- Onko sama kirkko missä sanotaan enkelin ilmestyneen arkkipiispa Gustaf Johanssonille v. 1920?

 

- Nykyään taitaa ilmestyä tarjoilija tai tatuoitu kokki. Kunhan on maksanut kalliin illalliskortin ensin.

Vierailija kirjoitti:

 

- Onko sama kirkko missä sanotaan enkelin ilmestyneen arkkipiispa Gustaf Johanssonille v. 1920?

 

- Nykyään taitaa ilmestyä tarjoilija tai tatuoitu kokki. Kunhan on maksanut kalliin illalliskortin ensin.

 

Mitä odotamme seuraavaksi?