Nistit alkaneet ryöstää tori-kauppiaita heidän kotonaan, kohteena vanhukset ja naiset.

Joo Singaporessa ja Bahrainissa diilereillä ei oo kovin pitkä elinajanodote

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan: käyttöhuoneet ratkaisisi tämäkin? Siinä tuntuu olevan sellainen hopealuoti joka auttaa kaikkeen. 

Tosiasiassa käyttöhuone ei ratkaise ongelmaa. Nämä nistit tarvitsee edelleen rahaa ja ne saadaan ryöstelemällä. Toiseksi huumeannoksen jälkeen nämä eivät jää kiltisti kotisohvalle makaamaan vaan lähtevät sekavana heilumaan kaduille. Ja sitten taas tapahtuu.

Minä en usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Voihan ne olla lisänä siinä, muta tosiasiassa narkkaukseen ei auta muu kuin kunnon keppi ja se tarkoittaa sitä että teoista tulee myös seuraamukset ja ne tulee nopeasti. Eli koppia vaan.

 

Eli hakataan lisää päätä seinään? Sellaista valtiota ei ole olemassakaan, jossa keppi olisi toiminut. Tuollainen ajattelu on kyllä ymmärrettävää tunnepuuskassa, mutta rationaalista se ei ole. 

Singaporessa ei ole huumeongelmaa ja ryöstelyjä, vaan todella turvallista, koska rangaistukset on niin kovia että ei uskalleta ottaa riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tälläistä ei esiinny maissa, joissa jaetaan kuolemantuomioita nisteilystä

 

Missä maassa noin tapahtuu?

Eikös jossain filippiineillä se uus pressa vai mikälie puhdistanut koko maan juuri tuolla tavalla. ja tadaa kaikki voivat paremmin.

Ei. Siinä meni aivan järjetön määrä täysin sivullisia ja syyttömiä ihmisiä. Luuletko todella, että ne oikeat huumeparonit ovat niitä jotka tapetaan? Mistä tällainen lapsenomainen sinisilmäisyys oikein tulee? Huumeongelma on edelleen vahvasti läsnä Manilassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin kuolemantuomio jokaiselle rikoksesta kiinni jäävälle huumeidenkäyttäjälle. Päästään narkkipaskoista.

Tämmöiset boomerikommentit ovat juuri huumeongelman syy. Haikaillaan kuolemantuomiota maassa jossa sitä ei saa edes murhasta tai pedofiliasta. Niin kauan kuin ei tehdä sellaisia päätöksiä jotka on mahdollista tehdä, huumeongema vain pahenee. 

Suomessa ei ole kuolemantuomiota eikä ole tulossa, eikä vankiloissa ole tilaa kymmenille tuhansille vangeille jotka kovemmista rangaistuksista tulisi. Eikä siihen köyhällä Suomella olisi edes varaa. Mutta hei, öyhötetään vain lisää ja annetaan ongelman pahentua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tälläistä ei esiinny maissa, joissa jaetaan kuolemantuomioita nisteilystä

 

Missä maassa noin tapahtuu?

 

Jep. 

Jännästi tälläistä ei esiinny maissa, joissa jaetaan kuolemantuomioita nisteilystä

Jännästi kyllä esiintyy, ja meininki on vielä brutaalimpaa. Singaporessa ökyrikkaat hankkivat kokaiininsa isolla rahalla, mutta eivät jää kiinni kun muuleja ja muita kuriireja riittää, jotka ovat valmiita epätoivoisiin tekoihin pikavoittojen toiveessa. Ei se ökyrikas tuomiota saa vaan ihan muut.

En usko että on noin mut jos onki noin nii ne on silti hoitanu sen paremmin ku Suomi ku normaalit kunnolliset ihmiset ei joudu kärsimään narkkareista siel

Vierailija kirjoitti:

Miksei noille käyttäjille myydä sellaisia tuotteita että kerta käytöstä henki pois siten käyttäjien pahanteot vähenisi?

Vaikkapa siksi, että se olisi huumeiden myyjälle erittäin huonoa bisnestä? Sulla ei oikein taida tuo looginen päättelykyky kovin hyvin toimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tälläistä ei esiinny maissa, joissa jaetaan kuolemantuomioita nisteilystä

 

Missä maassa noin tapahtuu?

Eikös jossain filippiineillä se uus pressa vai mikälie puhdistanut koko maan juuri tuolla tavalla. ja tadaa kaikki voivat paremmin.

 

Ei. Siinä meni aivan järjetön määrä täysin sivullisia ja syyttömiä ihmisiä. Luuletko todella, että ne oikeat huumeparonit ovat niitä jotka tapetaan? Mistä tällainen lapsenomainen sinisilmäisyys oikein tulee? Huumeongelma on edelleen vahvasti läsnä Manilassa.

Persuudesta se tulee. He eivät käy kouluja, koska pää ei riitä siihen. Öyhöttävät sitten yksinkertaisen ihmisen mölinäänsä näillä keskustelupalstoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Joo Singaporessa ja Bahrainissa diilereillä ei oo kovin pitkä elinajanodote

Singaporessa voi saada huumeisiin liittyvistä rikoksista kuolemantuomion vain jos jää kiinni maahan salakuljettamisesta. Tästäkin huolimatta maahan salakuljetetaan jatkuvasti huumeita. Jos maassa ei olisi riittävästi kysyntää huumeille, ei kukaan ottaisi riskiä menettää henkensä kiinni jäädessään.

Onneksi mm Qatarissa ei narkkosaastat hypi silmille, vaan niille on luvassa kuolemantuomio 🙏🏻

Narkkipunikki täällä taas ihan paniikissa jankuttamassa persuista ja puolustelemassa narkkirikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi mm Qatarissa ei narkkosaastat hypi silmille, vaan niille on luvassa kuolemantuomio 🙏🏻

Eipä suotta hypi. Mitäpä jos siis muuttaisit itse sinne? Kumma juttu, ettei näihin kuolemantuomioita jakeleviin maihin yleensä ole mitään tunkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi mm Qatarissa ei narkkosaastat hypi silmille, vaan niille on luvassa kuolemantuomio 🙏🏻

Eipä suotta hypi. Mitäpä jos siis muuttaisit itse sinne? Kumma juttu, ettei näihin kuolemantuomioita jakeleviin maihin yleensä ole mitään tunkua. 

Muuttaisin vaikka heti, mutten osaa arabiaa eikä ole tarpeeksi säästöjä

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus ei tee huumeongelmalle mitään. Huumelakeja ei muuteta vaikka kansa kärsii sen seurauksista.

Mitä meinaat? Lakeja muuttamallako ongelma ratkeaa ja on tämän hallituksen vika ? Narkkeja on ollut vuosikymmeniä. Edellisen hallituksen aikaan, naapurilta yritettiin iPhone saada puukon kanssa, oli myymässä ja olisi pitänyt mennä parkkipaikalle näyttämään se puhelin, pyysi kotiinsa, onneksi mies oli kotona niin jäi yritykseksi. Mitä teki hallitus ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi mm Qatarissa ei narkkosaastat hypi silmille, vaan niille on luvassa kuolemantuomio 🙏🏻

Eipä suotta hypi. Mitäpä jos siis muuttaisit itse sinne? Kumma juttu, ettei näihin kuolemantuomioita jakeleviin maihin yleensä ole mitään tunkua. 

Tehään Suomesta parempi maa asua ottamalla täälläki se käyttöön. Ei se oo mikään syy Suomen hyvyyteen et täällä saa olla narkkari ja diileri rauhassa. Ja Singaporen väestökehitys ja vetovoima on vissiin iha ok

Vierailija kirjoitti:

Narkkipunikki täällä taas ihan paniikissa jankuttamassa persuista ja puolustelemassa narkkirikollisia.

En ole koskaan käyttänyt mitään päihteitä enkä ole koskaan äänestänyt mitään edes etäisesti vasemmistolaista. Kannatan toimivaa politiikkaa, mutta Suomen huumepolitiikka ei sitä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin kuolemantuomio jokaiselle rikoksesta kiinni jäävälle huumeidenkäyttäjälle. Päästään narkkipaskoista.

Tämmöiset boomerikommentit ovat juuri huumeongelman syy. Haikaillaan kuolemantuomiota maassa jossa sitä ei saa edes murhasta tai pedofiliasta. Niin kauan kuin ei tehdä sellaisia päätöksiä jotka on mahdollista tehdä, huumeongema vain pahenee. 

 

Suomessa ei ole kuolemantuomiota eikä ole tulossa, eikä vankiloissa ole tilaa kymmenille tuhansille vangeille jotka kovemmista rangaistuksista tulisi. Eikä siihen köyhällä Suomella olisi edes varaa. Mutta hei, öyhötetään vain lisää ja annetaan ongelman pahentua.

No mikä olisi sinun ratkaisusi? Mollaat tiettynä ajanjaksolla syntyneitä ilman mitään omaa ehdotusta. Tavalliset ihmiset kärsivät ja ovat peloisssaan. Jotainhan täkke pitää saada tehtyä hei. Voin sanoa että minulla ei ole ratkaisua,voi kun olisi.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi mm Qatarissa ei narkkosaastat hypi silmille, vaan niille on luvassa kuolemantuomio 🙏🏻

No jaa, Qatar on merkittävä huumekaupan läpikulkumaa ja kaikkien tuon alueiden maiden tapaan siellä käytetään ahkerasti captagonia, jota monet tuolla ei edes miellä huumeeksi, vaikka siis on synteettinen huume mitä esim. jihadisti-taistelijat käyttävät suorituskyvyn parantamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksei noille käyttäjille myydä sellaisia tuotteita että kerta käytöstä henki pois siten käyttäjien pahanteot vähenisi?

Miksi myyjä haluaisi tappaa maksavan asiakkaansa?

Vierailija kirjoitti: "Fakta kuitenkin, että huumeongema saatiin kun käyttäjistä tehtiin rikollisia ja heitä alettiin kohdella kuin eläintä. Normaaleista ihmisistä tuli hetkessä rikollisia ja heidän elämä meni pilalle." He kyllä itse käyttäytyvät kuin eläimet. Ketään ei kiinnosta huumeidenkäyttäjien käytöt, elleivät he ala häiritsemään muita.

Ihminen käyttäytyy kuten heitä kohdellaan. Ei kaikki nistit ole väkivaltaisia, vaan pelkästään riippuvaisia ja siksi toimivat kuten toimivat. Kun sinua ei arvosteta ja tiput yhteiskunnan ulkopuolelle, alat käytäytyä sillä tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi mm Qatarissa ei narkkosaastat hypi silmille, vaan niille on luvassa kuolemantuomio 🙏🏻

Eipä suotta hypi. Mitäpä jos siis muuttaisit itse sinne? Kumma juttu, ettei näihin kuolemantuomioita jakeleviin maihin yleensä ole mitään tunkua. 

 

Tehään Suomesta parempi maa asua ottamalla täälläki se käyttöön. Ei se oo mikään syy Suomen hyvyyteen et täällä saa olla narkkari ja diileri rauhassa. Ja Singaporen väestökehitys ja vetovoima on vissiin iha ok

Ajatusleikki: Mitä tapahtuu, jos Suomi alkaa toimia näin? Meinaatko, ettei Euroopan ihmisoikeustuomioistuin reagoisi? Miten kävisi talouden, kun yksi maa alkaa luisua kohti valkovenäläisiä toimintamalleja? Ja tämä vain sen takia, että tunnepöllyisten ihmisten mielestä pienissä päissä tämä on ainoa ratkaisu ongelmaan?

Muuten, tiesitkö että Suomi on ainoa maa Euroopassa jossa peukkua käytetään? Peukku tuli markkinoille sen jälkeen, kun amfetamiini saatiin hetkeksi pois markkinoilta. Eli meni suorastaan kuin strömsössä.