Lue keskustelun säännöt.
Nistit alkaneet ryöstää tori-kauppiaita heidän kotonaan, kohteena vanhukset ja naiset.
21.02.2026 |
Puukko esiin ja tavarat haetaan uhrin kotoa väkisin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011830043.html
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kotiryöstöstä pitäisi aina tuomita ehdotonta! Mikään ei ole niin törkeää kuin ryöstää joku kotonaan!
Niin pitäisi, mutta vankilat ovat täynnä. Aina kun uusi laitetaan sisään, pitää joku vapauttaa. Rikolliset tietää tämän. Pikkurikoksista kuten ryöstöistä ei kauaa istu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kuolemantuomio jokaiselle rikoksesta kiinni jäävälle huumeidenkäyttäjälle. Päästään narkkipaskoista.
Ei toimi, vaan nostaa hintoja entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti kun se laittoi sen maljakon niin paljon kalliimmalla myyntiin kuin oli itse siitä maksanut...
Ahneella on paskainen loppu, sanotaan.
Mutta tyhmää päästää kotiin ja olla vielä yksin kotona.
Hyi helvetti, millanen ihminen tämmöstä kommentoi. Rotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho!
Kiitos vihvassut!
Jep!
Kiitti vain demariämmät & tatti tappuraiset!
Persut tänne väkeä haalii ja opettaa esimerkillä esim ministeritason pedofiliaa ja mep-tason veronkiertoa, ammuskelua ja muuta perseilyä.
Alanko listata nimiä?
Vierailija kirjoitti:
Jännästi tälläistä ei esiinny maissa, joissa jaetaan kuolemantuomioita nisteilystä
Missä maassa noin tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus ei tee huumeongelmalle mitään. Huumelakeja ei muuteta vaikka kansa kärsii sen seurauksista.
Pitäisikö tehdä? Erään hallituspuolueen kannattajissa on huumekauppiaita.
Ja valtiosihteereinä diilerien mutseja.
Vierailija kirjoitti: Mielestäni ainoa toimiva keino huumeiden estämiselle on laittaa huumeiden käyttäjät suljetulle ostastolle vuosiksi. Niin kauan, kun heillä on vapaus käyttää, eikä siitä koidu mitään rangaistuksia, niin jatkavat käyttämistä ja sen myötä epävakaan yhteiskunnan luomista ja häiriköintiä. Rangaistukset eivät toimi, jos ne eivät ole tarpeeksi isoja ja niistä myös pidetään kiinni.
Persuilta loppuu kansanedustajat 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: käyttöhuoneet ratkaisisi tämäkin? Siinä tuntuu olevan sellainen hopealuoti joka auttaa kaikkeen.
Tosiasiassa käyttöhuone ei ratkaise ongelmaa. Nämä nistit tarvitsee edelleen rahaa ja ne saadaan ryöstelemällä. Toiseksi huumeannoksen jälkeen nämä eivät jää kiltisti kotisohvalle makaamaan vaan lähtevät sekavana heilumaan kaduille. Ja sitten taas tapahtuu.
Minä en usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Voihan ne olla lisänä siinä, muta tosiasiassa narkkaukseen ei auta muu kuin kunnon keppi ja se tarkoittaa sitä että teoista tulee myös seuraamukset ja ne tulee nopeasti. Eli koppia vaan.
Käyttöhuoneet eivät ole estämään ryöstöjä, vaan on katujen putsaamista varten. Samalla voidaan toki yrittää ohjata hoitoon, mutta hoitoahan ei tänä päivänä saa. Huumeongelman ratkaiseminen on paljon suurmepi asia kuin käyttöhuoneet.
Fakta kuitenkin, että huumeongema saatiin kun käyttäjistä tehtiin rikollisia ja heitä alettiin kohdella kuin eläintä. Normaaleista ihmisistä tuli hetkessä rikollisia ja heidän elämä meni pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mielestäni ainoa toimiva keino huumeiden estämiselle on laittaa huumeiden käyttäjät suljetulle ostastolle vuosiksi. Niin kauan, kun heillä on vapaus käyttää, eikä siitä koidu mitään rangaistuksia, niin jatkavat käyttämistä ja sen myötä epävakaan yhteiskunnan luomista ja häiriköintiä. Rangaistukset eivät toimi, jos ne eivät ole tarpeeksi isoja ja niistä myös pidetään kiinni.
Persuilta loppuu kansanedustajat 😂
Ja oikeinhan se olisi. Ei rikollisten ylipäätänsä kuulu olla kansanedustajina.
Mutta siksihän Suomi on niin hellä rikollisia kohtaan, kun rikollisethan siellä on edustamassa kanssaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: käyttöhuoneet ratkaisisi tämäkin? Siinä tuntuu olevan sellainen hopealuoti joka auttaa kaikkeen.
Tosiasiassa käyttöhuone ei ratkaise ongelmaa. Nämä nistit tarvitsee edelleen rahaa ja ne saadaan ryöstelemällä. Toiseksi huumeannoksen jälkeen nämä eivät jää kiltisti kotisohvalle makaamaan vaan lähtevät sekavana heilumaan kaduille. Ja sitten taas tapahtuu.
Minä en usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Voihan ne olla lisänä siinä, muta tosiasiassa narkkaukseen ei auta muu kuin kunnon keppi ja se tarkoittaa sitä että teoista tulee myös seuraamukset ja ne tulee nopeasti. Eli koppia vaan.
Käyttöhuoneet eivät ole estämään ryöstöjä, vaan on katujen putsaamista varten. Samalla voidaan toki yrittää ohjata hoitoon, mutta hoitoahan ei tänä päivänä saa. Huumeongelman ratkaiseminen on paljon suurmepi asia kuin käyttöhuoneet.
He kyllä itse käyttäytyvät kuin eläimet.
Miksei noille käyttäjille myydä sellaisia tuotteita että kerta käytöstä henki pois siten käyttäjien pahanteot vähenisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Fakta kuitenkin, että huumeongema saatiin kun käyttäjistä tehtiin rikollisia ja heitä alettiin kohdella kuin eläintä. Normaaleista ihmisistä tuli hetkessä rikollisia ja heidän elämä meni pilalle."
He kyllä itse käyttäytyvät kuin eläimet. Ketään ei kiinnosta huumeidenkäyttäjien käytöt, elleivät he ala häiritsemään muita.
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti kun se laittoi sen maljakon niin paljon kalliimmalla myyntiin kuin oli itse siitä maksanut...
Pisti silmään sama. Ahneella on paskanen loppu kuten huomattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kotiryöstöstä pitäisi aina tuomita ehdotonta! Mikään ei ole niin törkeää kuin ryöstää joku kotonaan!
Eikö edes pikkulapsen r.aiskaaminen ja m.urhaaminen ole yhtä törkeää?
Ei ainakaan yhtä törkeää kuin myydä muutaman ketolan jauhopusseja haluaville. Tästä on kattavaa dokumentaatiota.
Tuomioiden perusteella huumerikokset ovat pahimpia koska ne ovat ainoita rikoksia mistä tuomitaan asteikon ankarimman mukaan. Jopa henkirikoksista saa pienempiä tuomioita. Kukaan ei kuitenkaan pakota ostamaan huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Oho!
Kiitos vihvassut!
Perustele?
Huumehörhöt telkien taa. Siellä vieroitushoitoa, tai jos ei rahat riitä, niin kitumaan sellissä luonnollisesti.
Jos omat vankilat täynnä, niin sitten kuolemanrangaistus.
Ei voi olla, että hörhörikollisten oikeudet ajavat kunnon kansalaisten yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho!
Kiitos vihvassut!
Mitäs jos joskus avaisit uutiset tai yhden sanomalehden, niin huomaisit ketä meillä istuu hallituksessa! Ei siellä ketään vihervassua istu!Moraalinen rappeutuminen ja korvaantuminen kokomuuslaisella minä ensin -tyylillä vaikuttaa kadullakin. Puheissa ollaan niin periaatteen miehiä, mutta teot ovatkin toinen asia.
Tuo huumeiden käyttö ja ryöstely on vasemmistolaista hommaa. Eli itsekurin puutetta
Ei tällä tarkoiteta mitään puoluekantoja. Tyypillistä narkkaria ei kiinnosta politiikka paskan vertaa. Tällä tarkoitetaan, että minä ensin -mentaliteetti on yleistynyt kadulla huomattavasti ja samaan aikaan periaatteet löystyneet ja yhteisöllisyys rappeutunut. Nuoret ovat pahimpia syyllisiä tähän, vanhemmalla porukalla on sentään joku roti edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei noille käyttäjille myydä sellaisia tuotteita että kerta käytöstä henki pois siten käyttäjien pahanteot vähenisi?
Diilerin ei kannata tappaa maksavaa asiakasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi tälläistä ei esiinny maissa, joissa jaetaan kuolemantuomioita nisteilystä
Missä maassa noin tapahtuu?
Jep.
Jännästi tälläistä ei esiinny maissa, joissa jaetaan kuolemantuomioita nisteilystä
Jännästi kyllä esiintyy, ja meininki on vielä brutaalimpaa. Singaporessa ökyrikkaat hankkivat kokaiininsa isolla rahalla, mutta eivät jää kiinni kun muuleja ja muita kuriireja riittää, jotka ovat valmiita epätoivoisiin tekoihin pikavoittojen toiveessa. Ei se ökyrikas tuomiota saa vaan ihan muut.
Tai yksinkertaisesti otamme juuri tällaisessa asiassa esimerkkiä Ruotsista