Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nistit alkaneet ryöstää tori-kauppiaita heidän kotonaan, kohteena vanhukset ja naiset.
21.02.2026 |
Puukko esiin ja tavarat haetaan uhrin kotoa väkisin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011830043.html
Kommentit (202)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oonki miettiny koska joku alkaa tekemään näin niinku kolumbialaiset Tony Montanalle scarfacessa
Tuollaisesta kotiryöstöstä pitäisi aina tuomita ehdotonta! Mikään ei ole niin törkeää kuin ryöstää joku kotonaan!
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti kun se laittoi sen maljakon niin paljon kalliimmalla myyntiin kuin oli itse siitä maksanut...
Ahneella on paskainen loppu, sanotaan.
Mutta tyhmää päästää kotiin ja olla vielä yksin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho!
Kiitos vihvassut!
Mitäs jos joskus avaisit uutiset tai yhden sanomalehden, niin huomaisit ketä meillä istuu hallituksessa! Ei siellä ketään vihervassua istu!Moraalinen rappeutuminen ja korvaantuminen kokomuuslaisella minä ensin -tyylillä vaikuttaa kadullakin. Puheissa ollaan niin periaatteen miehiä, mutta teot ovatkin toinen asia.
Tuo huumeiden käyttö ja ryöstely on vasemmistolaista hommaa. Eli itsekurin puutetta
Anna kun arvaan: käyttöhuoneet ratkaisisi tämäkin? Siinä tuntuu olevan sellainen hopealuoti joka auttaa kaikkeen.
Tosiasiassa käyttöhuone ei ratkaise ongelmaa. Nämä nistit tarvitsee edelleen rahaa ja ne saadaan ryöstelemällä. Toiseksi huumeannoksen jälkeen nämä eivät jää kiltisti kotisohvalle makaamaan vaan lähtevät sekavana heilumaan kaduille. Ja sitten taas tapahtuu.
Minä en usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Voihan ne olla lisänä siinä, muta tosiasiassa narkkaukseen ei auta muu kuin kunnon keppi ja se tarkoittaa sitä että teoista tulee myös seuraamukset ja ne tulee nopeasti. Eli koppia vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on siis yksi ryöstäjä, jolla on kaksi uhria, jotka myivät pientä ja poikkeuksellisen arvokasta tavaraa.
Mitään huumeiden käyttöön viittaavaa ei jutussa mainittu( annettiin kylläkin ymmärtää jotain muuta, mistä ei saa ääneen puhua).
Mutta jokatapauksessa hallitus on saatava tämän johdosta välittömästi hätäkokoukseen, eikä Torissa ole enää turvallista myydä lastenvaatteita, koska lähes jokainen myyjä puukotetaan hengiltä!
Minun kotona ovat varastaneet kaiken muun paitsi viinapullot. Sehän on outoa. Eikö vaan. Oisko niitä muunmaalaisia jotka ei vät saa viinaan koskea.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kotiryöstöstä pitäisi aina tuomita ehdotonta! Mikään ei ole niin törkeää kuin ryöstää joku kotonaan!
Eikö edes pikkulapsen r.aiskaaminen ja m.urhaaminen ole yhtä törkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti tulet huijatuksi lähettämällä tavaran, kuin tekemällä kasvotusten kaupat. Tuo kuulostaa ensimmäiseltä tapaukselta, josta olen itse kuullut ja sekin vain Helsingissä. Torihuijauksista, jotka tapahtuu lähettämällä tuotteen tuntuu tapahtuvan ympäri Suomea.
Toridiili ei todellakaan suojele kumpaakaan myyjää eikä ostajaa.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: käyttöhuoneet ratkaisisi tämäkin? Siinä tuntuu olevan sellainen hopealuoti joka auttaa kaikkeen.
Tosiasiassa käyttöhuone ei ratkaise ongelmaa. Nämä nistit tarvitsee edelleen rahaa ja ne saadaan ryöstelemällä. Toiseksi huumeannoksen jälkeen nämä eivät jää kiltisti kotisohvalle makaamaan vaan lähtevät sekavana heilumaan kaduille. Ja sitten taas tapahtuu.
Minä en usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Voihan ne olla lisänä siinä, muta tosiasiassa narkkaukseen ei auta muu kuin kunnon keppi ja se tarkoittaa sitä että teoista tulee myös seuraamukset ja ne tulee nopeasti. Eli koppia vaan.
Eli hakataan lisää päätä seinään? Sellaista valtiota ei ole olemassakaan, jossa keppi olisi toiminut. Tuollainen ajattelu on kyllä ymmärrettävää tunnepuuskassa, mutta rationaalista se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jotku uskaltaa päästää tuntemattomia omaan kotiinsa hipelöimään arvotavaroita O.O.
Helposti. Kutsun samalla myös naapurin, joka on poliisi. Kuvaan tulijan rekkarin ja tallennan keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: käyttöhuoneet ratkaisisi tämäkin? Siinä tuntuu olevan sellainen hopealuoti joka auttaa kaikkeen.
Tosiasiassa käyttöhuone ei ratkaise ongelmaa. Nämä nistit tarvitsee edelleen rahaa ja ne saadaan ryöstelemällä. Toiseksi huumeannoksen jälkeen nämä eivät jää kiltisti kotisohvalle makaamaan vaan lähtevät sekavana heilumaan kaduille. Ja sitten taas tapahtuu.
Minä en usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Voihan ne olla lisänä siinä, muta tosiasiassa narkkaukseen ei auta muu kuin kunnon keppi ja se tarkoittaa sitä että teoista tulee myös seuraamukset ja ne tulee nopeasti. Eli koppia vaan.
Nähty jo ettei rankaiseminen toimi. Sitä on tehty kymmeniä vuosia ja huumeongelma on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumebisnes on rikollisten käsissä. Valtio yrittää hillitä huumebisnestä rangaistuksilla, ja tämä johtaa huumeiden tähtitieteellisiin hintoihin. Kun riippuvainen tarvitsee pakonomaisesti annoksensa, niin tälle ei jää muuta keinoa kuin ryöstää rahoittaakseen päihteensä. Se ei ole itse huume, joka saa ihmisen näin käyttäytymään vaan nimenomaan riippuvuus yhdistettynä rahakkaaseen ja verovapaaseen bisnekseen. Mikään rangaistavuus ei huumeiden käyttöä ole koskaan estänyt eikä tule estämään.
Kovin ihmeellistä päättelykykyä ei pitäisi tarvita, miten hinnat saadaan alas ja täten ryöstely loppumaan.
Käyttöhuoneita ja valtion myymiä edullisia huumeita.
Toivottavasti tuo käyttöhuone tulee juuri sinun demariäm män naapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kotiryöstöstä pitäisi aina tuomita ehdotonta! Mikään ei ole niin törkeää kuin ryöstää joku kotonaan!
Eikö edes pikkulapsen r.aiskaaminen ja m.urhaaminen ole yhtä törkeää?
Ei ainakaan yhtä törkeää kuin myydä muutaman ketolan jauhopusseja haluaville. Tästä on kattavaa dokumentaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus ei tee huumeongelmalle mitään. Huumelakeja ei muuteta vaikka kansa kärsii sen seurauksista.
Pitäisikö tehdä? Erään hallituspuolueen kannattajissa on huumekauppiaita.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi lähettänyt tämänkin ongelman Suomeen. Aukaiskaa sydämenne !
Tai yksinkertaisesti otamme juuri tällaisessa asiassa esimerkkiä Ruotsista
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kotiryöstöstä pitäisi aina tuomita ehdotonta! Mikään ei ole niin törkeää kuin ryöstää joku kotonaan!
Niin pitäisi, mutta vankilat ovat täynnä. Aina kun uusi laitetaan sisään, pitää joku vapauttaa. Rikolliset tietää tämän. Pikkurikoksista kuten ryöstöistä ei kauaa istu.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kuolemantuomio jokaiselle rikoksesta kiinni jäävälle huumeidenkäyttäjälle. Päästään narkkipaskoista.
Ei toimi, vaan nostaa hintoja entisestään.
Alue: Aihe vapaa
Huumebisnes on rikollisten käsissä. Valtio yrittää hillitä huumebisnestä rangaistuksilla, ja tämä johtaa huumeiden tähtitieteellisiin hintoihin. Kun riippuvainen tarvitsee pakonomaisesti annoksensa, niin tälle ei jää muuta keinoa kuin ryöstää rahoittaakseen päihteensä. Se ei ole itse huume, joka saa ihmisen näin käyttäytymään vaan nimenomaan riippuvuus yhdistettynä rahakkaaseen ja verovapaaseen bisnekseen. Mikään rangaistavuus ei huumeiden käyttöä ole koskaan estänyt eikä tule estämään.
Kovin ihmeellistä päättelykykyä ei pitäisi tarvita, miten hinnat saadaan alas ja täten ryöstely loppumaan.