Ylen uutinen: Militarismi kasvaa Suomessa. Nyt nuoret ja jopa lapsetkin aletaan sotkea siihen.
"Lapset ja nuoret halutaan liikkeelle puolustyskyvyn takia. Mistä tämä kertoo? Lapsiasiavaltuutettu, Puolustusvoimat ja militarismin tutkija vastaavat."
"Puolustusministeriö ja Puolustusvoimat patistavat nuoria liikkumaan enemmän maanpuolustuskyvyn takia.
Taustalla on huoli palveluskelpoisuudesta, sillä heikko kunto on merkittävä syy palveluksen keskeyttämiseen.
Helsingin yliopiston tutkija Noora Kotilainen pitää toimia militarismina, jossa lasten hyvinvointi valjastetaan sotilaalliseen käyttöön."
"Tutkija Noora Kotilainen Helsingin yliopistosta on tutkinut militarismia ja sen kielenkäyttöä.
Ikävin klangi puheissa on, että lasten hyvinvointi valjastetaan nyt kansallisen militarismipuheen käyttöön.
Kotilainen kertoo alla olevalla videolla Suomen olevan vahvasti militarisoitunut.
Puheet lasten ja nuorten fyysisestä kunnosta liittyvät laajempaan militarismin kehitykseen Suomessa.
Meillä on helppo perustella kaikkea maanpuolustuksen tarpeilla. Monet asiat valjastetaan tämän agendan ja ajattelutavan hyödyksi.
Kotilaisen mukaan henkisessä ilmapiirissä on vallalla on 1930- ja 40-lukujen kaiut, jolloin koulut valjastettiin maanpuolustukselliseen käyttöön.
Se on raadollinen ja ruma ajatus, jos ajattelemme tulevia sukupolvia vain tykinruokana ja fyysisesti riittävän hyväkuntoisina sotilaina, Kotilainen sanoo.
Kotilainen toivoo lasten vanhempien heräävän tunnistamaan tapaa, jolla maata militarisoidaan ja lapsuutta ja nuoruutta pyritään valmistamaan sotaan ja sotaisaan tulevaisuuteen."
Tuossa jutussa Kotilainen ja lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ovat ainoat järjen äänet.
Oikeasti, aivan sairasta tämä militarismi nyky-Suomessa, kun sille uhrataan lapsiakin! Siis noinko vähän Suomessa välitetään lapsista ja lasten hyvinvoinnista? Se on perkele aivan varma, että tuolla tavalla saadaan yhä vain lisää mielenterveysongelmista kärsiviä lapsia ja nuoria. Ikään kuin niitä ei olisi aivan liikaa jo ennestään.
Lapsia ei uhrata tai valjasteta militarismille! Piste! Luulisi sen jumalauta olevan jokaiselle järjessään olevalle ihmiselle itsestäänselvää!
Kommentit (213)
EIKÖ AP VENÄJÄN TROLLILLE KELPAAKAAN SUOMESSA NUORTEN LIIKUNNAN EDISTÄMINEN. KUN OMALLA MAALLAAN NUORET KASVATETAAN PUTININ SOTILAIKSI? VENÄJÄLLÄ LAPSET KOTIUTETAAN SYNNYTYSSAIRAALASTA SÖPÖSSÄ VAUVAUNIFORMUSSA...
Vierailija kirjoitti:
mitä tämä tutkija höperehtii. jo parikymmentä vuotta on puhuttu huonkuntoisista nuorista armeijassa. Kuuntelin radiosta ja oli ongelmalasipää tohkeissaan kun oli keksinyt jotain vaikka tosiasiassa ei ollut mitään huomannut..
Tutkijalla on ohjeet Moskovasta, onhan hän Kansan Uutisten kolumnisti.
Ei jumankauta tämä maa on niin pilalla. Katsokaa nykynuorisoa, hyvä kun jaksavat korttelia kiertää. Nenä kiinni ruudussa koko ajan ja energiajuoman kanssa valvotaan aamuyölle.
Tähän kun halutaan muutosta (mikä on tietenkin tärkeää myös maanpuolustuksen kannalta), niin se on militarismia ja aavee mammatkin peukuttaa. Vitu hallitus kun pitäisi ryhdistäytyä!
Vierailija kirjoitti:
Onko itsensä puolustaminen militarismia?
rysssssälle kaikki muiden maiden toimet on militarismia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vain hyvä - kunto kasvaa ja selviytyminen rintamalla parempi. Muutenkin kansa ylipainoista.
Oli kunto mikä tahansa, kukaan ei pääse lennokkia karkuun.
ok, sittenhän russsakat tekee oiva valinnan kun ampuvat itse itsensä
Vierailija kirjoitti:
Ei jumankauta tämä maa on niin pilalla. Katsokaa nykynuorisoa, hyvä kun jaksavat korttelia kiertää. Nenä kiinni ruudussa koko ajan ja energiajuoman kanssa valvotaan aamuyölle.
Tähän kun halutaan muutosta (mikä on tietenkin tärkeää myös maanpuolustuksen kannalta), niin se on militarismia ja aavee mammatkin peukuttaa. Vitu hallitus kun pitäisi ryhdistäytyä!
Rysssssäntrolli täällä liikuntaa vastaan on ja militarisoi kohta jo hengittämistäkin.
Häkkänen on poliitikko, joka on nimetty puolustusasioista vastaavaksi ministeriksi. Noora Kotilainen on tutkijana esiintyvä aktivisti, joka esittelee subjektiivia mielipiteitään julkisuudessa "tieteenä".
Ei Häkkänen lietso mitään sotahysteriaa. Suomella on rajanaapurina Venäjä, joka on vuosisatojen saatossa hyökännyt Suomeen lukuisia kertoja ryöstäen j
tämä
Sama levy pyöri 80-luvulla. Oltiin huolissaan Suomen militarismista. Kouluihin piti saada rauhankasvatusta ja puolustusvoimat olisi pitänyt lakkauttaa, jolloin muu maailma olisi seurannut Suomen esimerkkiä aseistariisunnassa. Mutta Neuvostoliitto olisi saanut tietysti pitää rauhanohjuksensa.
Tuohan on vain hyvä asia. Lapsia voi ja kannattaa patistaa liikkumaan monesta syystä ja maanpuolustus on vain yksi niistä. Liikkuminen on tosi tärkeää kaikille, erityisesti juuri lapsille, kun se antaa pohjan kaikelle elämässä. Liikkuvat lapset pärjää koulussakin paremmin.
"Kummalla silmällä sinä luet meidän suomalaisten historiaa? Venäjä on hyökännyt Ruotsiin, Ruotsin itäosaan koska se kait on luontevin suunta. Ja aika monasti ruotsalaiset jopa aiheuttivat sen sodan."
Luontevin suunta? Mikä ihme on luontevin suunta hyökätä jos maa haluaa olla rauhanomainen naapureidensa suhteen?
Teidän moskovanspämmijöiden logiikka muuttuu aina vaan naurettavammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän propagandaa
Viime vuonna uutisoitiin kuinka kamalaa on että Venäjällä partiolaisille, onkohan oikea nimi Punainen prikaatti opetetaan marssimista? Nyt meillä Puolustusvoimain, myöhemmin PVn ylin herra, Häkkänen määrää yli 5 vuotiaat hiihtämään. Onko hätäinen johtopäätös että 15 vuoden päästä sitten lähtään menee? Uralii...
Oikeastihan venäjällä aivopestään lapset propagandalla jo nuoresta lähtien, eikä ongelma ollut marssimisessa. Suomessa taas propaganda puuttuu ja keskitytään tosiaan siihen hiihtämiseen.
Mutta tänhän te palstalla päivystävät moskovan spämmikoneet taas unohditte mainita ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kummalla silmällä sinä luet meidän suomalaisten historiaa? Venäjä on hyökännyt Ruotsiin, Ruotsin itäosaan koska se kait on luontevin suunta. Ja aika monasti ruotsalaiset jopa aiheuttivat sen sodan."
Luontevin suunta? Mikä ihme on luontevin suunta hyökätä jos maa haluaa olla rauhanomainen naapureidensa suhteen?
Teidän moskovanspämmijöiden logiikka muuttuu aina vaan naurettavammaksi.
Lapsi kulta, ei ollut naapurimaata nimeltä Suomi. Oli naapurimaa nimeltään Ruotsi. Oletko jotenkin...no rannikon jankkaaja? Olet muuten jauhanut tuota samaa jo muutamat vuodet.
Mitä (helvetin) väliä sillä maan nimellä on, kun kasakka murhaa suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kummalla silmällä sinä luet meidän suomalaisten historiaa? Venäjä on hyökännyt Ruotsiin, Ruotsin itäosaan koska se kait on luontevin suunta. Ja aika monasti ruotsalaiset jopa aiheuttivat sen sodan."
Luontevin suunta? Mikä ihme on luontevin suunta hyökätä jos maa haluaa olla rauhanomainen naapureidensa suhteen?
Teidän moskovanspämmijöiden logiikka muuttuu aina vaan naurettavammaksi.
Lapsi kulta, ei ollut naapurimaata nimeltä Suomi. Oli naapurimaa nimeltään Ruotsi. Oletko jotenkin...no rannikon jankkaaja? Olet muuten jauhanut tuota samaa jo muutamat vuodet.
600 vuotta "Suomi" taisi taistella väärään suuntaan. Mitenkähän mailma makaisi jos olisimmekin sotineet länteen päin? Olisikohan itäinen naapurimme ajatellut et pidetään toi "Suomi" tuossa puskurina? No myöhäistä..
vai oikein rysssssämielisyyksiä pitäisi suosia, ehei. Se on dna.han kirjattu meille suomalaisille, mikä siellä itärajan takana on, se ei siitä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kummalla silmällä sinä luet meidän suomalaisten historiaa? Venäjä on hyökännyt Ruotsiin, Ruotsin itäosaan koska se kait on luontevin suunta. Ja aika monasti ruotsalaiset jopa aiheuttivat sen sodan."
Luontevin suunta? Mikä ihme on luontevin suunta hyökätä jos maa haluaa olla rauhanomainen naapureidensa suhteen?
Teidän moskovanspämmijöiden logiikka muuttuu aina vaan naurettavammaksi.
Lapsi kulta, ei ollut naapurimaata nimeltä Suomi. Oli naapurimaa nimeltään Ruotsi. Oletko jotenkin...no rannikon jankkaaja? Olet muuten jauhanut tuota samaa jo muutamat vuodet.
600 vuotta "Suomi" taisi taistella väärään suuntaan. Mitenkähän mailma makaisi jos olisimmekin sotineet länteen päin? Olisikohan itäinen naapurimme ajatellut et pidetään toi "Suomi" tuossa puskuri
Mitähän jos pelokas kapinen karhu ei pelkäisi omaa varjoaankin ja tarvitsis mitään puskureita...
Ei Suomellakaan ole puskuria venäjän suuntaan.
Valitettavasti
Varmaan jokin rajan takaa tullut huoli kun odottavat lähinnä paraati marssia sitten Suomeen.
Jos nykyiset nuoret haluavat sellaisia erivapauksia työelämässä, joita. aikaisemmat sukupolvet eivät ole tohtineet ajatellakaan, miten kuvittelette heidän suhtautuvan ajtukseen talkootöistä maanpuolustuksen eteen?
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyiset nuoret haluavat sellaisia erivapauksia työelämässä, joita. aikaisemmat sukupolvet eivät ole tohtineet ajatellakaan, miten kuvittelette heidän suhtautuvan ajtukseen talkootöistä maanpuolustuksen eteen?
Nykysukupolvet myös tietävät, miten sotaveteraaneja ja -invalideja kohdeltiin vuosikymmenien ajan.
Ei oo olemasda militarismia. On olemassa maanpuolustusmyönteisyyttä.
mitä tämä tutkija höperehtii. jo parikymmentä vuotta on puhuttu huonkuntoisista nuorista armeijassa. Kuuntelin radiosta ja oli ongelmalasipää tohkeissaan kun oli keksinyt jotain vaikka tosiasiassa ei ollut mitään huomannut..