Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin?
20.02.2026 |
Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja samaan aikaan.
Mikä suomalaisiin oikein iski?
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät lähde kaduille mellakoimaan. Kulutuslakko on vastarintaa hallituksen politiikkaa vastaan. Mutta vielä useammalle se on pakko kun palkat ovat pienet, alvia nostettu, on työtön, lomautettu tai toimeentulotukea leikattu. En osta mitään ylimääräistä ennen kuin hallitus vaihtuu sellaiseksi joka tunnustaa ihmisyyden.
Ei näy ruokakaupoissa mitkään lakot. Ruokakauppiaat vuolee kultaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät lähde kaduille mellakoimaan. Kulutuslakko on vastarintaa hallituksen politiikkaa vastaan. Mutta vielä useammalle se on pakko kun palkat ovat pienet, alvia nostettu, on työtön, lomautettu tai toimeentulotukea leikattu. En osta mitään ylimääräistä ennen kuin hallitus vaihtuu sellaiseksi joka tunnustaa ihmisyyden.
Ei näy ruokakaupoissa mitkään lakot. Ruokakauppiaat vuolee kultaa.
Marketeissa ostetaan vain ruokaa. Ei muuta.
Isosta marketista ostetaan ruokaa ja hygieniatarvikkeita ja siivous. Itse en edes enää nykyään käy vaatepuolella enkä kodintavarapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Rahat menevät sähkölaskuihin
Okt asujana tiedän että mulla menee suunnilleen 2000€ vuodessa sähköön, ei se mikään yllätys ole eikä ole pois ruokarahasta tai muusta kulutuksesta. Ihan se on budjetissa kohdassa asumismenot ja sitä varten laitetaan laskunmaksutilille rahaa joka kk. Ensi syksynä, kun määris pitää taas kilpailuttaa, summa saattaa muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat menevät sähkölaskuihin
Mä en kehtais itkeä julkisesti omaa tyhmyyttäni, niinkuin nuo sähkölaskuistaan lehtiin avautuvat tekee. Mitä tekee sopimuksia joita ei ymmärrä. Ensin hehkutetaan koko kesä miten on halpaa ja kun se toinen puoli sopimusta tulee talvella vastaan, niin jonkun muun vika??! Ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Demaritorakat ja niiden syöpäläisten paluun mahdollisuus iski.
Suomella on vain yksi ongelma, DEMARIONGELMA!
Tuoko on estänyt oikeistoakin kuluttamasta koko tämän hallituksen vallassaoloajan? Pyöritty jo kolme vuotta siinä paniikissa, että valta vaihtuu? En olisi uskonut, että demareilla on NOIN iso valta tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat menevät sähkölaskuihin
Mä en kehtais itkeä julkisesti omaa tyhmyyttäni, niinkuin nuo sähkölaskuistaan lehtiin avautuvat tekee. Mitä tekee sopimuksia joita ei ymmärrä. Ensin hehkutetaan koko kesä miten on halpaa ja kun se toinen puoli sopimusta tulee talvella vastaan, niin jonkun muun vika??! Ei ole!
Tytin ja Sannan vika, koska Fortum. Pekan koska Caruna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat menevät sähkölaskuihin
Mä en kehtais itkeä julkisesti omaa tyhmyyttäni, niinkuin nuo sähkölaskuistaan lehtiin avautuvat tekee. Mitä tekee sopimuksia joita ei ymmärrä. Ensin hehkutetaan koko kesä miten on halpaa ja kun se toinen puoli sopimusta tulee talvella vastaan, niin jonkun muun vika??! Ei ole!
Tytin ja Sannan vika, koska Fortum. Pekan koska Caruna
Koko vihervassuketju...eihän he omistansa sähkölaskuja maksa, toisten taskuista otetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät lähde kaduille mellakoimaan. Kulutuslakko on vastarintaa hallituksen politiikkaa vastaan. Mutta vielä useammalle se on pakko kun palkat ovat pienet, alvia nostettu, on työtön, lomautettu tai toimeentulotukea leikattu. En osta mitään ylimääräistä ennen kuin hallitus vaihtuu sellaiseksi joka tunnustaa ihmisyyden.
Ei näy ruokakaupoissa mitkään lakot. Ruokakauppiaat vuolee kultaa.
Tietenkin ruokakaupat vuolee kultaa, koska niissä asioi sekä vähävaraiset että suurituloiset ja kaikki siltä väliltä. Ruokaa kun on vähän pakko ostaa. Harva suomalainen on ruuan suhteen omavarainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska laarin pohjalla ei ole enää jakovaraa, ja sitäpaitsi nyt pitää säästää ja leikata menoja.
Ennätyssäästöt tilillä ja ei jakovaraa?
No en jaa säästöjäni tuntemattomille.
Olen aina ollut maltillinen kuluttaja, en ole aikuisiällä juurikaan ostellut asioita ostamisen ilosta, vain tarpeesta. Nyt tosin olen työttömyyden takia joutunut vähän tinkimään tästäkin niin, että tarpeeseenkin ostan entistä korkeammalla harkinnalla ja hintavertailulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat menevät sähkölaskuihin
Mä en kehtais itkeä julkisesti omaa tyhmyyttäni, niinkuin nuo sähkölaskuistaan lehtiin avautuvat tekee. Mitä tekee sopimuksia joita ei ymmärrä. Ensin hehkutetaan koko kesä miten on halpaa ja kun se toinen puoli sopimusta tulee talvella vastaan, niin jonkun muun vika??! Ei ole!
Tytin ja Sannan vika, koska Fortum. Pekan koska Caruna
Se oli kummassakin asiassa stubb ja Katainen, jonka hallitus sössi suomalaisten sähköverkot. Sipilä joka myi foorumin.
Kokoomus on talousosaajapuolue.
Nyt myy vedet. Ja varasti eläkerahat ja asumisrahahaston.
uniper-kauppa päättäjät sipilä
+10
Fortumin tekemä, sittemmin erittäin tappiolliseksi osoittautunut Uniper-kauppa tehtiin syksyllä 2017, kun
Juha Sipilän (kesk.) hallitus oli vallassa. Kauppa oli osa Sipilän hallituksen "tase töihin" -ajattelua, jossa valtionyhtiöitä patistettiin investoimaan.
Jämsän Seutu +1
Tässä ovat keskeiset päättäjät ja heidän roolinsa Uniper-kaupan aikaan:
Juha Sipilä (pääministeri): Sipilän hallitus ajoi linjaa, jossa valtion omistuksia haluttiin hyödyntää aktiivisemmin. Sipilä on kiistänyt patistaneensa Fortumia suoraan Uniper-kauppoihin, mutta myöntänyt, että hänet briiffattiin aiesopimuksesta (20.9.2017) muutamaa päivää ennen kaupan julkistamista. Sipilä on luonnehtinut kritiikkiä jälkiviisaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Menkööt. Se on Kokoomukselle ihan oikein.
Tämä! Pääsette haukuttavaksi. Sen saa minkä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nykyhallitus leikannut työllisiltä. Tehnyt potkulain, leikannut paljon ansiosidonnaista ja sairaspäivärahaa. Omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea. Poistanut asumistuesta ansiotulovähennyksen ja suojaosan työttömyystuesta. Leikannut kilometrikorvauksia ja kotitalousvähennystä.
Petturi Orpon hallitus on toteuttanut ja valmistellut useita työehtojen heikennyksiä vuosina 2024-2026. Keskeisiä muutoksia ovat paikallisen sopimisen laajentaminen, ensimmäisen sairauspäivän palkattomuus, irtisanomissuojan heikentäminen, määräaikaisten sopimusten helpottaminen ja lakko-oikeuden rajoittaminen.
Kai se nyt pitää säästää varalle minkä olisi ennen saanut työttömyyskorvauksena/Ansiosidonnaisena kun kaikkien tasoa on nyt laskettu. ja irtsinomissita on tehty euroopan helpompia, niin lisää epävarmuutta että jos kuitenkin tulee potkut eikä saakkaan nopeasti uutta työpaikkaa niin pitää olla sitä rahaa tallessa.
Tämä on jotenkin tullu hallitukselle suuren yllätyksenä, että keskiluokan ja köyhälistön eduista ja palveluista säästäminen aiheuttaa sen että niiden kulustukseen käyttämät rahat vähenevät ja pienyrittäjät ja vähän isommatkin kärsivät ja ajautuvat konkurssiin kun ei palveluille yhtäkkiä olekkaan enää kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Onpa todella outoa että ihmiset eivät kuluta. Monilla lähti sukanvarresta kaikki tuossa muutama vuotta sitten kun ostovoima romahti, perus kulutustuotteiden hinta nousi sellaiset 10-15 prosenttia. Asunnon arvot sulaneet ja kauppa jäissä, ei voi enää luottaa että myy vaikka asuntonsa pois ja siirtyy vuokralle jos työt loppuvat edes Helsingissä. Työttömyysaste on EU:n pahin ja mitään kasvua ei ole horisontissa. Samalla ansiosidonnainen romutettiin. Eihän tässä ole normaalilla ihmisellä muuta rationaalista vaihtoehtoa kuin pistää kaikki ylimääräinen säästöön, että on edes vähän puskuria jos ja kun työpaikka lähtee. Miten tämä muka voi olla yllätys päättäjille? Ala-asteikäinenkin ymmärtää syyn ja seurauksena.
Erityisesti näin epävarmana perskokkarien aikana ja sodan että taloudellisen taantuman uhan alla, ihmiset säästävät enemmän varautuakseen tulevaan.
Osa tykkää ostaa, osa ei.