Syyte: Kaksikymmentä lääkäriä urkki potilaana olleen kollegansa tietoja Oulussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kollega joutunut psykiatriselle kun noin on kiinnostanut..

 

Lääkärithän jättää kaikki vaivat kunnolla tutkimatta, jos löytyy mt-dataa. Että sellainen tabu.  Lääkärit ovat ylimielisiä ja usein melko yksinkertaisia. 

 

Eikö ne idiootit ymmärrä, että ihminen on fyysis-psyykkis-sosiaalinen kokonaisuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mutta voidaan tietysti ajatella ylimielisesti, että kaikki potilaan kokemat asiat ovat vain harhaa ja jättää tutkimatta. 

 

Eikö joku kuollut sepelvaltimotautiin psykiatrisella osastolla, kun potilaan havaintoja ei otettu todesta. Ja joku kuoli aivokasvaimeen ja niin edelleen. MS-tautia sairastava diagnosoitiin skitsofreenikoksi. Näitä riittää. 

&nb

Kilpirauhassairauksia sairastavia on diagnosoitu masentuneiksi, ahdistuneiksi, paniikkihäiriöisiksi, kaksisuuntaisiksi, skitsofreenikoiksi, persoonallisuushäiriöisiksi jne. On pakkolääkitty ja annettu jopa sähköhoitoa, mikä voi olla hengenvaarallista, koska kilpirauhassairaudet rasittavat sydäntä. Vertaistukiryhmissä on paljon heitä, jotka saaneet ensin ihan väärän diagnoosin, yleisimmin masennus. Mitään näistä ei opita, eikä potilaita uskota.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat yksinkertaisia. Eivät osaa pohtia asioita monipuolisesti. Juuttuvat vain yhteen näkemykseen. Ajattelevat parviälyllä, eli muodostavat mielipiteensä edeltävien kirjoitusten perusteella. Eivät muodosta omia mielipiteitä itsenäisesti. Jos lääkäri ajattelee itsenäisesti tai omaa omia mielipiteitä, voi tulla potkut.  Näinhän ne tietysti kohtelevat myös kollegoitaan.  Rajoittunutta porukkaa. 

Kaikki lääkärien päätökset tulee pohjautua tutkittuun tietoon. Onneksi.

Jos haluaa hatusta vedettyjä mielipiteitä, tulee niitä hakea muualta kuin lääkäristä.

Kenkää näille ei voi tulla koska se lamauttaisi sairaalan toiminnan. Sen sijaan esim. sihteerit saavat kenkää useinkin koska heille löytyy korvaajia. Näin se tasa-arvo toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat yksinkertaisia. Eivät osaa pohtia asioita monipuolisesti. Juuttuvat vain yhteen näkemykseen. Ajattelevat parviälyllä, eli muodostavat mielipiteensä edeltävien kirjoitusten perusteella. Eivät muodosta omia mielipiteitä itsenäisesti. Jos lääkäri ajattelee itsenäisesti tai omaa omia mielipiteitä, voi tulla potkut.  Näinhän ne tietysti kohtelevat myös kollegoitaan.  Rajoittunutta porukkaa. 

 

Kaikki lääkärien päätökset tulee pohjautua tutkittuun tietoon. Onneksi.

Jos haluaa hatusta vedettyjä mielipiteitä, tulee niitä hakea muualta kuin lääkäristä.

Olisikin näin. Nykyään tätä vaikuttaa ohjaavan todella paljon ulkopuolelta huutelu tyypeiltä, joiden ei pitäisi tähän puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan rakenteet mätänee yksi kerrallaan. 

Yleinen moraali rapistuu, sitten rapistuvat instituutiot ja kaikki muukin toiminta. Itse huomasin jo 16 vuotta sitten ensimmäisen kerran ettei kukaan enää välitä mistään tässä maassa.

Suomi-tauti se vaan komiasti jyllää.

🥶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa että lääkäreillä ei tunnu olevan mitään eettistä tai ammatillista omaatuntoa. Kollegan sairaustietoja urkkineet, mutta yhdestä suusta valehtelevat että kyse on ammatillisesta kehittymisestä. Huolestuttavaa. Minkälaista ainesta sinne lääkärin opintoihin päästetään.

 

Persoonallisuushäiriöisiä? 

 

Tuntuu olevan yksi edellytyksistä päästä alalle

kaikki arkistot on näppäinten alla ja moni virkamies on sairaan utelias, oon huomannut.tätä tapahtuu myös yhdistys ja valtion viranomaisten kesken, tietojen juoruamista ja asiatonta tietojen kalastelua. se että tyäpaikalla useat ihmiset tonkii toisen tietoja on aika kamala uutinen. miten aika riittää muiden tietojen penkomiseen.

nää tapaukset jossa toimiston täti on penkonut koko kylän tiedot rekistereistä on yleistä ja kamalaa tietoturva rikosta.minne tiedot päätyy?kiinaan,vanäjälle jne voi olla vaarallista tämä utelu myös.pitäisi puuttua tähän ja sakot aina.asiasta riippuen myös vankeus jne.

Vierailija kirjoitti:

Kenkää näille ei voi tulla koska se lamauttaisi sairaalan toiminnan. Sen sijaan esim. sihteerit saavat kenkää useinkin koska heille löytyy korvaajia. Näin se tasa-arvo toimii.

Tarpeeksi isojen vahingonkorvausten maksatus uhrille toimisi. Jokainen tuomitaan maksamaan urkitulle vaikka miljoona euroa.

Ohjelmia suunnittelevilla tai niitä tilaavilla ei ole ollut hetkeäkään mielessä potilas ja tietosuoja asiat. Miten on mahdollista avata henkilön tiedot, jos käynnissä ei ole hoitosuhdetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa että lääkäreillä ei tunnu olevan mitään eettistä tai ammatillista omaatuntoa. Kollegan sairaustietoja urkkineet, mutta yhdestä suusta valehtelevat että kyse on ammatillisesta kehittymisestä. Huolestuttavaa. Minkälaista ainesta sinne lääkärin opintoihin päästetään.

 

Persoonallisuushäiriöisiä? 

 

Tuntuu olevan yksi edellytyksistä päästä alalle

 

Näinpä. Ovat Jumalasta seuraavia. Asiakkaat ovat idiootteja, vaikka monesti ovat sairautensa parhaita asiantuntijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmia suunnittelevilla tai niitä tilaavilla ei ole ollut hetkeäkään mielessä potilas ja tietosuoja asiat. Miten on mahdollista avata henkilön tiedot, jos käynnissä ei ole hoitosuhdetta? 

Mietipä sitä oikein tarkasti. Hoitosuhde ei pääty lääkärien osalta siihen että potilas poistuu paikalta joten tottakai lääkärien täytyy päästä käsiksi potilastietoihin. Osaa tiedoista on rajoitettu ja se aiheuttaa valtavasti ongelmia käytännössä, esim. eri hyvinvointialueiden väliset esteet tiedonkulussa ovat vain ja ainoastaan ongelma nykypäivänä.

Ei se ole ratkaisu että estetään potilastietoihin pääsy vaan se että ei mennä niitä katsomaan. Missä lastenmaailmassa täällä taas eletään? Sama kuin alkaisi vaatia sukupuolisyrjintää taksipalveluissa kun vika ei ole taksipalveluissa vaan taksikuskeissa ja niissäkin vain eräiden kulttuuriryhmien edustajissa.

Se on sitä yliopiston tuomaa ns.sivistystä.

Hävettäs kyllä,noloa!

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä yliopiston tuomaa ns.sivistystä.

Hävettäs kyllä,noloa!

Ei persoonallisuushäiriöisiä hävetä. 

Oli oire mikä tahansa, on lääkärien vakiodiagnoosi   laihduta ja liiku. Jos potilas selvästi normaalipainoinen ja tupakoimaton, menee heti vaikeaksi, silloin voi yrittää mt- diagnoosia, koska kaikki vaikuttaa kaikkeen- periaatteella. Tottakai kolesteroli resepti kouraan, jos ei jo ole.

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavaa että lääkäreillä ei tunnu olevan mitään eettistä tai ammatillista omaatuntoa. Kollegan sairaustietoja urkkineet, mutta yhdestä suusta valehtelevat että kyse on ammatillisesta kehittymisestä. Huolestuttavaa. Minkälaista ainesta sinne lääkärin opintoihin päästetään.

Ainesta, joita kiinnostaa lähinnä raha. Ovat parempaa väkeä, ettei paljon kiinnosta köyhien sairaiden hoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmia suunnittelevilla tai niitä tilaavilla ei ole ollut hetkeäkään mielessä potilas ja tietosuoja asiat. Miten on mahdollista avata henkilön tiedot, jos käynnissä ei ole hoitosuhdetta? 

Mietipä sitä oikein tarkasti. Hoitosuhde ei pääty lääkärien osalta siihen että potilas poistuu paikalta joten tottakai lääkärien täytyy päästä käsiksi potilastietoihin. Osaa tiedoista on rajoitettu ja se aiheuttaa valtavasti ongelmia käytännössä, esim. eri hyvinvointialueiden väliset esteet tiedonkulussa ovat vain ja ainoastaan ongelma nykypäivänä.

Kyllä meitä hoitajia ainakin on kielletty seuraamasta potilasta, sen jälkeen kun omista käsistä lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmia suunnittelevilla tai niitä tilaavilla ei ole ollut hetkeäkään mielessä potilas ja tietosuoja asiat. Miten on mahdollista avata henkilön tiedot, jos käynnissä ei ole hoitosuhdetta? 

Hoitosuhde voi alkaa hyvinkin nopeasti. Onnettomùudessa ollut tai sairauskohtaulsen saanut henkilö tuodaan tajuttomana ambulanssilla. Tällöin on tärkeätä tietää, mitä sairauksia henkilöllä on.