Olen lukenut raamatun läpi 23 kertaa nyt
Aloitin vuonna 2004. Onkohan tästä hyötyä? Haluatko kysyä siitä teoksesta?
Kommentit (113)
Olen myös lukenut raamatun, löytämättä haluamiani vastauksia.
Veda-tieto sen sijaan on syvällistä ja pohdiskelevaa, painottaen hyveellisyyttä, niukkuutta sekä henkilökohtaista uhrausta hyvän eteen. Veda-tieto voi tuoda helpotusta ja rentoutta ahdistukseen, ihmiselle joka etsii rauhaa, tietoa tai elämän tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä aloittaja on raamatun sukuluetteloista kuka syntyi kenellekin?
Ne olivat tärkeitä luetteloita jotta voitiin sukujen avulla tunnistaa messias joka oli tulossa ja joka tunnettiin jeesuksena vuodesta 3 ennen ajanlaskun alkua
"Kytät tekee tota käskemättä."
Et kuitenkaan silloin kutsu heitä hyviksi ja rakastaviksi. Jumalaa taas kutsutaan.
""Sama jumala se on, mutta hänen eri puoliaan""
Millainen puoli Jumalasta sinusta on seuraava:
Samuelin kirja 15
"Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä. Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit"
Vierailija kirjoitti:
"Kytät tekee tota käskemättä."
Et kuitenkaan silloin kutsu heitä hyviksi ja rakastaviksi. Jumalaa taas kutsutaan.
Mun mielestä jumala on kyllä aika julma ja verenhimoinen tyranni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä aloittaja on raamatun sukuluetteloista kuka syntyi kenellekin?
Ne olivat tärkeitä luetteloita jotta voitiin sukujen avulla tunnistaa messias joka oli tulossa ja joka tunnettiin jeesuksena vuodesta 3 ennen ajanlaskun alkua
Jeesus vaan ei ollut Joosefin poika, jolle tuo sukuluettelo oli tekaistu 😃.
"Mun mielestä jumala on kyllä aika julma ja verenhimoinen tyranni."
Niin. Siksi minusta on vain kaksi vaihtoehtoa:
1) Raamattu kuvaa jumalaa väärin
2) Jumala ei ole hyvä ja rakastava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritseekö sinua koskaan se että koko Jumala tuntuu vaihtuneen ihan erilaiseksi Vanhan ja Uuden Testamentin välillä?
Ja ihan ihmisetkin alkavat nousta taivaisiin vasta päivitetyssä versiossa. Alkuperäinen onkin aika raaka ja säälimätön teos.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä mieltä aloittaja on raamatun sukuluetteloista kuka syntyi kenellekin?
Ne olivat tärkeitä luetteloita jotta voitiin sukujen avulla tunnistaa messias joka oli tulossa ja joka tunnettiin jeesuksena vuodesta 3 ennen ajanlaskun alkua
Jeesus vaan ei ollut Joosefin poika, jolle tuo sukuluettelo oli tekaistu 😃.
Se johtuu siitä että matteuksen ja luukkaan sukuluettelot perustuu kahteen eri asiaan: toinen kertoo jeesuksen lailliset juuret ja toinen luettelo lihallisen alkuperän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko vertaillut Jeesuksen ja Paavalin julistusta helvetistä?
Oletko ajatellut, että helvetti kaikkineen on miesten tuotantoa?
En löytänyt raamatusta tukea helvettiopille
Onhan se, niin Jeesuksen sanomana kuin Paavalin esittämänä.
Vanhan testin puolella on sheol.
"Onhan se, niin Jeesuksen sanomana kuin Paavalin esittämänä. "
Olen aina ihmetellyt Paavalin nostamista sellaiseen auktoriteettiasemaan kuin missä hän on. Hän oli kuitenkin vain ihminen mutta hänen kirjeitään luetaan jonain Jumalan sanana. Hänellä oli mielipiteitä ja tulkintoja mutta ne ovat vain juuri sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kytät tekee tota käskemättä."
Et kuitenkaan silloin kutsu heitä hyviksi ja rakastaviksi. Jumalaa taas kutsutaan.
Mun mielestä jumala on kyllä aika julma ja verenhimoinen tyranni.
Ja muutamankin eri näkemyksen mukaan tukee pedofiliaa tai hyväksyy sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voihan poliisikin olla hyvä ja lämmin perheenisä mutta työssään hän käyttää usein raakaa voimaa"
Rikollisia kohtaan kyllä. Mutta VT:ssä Jumala käskee tappa täysin viattomia ihmisiä, naisia, lapsia, karjaa jne.
Amalekilaiset (käsky) olivat kansa, joiden päämäärä oli tuhota juutalaiset. Myöhempiä hitlereitä on kutsuttu amalekilaisiksi.
Minä olen lukenut kaikki Aku Ankan taskukirjat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet lukenut sen useasti, niin eikö epäkohdat ole häirinneet? Esimerkiksi se, että evankeljumit kertovat useista tapahtumista eri lailla?
Hyvä kysymys, evankeliumit ovat silminnäkijä kertomuksia ja kaikki 4 kirjoittajaa kuvasi tapahtumia eri näkökantilta
Miten ne voivat olla silminnäkijöiden kertomuksia, jos ne on kirjoitettu 80-130 vuotta tapahtumien jälkeen?
Nämä olivat Jeesuksen seuraajia.
Mene töihin. Ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.
Ukko Ylijumala ei huudellut mene töihin.
Hänen aikanaan elettiin agraariyhteiskunnissa jolloin työllisyys oli 100%.
Ukko ylijoulupukki voisi ensialkuun materialisoitua ja sitten transiutua ja lopulta kääntyä homouden alttarille.
"Amalekilaiset (käsky) olivat kansa, joiden päämäärä oli tuhota juutalaiset. "
Se että käsketään tappamaan heistä myös lapset ja imeväiset ja kaikki eläimet on yksinkertaisesti julma eikä millään tavalla perusteltu. Ihmisilläkin on olemassa yhdessä sovitut sodan säännöt jotka ovat paljon korkeampaa moraalia kuin tämä Jumalan käsky. Ihminen osaa erottaa vastuulliset ihmiset ja viattomat. Jumala ei näköjään osaa.
Kytät tekee tota käskemättä.