Miksi kukaan kansanedustaja ei puhu siitä että lapsia ei voi tehdä kun palkat ovat niin surkeat?
Palkka menee asumiseen, autoon, sijoituksiin ja elämän perus asioihin. Palkan pitäisi olla tosi hyvä jotta niitä lapsia pystyy tekemään ja harvoin se palkka on alle 40 vuotiaana +4000e/kk.
Ihmettelen suuresti miksi kansanedustajat eivät koskaan puhu alhaisen syntyvyyden syistä eli siitä että ei ole varaa lapsiin, eivätkö kansanedustajat ymmärrä tavallisen kansan elämästä yhtään mitään?
Monesti se oikea varallisuusluokka on saavutettu siinä 50 vuotiaana ellei vanhempana ja sitten on jo liian myöhäistä tehdä lapsia.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuttiin, että meidän lapsesta on tulossa todella varakas, koska hän on kahden suvun ainoa vauva. Kun perheettömien omaisuus aikanaan siirtyy hänelle, ei tule olemaan ongelmia sen kanssa, miten elää. Turha kuvitella, että lapsettomissa parisuhteissa ei tehtäisi testamentteja omille sukulaisille puolison sukulaisten sijaan.
Minkä perheettömien? Lapsenne ei peri muita kuin teidät ellei joku tee testamenttia hänen hyväkseen.
Tiedän henkilön, joka sai perintöä sekä sedältään että sinkkuna eläneeltä sisarukseltaan. Joten kai se voi joskus mennä niin.
Voi joskus, mutta ei kannata yhden henkilön perusteella olettaa. On varmaan ollut läheiset välit sekä sisarukseen että setään. Helvetin ahne mentaliteetti olettaa että meidän piltti perii molemmat suvut.
Vierailija kirjoitti:
Tajuttiin, että meidän lapsesta on tulossa todella varakas, koska hän on kahden suvun ainoa vauva. Kun perheettömien omaisuus aikanaan siirtyy hänelle, ei tule olemaan ongelmia sen kanssa, miten elää. Turha kuvitella, että lapsettomissa parisuhteissa ei tehtäisi testamentteja omille sukulaisille puolison sukulaisten sijaan.
Ei kannata juhlia etukäteen. Itse testamenttasin omaisuuteni stipendirahastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuttiin, että meidän lapsesta on tulossa todella varakas, koska hän on kahden suvun ainoa vauva. Kun perheettömien omaisuus aikanaan siirtyy hänelle, ei tule olemaan ongelmia sen kanssa, miten elää. Turha kuvitella, että lapsettomissa parisuhteissa ei tehtäisi testamentteja omille sukulaisille puolison sukulaisten sijaan.
Minkä perheettömien? Lapsenne ei peri muita kuin teidät ellei joku tee testamenttia hänen hyväkseen.
Tiedän henkilön, joka sai perintöä sekä sedältään että sinkkuna eläneeltä sisarukseltaan. Joten kai se voi joskus mennä niin.
Vaatii silti testamentin tekemisenn. Ilman testamenttia ei noita sukulaisia peritä.
Suuremmassa mittakaavassa tuo aloittajan töräys ei pidä paikkaansa. Köyhimmät maat sikiävät runsaimmin.
Lapsettomat sukulaiset vihaa yleensä lapsia, eli ihan turhaan perintöjä odottelet. Ne tekevät testamentin mieluummin kunnalle, seurakunnalle tai Greenpeacelle kuin sun lapselle. Se on se suomalainen peruskateus. Odota vain, näin tulee käymään.
Vierailija kirjoitti:
Miten palkat liittyy lapsiin? Sitä paitsi sossuperhekkin saa 3500€/kk nettona tukia ja pärjää hyvin.
Palkat liittyy lapsiin siten että ne lapset tarvitsevat rahaa elämiseen. Työ vie ihmisen aikaa ja voimavaroja joten korvaus siitä pitäisi olla hyvä. Nyt lapsettomana rahat riittää kohtalaisesti eli pystyy sijoittamaan myös rahoja kun oikein nuukailee mutta jos lapsia tekisi niin sitten elämä olisi kädestä suuhun elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat sukulaiset vihaa yleensä lapsia, eli ihan turhaan perintöjä odottelet. Ne tekevät testamentin mieluummin kunnalle, seurakunnalle tai Greenpeacelle kuin sun lapselle. Se on se suomalainen peruskateus. Odota vain, näin tulee käymään.
Vähän tökeröä syyttää toista kateelliseksi jos itse on ahne. Miksi lapseton ei tukisi perinnöllään itselleen elämässä tärkeitä asioita, kuten järjestötyötä, seurakuntaa, museota yms, mikä on ollut henkilön arvoja lähellä ja tuonut elämään jotain? Mitä te tuotte niiden lapsettomien sukulaisten elämään, paitsi kärkytte perintöä? Jos olette läheisiä, mahdollisuus perintöön on varmaan kohtalainen. Miksi teidän pitäisi saada yhtään mitään, jos ette ole tekemisissä? Minun lapsiperheelliset sukulaiseni eivät muistakaan olemassaoloani ja aina on liian kiire vastata viesteihin, joten turha odottaa perintöä minulta.
Vierailija kirjoitti:
Suuremmassa mittakaavassa tuo aloittajan töräys ei pidä paikkaansa. Köyhimmät maat sikiävät runsaimmin.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Lapsettomaksi jäävien osuus kasvaa matalasti koulutetuilla korkeakoulutetut saavat tavallisesti kaksi lasta
-
Olet väärässä.
Lapsia en tee, koska palkka on liian huono ja välillä joutuu olemaan työttömänäkin. Käytän kaikki pennoset itseeni ja heitän loput takkaan. Kenenkään muun lapsi ei minun rahojani saa, eikä varsinkaan valtio lol!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuremmassa mittakaavassa tuo aloittajan töräys ei pidä paikkaansa. Köyhimmät maat sikiävät runsaimmin.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Lapsettomaksi jäävien osuus kasvaa matalasti koulutetuilla korkeakoulutetut saavat tavallisesti kaksi lasta
-
Olet väärässä.
Hyvin näyttää afrikkalaiset lisääntyvän:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuremmassa mittakaavassa tuo aloittajan töräys ei pidä paikkaansa. Köyhimmät maat sikiävät runsaimmin.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…
Lapsettomaksi jäävien osuus kasvaa matalasti koulutetuilla korkeakoulutetut saavat tavallisesti kaksi lasta
-
Olet väärässä.
Hyvin näyttää afrikkalaiset lisääntyvän:
Olemme Suomessa emmekä Afrikassa.
Afrikassa kaikilla ei ole ehkäisyä ja naisten asema on siellä heikko verrattuna Suomeen.
Tässä kiteytettynä työssäkäyvän perheellisen osa. Äläkä vain sinä hyväosainen unohda että meillä on maailman parhaat lapsiperhe-etuudet. Mulle ei tosin vielä selvinnyt mitä ne kahden työssäkäyvän vanhemman ja asiansa kunnolla hoitavan perheelle tämänpäivän Suomessa on vaikka lapset on kohta täysi-ikäsiä. Lapsilisä mainittu ja siinäpä se olikin. Onkin korvannut ehkä sen 2% siitä mitä tulevien veron ja eläkkeenmaksajien kasvattaminen kaikkiaan on maksanut.
Tsekatkaa huviksenne miten esimerkiksi "köyhä" Viro nimenomaan työssäkäyviä lapsiperheitä tukee.
Tämä kaikki johtuu vain ja ainoastaan siitä että luokkaerot ovat kasvaneet Suomessa jo vuosikymmenien ajan. Mitä enemmän rahaa niin sitä todennäköisemmin niitå lapsia tehdään, mitä vähemmän rahaa niin sitä todennäköisemmin lapset jää tekemättä.
Tehkää vähintään 2 lasta itsellenne ja kolmas lapsi Suomen valtiolle 😍
Kansanedustajat on aika kaukana peruspalkansaajan tilanteesta. Monella myös varakas tausta, ei ole koskaan tullut oikeasti eteen se, että rahat ei riitä. Niin ei, ei varmasti tule heille kovin helposti mieleen tänä näkökulma.
Vierailija kirjoitti:
Miten palkat liittyy lapsiin? Sitä paitsi sossuperhekkin saa 3500€/kk nettona tukia ja pärjää hyvin.
Palkat liittyy lapsiin muunmuassa siten, että niille lapsille pitää osta vaatteita ja ruokaa. Jos ei ole minimitulot, niin myös päivähoitoon menee rahaa. Jos haluaa tarjota lapsilleen mahdollisuuden harrastaa jotain, se maksaa. Lapsiperhe tarvitsee aika paljon enemmän tilaa kuin itsekseen elävä tai pariskunta. Ja se vasta maksaakin, ainakin pääkaupunkiseudulla. Lapsiperheissä usein tarvitaan auto, joka lisää kustannuksia ja niin edelleen. Lapsiin menee aivan älytön summa rahaa. Ja yleensä sitä rahaa on tapana hankkia palkkana.
Tiedän henkilön, joka sai perintöä sekä sedältään että sinkkuna eläneeltä sisarukseltaan. Joten kai se voi joskus mennä niin.