Lue keskustelun säännöt.
Totuus bypias-kaupasta?
19.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (1230)
Olen ostanut pellavamekkoni Ritvafallan nettikaupasta. Vaikka maksaa niin tietää että kestää enemmän kuin yhden sesongin. Lisäksi mitoitus on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä vihakampanja vanhempaa menestynyttä naisyrittäjää kohtaan.
Naisvihaa puhtaimmillaan. Naiset eivät saisi pärjätä, eikä menestyä. Ei varsinkaan jos on vaan kampaaja tms. alunperin.
Tyytymättömän työntekijän oikea valitusosoite on liitto ja työsuojeluvaltuutettu. Ei media. Samoin tyytymätön asiakas voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle. Ei mediaan.
Pidän erittäin raukkamaisena ja ilkeänä, että Suomen päämedioissa aletaan haukkumaan ja maalittamaan yhtä yksittäistä yrittäjää. Hän on yksityishenkilö vaikka hänellä yritys onkin.
Tsemppiä Pialle! Hienoa, että olet tarjonnut vaihtoehtoista vaatetyyliä suomalaisille naisille.
Sama juttu oli Sanna Marinin kanssa. Hänkään ei olisi saanut menestyä, koska oli joskus toiminut kaupankassana.
Ja ikävä kyllä tässäkin ketjussa kirjoittajat taitavat olla naisia, eli pahin asia naiselle on menest
Sanna Marin tuhosi oman julkisuuskuvansa ihan itse bilettämällä (vastoin ministeriön ohjekirjaa), aamupalaskandaalillaan, jne. Miesministeri olisi saanut bile-kuvion jälkeen kenkää, Samarin ei saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä vihakampanja vanhempaa menestynyttä naisyrittäjää kohtaan.
Naisvihaa puhtaimmillaan. Naiset eivät saisi pärjätä, eikä menestyä. Ei varsinkaan jos on vaan kampaaja tms. alunperin.
Tyytymättömän työntekijän oikea valitusosoite on liitto ja työsuojeluvaltuutettu. Ei media. Samoin tyytymätön asiakas voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle. Ei mediaan.
Pidän erittäin raukkamaisena ja ilkeänä, että Suomen päämedioissa aletaan haukkumaan ja maalittamaan yhtä yksittäistä yrittäjää. Hän on yksityishenkilö vaikka hänellä yritys onkin.
Tsemppiä Pialle! Hienoa, että olet tarjonnut vaihtoehtoista vaatetyyliä suomalaisille naisille.
Sama juttu oli Sanna Marinin kanssa. Hänkään ei olisi saanut menestyä, koska oli joskus toiminut kaupankassana.
Ja ikävä kyllä tässäkin ketjussa kirjoittajat taitavat olla naisia, eli pahin asia naiselle on menest
Sun logiikan mukaan sama tilanne olisi ex-missi ja somevaikuttaja Sara Siepillä joka aloitti työuransa Lidlin kassalla Oulussa. Pärjännyt hyvin sometyöllään, eikä ole kohdellut ihmisiä huonosti. Paitsi pikkusiskon kanssa taisi olla jotain riitaa eikä maksanut sille palkkaa tai jotain. Silti ihmiset pystyvät samaistumaan häneen paremmin, koska ei esitä parempaa kuin on eikä lyttää muita tuodakseen itseään esiin.
Jotenkin seuraan kauhun sekaisin tuntein tätä kohua. Olen pienyrittäjä ja viimeaikoina on tullut vähän kasvua. Kasvun mukana on tullut negatiivinen somekommentointi ihan uudella tasolla ja myös korvausvaatimuksia milloin mistäkin. Olemme joutuneet käyttämään vähäistä aikaamme juristien kanssa keskusteluun vain todetaksemme ettei asiakkaiden vaateet ole perusteltuja. Periaatteessa vaan kokeillaan kepillä jäätä irtoisiko yrityksiltä ilmaista rahaa korvausten muodossa.
Bypiasin kohdalla ymmärrän kritiikin täysin eikä ole ok markkinoida itse suunniteltuna tuotteita mitkä on ostettu massatuotantoa tarjoavilta toimijoilta tai kohdella työntekijöitä huonosti. Mutta, entä jos tällainen kohumylly käynnistyykin muutaman tyytymättömän asiakkaan toimesta yrityksiä kohtaan jotka eivät ole sitä "ansainneet"? Tuntuu että se on nykyään vähän ajan henki.
Toki tämä saa minut yrittäjänä olemaan entistä huolellisempi viestinnässä ja avoimuudessa. Tässä bypias kohussa on vähän samat maneerit kuin jokuaika sitten paljastuneessa saarentaika huijauksessa. Sielläkin ostettiin bulkkitehtaalta tuotteita joita mainostettiin yrittäjän itsensä kehittäminä jossain turun saariston syleilyssä, vaikka ne ei sitä olleet. Ymmärrän kyllä kuluttajien tuohtumisen. Toivottavasti "raivo ei repeä" kuitenkaan vääriä, niitä oikein toimivia yrityksiä kohtaan yksittäisten erimielisyyksien tähden.
By Pias on inspiroinut minua kovasti. Sen vaatteet on ihanan näköisiä ja tykkään pellavasta. Myymälätkin on niin kauniisti sisustettuja. Todellinen ilo näiden kaikkien kukertavien kaapukauppojen jälkeen.
Mistä tämän kohun tietää kateudeksi? Siitä, että Pia just kerkesi avata uuden liikkeen, esiintyä lehdessä yms. Ajankohta sopii juuri siihen, että pahantahtoisuuden voimalla jotkut haluavat nyt painaa tämän yrittäjän alas.
Asiallinen ja oikeutettu kritiikki ei saa koskaan siipiä tällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeä vihakampanja vanhempaa menestynyttä naisyrittäjää kohtaan.
Naisvihaa puhtaimmillaan. Naiset eivät saisi pärjätä, eikä menestyä. Ei varsinkaan jos on vaan kampaaja tms. alunperin.
Tyytymättömän työntekijän oikea valitusosoite on liitto ja työsuojeluvaltuutettu. Ei media. Samoin tyytymätön asiakas voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle. Ei mediaan.
Pidän erittäin raukkamaisena ja ilkeänä, että Suomen päämedioissa aletaan haukkumaan ja maalittamaan yhtä yksittäistä yrittäjää. Hän on yksityishenkilö vaikka hänellä yritys onkin.
Tsemppiä Pialle! Hienoa, että olet tarjonnut vaihtoehtoista vaatetyyliä suomalaisille naisille.
Sama juttu oli Sanna Marinin kanssa. Hänkään ei olisi saanut menestyä, koska oli joskus toiminut kaupankassana.
Ja ikävä kyllä tässäkin ketjussa kirjoittajat taitavat olla naisia, eli pahin asia naiselle on menest
Minä olen naisyrittäjä. Rakastan muita naisyrittäjiä. Ostan sekä itselleni että yritykselleni palveluita naisyrittäjiltä, ja jos en ole oikea ihminen johonkin projektiin, suosittelen toista naisyrittäjää. Sparrailen naisyrittäjiä ilmaiseksi ja mainostan hyviä tekijöitä ilmaiseksi.
Toisaalta naisten tukemisen lisäksi minulla on myös muita periaatteita, jotka liittyvät esimerkiksi eettiseen toimintaan, eikä minusta ole mitenkään naisvihamielistä olla tukematta yrittäjiä, jotka mielestäni toimivat epäeettisesti.
Olen aika väsynyt naisviha- ja kateuskortteihin sellaisissa yhteyksissä, kun mitä ilmeisimmin kritiikki on ainakin osittain täysin aiheellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian olisi kannattanut heti myöntää asia, pyytää anteeksi ja luvata palkata ulkopuolinen konsultti auttamaan esimiehiä epäkohtien korjaamiseksi. Lisäksi todeta että ilman henkilökuntaa firma ei pyörisi.
Tuo olisi auttanut, jos kyseessä olisi 'vain' HR-ongelmat. Mutta kun koko liiketoimintamalli perustuu valheeseen, eli halvan vastuuttomasti tuotetun rätin myynnistä kovalla hinnalla, niin Pia taitaa itsekin tietää että tästä ei välttämättä nousta vaikka ottaisi kalleimman konsultin...
Ja mihin luulet jonkun muun vaatebrändin perustuvan? Kaikki brändit luksusbrändejä myöden perustuvat aivan samaan sapluunaan. Kyse on vain siitä, että sinun mielestäsi naapurin kampaaja Piia ei saisi kyseisellä sapluunalla tehdä rahaa. Eli kyse on ikivanhasta kateudesta. Eli sitä kadehdit johon voit itse samaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin seuraan kauhun sekaisin tuntein tätä kohua. Olen pienyrittäjä ja viimeaikoina on tullut vähän kasvua. Kasvun mukana on tullut negatiivinen somekommentointi ihan uudella tasolla ja myös korvausvaatimuksia milloin mistäkin. Olemme joutuneet käyttämään vähäistä aikaamme juristien kanssa keskusteluun vain todetaksemme ettei asiakkaiden vaateet ole perusteltuja. Periaatteessa vaan kokeillaan kepillä jäätä irtoisiko yrityksiltä ilmaista rahaa korvausten muodossa.
Bypiasin kohdalla ymmärrän kritiikin täysin eikä ole ok markkinoida itse suunniteltuna tuotteita mitkä on ostettu massatuotantoa tarjoavilta toimijoilta tai kohdella työntekijöitä huonosti. Mutta, entä jos tällainen kohumylly käynnistyykin muutaman tyytymättömän asiakkaan toimesta yrityksiä kohtaan jotka eivät ole sitä "ansainneet"? Tuntuu että se on nykyään vähän ajan henki.
Toki tämä saa minut yrittäjänä olemaan entistä hu
Se ei kuule auta, vaikka toimit kuinka oikein jos joku kateellinen haaskalintu ottaa sinut tähtäimeensä.
Vierailija kirjoitti:
By Pias on inspiroinut minua kovasti. Sen vaatteet on ihanan näköisiä ja tykkään pellavasta. Myymälätkin on niin kauniisti sisustettuja. Todellinen ilo näiden kaikkien kukertavien kaapukauppojen jälkeen.
Mistä tämän kohun tietää kateudeksi? Siitä, että Pia just kerkesi avata uuden liikkeen, esiintyä lehdessä yms. Ajankohta sopii juuri siihen, että pahantahtoisuuden voimalla jotkut haluavat nyt painaa tämän yrittäjän alas.
Asiallinen ja oikeutettu kritiikki ei saa koskaan siipiä tällä tavalla.
Nämä epäkohdat ovat velloneet netissä jo vuosien ajan, ja tietenkin ne nousevat nyt esiin kun Pia on ollut julkisuudessa ja vuoden Eeva äänestyksessä. Todella kauan se saikin perseillä ihan vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan tähän ketjuun kommentoineista ymmärrä sitä, että kyseinen firma on tuonut vuosikausia miljoonaluokan verotulot Suomelle? Nyt valtavassa kateuskiimassa halutaan kyseinen yhtiö mediaa myöten tuhota.
Suomi on kyllä hullu kateellinen maa. Kukaan kohun masinoimista työntekijöistä ei ollut pakotettu työskentelemään yhtiössä, jossa koki saavansa huonoa kohtelua. Aivan kuten kenenkään ei ollut pakko ostaa mielestään huonoja tuotteita.
Mutta millään muulla ei näytä olevan merkitystä, kun sillä, että saada taas vaihteeksi tuhottua yksi menestyvä yritys. Kun MINÄ kärsin, niin sitten kyllä pitää kaikkien muidenkin kärsiä.
kyseessä on valehtelu ja väärin tiedoin markkinointi. kukaan tuskin menettää mitään vaikkaa yksi rytkykauppa kaatuiskin.
Kyseessä on nimettöm
Mistä sä tiedät että heillä on tasan 39 työntekijää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
By Pias on inspiroinut minua kovasti. Sen vaatteet on ihanan näköisiä ja tykkään pellavasta. Myymälätkin on niin kauniisti sisustettuja. Todellinen ilo näiden kaikkien kukertavien kaapukauppojen jälkeen.
Mistä tämän kohun tietää kateudeksi? Siitä, että Pia just kerkesi avata uuden liikkeen, esiintyä lehdessä yms. Ajankohta sopii juuri siihen, että pahantahtoisuuden voimalla jotkut haluavat nyt painaa tämän yrittäjän alas.
Asiallinen ja oikeutettu kritiikki ei saa koskaan siipiä tällä tavalla.
Nämä epäkohdat ovat velloneet netissä jo vuosien ajan, ja tietenkin ne nousevat nyt esiin kun Pia on ollut julkisuudessa ja vuoden Eeva äänestyksessä. Todella kauan se saikin perseillä ihan vapaasti.
Olisivat valittaneet oikeaan osoitteeseen eikä vain "velloneet netissä". Ihan oma moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mihin luulet jonkun muun vaatebrändin perustuvan? Kaikki brändit luksusbrändejä myöden perustuvat aivan samaan sapluunaan. Kyse on vain siitä, että sinun mielestäsi naapurin kampaaja Piia ei saisi kyseisellä sapluunalla tehdä rahaa. Eli kyse on ikivanhasta kateudesta. Eli sitä kadehdit johon voit itse samaistua.
Naapurin kampaaja Piia tosin väitti, että design on hänen itsensä suunnittelemaa ja jätti kertomatta, että tuotteiden alkuperä onkin valmista tusinatavaraa, mitä on muillakin myynnissä. Jos olisi tämän kertonut alunperin niin koko kouhua ei olisi syntynyt. Mutta ei luultavasti niitä miljooniakaan.
Ei se ainakaan Turussa ole menestynyt. Googletin äsken ja viime vuoden keväällä vielä hehkutettiin keskustan myymälää Yliopistonkadulla, mutta jo marraskuussa se lopetettiin ja liike vietiin Raision perukoille Kuninkojankaareen. Siis sinne autoliikkeiden ja muiden sentyylisten joukkoon. 😂 Vähemmän hohdokasta, sanoisin. Eivät riittäneet Pian rahat pitää liikettä Turussa, mutta miten lie tällä hetkellä kaupankäymisen kanssa, paljonko päivittäin myyvät siellä periferiassa? 😁
Eli meitä turkulaisia Pia ei pystynyt kovin pitkään huijaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateuskortin heiluttelu on todella säälittävää, lapsellista ja ala-arvoista, eikä täytä fiksun argumentoinnin kriteerejä.
Mihin osoitteeseen valitetaan työilmapiiristä? Siitä että esimies huutaa ja raivoaa? Kertokaa. Ja mitä sillä valituksella saisi aikaan?
Mikä muuten tämä Piia on koulutukseltaan ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki kritiikki tai vain havainnotkin leimataan kateudeksi? Ihme tapa yrittää tukkia suut. Toisaalta kai nyt jokainen ymmärtää ettei tollanen firma täällä tai vaikka Euroopassa muualla pysty pyörimään täysin kotimaisella työllä. Se, miks firman niin pitää sitten väittää on outoa.
Koska tämä KOHU on kateuden masinoimaa, vaikka kovin sitä muuksi yritetään pukea. Sillä ei ole enää mitään väliä mitä oikeasti on tapahtunut tai ollut tapahtumatta. On aivan eri asia tehdä mediassa juttu yrityksestä, jonka on todettu virallisten tutkimusten jälkeen toimineen väärin. Nyt valtakunnallinen juttu / kohu tehtiin pk-yrityksestä nimettömien väitteiden perusteella. Työntekijöillä olisi ollut monta muutakin kanavaa, mutta he valitsivat tämän.
Vierailija kirjoitti:
Mihin osoitteeseen valitetaan työilmapiiristä? Siitä että esimies huutaa ja raivoaa? Kertokaa. Ja mitä sillä valituksella saisi aikaan?
Ammattiliittoon. Työsuojeluvaltuutetulle. Jos on rikos kyseessä, niin se on poliisiasia. Ja jos et tykkää työpaikasta, niin otat lopputilin. Niin me kaikki muutkin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki kritiikki tai vain havainnotkin leimataan kateudeksi? Ihme tapa yrittää tukkia suut. Toisaalta kai nyt jokainen ymmärtää ettei tollanen firma täällä tai vaikka Euroopassa muualla pysty pyörimään täysin kotimaisella työllä. Se, miks firman niin pitää sitten väittää on outoa.
Koska tämä KOHU on kateuden masinoimaa, vaikka kovin sitä muuksi yritetään pukea. Sillä ei ole enää mitään väliä mitä oikeasti on tapahtunut tai ollut tapahtumatta. On aivan eri asia tehdä mediassa juttu yrityksestä, jonka on todettu virallisten tutkimusten jälkeen toimineen väärin. Nyt valtakunnallinen juttu / kohu tehtiin pk-yrityksestä nimettömien väitteiden perusteella. Työntekijöillä olisi ollut monta muutakin kanavaa, mutta he valitsivat tämän.
ANSAITTU julkitulo jos väitteet pitävät paikkansa. Tämä maa ei epärehellisillä yrittäjillä kohene.
Mihinkäs liittoon valitat kun Pia on harrastanut Wolt-tyyliä eli palkkaa yrittäjinä. Luin vuosia vanhan jutun työntekijästä, joka oli myynyt ja postittanut mekon kiireiselle asiakkaalle kun sellainen oli löytynyt myymälästä, mutta ei varastolta. Asiakas oli kiitellyt hänet taivaisiin. Seuraavana päivänä esimies soittaa nolona että tuli ylemmältä taholta käsky tiedottaa ettei tarvitse tulla enää töihin. Syynä se, että sääntöjen mukaan postimyynti tapahtuu aina varaston kautta, ei myymälän! Työntekijä oli yrittäjänä töissä, joten heti-potkut oli mahdolliset.