Totuus bypias-kaupasta?

Kerropa nyt ne työntekijöiden kanavat mitä olisi pitänyt käyttää, ja mikä hyöty niistä olisi saavutettu?

Miten muuten voi pärjätä jos myy pelkkiä ohuita ja ilmavia kesävaatteita, täällä kylmässä Suomessa missä on hellettä vain joitakin viikkoja vuodessa?

Mielenkiinnosta vaan kyselen :)

Poliisiasiahan tuo onkin. Poliisille ilmoitus, mutta ehkä Ylen juttu sen poikiikin. Toivottavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin osoitteeseen valitetaan työilmapiiristä? Siitä että esimies huutaa ja raivoaa? Kertokaa. Ja mitä sillä valituksella saisi aikaan?

 

Ammattiliittoon. Työsuojeluvaltuutetulle. Jos on rikos kyseessä, niin se on poliisiasia. Ja jos et tykkää työpaikasta, niin otat lopputilin. Niin me kaikki muutkin tehdään. 

Mitä tämä ammattiliitto pystyy asialle tekemään? Entä kun työskentelee yritykselle yrittäjänä? Lopputilin sieltä on suurin osa ottanutkin, ellei ole saanut potkuja koeajan lopussa kuten monelle oli käynyt. 

Ettekä te ole edes ostaneet ainuttakaan sen myymää vaatetta, mutta melskaatte ja tuomitsette täällä täynnä raivoa.

Mitenkä se sanonta nyt menikään, ei ole kateellisen naisen vihan voittanutta.

Piia se vaan ei nyt luovuta, on se vaan niin kateellinen. 😆

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vitsi että kaikki tässä ketjussa keskustelevat on kateellisia tai työntekijöitä. Enpä ole kumpaakaan :D Näin röyhkeä liiketoimintakulttuuri vaan herättää mielipiteitä.

Kateellisuus tulee ilmi siinä, että kyseinen liiketoimintakulttuuri kattaa aivan joka ikisen kansainvälisen brändin. Piiaa sinun on kuitenkin helppo kateellisena hutkia, koska hän on sinun kaltainen tavallinen suomalainen nainen. 
Tämä on oppikirjaesimerkki naapurikateudesta. Et sinä loisvuittoneja kadehdi, mutta kaltaistasi Piiaa kyllä. Siksi olet niin tavattoman pöyristynyt ja innoissasi tästä hutkimisesta ennen tutkimista. 

Mietin mikä järki on antaa jatkuvasti potkuja koeajan jälkeen, mutta ilmeisesti työnhakijoita on niin paljon että on aina saatu uusi sisään. Näin vältytään esimerkiksi kokemuslisiltä, kesälomilta, äitiyslomilta, ym. ikävyyksiltä joita liittyy pitkäaikaiseen työntekijään

Vierailija kirjoitti:

Mikä muuten tämä Piia on koulutukseltaan ?

Mielestäni kiulutuksella ei ole mitään tekemistä yrittämisen tai yrittäjyyden kanssa. Tässä keississä on kyse huonosta henkilöstön kohtelusta ja kuluttajan harhauttamisesta. Kuka tahansa saa perustaa yrityksen jos näkee että konsepti on toimiva. Ehkäpä jonkilainen henkilöstöjohtamisen kurssi olisi ollut paikallaan, ja tietty terve järki..

Vierailija kirjoitti:

Ettekä te ole edes ostaneet ainuttakaan sen myymää vaatetta, mutta melskaatte ja tuomitsette täällä täynnä raivoa.

Mitenkä se sanonta nyt menikään, ei ole kateellisen naisen vihan voittanutta.

Niinpä 😂

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten voi pärjätä jos myy pelkkiä ohuita ja ilmavia kesävaatteita, täällä kylmässä Suomessa missä on hellettä vain joitakin viikkoja vuodessa?

Mielenkiinnosta vaan kyselen :)

Monet matkustelee paikkoihin missä tarvitaan kesävaatteita. Itse ostan varmaan eniten kesävaatteita, koska niitä on kiva ostaa käyttöajan lyhyydestä huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten voi pärjätä jos myy pelkkiä ohuita ja ilmavia kesävaatteita, täällä kylmässä Suomessa missä on hellettä vain joitakin viikkoja vuodessa?

Mielenkiinnosta vaan kyselen :)

Älä nyt, meillähän on täällä ikuinen kesä, etkös ole viime aikoina huomannut? 🥶

Kun Pia sanoo, että pitää olla ohutta pellavaa, niin sitten pitää, vaikka paleltaisi. Muuten me nääs ollaan kateellisia. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunkekaa se naisviha perseeseenne. Jos kyseisen yrittäjän kymmenet ja taas kymmenet entiset työntekijät ovat vaihtaneet kokemuksiaan keskustelupalstoilla jo viimeiset 3 vuotta, ei todellakaan ole savua ilman tulta. 

 

Mitä ne mediassa valittaa. Oikea osoite on liitto!

Mihinkäs liittoon valitat kun Pia on harrastanut Wolt-tyyliä eli palkkaa yrittäjinä. Luin vuosia vanhan jutun työntekijästä, joka oli myynyt ja postittanut mekon kiireiselle asiakkaalle kun sellainen oli löytynyt myymälästä, mutta ei varastolta. Asiakas oli kiitellyt hänet taivaisiin. Seuraavana päivänä esimies soittaa nolona että tuli ylemmältä taholta käsky tiedottaa ettei tarvitse tulla enää töihin. Syynä se, että sääntöjen mukaan postimyynti tapahtuu aina varaston kautta, ei myymälän! Työntekijä oli yri

Eli koko lehtijuttu onkin virheellinen? Kyse ei siis edes ole työntekijöistä?? 
Mutta ei se mitään, jatketaan vaan maalittamista ja pöyristymistä. Muistakaa toki siinä välissä vähän woltata, kun se on niin kätevää.

Valitettavasti nämä nyt ilmi tulleet asiat ovat olleet tiedossa jo kymmenen vuotta sitten. Eräs ystäväni on ollut heillä töissä ja jo silloin kertoi näistä asioista, joten mulle tämä juttu ei tullut millään lailla yllätyksenä. Kyse ei siis todellakaan ole mistään kateuden masinoimasta kohusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin luulet jonkun muun vaatebrändin perustuvan? Kaikki brändit luksusbrändejä myöden perustuvat aivan samaan sapluunaan. Kyse on vain siitä, että sinun mielestäsi naapurin kampaaja Piia ei saisi kyseisellä sapluunalla tehdä rahaa. Eli kyse on ikivanhasta kateudesta. Eli sitä kadehdit johon voit itse samaistua.

 

 

 

Naapurin kampaaja Piia tosin väitti, että design on hänen itsensä suunnittelemaa ja jätti kertomatta, että tuotteiden alkuperä onkin valmista tusinatavaraa, mitä on muillakin myynnissä. Jos olisi tämän kertonut alunperin niin koko kouhua ei olisi syntynyt. Mutta ei luultavasti niitä miljooniakaan.

Joo ja loisvuittonit suunnittelevat aivan kaiken itse, jne., jne. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vitsi että kaikki tässä ketjussa keskustelevat on kateellisia tai työntekijöitä. Enpä ole kumpaakaan :D Näin röyhkeä liiketoimintakulttuuri vaan herättää mielipiteitä.

Kateellisuus tulee ilmi siinä, että kyseinen liiketoimintakulttuuri kattaa aivan joka ikisen kansainvälisen brändin. Piiaa sinun on kuitenkin helppo kateellisena hutkia, koska hän on sinun kaltainen tavallinen suomalainen nainen. 
Tämä on oppikirjaesimerkki naapurikateudesta. Et sinä loisvuittoneja kadehdi, mutta kaltaistasi Piiaa kyllä. Siksi olet niin tavattoman pöyristynyt ja innoissasi tästä hutkimisesta ennen tutkimista. 

Samaa mieltä. Pialla on voinut olla ongelmia omissa toimintatavoissaan mutta tämä vihakampanja on kuitenkin ihan selvää kateutta. Asiallista kritiikkiä se ei ole nähnytkään.

Nyt olisi kiva olla mode. Näkisi tämän "kateellisen maalittajan" ip-osoitteen. 

Vierailija kirjoitti:

Kerropa nyt ne työntekijöiden kanavat mitä olisi pitänyt käyttää, ja mikä hyöty niistä olisi saavutettu?

Monesti jo kerrottu, äläpä ole niin laiska.

Nämä julkitulothan ei millään lailla estä sitå etteivät työntekijät olisi aiemmin valittaneet moneen muuhunkin paikkaan. Suomessa byrokratian rattaat ovat hitaat enkä pidä ollenkaan mahdottomana etteivätkö työntekijät olisi voineet kyllästyä siihen että mahd. asiaton toiminta jatkuu ilmoituksista ja valituksista huolimatta. Mikäli väitteet pitävät paikkansa, haluan kyllä kuluttajanakin tietää jos yrittäjä kohtelee työntekijöitään huonosti. Vältän sellaisen toiminnan tukemista viimeisen asti.

Liikaa puhutaan nyt naisyrittäjyydestä ja kateudesta tässä yhteydessä. 

Ihan sama mitä sukupuolta on, mutta kun on huijannut asiakkaita.  Sehän tässä suututtaa, eikä ole kateudesta kysymys.