Totuus bypias-kaupasta?

Jos henkilökuntaa olisi kohdeltu kuten lait ja asetukset säätävät, ei tarvitsisi täällä arvuutella kuka teistä juorusi -ja samalla paljastaa että todellakin ala-arvoista kohtelua on ollut. Ja  useampi entinen ja nykyinen työntekijä  on joutunut sitä sietämään.

YLE, Hesari, taloussanomat, maakuntalehdet, Eeva yms yms tekee kyllä faktantarkistuksia.  Vaikka henkilökunta, entinen ja nykyinen, esiintyy medioissa anonyymina, ei se tarkoita että medioilla ei olisi heidän henkilöllisyys tiedossa.

Tällaista juttua ei olisi julkaistu ellei faktat olisi Välimerenpitävät!

Tykkäsin vielä 10 vuotta sitten Bypiasista. Ostin sillointällöin liikkeestään jotakin ja selailin iltaisin lehteään. Katsoin videoitaan. Tyyli oli silloin simppeli ja kaunis, niukkakin. Harmi että mennyt tähän.

Kiinnostava ja tärkeä keskustelu. Toivottavasti epärehellisellä markkinoinnilla ja henkilökunnan huonolla kohtelulla on mukaisensa seuraukset. 

Tälläisen skandaalin vähättely loukkaa vaatetusalan suomalaisia yrittäjiä ja työntekijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskusteluketjua lukiessa tulee mieleen , että Suomessa on todella paljon vastuullisuudesta välittäviä ihmisiä. Loistavaa! Ei unohdetamyöskään sitä,  että Suomessa useita putiikkeja joissa myydään hikipaja vaatetta esim Josefiinan Aitta Wilhelmiina. Ei ole eettistä ostaa mistään putiikista missä hikipaja / temu kamaa myydään. 

Juuri näin! Ja toivotaan, että vastuullinen kuluttaminen lisääntyy tämänkin ByPias-tapauksen myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava ja tärkeä keskustelu. Toivottavasti epärehellisellä markkinoinnilla ja henkilökunnan huonolla kohtelulla on mukaisensa seuraukset. 

 

Tälläisen skandaalin vähättely loukkaa vaatetusalan suomalaisia yrittäjiä ja työntekijöitä. 

On kuitenkin hyvä muistaa että tämäkin yritys työllistää yli 40 suomalaista , yritys ja työntekijät maksaa veroja Suomeen. Te jotka toivotte konkurssia olette edesauttamassa Suomen lamaa. Konkirssoin menee kuukausiitain yrityksiä ja lisää työttömiä.Yli 40 työtöntä lisää ja yrityksen maksamatta verot katoavat sen myötä myös.

Valtion tulisi periä harhaanjohtavalla  markkinoinnilla saatu taloushyöty täysimääräisinä takaisin. 
Mikä estää jokaista kauppiasta runoilemasta tarinoita kotimaisesta valmistuksesta ja tilata tavarat temusta jos asioilla ei ole seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Valtion tulisi periä harhaanjohtavalla  markkinoinnilla saatu taloushyöty täysimääräisinä takaisin. 
Mikä estää jokaista kauppiasta runoilemasta tarinoita kotimaisesta valmistuksesta ja tilata tavarat temusta jos asioilla ei ole seuraamuksia.

Erittäin hyvä pointti! 

Uskokaa että viranomaiset selvittävät asiaa. Avi, Verottaja, Eläkevirastot. Yritys on pyörittänyt harmaata taloutta. Yritys joutuu maksamaan maksamattomat työnantajakulut, verot jne. esimerkiksi yrittäjiksi pestatuista työntekijöistä, ja luultavasti tulee liiketoimintakielto ja vahingonkorvaukset valtiolle myös. 

Semmoinen menestystarina.

Harmaa talous tarkoittaa laillista yritystoimintaa, jossa jätetään tarkoituksella maksamatta lakisääteisiä veroja, eläke-, tapaturma- tai sosiaalivakuutusmaksuja. Se on piilorikollisuutta, johon kuuluu pimeä työ, alipalkkaus, veronkierto ja valeyrittäjyys. Harmaa talous vääristää kilpailua ja aiheuttaa yhteiskunnalle miljardiluokan veromenetykset.

Joku tuolla aiemmin  yrittää valkopestä yrityksen toimia;

On kuitenkin hyvä muistaa että tämäkin yritys työllistää yli 40 suomalaista

Mitä ihmettä? Se että tekee väärin ja vaarantaa  usean kymmenen työntekijän työpaikan ja talouden, ei ole mitenkään tilannetta puolustava vaan ainoastaan pahentava asia!

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa että viranomaiset selvittävät asiaa. Avi, Verottaja, Eläkevirastot. Yritys on pyörittänyt harmaata taloutta. Yritys joutuu maksamaan maksamattomat työnantajakulut, verot jne. esimerkiksi yrittäjiksi pestatuista työntekijöistä, ja luultavasti tulee liiketoimintakielto ja vahingonkorvaukset valtiolle myös. 

Yrittäjä myy palveluaan toiselle yritykselle ja laskuttaa tehdystä työstä. Siinä ei käsittääkseni ole mitään laitonta. Itsellä Tmi ja nykytilanteessa teen töitä useaan kohteeseen ja laskutan tehdystä työstä. Itse maksan yel yms , ei se yritys jolle olen työtä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla aiemmin  yrittää valkopestä yrityksen toimia;

On kuitenkin hyvä muistaa että tämäkin yritys työllistää yli 40 suomalaista

Mitä ihmettä? Se että tekee väärin ja vaarantaa  usean kymmenen työntekijän työpaikan ja talouden, ei ole mitenkään tilannetta puolustava vaan ainoastaan pahentava asia!

Voi herran jumala täällä on tyhmiä ihmisiä!! Jos ei lähde mukaan mustamaalaamiseen vaan ajattelee omaa napaa kauemmaksi niin tulee lynkatuksi. Farssi koko case.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa että viranomaiset selvittävät asiaa. Avi, Verottaja, Eläkevirastot. Yritys on pyörittänyt harmaata taloutta. Yritys joutuu maksamaan maksamattomat työnantajakulut, verot jne. esimerkiksi yrittäjiksi pestatuista työntekijöistä, ja luultavasti tulee liiketoimintakielto ja vahingonkorvaukset valtiolle myös. 

🤣🤣🤣🤣 päivät parhaat naurut 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

onhan tämä kiistämätön osatotuus koska olethan sinäkin täällä!

Voi herran jumala täällä on tyhmiä ihmisiä!! Jos ei lähde mukaan mustamaalaamiseen vaan ajattelee omaa napaa kauemmaksi niin tulee lynkatuksi.

Mutta myyjä, joka ei ole yrittäjä, mutta on pakotettu laskuttavaksi yrittäjäksi, on valeyrittäjyyttä, lainkiertoa, laitonta

Vierailija kirjoitti:

Mutta myyjä, joka ei ole yrittäjä, mutta on pakotettu laskuttavaksi yrittäjäksi, on valeyrittäjyyttä, lainkiertoa, laitonta

Väitätkö että joku voidaan pakottaa yrittäjäksi? Eihän siinä ole mitään järkeä, kun pitää avata yritys jne niin kyllähän henkilö sen itse tekee, ketään voi pakottaa suomen. Jos kuitenkin on hankkinut y-tunnuksen paineen alla niin ei sekään mielestäni ole töitä tarjoavan yrityksen vika. Kyllähän kyseinen henkilö olisi voinut sanoa että jos y-tunnuksen avaaminen on ehto niin ei mene sinne töihin. En käsitä tätä ollenkaan, selkeästi henkilö on ollut tässä se yksin kertainen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta myyjä, joka ei ole yrittäjä, mutta on pakotettu laskuttavaksi yrittäjäksi, on valeyrittäjyyttä, lainkiertoa, laitonta

Kirkkain silmin väität että sinut on pakotettu yrittäjäksi :D Ethän ole niin tyhmä, ethän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava ja tärkeä keskustelu. Toivottavasti epärehellisellä markkinoinnilla ja henkilökunnan huonolla kohtelulla on mukaisensa seuraukset. 

 

Tälläisen skandaalin vähättely loukkaa vaatetusalan suomalaisia yrittäjiä ja työntekijöitä. 

On kuitenkin hyvä muistaa että tämäkin yritys työllistää yli 40 suomalaista , yritys ja työntekijät maksaa veroja Suomeen. Te jotka toivotte konkurssia olette edesauttamassa Suomen lamaa. Konkirssoin menee kuukausiitain yrityksiä ja lisää työttömiä.Yli 40 työtöntä lisää ja yrityksen maksamatta verot katoavat sen myötä myös.

Onko se se hinta että maksaville asiakkaille valehdellaan ? Ja leikellään lappuja ?