Lue keskustelun säännöt.
Alustava sopu: Ensi hallituksen pitää säästää jopa 811 miljardia euroa. Nyt vasta aletaan moukaroimaan oikein kunnolla.
19.02.2026 |
Heipat hyvinvointi yhteiskunnalle. Kaikki tämä viimeiset 30v oli pelkkää harhaa johon meillä ei oikeasti ollut varaa .
HS:n tiedot | Alustava sopu: Ensi hallituksen pitää säästää jopa 811 miljardia euroa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011830085.html
Liikkumavara muiden sopeutustoimien osalta lienee käytetty ja toivotaan toivotaan -osaston uudistusten varaan ei sopeutusta voida rakentaa.
Leikkaukset tulevat kohdistumaan toisin sanoen ja käytännössä yksinomaan palveluiden todella reippaaseen karsintaan eli työpaikkoihin.
Suosittelen kaikille edelleen harkintaa rahojen käytön osalta. Yhdessä dynaamisten vaikutusten kanssa työpaikkoja tulee häviämään erittäin runsaasti.
Kommentit (138)
no ehkä niin mutta ei sinne voi palauttaa kun usa käy siellä sotaa.
Höpönlöpö, tiesitteko että Husu Husseinkin asuu nykyään Somaliassa, Ylen somalinkielisissä uutisissa tiedotettiin tämä ilonaihe pari kuukautta sitten. Aiemmin hän on lomaillutkin siellä perheineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Höpöhöpö."
No eivät maksa.
Pienituloisin 60%, maksavat tuloveroista VAIN 17,2%.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tu…
MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Mitä nopeammin sinä ja rahasi siirrytte muualle sitä nopeammin tilallesi tulee toinen.
Ei tule, jos nostatte ylemmän keskiluokan verotusta ja yritysverotusta. Ette saa uusia pääomia mistään. Suomi on jo nyt pääomaköyhä valtio, se on juurisyy pitkään talousahdinkoon. Kaikki pääomat ovat elintärkeitä SuomelleAsiakkaat on Suomessa oleville yrityksille sijoittajia tärkeämpiä.
Niinhän te sossut luulette. Ilman pääomia ei ole kasvuyrtyksiä. Aloittavalla firmalla on harvoin valmista tilauskantaa ja kassavirtaa
Kannattaa kokeilla yrittämistä, niin selviää sinullekin👍
"Millä sinä rahoittaisit kasvavat hyvinvointialueiden budjetit jos et talouskasvulla?"
No NIMENOMAAN aidolla talouskasvulla, eli YKSITYISEN SEKTORIN KASVULLA. En byroslavian kasvattamisella.
AITO kasvu on nimenomaan työntekijöiden, yrittäjien ja yritysten VAURASTUMISTA. -> silloin PIENEMPIKIN SIIVU riittä myös HYVIN PRIORISOITUJEN julkisten palveluiden rahoittamiseen. Ja ihmisten vaurastuminen VÄHENTÄÄ tarvetta ylisuurille tulonsiirroille ja ylimitotetuille julkisille palveluille.
Vierailija kirjoitti:
"Höpöhöpö."
No eivät maksa.
Pienituloisin 60%, maksavat tuloveroista VAIN 17,2%.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tu…
MOT.
Pienituloisten palkkoja on nostettava niin tuloverokertymä kasvaa heilläkin. Arvonlisäveroja kertyykin sitten myös pienituloisilta maksimaalisesti. Rahoja piilottelevat hyvätuloiset ovat talouskasvun syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Mitä nopeammin sinä ja rahasi siirrytte muualle sitä nopeammin tilallesi tulee toinen.
Ei tule, jos nostatte ylemmän keskiluokan verotusta ja yritysverotusta. Ette saa uusia pääomia mistään. Suomi on jo nyt pääomaköyhä valtio, se on juurisyy pitkään talousahdinkoon. Kaikki pääomat ovat elintärkeitä SuomelleAsiakkaat on Suomessa oleville yrityksille sijoittajia tärkeämpiä.
Niinhän te sossut luulette. Ilman pääomia ei ole kasvuyrtyksiä. Aloittavalla firmalla on harvoin valmista tilauskantaa ja kassavirtaa
Kannattaa kokeilla yrittämistä, niin selviää sinullekin👍
Ihan perusasia. Ilman asiakkaita ei ole yrityksiä. Siksipä jo olemassa olevien yritysten kannattaa lähteä Suomesta jotta tilalle saataisiin uusia yrityksiä. Ette te yrittäjä ole mitään korvaamattomia ihmisinä. Jos on tilausta yritystoiminnalle ja te lähdette niin tilallenne tulee uusia. Kummallinen harha teillä on siitä että olette jumalasta seuraavia ja voitte tehdä mitä huvittaa. Kannattaa opetella perusasia: kuluttaja eli se asiakas on kuningas. Ilman asiakkaita teillä ei ole tuloja ja sitä kautta teihin ei kukaan sijpoita. Missä ihmeen kirjeoppistossa te olette yrittäjiksi opetelleet???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Mitä nopeammin sinä ja rahasi siirrytte muualle sitä nopeammin tilallesi tulee toinen.
Ei tule, jos nostatte ylemmän keskiluokan verotusta ja yritysverotusta. Ette saa uusia pääomia mistään. Suomi on jo nyt pääomaköyhä valtio, se on juurisyy pitkään talousahdinkoon. Kaikki pääomat ovat elintärkeitä SuomelleAsiakkaat on Suomessa oleville yrityksille sijoittajia tärkeämpiä.
Niinhän te sossut luulette. Ilman pääomia ei ole kasvuyrtyksiä. Aloittavalla firmalla on harvoin valmista tilauskantaa ja kassavirtaa
Kannattaa kokeilla yrittämistä, niin selviää sinullekin👍
Älä ole idiootti. Ilman asiakkaita yrityksellä ei ole tulevaisuutta kun sijoituspääomat on syöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, itse ajattelen että tietyllä tavalla jonkinlaisia talkoot, joissa yhdessä käännetään suomen suunta olisin todellakin valmis osallistumaan. Nyt vaan nämä talkoot ovat olleet epäreiluimmat koskaan, kun rikkaat vaan rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Ja myös keskiluokka köyhtynyt.
Muistan kun ysärillä asuimme pienessä kunnassa ja kunnan rahat olivat vähissä niin kaikilta kunnan työntekijöiltä jätettiin lomarahat maksamatta (tai leikattiin), jotta talous saatiin kuntoon ja palvelut säilytettyä.
Oikeiston talkoissa vietäisiin kyllä lomarahat omiin ja kavereiden taskuihin ja toki siis leikattaisiin palvelut. Näin tympeisiin talkoisiin en halua osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan vähän umpikujassa, kun verotus on jo tapissa, eikä köyhiltä ja sairailtakaan voi enempää leikata.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen yhtälö, että rahaa on enemmän kuin koskaan aikaisemmin, mutta silti mistään ei löydy pennin pyörylää, kun maksajia etsitään.
Pakko säästää että on turvapuskuria. Ei olla ikinä säästetty paitsi nyt kun tää hallitus. Ne mahtavat tuet kun ei riitä kun ne on todella pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Höpöhöpö."
No eivät maksa.
Pienituloisin 60%, maksavat tuloveroista VAIN 17,2%.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tu…
MOT.
MOT.-pösilö voisi opetella lukemaan. Siellä kun kirjoiteltiin pieni- ja keskituloisista ja veroista ylipätään, ei pelkästään tuloveroista ja pelkstään pienituloisista.
Vierailija kirjoitti:
"Millä sinä rahoittaisit kasvavat hyvinvointialueiden budjetit jos et talouskasvulla?"
No NIMENOMAAN aidolla talouskasvulla, eli YKSITYISEN SEKTORIN KASVULLA. En byroslavian kasvattamisella.
AITO kasvu on nimenomaan työntekijöiden, yrittäjien ja yritysten VAURASTUMISTA. -> silloin PIENEMPIKIN SIIVU riittä myös HYVIN PRIORISOITUJEN julkisten palveluiden rahoittamiseen. Ja ihmisten vaurastuminen VÄHENTÄÄ tarvetta ylisuurille tulonsiirroille ja ylimitotetuille julkisille palveluille.
Lopettaisitko ensin julkisen terveydenhuollon vai vanhuspalvelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustan on huolestuttavaa jos jo työkkäri sanoo, että nyt kannattaa tarrata joka ikiseen työmahdollisuuteen kiinni, sillä kohta on todellakin kilpailua työpaikoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee vasemmistohallitus, se nostaa veroja tuon 8 miljardin edestä.
Velkajarrussa on kyse velkaantumisen taittamisesta, sen voi tehdä joko säästämällä tai nostamalla veroja.
Körjistetysti voi sanoa, että oikeisto haluaisi vähentää menoja ja vasemmisto nostaa veroja. Siksi minä äänestän oikeistopuoluetta jatkossakin.
Tosi hyvinhän se leikkaus politiikka näyttää toimivan. Suomi tuhottu kolmessa vuidessa.
Suomi on yhä pöhöttynyt hyvinvointivaltio, eikä mitään tuhottu.
Sinä et varmaan osaa kuvitellakaan mitä se tarkoittaa, jos emme itse tee menojen vähennyspäätöksiä. Silloin tänne tulee se sama troikka, joka laittoi Kreikan sileäksi, leikkasi palkat ja eläkkeet. Ilmeisesti sitä vasemmisto toivoo.
Kreikassahan menee nykyisin tosi hyvin, talous ja palkatkin ovat hyvällä tasolla joten ihmettelen sanomisiasi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Höpöhöpö."
No eivät maksa.
Pienituloisin 60%, maksavat tuloveroista VAIN 17,2%.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tu…
MOT.
Pienituloisten palkkoja on nostettava niin tuloverokertymä kasvaa heilläkin. Arvonlisäveroja kertyykin sitten myös pienituloisilta maksimaalisesti. Rahoja piilottelevat hyvätuloiset ovat talouskasvun syöpä.
Pienituloiset maksavat MYÖS alvista PIENEMMÄN osan kuin suurituloiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Höpöhöpö."
No eivät maksa.
Pienituloisin 60%, maksavat tuloveroista VAIN 17,2%.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tu…
MOT.
MOT.-pösilö voisi opetella lukemaan. Siellä kun kirjoiteltiin pieni- ja keskituloisista ja veroista ylipätään, ei pelkästään tuloveroista ja pelkstään pienituloisista.
VERONalennukset joita VOIDAAN kohdistaa tulojen mukaan OVAT VAIN TULOVEROJA. muiden verojen laskeminen EI KOHDISTU TULOJEN MUKAAN. Esim alvin laskeminen EI LASKE pienituloisen verotusta vaan ENITEN KULUTTAVIEN verotusta (eli myöskin suurituloisten) He siitäkin hyötyvät eniten.
Vierailija kirjoitti:
"Millä sinä rahoittaisit kasvavat hyvinvointialueiden budjetit jos et talouskasvulla?"
No NIMENOMAAN aidolla talouskasvulla, eli YKSITYISEN SEKTORIN KASVULLA. En byroslavian kasvattamisella.
AITO kasvu on nimenomaan työntekijöiden, yrittäjien ja yritysten VAURASTUMISTA. -> silloin PIENEMPIKIN SIIVU riittä myös HYVIN PRIORISOITUJEN julkisten palveluiden rahoittamiseen. Ja ihmisten vaurastuminen VÄHENTÄÄ tarvetta ylisuurille tulonsiirroille ja ylimitotetuille julkisille palveluille.
Hallituksen toimet tekevät juurikin päinvastoin ihan tarkoituksellisesti vaikka eivat siitä puhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotukset tarkoittaisi, että Suomesta lähtee paitsi rikkaat, myös ihan tavalliset, mukamas hyvätuloiset 5-6 tonnia kuussa bruttona tienaavat. Ei kukaan halua jäädä tänne vasemmistolaisten narsistiaktivistien elämää rahoittamaan.
Kova uho on aina että lähdetään. Ei sitä niin vain lähdetä toiseen maahan asumaan, jos täytyy töissä käydä. Suomessa verotetaan nyt jo ankarasti hyvätuloisia, miksi ette ole vielä lähteneet? Olisko vaikka siksi, ettei muualla asiat todellakaan ole niin hyvin kuin Suomessa. Upporikas norjakaan ei edes tarjoa lapsille ilmaista kouluruokaa.
Laitosruoka alkaa Suomessa olemaan ihan vitsi. Hiilarihöttöä, kunnon orjaruokaa. Olisikin ravitsevaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä sinä rahoittaisit kasvavat hyvinvointialueiden budjetit jos et talouskasvulla?"
No NIMENOMAAN aidolla talouskasvulla, eli YKSITYISEN SEKTORIN KASVULLA. En byroslavian kasvattamisella.
AITO kasvu on nimenomaan työntekijöiden, yrittäjien ja yritysten VAURASTUMISTA. -> silloin PIENEMPIKIN SIIVU riittä myös HYVIN PRIORISOITUJEN julkisten palveluiden rahoittamiseen. Ja ihmisten vaurastuminen VÄHENTÄÄ tarvetta ylisuurille tulonsiirroille ja ylimitotetuille julkisille palveluille.
Lopettaisitko ensin julkisen terveydenhuollon vai vanhuspalvelut?
En. vaan Järjestö- ja kulttuurituet, kehitysavun, SUORAT yritystuet...
Kuten olen monesti todennut jossain. Sitä ei tehdä pelkillä leikkauksilla tai veronkorotuksilla. Tämä hyvinvointivaltion pitää korjata 2689 asiaa. Rakennetta pitää muuttaa. Koska ne kustannukset kasvavat kokoajan rahoituksen pienentyessä.
Man kan spendera sitt liv med att rädda Finland. Alternativt kan man spendera sitt liv på att "rädda" sig själv och sina närmaste. Gör man det första, dör man fattig, i ett fattigt land, utan någon som helst tack för det man gjorde. Har man något, roffas det också och arvet rånar anstalten. Därför väljer rationella människor det senare. 15.000 väljer så vareviga år. Det är 41 personer per dag och 400.000 från och med år 2000 förrän detta år är slut.