P r i n s s i Andrew pidätetty!

Jotenkin ihanaa. Aiemmin viikolla lehdet huutelivat että Andrew viettää syntymäpäiväänsä yksin siellä maaseudulla ja nyt hänelle onkin järjestynyt pieni retki ja seuraa synttäripäivälle! Otetaan varmaan valokuva ja oisko ihan yli yön reissu kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Andrew tulee tappamaan itsensä, saatte nähdä.

Olisihan se jotain jo tehnyt, et en usko tähän. Mutta mitä hänestä kuvia näkee, niin fyysinen terveys saattaa romahtaa. Tuskin kukaan ikinä uskoi ettö joutuu vastuuseen.

Mietin että olikohan henkilökunta synttörivieraina, tuskis Andrewilla kovasti niitä ystäviä on, ja perhekin ottanut etäisyyttä.

Aivan varmasti onkin ja nämä kansiothan ovat olleet jo useamman hallinnon ajan FBI:n hallussa, että on ollut aikaa republikaaneilla ja demokraateilla molemmilla kuoria pahimpia paljastuksia pois. Bidenin hallinto joutuu nyt erityisen noloon valoon kun ei ukko liikauttanut eväänsäkään kansioiden julkistamiseksi ja viime töikseen vielä askarteli ennakoivia syytesuojiaan heh. Trump vanhana kettuna ja pelurina ymmärsi, että kannattaahan ne julkaista, mutta "tekstinkäsittely" vie vain hieman aikaa.

Edelleen, Bidenin aikaan tutkimukset oli vielä kesken! Silloin mitään julkaista. Ja toisekseen ei ollut hänen vaalilupaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei äitinsä Kuningatar Elisabeth nähnyt tätä häpeän päivää.

Kukaan ei ole lain yläpuolella, ei kukaan.

 

Mitä sekoilet? Äitinsä Kuningatar Elisabethan oiken suojeli ja sitä kautta mahdollisti poikansa touhuja. Ainoa häpeä tässä on nyt se, että käry kävi suojelusta huolimatta. Itse teothan ei Elisabethiakaan kiinnostaneet vaan mainehaitta kun alkoivat tulla ilmi. 

 

Voi hyvänen aika kuinka käy tunteisiin kommenttini.

Yllättääkö ettei seksirikollisen suojelijan puolustelulle hurrata? Hyvin sairasta ja juuri tuollainen mahdollistaa tuollaisen toiminnan.

Edelleenkään en tajua, minkä rikoksen Andrew on muka tehnyt. Ne naisethan myivät itseään vapaaehtoisesti rahaa vastaan eikä Andrew edes ollut heidän ainoa asiakkaansa.

Ihmettelen, että jos siellä oli tirddtyä trumpista, niin miksei demokraatit niitä julkaisseet, koska se olisi ollut heidän etunsa. Onko näistä ukoista kukaan saanut edes tuomiota, jolle eppstein on naisia välittänyt, ei ole. Andrew voi saada tuomion, mutta lusii sen sitten omassa linnassa panta jalassa. Mahtaa kustantajaa nyt vetuttaa, ettei suomentanut tuota kirjaa house of york mikä on koko ajan lainassa kirjastossa. englanniksi. ai niin, kutsutaankoha meghan markle todistajaksi, kuten virgian asianajaja halusi jos se olisi mennyt oikeuteen tämä a:n ja veen juttu? Andrew voi veepäissään vetää koko klaanin vessasta alas. Hartsan ja jahtitytönkin. Ja hyvä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään en tajua, minkä rikoksen Andrew on muka tehnyt. Ne naisethan myivät itseään vapaaehtoisesti rahaa vastaan eikä Andrew edes ollut heidän ainoa asiakkaansa.

Tajuat sitten kun oikeasti perehdyt asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew tulee tappamaan itsensä, saatte nähdä.

 

 

Ehehei, joku muu kerkee ensin. Taas löytyy joku lakanasta väännetty silmukka ja kamerat ei toimi. 

En usko. Andrewhan ei ehkä tiedä mitään itse. On vaan ehkä jakanut tietoa epsteinille. Ja epstein sitten taas eteenpäin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään en tajua, minkä rikoksen Andrew on muka tehnyt. Ne naisethan myivät itseään vapaaehtoisesti rahaa vastaan eikä Andrew edes ollut heidän ainoa asiakkaansa.

 

 

Tajuat sitten kun oikeasti perehdyt asiaan. 

Ai pitäisi mennä mukaan tähän hysteeriseen moraalipaniikkiin, jossa jaetaan tuomioita ennen ensimmäistäkään oikeudenkäyntiä?

Kansa janoaa lisää. Tuskin ex-kuninkaallinen heille riittää. Lopulta A oli pelkästään hemmoteltu etuoukeutettu jota oli helppo ohjailla, ja vielä niin hölmö että ei osannut ajatella eikä pitää housujaan jalassa.

Naurattaa tuo Charlesin kommentti miten hän luottaa VIRANomaisiin Andrewin VIRKA-aseman väärinkäyttöä koskevassa casessa! :D 

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään en tajua, minkä rikoksen Andrew on muka tehnyt. Ne naisethan myivät itseään vapaaehtoisesti rahaa vastaan eikä Andrew edes ollut heidän ainoa asiakkaansa.

Se rikos onkin nyt se muu. Ei sitä seksistä saadakaan kiinni, paljon on varmaan ollut vapaaehtoisiakin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään en tajua, minkä rikoksen Andrew on muka tehnyt. Ne naisethan myivät itseään vapaaehtoisesti rahaa vastaan eikä Andrew edes ollut heidän ainoa asiakkaansa.

Taitaa olla nyt ihan muista asioista kysymys, epäillään luovuttaneen tiedustelutietoja  (tahallaan tai vahingossa typeryyttään)  Epsteinille. Ei siis liity tähän naishommaan.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään en tajua, minkä rikoksen Andrew on muka tehnyt. Ne naisethan myivät itseään vapaaehtoisesti rahaa vastaan eikä Andrew edes ollut heidän ainoa asiakkaansa.

Nuorimmat Epsteinin uhrit olivat 1 vuotiaita ja paritus on rikollista varsinkin jos siihen liittyy pakotusta.

Brittinä ei juuri naurattaisi maksella näiden sekopääkuninkaallisten viuluja, mutta näin ulkopuolisena ja viihteen kannalta on kyllä hyvää viihdettä! Ainahan ovat pervoilleet ja sählänneet, mutta pysynyt paremmin salassa ennen nettiä. Nyt lisämausteena myös se, että pääsee piireihin sisäsiittoisten siniveristen lisäksi kaikenlaista valkoroskaakin Briteissä, Norjassa yms. niin aina parempi. Vähän semmoinen kalliimpi ja "arvokkaampi" versio rappiotubetuksesta. XD

Huolettaa hiukan, että yrittävät nyt saada Beatriceakin nalkkiin jostakin. Minkä hän sille voi, että on tämän pariskunnan tytär ja luonnollisesti välittää vanhemmistaan. 

Median ja syyttäjän pitäisi keskittyä oikeisiin syyllisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään en tajua, minkä rikoksen Andrew on muka tehnyt. Ne naisethan myivät itseään vapaaehtoisesti rahaa vastaan eikä Andrew edes ollut heidän ainoa asiakkaansa.

 

Taitaa olla nyt ihan muista asioista kysymys, epäillään luovuttaneen tiedustelutietoja  (tahallaan tai vahingossa typeryyttään)  Epsteinille. Ei siis liity tähän naishommaan.

Naishommia kyllä tutkivat, mutta ei ole löytynyt vielä mitään syyteharkintaan kelpaavaa. Eri juttu sitten mitä tapahtuu jos kotietsinnässä löytyy jotain. Oletan että Andrew ei ole niin skarppi että siivoaisi viestinsä.

Olin jotenkin yllättynyt, että Andrew on 11 vuotta Charlesia nuorempi.

hiukka ot, mutta ei täysin.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tuo Charlesin kommentti miten hän luottaa VIRANomaisiin Andrewin VIRKA-aseman väärinkäyttöä koskevassa casessa! :D 

Missä niin on sanonut, ja a:ta epäillään juuri "misconduct of public office." Samaa käytetään lori mandelsonin casessa eli epäilty on ollut korkeassa ja näkyvässä asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Huolettaa hiukan, että yrittävät nyt saada Beatriceakin nalkkiin jostakin. Minkä hän sille voi, että on tämän pariskunnan tytär ja luonnollisesti välittää vanhemmistaan. 

Median ja syyttäjän pitäisi keskittyä oikeisiin syyllisiin. 

Beatrice on kuitenkin viettänyt luksuselämää ilman sellaisia tuloja joten luonnollisesti pohdituttaa millä rahalla hän on sitten elänyt. Äitinsä on ainakin Epsteiniltä naukunut jatkuvasti rahaa, eli tuskin sieltä on löytynyt Bean huvituksiin rahaa. En tiedä olisiko Andrewlla ollut vai onko tienannut näillä yhteyksillään.