P r i n s s i Andrew pidätetty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin alkaa jotain tapahtua. Milloin myös Usassa?

 

Siellä on vähän huono tapahtua kun Biden sen lisäksi, että ei halunnut tiedostoja julki ensinkään, niin myös ennakoivasti jakeli niitä syytesuojia lähipiirilleen. Jokunen yrityspamppu voidaan näennäisesti saada vastuuseen kansan tyynnyttämiseksi. 

 

Kuten Trump teki ekalla kaudellaan, ja Biden teki sen vasta kun Trump uhkasi pistää Bidenin pojan vankilaan.

Bidenin poika oli rikollinen, mutta ei yhtä paha kuin Trump.

 

 

Ei tunnu nyt olevan oikein aikajana hallussa. Samaa saastaa koko sakki.

Nyt ovat William ja Catherine kommentoineet.

Seuranta näkyy samassa IS uutisessa mikä ketjuun tullut ensimmäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on sanonut olevansa huolissaan uutisesta ja kertoo että viranomaiset tekevät huolellisesti ja reilusti työnsä. Hän jatkaa perheensä kanssa työtään eikä kommentoi meneillään olevaa tutkintaa, vaan antaa viranomaisille työrauhan.

Andrewta syytetään virka-aseman väärinkäytöksistä joka on Britannian lainsäädännön vakavimpia rikoksia, enimmäistuomio on elinkautinen.

 

 

Aivan varmasti joo ja kukaan, ei edes MI6 ole tiennyt näistä touhuista taas. :D No Andrew päätyy nyt bussin alle ja muut rappiokuninkaalliset pelastetaan heh.

Noh, jos Andrew teki nuo mistä syytetään, niin ansaitseekin päätyä bussin alle. Miksi sukulaisten pitäisi kärsiä yhden urpoilusta? Epstein-filet eivät mainitse Charlesia tai Williamia.

Koska ovat tienneet ja suojelleet pedaria Elisabethia myöten, siksi. No selviävät kyllä tästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies "tuhoaa" monarkian Englannissa, ja historiankirjoihin pääsee todella huonossa valossa. Paaria on hän.

kautta ihmiskunnan historian, hallitsijat ovat aina olleet trumeltuneita tai tulevat turmeltuneiksi. Sieltä tullee myös sanonta "valta turmelee"?

Vierailija kirjoitti:

Huolettaa hiukan, että yrittävät nyt saada Beatriceakin nalkkiin jostakin. Minkä hän sille voi, että on tämän pariskunnan tytär ja luonnollisesti välittää vanhemmistaan. 

Median ja syyttäjän pitäisi keskittyä oikeisiin syyllisiin. 

Niin samaa mieltä. Todella ollut nuori tapahtumien aikaan, ja hän on ollut lojaali ja on sitä edelleenkin. Mielestäni molemmat tyttäret myös uhreja. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ovat William ja Catherine kommentoineet.

Seuranta näkyy samassa IS uutisessa mikä ketjuun tullut ensimmäisenä.

Kertovat että myös Randyn tietokoneet ja muut laitteet käydään läpi.

minua kinnostaisi  onko adrewn ja sarahin tytärten aviopuolisot olleet tietoisia näistä epstein yhteyksistä ja niiden ulottumisen vaimoihinsakin (jossain oli mainittu että sarah oli vienyt tyttärensäkin epsteinia tapaamaan)

onkohan avioeroja tulossa...

IS seuranta on kattava. Ja elämä jatkuu. Kuningas palannut työtehtäviinsä. Lopulta Andrew yksin on vastuussa rikoksistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolettaa hiukan, että yrittävät nyt saada Beatriceakin nalkkiin jostakin. Minkä hän sille voi, että on tämän pariskunnan tytär ja luonnollisesti välittää vanhemmistaan. 

Median ja syyttäjän pitäisi keskittyä oikeisiin syyllisiin. 

Niin samaa mieltä. Todella ollut nuori tapahtumien aikaan, ja hän on ollut lojaali ja on sitä edelleenkin. Mielestäni molemmat tyttäret myös uhreja. Surullista.

Ei parikymppisenä vielä kaikkea ymmärrä. Ja on niin riippuvainenkin vielä vanhemmistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti onkin ja nämä kansiothan ovat olleet jo useamman hallinnon ajan FBI:n hallussa, että on ollut aikaa republikaaneilla ja demokraateilla molemmilla kuoria pahimpia paljastuksia pois. Bidenin hallinto joutuu nyt erityisen noloon valoon kun ei ukko liikauttanut eväänsäkään kansioiden julkistamiseksi ja viime töikseen vielä askarteli ennakoivia syytesuojiaan heh. Trump vanhana kettuna ja pelurina ymmärsi, että kannattaahan ne julkaista, mutta "tekstinkäsittely" vie vain hieman aikaa.

 

Edelleen, Bidenin aikaan tutkimukset oli vielä kesken! Silloin mitään julkaista. Ja toisekseen ei ollut hänen vaalilupaus.

Biden olisi halutessaan voinut tehdä vaikka ja mitä kansioiden julkistamiseksi. Miksi puolustelet näitä Epstein-touhujen salailuja? Ja mikä syy oli noihin ennakoiviin armahduksiin, sekä syytesuojiin? Suomenkin mediassa selitettiin silmät pyöreinä, että jotain Trumpin mystisiä kostoiskuja vartenhan niitä.. :D Tyrmään vaan molemmat hupiukot joutaisi nuokin.

Vierailija kirjoitti:

Huolettaa hiukan, että yrittävät nyt saada Beatriceakin nalkkiin jostakin. Minkä hän sille voi, että on tämän pariskunnan tytär ja luonnollisesti välittää vanhemmistaan. 

Median ja syyttäjän pitäisi keskittyä oikeisiin syyllisiin. 

Joo, ei ehkä tiennyt että pappa möi valtiosalaisuuksia kustantaakseen hänen matkailunsa.

Vierailija kirjoitti:

minua kinnostaisi  onko adrewn ja sarahin tytärten aviopuolisot olleet tietoisia näistä epstein yhteyksistä ja niiden ulottumisen vaimoihinsakin (jossain oli mainittu että sarah oli vienyt tyttärensäkin epsteinia tapaamaan)

 

onkohan avioeroja tulossa...

Ei ole ainakaan tuon takia tulossa avioeroja. Mitä oikein kuvittelet? Eihän Haakonkaan eroa Mette-Maritista vaikka tämä on ihan itse tapaillut Epsteinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ovat William ja Catherine kommentoineet.

Seuranta näkyy samassa IS uutisessa mikä ketjuun tullut ensimmäisenä.

Kertovat että myös Randyn tietokoneet ja muut laitteet käydään läpi.

Randy ei vaikuta tietotekniseltä velholta, ei ole ehkä osannut kovin peitellä jälkiäön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ovat William ja Catherine kommentoineet.

Seuranta näkyy samassa IS uutisessa mikä ketjuun tullut ensimmäisenä.

Kertovat että myös Randyn tietokoneet ja muut laitteet käydään läpi.

Ja BBC seuraa Palatsia, Royal Lodgea sekä Sandrighamia.

Tietääkö kukaan löytyykö liveseurantaa?

Vierailija kirjoitti:

IS seuranta on kattava. Ja elämä jatkuu. Kuningas palannut työtehtäviinsä. Lopulta Andrew yksin on vastuussa rikoksistaan. 

 

jep, juuriki noin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että jos siellä oli tirddtyä trumpista, niin miksei demokraatit niitä julkaisseet, koska se olisi ollut heidän etunsa. Onko näistä ukoista kukaan saanut edes tuomiota, jolle eppstein on naisia välittänyt, ei ole. Andrew voi saada tuomion, mutta lusii sen sitten omassa linnassa panta jalassa. Mahtaa kustantajaa nyt vetuttaa, ettei suomentanut tuota kirjaa house of york mikä on koko ajan lainassa kirjastossa. englanniksi. ai niin, kutsutaankoha meghan markle todistajaksi, kuten virgian asianajaja halusi jos se olisi mennyt oikeuteen tämä a:n ja veen juttu? Andrew voi veepäissään vetää koko klaanin vessasta alas. Hartsan ja jahtitytönkin. Ja hyvä niin. 

Ei se kerkeä, koska itsemurhataan kohta selliinsä kuten pääjehu Epsteinkin. Tiedä vaikka olisi koko pidätyksen ideakin äijän suun sulkeminen tavalla tai toisella.

Aloin seurata BBCn liveä YT.sta.

milloin trump?

Joku sekaannus. On sentään kuninkaallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minua kinnostaisi  onko adrewn ja sarahin tytärten aviopuolisot olleet tietoisia näistä epstein yhteyksistä ja niiden ulottumisen vaimoihinsakin (jossain oli mainittu että sarah oli vienyt tyttärensäkin epsteinia tapaamaan)

 

onkohan avioeroja tulossa...

 

 

Ei ole ainakaan tuon takia tulossa avioeroja. Mitä oikein kuvittelet? Eihän Haakonkaan eroa Mette-Maritista vaikka tämä on ihan itse tapaillut Epsteinia.

huhujen mukaan sitä on harkittu ja kansakin vaatinut tosin ei välttämättä kokonaan epstein kohun vuoksi, vaan muiden skandaalien vuoksi