P r i n s s i Andrew pidätetty!
Kommentit (349)
Ja hovi joka ei ole koskaan kommentoinut mitään joutuu nyt kommentoimaan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsispä kärpäsenä norjan hovin kattoon tällä hetkellä.
Tai Ruotsin, Tanskan mutta eniten Brittihovin.
Tanska on tästä kohusta kai kuivilla ja ruotsi melkeen kuivilla.
Norja on niin kusessa kun olla ja voi.
Miten Espanja ja Alankomaat? Belgia?
Ihmettelen Monacoa, Albert ei ole mikään kunnollinen heppu.
Vierailija kirjoitti:
Positiivinen juttu on että syyllinen joutuu vastuuseen teoistaan.
Kuitenkin, kun tätä Andrew Mountbatten Windsorin keissiä miettii niin en voi välttyä pohtimasta että miksi nimenomaan hän on ainoa niistä jotka joutuvat tässä Epstein-vyyhdissä vastuuseen vaikka todennäköisesti siihen on sotkeutunut samalla tavalla nykyinen Yhdysvaltain presidentti ja ainakin yksi edellinen presidentti ja lukuisia ja taas lukuisia korkeassa asemassa olevia poliitikkoja, liikemiehiä ja julkkiksia ympäri länsimaita. Ehkä hän on loppujen lopuksi riittävän vähäpätöinen ja näin ollen helpoin uhrattava myös kaikkien muiden puolesta ja case closed.
Useimmat muut osasi ottaa etäisyyttä kun rikosepäilyt paljastui. Andrew ei osannut tai pystynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan lisää pidätyksiä?
Kuninkaallinen oli 1. pidätetty.
Halutaanko ikään kuin ilmoittaa, että ensimmäinen on kuninkaallinen, joten te alemmatkaan ette ole enää turvassa?
Kuningashuoneellekaan ei etukäteen ilmoitettu mitään.
En usko että muut, ainakaan Charles, Edward, William.
Kuninkaallisuus arkipäiväistyy.
Miksei? Charles ja Edward ovat olleet aika moisia. Samoin William vaikka yrittääkin näyttää viattomalta. Charlesin lempinimikin liittyy kuukautissuojaan. Edwardin mieltymykset ovat moninaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Trump ja muut Epsteinin kaverit.
Kyllä. Tätä päivää odotan. 👍
Ja onhan niitä vastaavia nuorista kiinnostuneita hämämämiehiä muissakin maissa ihan ministereinä asti.
Vierailija kirjoitti:
OMG
Luulin että karkoitus on pahin ja ei joudu enempää vastuuseen.
Mitenkähän asiat mahtaa edetä. Pääseeköhän vapaaksi takuita vastaan?
Miten tyttäriensä käy, ovat olleet kovasti uutisissa viime päivinä.
Ja missä on Sarah?
Näinköhän kuningashuone ajetaan alas.
Sarah lähti Dubaihin. Siellä on hylättyjen kuninkaallisten kokoontumisajot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei äitinsä Kuningatar Elisabeth nähnyt tätä häpeän päivää.
Kukaan ei ole lain yläpuolella, ei kukaan.
Turhaan te Ellua säälitte, vastaaviin pippaloihin on taatusti osallistunut, sehän on näiden sukujen piintynyt tapa.
Jep. Philip ja Kentin herttua ja Annen poika ja hänen isänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei äitinsä Kuningatar Elisabeth nähnyt tätä häpeän päivää.
Kukaan ei ole lain yläpuolella, ei kukaan.
Paitsi Trump, Musk, Zuckerberg, Bezos, Thiel...
Musk ei mennyt saarelle, vaikka Epstein painosti sitä.
Höpsis, niin se itse väitti, mutta Epsteinin tiedostojen mukaan kerjäsi pääsyä.
Luotatteko niihin tiedostoihin täysin? Ne voi olla sepitettä, ja pihvi on siellä jossain piilossa, tai ei ole laitettu mihinkään tiedostoon.
Vain aidoiksi todetut sähköpostit osoittaa yhteyden. Muuten kuka tahansa voi väittää kuka on käynyt juhlissa ja liittää lainakuvat päälle. Sitten on jälkien seuraaminen, näkyykö käytännössä kiristys tai lahjonta ja miten? Nämä liiketoimet ovat täysin kulissien takaisia asioita. Yleisölle on vain pedoilua ja kannibalismia tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Ja hovi joka ei ole koskaan kommentoinut mitään joutuu nyt kommentoimaan koko ajan.
Varmaan vähintä mitä tällä hetkellä pystyvät tekemään. Kuningatar Elisabeth ei koskaan kommentoinut mihinkään. Nyt on pikkupakko jos haluaa pitää "kotinsa ja työpaikkansa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan lisää pidätyksiä?
Kuninkaallinen oli 1. pidätetty.
Halutaanko ikään kuin ilmoittaa, että ensimmäinen on kuninkaallinen, joten te alemmatkaan ette ole enää turvassa?
Kuningashuoneellekaan ei etukäteen ilmoitettu mitään.
En usko että muut, ainakaan Charles, Edward, William.
Kuninkaallisuus arkipäiväistyy.
Miksei? Charles ja Edward ovat olleet aika moisia. Samoin William vaikka yrittääkin näyttää viattomalta. Charlesin lempinimikin liittyy kuukautissuojaan. Edwardin mieltymykset ovat moninaiset.
Mitä tulee Charlesin pettämiseen niin se on (valitettavasti) melko yleistä eikä mielestäni millään muotoa verrattavissa veljensä touhuihin. Edwardin seksuaalisesta suuntautumisesta on ennen hänen avioliittoaan ollut huhuja mutta käsittääkseni ne nimenomaan ovat olleet huhuja ilman että ne ovat perustuneet mihinkään muuhun kuin siihen että hän on taiteellinen. Williamin toilailuista ei ole edes ikinä ollut kovin merkittäviä huhuja.
Vierailija kirjoitti:
Bill Clinton tulee jäämään kiinni, kävi Epsteinin saarella nuolemassa alaikäistä tussua. Sehän valehteli sen Monica Lewinski tapauksenkin, Clintonit ovat valheellista demariporukkaa.
Bill Clinton on sanonut että kaikki saa tulla selville. Andy, Charles ja Trump eivät ole samaa mieltä.
Hymyilemisen ja vilkuttamisen kuninkaalliset osaavat. Eivätkä koskaan ole kommentoineet sivustahuutelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Positiivinen juttu on että syyllinen joutuu vastuuseen teoistaan.
Kuitenkin, kun tätä Andrew Mountbatten Windsorin keissiä miettii niin en voi välttyä pohtimasta että miksi nimenomaan hän on ainoa niistä jotka joutuvat tässä Epstein-vyyhdissä vastuuseen vaikka todennäköisesti siihen on sotkeutunut samalla tavalla nykyinen Yhdysvaltain presidentti ja ainakin yksi edellinen presidentti ja lukuisia ja taas lukuisia korkeassa asemassa olevia poliitikkoja, liikemiehiä ja julkkiksia ympäri länsimaita. Ehkä hän on loppujen lopuksi riittävän vähäpätöinen ja näin ollen helpoin uhrattava myös kaikkien muiden puolesta ja case closed.
Andrew uhrautuu Charlesin ja hovin puolesta. Ja ehkä joku Pam Bondi uhrautuu Trumpin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hovi joka ei ole koskaan kommentoinut mitään joutuu nyt kommentoimaan koko ajan.
Varmaan vähintä mitä tällä hetkellä pystyvät tekemään. Kuningatar Elisabeth ei koskaan kommentoinut mihinkään. Nyt on pikkupakko jos haluaa pitää "kotinsa ja työpaikkansa".
Monarkia ei kuitenkaan kaadu koska päärit ei ikinä tule äänestämään omien etuisuuksien poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan lisää pidätyksiä?
Kuninkaallinen oli 1. pidätetty.
Halutaanko ikään kuin ilmoittaa, että ensimmäinen on kuninkaallinen, joten te alemmatkaan ette ole enää turvassa?
Kuningashuoneellekaan ei etukäteen ilmoitettu mitään.
En usko että muut, ainakaan Charles, Edward, William.
Kuninkaallisuus arkipäiväistyy.
Miksei? Charles ja Edward ovat olleet aika moisia. Samoin William vaikka yrittääkin näyttää viattomalta. Charlesin lempinimikin liittyy kuukautissuojaan. Edwardin mieltymykset ovat moninaiset.
Mitä tulee Charlesin pettämiseen niin se on (valitettavasti) melko yleistä eikä mielestäni millään muotoa verrattavissa veljensä touhuihin. Edwardin seksuaal
Charles oli sydänystävä Jimmy Savilen kanssa.
Yksi hyödyttömäksi käynyt, yksinkertainen ja noiden porukoiden mittapuulla persaukinen ex-prinssi tuomitaan ehkä jostain virkarikoksesta, mutta noita seksuaalirikoksia ei satavarmasti edes tutkita. Voisiko ilmeisempää yleisön sumuttamista olla?
Ruotsin kuningasperhe on sentään edsimerkillisen hyvä. Ainakin Victoria ja Daniel!
Seksihullua ja perverssiä sukua 🤮
Ovatkohan vielä hengissä vuoden päästä, häpeä voi tappaa.
Positiivinen juttu on että syyllinen joutuu vastuuseen teoistaan.
Kuitenkin, kun tätä Andrew Mountbatten Windsorin keissiä miettii niin en voi välttyä pohtimasta että miksi nimenomaan hän on ainoa niistä jotka joutuvat tässä Epstein-vyyhdissä vastuuseen vaikka todennäköisesti siihen on sotkeutunut samalla tavalla nykyinen Yhdysvaltain presidentti ja ainakin yksi edellinen presidentti ja lukuisia ja taas lukuisia korkeassa asemassa olevia poliitikkoja, liikemiehiä ja julkkiksia ympäri länsimaita. Ehkä hän on loppujen lopuksi riittävän vähäpätöinen ja näin ollen helpoin uhrattava myös kaikkien muiden puolesta ja case closed.