Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yh-ystäväni, lähihoitaja, aikoo ottaa lainaa 150 000e.
01.05.2007 |
Kaksi lasta.
Olen miettinyt, että onkohan tuossa mitään järkeä. Lähihoitajan palkka on surkean pieni, miten meinaa saada sen maksettua. Laina-ajaksi tulis jotain 40 vuotta. Huh huh. Johan siinä ajassa kertyy korkojakin varmaan miljoona.
Mutta on juuri sen tyylin ihminen, että pitää saada samat, mitä muillakin. Me ostettiin asunto puoli vuotta sitten, niin hän heti perässä.
Meitä kuitenkin kaksi maksajaa ja lainasummakin pienempi.
Kommentit (13)
Ei ole tulotason nousua odotettavissa tulevaisuudessa joten lycka till vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pankit aika avokätisiä nykyään on, mutta tuskin tuollaista lainaa myöntävät. Sinkkuystäväni sai tuollaisen lainan, mutta hänen nettotulot on himpun vajaa 3000 Euroa...
Käytännössähän on ihan sama asuuko vuokralla vai ottaa lainan ja laina-ajaksi joku 40v. Silloin on vaan pankille vuokralaisena. Vai pitääkö lähihoitajan asua arvolleen sopivassa kaupungin vuokrakämpässä??
joku pankkihan mainosti 60v laina-aikaa vuosi sitten... ?
Mutta jos laina aika esim 25v niin kk maksu nousee jo 825 euroon, sitä ei kukaan lähihoitajan palkalla yksin maksa...
t 14
Eli jos lainaa ja muita asumiskuluja kertyy kuussa tonni, olisi nettotulojen oltava kolme tonnia. Jos taas asuminen kustantaa 500eur kk, olisi tulojen oltava 1500 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitten eri asia, että saako.
Annetaan kaikkien haaveilla ihan rauhassa. Se tekee hyvää : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Suomi on laina-aikojen suhteen varsinainen perähikiä. Monessa muussa maassa laina-ajat ovat pidempiä. Meillä pidetään ihmistä kummajaisena jos ei saa maksettua taloaan 15 vuodessa...
Mutta kai tällainen kulttuuri on hiljalleen muuttumassa ja täälläkin laina-ajat pitenevät ja talot suurenevat, kuten muuallakin Euroopassa.
Ja miksi oi, miksi tunnut olevan katellinen hänelle, jos hän aikoo pärjätä niin anna pärjätä, ja mitäs jos tapaakin miehen vielä, niin ei sitten makselekaan yksin tai mitäs jos tietää että ennen kuin 40 vuotta on kulunut on saanut perinnöksi rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Me ostettiin asunto puoli vuotta sitten, niin hän heti perässä.
Koska TE ostitte asunnon, kukaan tuttunne ei saisi ostaa, muuten se on matkimista. Kamalinta on se, että tämä yh ehkä ostaa hienomman ja kalliimman kämpän kuin te.
Ei teitäkään välttämättä kauan ole kaksi lainaa maksamassa. Voitte erota tai toinen teistä voi kupsahtaa.
Eikä asia sulle edes kuulu.
Itse olen lähihoitaja yh ja asun asoasunnossa..luultavasti tulen asumaankin johtuen asuntojen kaameista hinnoista.
Esim. täältä missä asun ei paljon alle 150000¿ saa minkäänlaista perheasuntoa. Ja kun on tottunut uudehkossa saunallisessa asunnossa asumaan hyvällä, rauhallisella alueella niin ei sitä oikein haluaisi mihinkään 70-luvun kerrostalolähiöön muuttaa vain sen takia että se olisi " oma" .
Itse en uskaltais noin isoja lainoja yksin ottaa, mutta jos joku uskaltaa niin kai se on sitten hänen ja pankin välinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
1500 eurosta kun maksaa verot niin mitä käteen jää? 1100euroa?
jos siis reilu puolet tuloista menee lainanmaksuun, päälle muut asumis- ja ruokakulut, niin eihän muuhun elämiseen jää yhtään mitään? Lapsilisät ja elatusmaksut toki tulee mutta kun korot nousee (ja ne nousee) niin eihän tuollainen elämä seuraavat 40 vuotta ole mitään elämää!