Kun kerran halpoja asuntoja ei riitä kaikille, miksei köyhille rakenneta pieniä "koirankoppeja"?
Onko parempi että köyhät jää asunnottomiksi, jos rahat ei riitä tilavaan ja viihtyisään asuntoon kun mitään muutakaan ei ole tarjolla?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Asuntoja on pilvin pimein. Sitä vain tinkiä sijainnista. Asunnoton on asunnoton vain siksi, että haluaa kämpän tietystä paikasta.
Asunnottomuus on siis oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mites olisi ihan vaan kohtuukokoisia peruskoteja? Eikä mihinkään korpeen tai peräkylään vaan ihan ok sijainti että pääsisi helposti töihinkin/ kouluun ym.
Tämähän se järkevä ratkaisu onkin, mutta ongelma on vuokrissa. Miten näitä peruskoteja rakennettaisiin halvemmalla?
Tingitään suunnittelusta ja valvonnasta. Nyt puolet neliöhinnasta koostuu kaikenlaisista viranomais- ja suunnittelijakustannuksista. Niiden kuvitellaan nostavan rakentamisen tasoa, mutta ne nostavat vain hintoja. Rakentaminen on tasan niin hyvää, kuin sieltä kirvesmiehen näpeistä lähtee. Ammattiylpeys on se laadun tae.
Koirankoppejahan on rakennettu mutta ei ne kyllä halpoja ole. Vain vanerista kyhätty hökkeli on tarpeeksi halpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi köyhät eivät itse rakenna koirankoppia itselleen?
miksi muiden pitää rakentaa laiskoille koirankoppeja?
Voi kun se olisikin niin yksinkertaista, että kuka tahansa saisi tuosta vaan rakentaa koirankopin asunnokseen.
vaikeaa on. ensin pitäisi nousta sohvalta ja sitten pitäisi tehdä jotain.
Rakennatkos sinä talviasuttavan minitalon umpimetsään paljain käsin? Luuletko että jossain lasten risumajassa voi elää pakkasella?
Heiluttele älylaitetta vaan töissäsi enemmän ja nuole pomoasi enemmän niin tätä ei tarvitse sinun pohtia.
Ps. tunsin yhden kaverin joka oli asunut itse kyhätyssä kojussa kodittomana. Rip. Sitä elämän kovuutta ei kultalusikat voi käsittää edes tv-sarjoistaan.
Siinä kokoomuslaisille pohdinta mikä on se juttu miksi päähänpotkittu ihminen suostuu kodittomaksi eikä esim. tee sopivaa rikosta jolla pääsee talveksi lämpimään vankilaan kaikilla eduilla.
Muuttotappiokuntiin ei siksi kannata tulla halvan asunnon takia kun täällä ei ole heti saatavilla terveyspalveluita, työpaikkoja, työkokeilupaikkoja eikä ystäviä. Olet yhtä arvostettu mitä työsi on. Juorut leviää nopeasti, kaveriton tyyppi jää todella nopeasti todella yksinäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
miksi köyhät eivät itse rakenna koirankoppia itselleen?
miksi muiden pitää rakentaa laiskoille koirankoppeja?
Koska ei saa itse rakentaa vaan tarvitsee byrokraattien hyväksynnän. Niin kuin kaikkeen tässä perkeleen maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinua estää muuttamasta "koirankoppiin", ap?
Miksi muuttaisin koirankoppiin, kun asun isossa ja viihtyisässä omistusasunnossa jonka vastikkeen maksaminen ei tuota mulle mitään vaikeuksia?
Ei tuota monelle köyhällekään, katsos kun se köyhä on saattanut joskus olla rahoissaan ja suoriutunut lainasta.
Telttamajoitus riittää. Saa samalla raitista ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyy niitä. Mutta ovat jossakin muuttotappiokunnissa, joihin ei haluta lisää köyhiä.
Mutta miksei niitä rakennetta sinne missä ihmiset tahtoo asua?
Koska kansa haluaisi mielummin vakaan hyvinvointivaltion takaisin. Jos jatketaan tämän hallituksen linjoilla niin sittenhön toki hökkelikylät jossain junaradan varressa tuntuu loogiselta ratkaisulta.
Täytynee sitten palauttaa myös juniin 2. Ja 3. luokka koska hökkelikylän työlle, hielle ja konerasvalle sekä herra paratkoon eksoottisille mausteille tuoksahtavia asukkaita ei voi päästää paremman 2. luokan parfyymintuolsuisten konttoristien sekaan. Puhumattakaan 1. luokan väen....
Joo harmi kun ei hoksksattu aikoinaan ennakoida perskokkareiden unelmahöttöä ja tehdö tonttivarauksia köyhän kansan hökkelikylille. Sellainen pikku favela tai township ja poliisit ulkopuolelle vahtimaan
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset halua olla kopissa.
Kuinka moni valitsee ennemmin asunnottomuuden, jos vaihtoehtona on asua lämpimässä ja turvallisessa kopissa?
Koirankoppeja on uudistuotannossa ylitarjontaan asti, mutta ne eivät ole halpoja. Samaan hintaan sisältyy valmis kosteusvaurio ja alueella päivystävä nistipatrulli.
Kyllähän halpoja asuntoja on, mutta niitä ei vaan haluta myydä halvalla.
Oi!
Viihdyn 15m2 kopissani. Vuokra 550e ja keikkatyön nettotulot 2400-3000 kuussa.
- taka töölö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyy niitä. Mutta ovat jossakin muuttotappiokunnissa, joihin ei haluta lisää köyhiä.
Noihin muuttotappiokuntiin voisi tehdä sellaiset aidatut alueet joihin sitten konttimajoituksia vieriviereen. Köyhät voisi asuttaa näihin, 2hlö per kontti. 5000 konttia per alue ja jokaiseen muuttotappio kuntaan yksi. Siellä köyhät voi sitten asua turvallisesti ja halvalla samalla kun vartijat huolehtivat että eivät lähde hortoilemaan pois alueelta.
Voitaisiinko mielummin vaihtaa tuo nisteihin ja alkoholisteihin? Sekä ex rikolliset voisi kanssa mennä tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset halua olla kopissa.
Kuinka moni valitsee ennemmin asunnottomuuden, jos vaihtoehtona on asua lämpimässä ja turvallisessa kopissa?
Ei perhe mahdu koirankoppiin.
Vierailija kirjoitti:
Semmosia lentokentiltä tuttuja kapseliasuntoja voisi Helsingistä saada 150.000,00€ kunhan eivät sijaitse missään paremmilla alueilla vaan köyhät sopivat sinne missä nistit ja maamut pyörivät.
Vähävaraisuus on eri asia kuin ongelmakäytös.
Eihän nykyään rakenneta kuin pelkkiä koirankoppeja ... ongelma vaan on että sen vankilatason yksiön hinnaksi tulee myös 250 000e vaikka rakentajat on bulgariasta ja niille maksetaan kolmannes suomen TES-tasosta. Laatu on täyttä ripulia ja osat ja materiaalit halvinta mitä laki sallii.
Joku vetelee välistä :/
Saisitko, aloittaja, orgasmeja nähdessäsi halveksimiesi ihmisten asuvan "koirankopeissa"?
Huonosti rakennettu koirankoppikin maksaa valtavasti. Sijoittajat ostavat niitä ja kynivät niistä niin paljon vuokraa kuin ikinä irti saavat.
Lopettakaa palstalaiset heikompien potkiminen ja vihaaminen. Kyllä se voi omallekin kohdallenne osua: Konkurssi, työttömyys, hirvikolari, syöpä - ihan mikä onnettomuus vain. Te ette ole niin turvassa kuin luulette.
Asuntoja on pilvin pimein. Sitä vain tinkiä sijainnista. Asunnoton on asunnoton vain siksi, että haluaa kämpän tietystä paikasta.