Aloitekyvyttömät Tinder-miehet - Tätäkö se nykypäivänä on?
Toisella kierroksella mennään. Aiempi liitto sai alkunsa nuorena baarissa törmäten, lähes markka-aikana ja aikana ennen deittisovelluksia.
Tinderiin menin; Koska miksipä ei. Alkuun kaverikivan haku mielessä, kun eron jälkeen ei ollut vielä minusta enempään. Löytyi hyviä kohtaamisia ja vakkarikaverit.
Nyt kuitenkin liikkeellä ilman paineita ja lähtökohtaisesti toiveena löytää tasaväkinen kumppani kuvioon. Tuomaan lisähyvää jo valmiiksi mukavaan elämään. Tinder siksi, että töiden kautta en ala sillä silmällä katselemaan ja kuppiloissa tulee käytyä harvoin ja silloin ei todellakaan ole haku päällä.
Ihmetyttää kuitenkin nämä nykymiehet; Mätsätään. Siinä kirjoitellaan ja selvitellään, millä mielin toinen on liikkeellä, onko harrastuksia, minkä ikäisiä lapsia jne. Perusjuttuja.
Juttu luistaa, kuvien perusteella naamat on mieleen ja itsellä tulee olo, että voisihan tuota käydä kahvilla, kävelyllä tai lounaalla. Katsomassa ilman paineita, miten tuo juttu luistaa livenä. Että olisiko siinä kemiaa ja kiinnostusta tavata uudestaan ja tutustua. Vai säästyykö molempien aika ja vaiva todetessa, että ei vain lähde.
Sen verran perässävedettäviä on elämäni miehet olleet, että olen päättänyt tällä kertaa, että miehen on tehtävä aloite ja ehdottaa tapaamista. Mutta näin ei kuitenkaan tunnu käyvän. Yli-innokas en ole, mutta osoittanut kyllä olevani liikkeellä kiinnostuneena.
Yksikin mukava tyyppi. Kerran kyseli päivän kuulumisia ja kerroin lähteväni makkaranpaistoon. Tokaisi, että mielellään tulisi mukaan, mutta on töihin lähtö. Vastasin, että moiseen tarjouksene voisin tarttuakin ja voisi olla mukava joku päivä nähdä livenä. Sen jälkeen: Syvä hiljaisuus. Ei mitään oma-aloitteisuutta ehdottaa, että millon nähtäisiin.
Mikä miehiä vaivaa? Missä on aloitekyky?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
markka aikaan ei ollut metoota. nykyään miehet eivät saa tehdä aloitteita.
Väärin. Kusipäämiehet vain nostetaan esiin herkemmin ja se on vaan hyvä. Kohteliaat,ystävälliset ja oman egonsa selättäneet miehet tekevät aloitteita ja niihin saadaan suht usein positiivista vastakaikua. Luuserit kitisevät jostain meetoosta. Kasvahan aikuiseksi poju.
T:M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäät miehistä, joilla on muutenkin paljon valinnanvaraa. Vaikutat ihan fiksulta, joten sun kanssa on kiva kirjoitella, mutta treffeille valitaan nuorempia ja nätimpiä. Kokeilepa mätsätä joku ruma, joka vaikuttaa bion perusteella fiksulta niin 99% varmuudella tulee treffikutsua.
Mun mielestä kaikki miehet on rumia
Tämä. En ole koskaan nähnyt tuntematonta miestä, joka olisi minun silmääni hyvän näköinen, en usko että sellainen on mahdollista. Viehätys tulee minulle aivan muista asioista kuin ulkonäöstä, ja sitten jos luonne on viehättävä niin se miehen ulkonäkökin alkaa viehättää.
Onpas outoa, jos ei ole ikinä elämässään nähnyt tuntematonta hyvännäköistä miestä! Itse kyllä ihailen komeita miehiä ja hyviä pyllyjä (harmi kun niitä hyviä pyllyjä ei nää tinderissä), mutta vasta miehen luonne on se mikä saa lopullisen kiinnostuksen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
markka aikaan ei ollut metoota. nykyään miehet eivät saa tehdä aloitteita.
Väärin. Kusipäämiehet vain nostetaan esiin herkemmin ja se on vaan hyvä. Kohteliaat,ystävälliset ja oman egonsa selättäneet miehet tekevät aloitteita ja niihin saadaan suht usein positiivista vastakaikua. Luuserit kitisevät jostain meetoosta. Kasvahan aikuiseksi poju.
T:M42
Joojoo Saija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
markka aikaan ei ollut metoota. nykyään miehet eivät saa tehdä aloitteita.
Väärin. Kusipäämiehet vain nostetaan esiin herkemmin ja se on vaan hyvä. Kohteliaat,ystävälliset ja oman egonsa selättäneet miehet tekevät aloitteita ja niihin saadaan suht usein positiivista vastakaikua. Luuserit kitisevät jostain meetoosta. Kasvahan aikuiseksi poju.
T:M42
Joojoo Saija.
Mitä sen väliä kuka tuon kirjoitti. Pelkkää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
markka aikaan ei ollut metoota. nykyään miehet eivät saa tehdä aloitteita.
Väärin. Kusipäämiehet vain nostetaan esiin herkemmin ja se on vaan hyvä. Kohteliaat,ystävälliset ja oman egonsa selättäneet miehet tekevät aloitteita ja niihin saadaan suht usein positiivista vastakaikua. Luuserit kitisevät jostain meetoosta. Kasvahan aikuiseksi poju.
T:M42
Joojoo Saija.
Itse myös naurahdin, että taisi siinä olla kirjoittajana olla ihan naispuolinen henkilö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille naisille pienen salaisuuden, ei ole mitään niin puoleensavetävää ja seksikästä kuin nainen joka osoittaa kiinnostusta ja pientä vaivan näköä miehen eteen.
Ne niiden entisen suhteet on todnäk näivettyneet kun naisen ei tarvitse tehdä mitään vaan miehet on vaan kulutustavaraa jota saa aina lisää, joten miksi näkisin vaivaa.
Minäpä kerron sulle salaisuuden. Mies kuin mies pelästyy jos nainen on aloitteellinen.
Aloitteellinen nainen on esim lähes kaikkien miesten seksifantasioiden perusmalli. Se on niin harvinaista, että siitä unelmoidaan. Koskee muutakin kuin seksiä.
Noissa fantasioissa ei ole kyse aloitteellisuudesta vaan miehen palvelemisesta ja naisen tarpeiden huomiotta jättämisestä. Narsistisia fantasioita, joissa nainen on objekti jonka nautinnolla ei ole merkitystä.
Käytännössä joka ikinen parisuhde alkaa naisen aloitteesta jos livenä tavataan. Nainenhan se on joka sille miehelle vihreää valoa ensin näyttää, että on ok lähestyä. Ilman tuota vihreää valoa lähestyviä pidetään käytöstavattomina moukkina ja epätoivottuina häiritsijöinä.
Nainen myös yleensä muutenkin on parisuhteessa se aloitteellisempi. Suunnittelee menot ja rutiinin, ja mies enimmäkseen vain laahustaa perässä. Siksi naiselle on niin tärkeää se, että mies osoittaa edes jonkinlaista aloitekykyä.
Vierailija kirjoitti:
Olen melkein 40v mies ja 2017 kokeilin Tinderiä, eikä saanut yhtään mitään. Älä siis valita, kun elämäsi on noinkin helppoa. Oikeasti huokuu tuo helppous ja pikkuasioista valittaminen. Luultavasti valkkaat niitä pitkiä ja komeita miehiä, kuten myös 99 % muistakin naisista tekee. Eivät ne ehdi kaikkia n...sia. :D
Mussutitko yhtä katkeraa roskaa Tinderissä? Ei ihme että jäit ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille naisille pienen salaisuuden, ei ole mitään niin puoleensavetävää ja seksikästä kuin nainen joka osoittaa kiinnostusta ja pientä vaivan näköä miehen eteen.
Ne niiden entisen suhteet on todnäk näivettyneet kun naisen ei tarvitse tehdä mitään vaan miehet on vaan kulutustavaraa jota saa aina lisää, joten miksi näkisin vaivaa.
Minäpä kerron sulle salaisuuden. Mies kuin mies pelästyy jos nainen on aloitteellinen.
Tämä on jotain ihmeellistä harhaa mitä naiset vieläkin uskollisesti toistelevat. Kyllä se mieskin arvostaa aloitteellisuutta, kun se viestii, että kiinnostaa ja arvostaa.
Ai minun kokemukseni ovat mielestäsi harhaa? Useampi vätysmies on mennyt paniikkiin kun nii
Vätysmiehet? Jos tuolla tavalla puhut ja ajattelet miehistä niin en ihmettele miksi ovat lähteneet livohkaan
Naiset vaativat miehiltä liikaa. Ei hyväksytä miehen videopeliharrastusta, pitää olla auto, pitää olla kavereita/sosiaalinen elämä, pitää hyväksyä naisen lapset osaksi omaa elämää, pitää olla tunteellinen ja tiedostava feministimiesnyhverö, pitää olla useita kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia, pitää urheilla, pitää tienata kuusinumeroinen summa eurokolikoita vuodessa (verojen jälkeen), pitää sitä tätä ja tota.. plääh.
Mies jolla nämä on, hän valitsee sen parhaimman. Jos hän saa sen paria kymppiä vielä käyvän nuoremman naisen, hän sen ottaa eikä välttämättä enää edes muista viestitelleensä vanhemman naisen kanssa. Ihan sama juttu naisillakin: se duunaritaustainen tavis-Tomppa unhoittuu jos se charmantti komistus vastatykkäyksen antaa sekä on vielä sanallisesti lahjakas.
"Missä tuo artikkeli oli, että englannissa ei olisi harrastanut? Tänään itse luin tuon artikkelin olevan Amerikasta, ja onko se niin iso yllätys, ettei siellä harrasteta seksiä tai muutenkaan nuoret ei harrasta, kun amerikassa ei nykyään saa aborttia tai naista ei välttämättä hoideta kunnolla, jos on raskaana. Muutenkin salakuvaus on tosi isossa asemassa ja sitten se, että maine menee, jos harrastaa seksiä vapaasti.
Puhumatta siitä, että miksi tärkeässä asemassa on se seksi taas? Entä sitten, jos pojat ei ole harrastaneet seksiä? Eikö tärkeämpää olisi miettiä, että miksi he eivät ole olleet parisuhteessa?
Myös nuoret miehet ajautuvat pornon ja pelien pariin nuoresta lähtien, ja sitten ovat niin sosiaalisesti kömpelöitä etteivät pääse parisuhteeseen. Miten ajattelivat nuoret miehet muuttaa tämän? Eivät mitenkään! Jatkavat vaan pornon ja pelien katselemista.
tuo miesten syrjäytyminen ja seurustelemattomuus johtuu pääosin heistä itsestä.
En myöskään ymmärrä etätä, että otetaan jotenkin esille se, että naiset hakevat seksiseuraa parhaimmista miehistä. Niin??? Siis, eikö sitä jokainen halua parasta, jos seksiä tahtoo? Vai mitä, pitäisikö naisten ruveta säälistä antamaan huonoille?
Kyllä ne miehetkin valitsee sen parhaimman, mitä saa."
Aika paljon asiaa:). Yritän vastata parhaani mukaan.
Valitettavasti en pysty antamaan sinulle artikkelia. Tuosta Englannin tilanteesta on puhuttu aika monessa podcostissa - varmaan eniten siitä jauhetaan Modern Wisdomissa.
Noilla abortti, yms. salakuvausjutuilla on merkitystä, mutta vain vähän. Muistathan, että salakuvaus johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että miehet pelkäävät aiheettomia r*iskaussyytöksiä.
S*ksi on maskuliinisen miehen elämän yksi peruspilareista. Tätä ei kannata yrittää kiistää, koska se vaan on näin. Toki on myös niin, että se ei ole ihmisoikeus, vaan sen eteen on tarvittaessa ponnisteltava. Parisuhde toki on tärkeä sekin.
Huomiosi digitaalisen maailman houkutuksista osuu naulan kantaan. Tuo on iso ongelma eikä sitä noin voin korjata. Siitä huolimatta sanon, että nuorilla naisilla vastaava ongelma on mielenterveyden haasteet, eikä kukaan suhtautudu niihin siten, että omapa on vikasi. Nuorten miesten kohdalla tämä kuitenkin on de facto standardi. Näin ei voi olla.
Kuvasin juuri, että olen kanssasi samaa mieltä. Se, että valitsee parasta, on luonnollista. Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Mutta ihan vaan ajatuksena heitän, että muualla elämässä ne ihmiset, jotka "valitsee paremmin", eli esim. vaurastuvat, niin heitähän "rankaistaan" tästä verottamalla sen takia, että huonommin valitsevat eivät jäisi tyystin ilman. Nythän meillä s*ksin ja parisuhteiden osalta on käymässä juuri näin.
Mutta toisaalta sanon myös, että itse en keksi keinoja "korjata" tätä. Ehkä bordellit pitäisi laillistaa? :)
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat miehiltä liikaa. Ei hyväksytä miehen videopeliharrastusta, pitää olla auto, pitää olla kavereita/sosiaalinen elämä, pitää hyväksyä naisen lapset osaksi omaa elämää, pitää olla tunteellinen ja tiedostava feministimiesnyhverö, pitää olla useita kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia, pitää urheilla, pitää tienata kuusinumeroinen summa eurokolikoita vuodessa (verojen jälkeen), pitää sitä tätä ja tota.. plääh.
Mies jolla nämä on, hän valitsee sen parhaimman. Jos hän saa sen paria kymppiä vielä käyvän nuoremman naisen, hän sen ottaa eikä välttämättä enää edes muista viestitelleensä vanhemman naisen kanssa. Ihan sama juttu naisillakin: se duunaritaustainen tavis-Tomppa unhoittuu jos se charmantti komistus vastatykkäyksen antaa sekä on vielä sanallisesti lahjakas.
Onko se nyt tosiaan mielestäsi liikaa vaadittu että miehellä on muutakin elämää kuin videopelit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
markka aikaan ei ollut metoota. nykyään miehet eivät saa tehdä aloitteita.
Väärin. Kusipäämiehet vain nostetaan esiin herkemmin ja se on vaan hyvä. Kohteliaat,ystävälliset ja oman egonsa selättäneet miehet tekevät aloitteita ja niihin saadaan suht usein positiivista vastakaikua. Luuserit kitisevät jostain meetoosta. Kasvahan aikuiseksi poju.
T:M42
Joojoo Saija.
Itse myös naurahdin, että taisi siinä olla kirjoittajana olla ihan naispuolinen henkilö
Etkö usko että mies voisi olla fiksu 🤔
"Onko se nyt tosiaan mielestäsi liikaa vaadittu että miehellä on muutakin elämää kuin videopelit?"
Aika vääristyneesti luit ton jos tuo oli se minkä sait tosta irti
Vierailija kirjoitti:
Näin minun kokemuksella tinderistä: jonkun naisen näkeminen sieltä on täysin oman ajan haaskaamista. Siellä on juuri tälläisiä aloittajan tapaisia naisia jotka vain "katselevat" eivätkä oikeasti, konkreettisesti siis, tiedä mitä haluavat. Jos esimerkiksi kysyy että mistä sä tykkäät, niin vastaus voi olla että jäätelöstä. Nämä naiset vaikka ovatkin aikuisia, eivät tunne edes itseään. Kaikkihan tykkää jäätelöstä, kyllä, mutta kysymyksen tarkoitus onkin selvittää että mistä IHAN oikeasti tykkää. Mikä on se elämän suola mikä saa tortun kosteaksi. Tähän ne tinder naiset eivät osaa vastata. Mitä järkeä on siis käyttää aikaa puolipäivää siihen että tapaa tälläisen haihattelijan, joka kuvittelee olevansa ikuisesti elossa? Joka ei tunne itseään. Joka ei osaa lukea omia tunteitaan. Joka ei oöe yhtään tutustunut itseensä. Niin, ei yhtään mitään järkeä. Voisiko se miesten passiivisuus johtua tästä että se tinder on täyn
Sinun kaltaisia miehiä on deittisivustot täynnä. Ihan sama mitä mies kysyy, niin aina se liittyy seksiin. 'Mistä sä tykkäät?' yllättäen tarkoittaakin -kuinkas ollakaan- seksiä. Joka hiton kysymys ja viesti liittyy seksiin. Sitten kun ei tuommoinen läähättävä runk*ari kiinnosta, niin 'naiset ei tiedä mitä haluaa'. Voi jumaliste...
Kaiken huipuksi nämä ääliöt lähestyy naisia, jotka ilmoittaa hakevansa parisuhdetta ja joiden profiilissa ei mainita sanallakaan seksiä.
Kuule kyllä me tiedetään tasan tarkkaan mitä me halutaan. Me halutaan että tuommoiset ameeban älykkyysosamäärällä varustetut miehenretaleet jättää viestittelemättä meille naisille. Sitä me halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat miehiltä liikaa. Ei hyväksytä miehen videopeliharrastusta, pitää olla auto, pitää olla kavereita/sosiaalinen elämä, pitää hyväksyä naisen lapset osaksi omaa elämää, pitää olla tunteellinen ja tiedostava feministimiesnyhverö, pitää olla useita kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia, pitää urheilla, pitää tienata kuusinumeroinen summa eurokolikoita vuodessa (verojen jälkeen), pitää sitä tätä ja tota.. plääh.
Mies jolla nämä on, hän valitsee sen parhaimman. Jos hän saa sen paria kymppiä vielä käyvän nuoremman naisen, hän sen ottaa eikä välttämättä enää edes muista viestitelleensä vanhemman naisen kanssa. Ihan sama juttu naisillakin: se duunaritaustainen tavis-Tomppa unhoittuu jos se charmantti komistus vastatykkäyksen antaa sekä on vielä sanallisesti lahjakas.
Vaikka tämä on trolli, niin aidostihan on tuolla miehiä joiden mukaan se, että omaa sosiaaliset taidot sekä tunnetaidot on liikaa vaadittua.
No eihän tuollaiset miehet tosiaan koskaan pariudu. Ei kukaan halua seurustella henkilön kanssa, joka ei ole kehittynyt siitä henkisesti 12v tasoisesta pojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Ai minun kokemukseni ovat mielestäsi harhaa? Useampi vätysmies on mennyt paniikkiin kun niille olen aloitteen tehnyt.''
Vähän epäilen kokemustesi todellisuutta. Tämähän oli oikeasti vain sinulle taas paikka missä päästä haukkumaan miehiä jostain mitä tekivät tai jättivät tekemättä.
Voit toki uskotella itsellesi mitä haluat, jos naiset eivät ole sinun suuntaasi olleet aloitteellisia.
Hyvin paljastit itsesi, että tämä oli vain sinulle paikka haukkua miehiä ja heti turvautua ad hominemiin.
Sinä menit henkilöön ensin. Tietysti sieltä tulee sitten samaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
"Onko se nyt tosiaan mielestäsi liikaa vaadittu että miehellä on muutakin elämää kuin videopelit?"
Aika vääristyneesti luit ton jos tuo oli se minkä sait tosta irti
Niin siinä luki että ei hyväksytä videopelejä eikä sitä että miehellä ei ole kavereita, autoa jne. Kyllä siitä sen kuvan saa että mies vain pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin minun kokemuksella tinderistä: jonkun naisen näkeminen sieltä on täysin oman ajan haaskaamista. Siellä on juuri tälläisiä aloittajan tapaisia naisia jotka vain "katselevat" eivätkä oikeasti, konkreettisesti siis, tiedä mitä haluavat. Jos esimerkiksi kysyy että mistä sä tykkäät, niin vastaus voi olla että jäätelöstä. Nämä naiset vaikka ovatkin aikuisia, eivät tunne edes itseään. Kaikkihan tykkää jäätelöstä, kyllä, mutta kysymyksen tarkoitus onkin selvittää että mistä IHAN oikeasti tykkää. Mikä on se elämän suola mikä saa tortun kosteaksi. Tähän ne tinder naiset eivät osaa vastata. Mitä järkeä on siis käyttää aikaa puolipäivää siihen että tapaa tälläisen haihattelijan, joka kuvittelee olevansa ikuisesti elossa? Joka ei tunne itseään. Joka ei osaa lukea omia tunteitaan. Joka ei oöe yhtään tutustunut itseensä. Niin, ei yhtään mitään järkeä. Voisiko se mie
Mun profiilissa luki hyvin selkeästi "en etsi seksieuraa, en fwb enkä mitään tähän viittaavaa" ja silti yli puolet yritti ehdotella seksiä tai yritti jollain tavalla puhua seksistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Eli aito kontaktinhakuhalu, motiivi parisuhteeseen, paljastuu kyllä jo ensimmäisessä viestissä. Pelkkä moi tarkoittaa sitä että mies on ehkä laittanut samana iltana ilmaisen seksin toivossa sellaisen 50 naiselle. Helppo vakipanosuhde, nainen joka on epävarma itsestään ja tämmöisiin ajautuu, sopii tietysti kaikille. Itse ohitan kaikki yllämainitut "moimottelijat", niiden lisäksi kauniiksi kehumiset ja sydämet kuvien alla tms. ruusutarrat ja muun paskan, jos ei viestissä mitään älykästä sisältöä ole.
Jos miehellä ei ole aitoa kiinnostusta juuri minuun, en näe ainutlaatuisen, rohkean rakkaustarinan aineksia.
Anna kun arvaan, sinulla on jokin upea naisellinen tekosyy, miksi et tee miehille aloitteita.
Aloite on miehen homma. Minulla ei ole tekosyytä vaan vanhanaikainen syy. Jos mies on siitä eri mieltä, niin mitä sitä vinkumaan vaan odottelee sitten sitä naisen aloitusta.
-eri
Tuota piilovihaa on kyllä aika paljon tullut miehiltä. Ehkä johtuu ihan suomalaisesta kulttuurista