Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ja media kääntää naisten taksi-keskustelun sukupuolten väliseksi väännöksi?
18.02.2026 |
No jotta ei vaan puhuttaisi siitä oikeasta ongelmasta eli maahan muutosta. Asioista joiden puolesta itse äänestävät. Ja siitä miten tämä kehitys ei ole positiivinen.
Kommentit (89)
21/89
|
18.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Hanki kuule ihan omakohtaista tietoa äläkä usko johonkin random X-viestiin.
Käytän taksia luokkaa kerran vuodessa, max.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Sukupuolisyrjinnästä työnhaussa on oikeustapauksia, jotka ovat kääntyneet naisten voitoksi. Ja nyt tätä lakia ei saa soveltaa kun syrjintää kokee mies? Eli tasa-arvo tulee soveltaa vain kun se sopii naisten narsistisiin tarpeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sinäkin teet ap. Käännät keskustelun ma*haan*muuttajiin vaikka oikeasti haluat vain päästä haukkumaan naisia.
Naisten taksi on suunnitteilla pelkästään ma*haan*muuttajien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sinäkin teet ap. Käännät keskustelun ma*haan*muuttajiin vaikka oikeasti haluat vain päästä haukkumaan naisia.
Olen itse asiassa huomannut, että usein kehun juuri naisia kun aihetta on, mutta tämä oikea ongelma on joku ihan muu kuin se mitä media käsittelee ja toisaalta naisetkin äänestää kummien asioiden puolesta. Melko matter of fact suhtauminen minusta.
Vauvalla en ole koskaan nähnyt YHDENKÄÄN miehen KEHUVAN naisia, mutta haukkumista riittää aamusta iltaan, kuten tämäkin ketju todistaa.
Joko nainen on siid*eriv*alas ja leh*mä tai lauta kuten tällekin aamulle on ja saanut lukea. Nyt sitten vielä m***muutto on yksin naisten vika, vaikka miehet on aina vallankahvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Miesten pitäisi vain kiltisti myöntää tappionsa?
Minä jo myönsin. Muutin metsään ja pyrin kuluttamaan, jne mahdollisemman vähän. Naiset ovat nyt vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Miesten pitäisi vain kiltisti myöntää tappionsa?
Minä jo myönsin. Muutin metsään ja pyrin kuluttamaan, jne mahdollisemman vähän. Naiset ovat nyt vallassa.
Vahingonilo on iloa puhtaimmillaan. Naiset, te saitte tämän aikaan ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tätä kukaan käytä jos pitää vuorokautta ennen tilata.
Aika moni osaa suunnitella menonsa vuorokausi etukäteen. Ei esim. teatteriin, keikalle tai likkojen kanssa iltaa viettämään lähdetä ex tempore. Kun töissä menee myöhään, sen tietää viimeistään edellienä päivänä, koska tarvitaan ylityömääräys ja yksityiselämän organisointia esim. lastenhoitajan muodossa.
Naiset eivät juurikaan harrasta impulsiivista, ennakoimatonta räkäkännäämistä kuten te persulit.
Mä tilaan aina taksin viimeistään edellisenä päivänä. Ei heti tuu mieleen tilannetta, jossa joutuisin tilaamaan taksin heti saapuvaksi. Ehkä joku sairastapaus, jossa pitää päästä yllättäen lääkäriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Sukupuolisyrjinnästä työnhaussa on oikeustapauksia, jotka ovat kääntyneet naisten voitoksi. Ja nyt tätä lakia ei saa soveltaa kun syrjintää kokee mies? Eli tasa-arvo tulee soveltaa vain kun se sopii naisten narsistisiin tarpeisiin?
Saahan mies edelleen ajaa taksia, kukaan ei kiellä.
Mutta jos nainen haluaa valita naiskuskin se tuskin keneltäkään on pois. Asiakkaalla on oikeus valita.
Meidän kylällä oli aikoinaan yksi naiskuski taksissa ja kun nuorina lähdimme yöllä huvipaikasta pois, valittiin aina tämä nainen viemään meitä kotiin. Tuskin oli kenellekään ongelma.
Nyt miehille on huutava vääryys, jos nainen haluaa valita naisen ajaman taksin.
Kyllä miehet on pieni*sieluisia.,
Naiset ovat tuoneet tämän ongelman (Ahmedit) tähän maahan, joten heidän pitää kärsiä omista teoistaan nyt eikä yrittää sukupuolisyrjinnän kautta vältellä tekojaan. Samoin pitäisi laittaa asumaan Ahmedien keskelle, jos äänestää vihreitä tai vasemmistopuoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Sukupuolisyrjinnästä työnhaussa on oikeustapauksia, jotka ovat kääntyneet naisten voitoksi. Ja nyt tätä lakia ei saa soveltaa kun syrjintää kokee mies? Eli tasa-arvo tulee soveltaa vain kun se sopii naisten narsistisiin tarpeisiin?
Tää intersektionaalinen feminismi pyrkii aivan tarkoituksella täyteen eriarvoisuuteen jota vielä hierotaan niiden alimpaan lootaan jumitettujen naamalle voimaantuneena että ettepäs voi mitään kun valta on meillä, lälläslää.
Ja siksipä se moskovan hybridipolitiikkaa onkin, kun tarkoitus on jakaa maa mahdollisimman kovalla jakolinjalla kahteen osapuoleen jotka ei kykene edes keskustelemaan keskenään saati sitten sopimaan yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Ne erittelee teitä sen takia että te ette ikinä ymmärtäis tasapainottua oman feminiini ja maskuliini puolen kanssa, eli kypsyä, kasvaa, löytää se isompi tietoisuus, tulla yhdeksi, ehjäksi. Sen takia ne tekee kaikkensa luodakseen tappelua asioista mitä ei ole olemassa.
Älkää antako pimeydelle valtaa !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on toiseksi vaarallisin Eu maa naiselle, tulla pahoinpideltyksi tai menettää henkensä. Jaka ikinen viikko joku nainen kuolee perheväkivallan uhrina. Ja tekijä on kantasuomalainen mies.
Tässä suomalaisten miesten suhtautumista naisiin ja perheväkivaltaan. Meillä on jopa Persu puhemies eduskunnassa, joka on julkisesti kertonut, että non ok.naisen raisk aukset
Myös Nato on tehnyt tutkimuksen Suomen perheväkivallasta ja saman suuntainen tulos.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010842160.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tätä kukaan käytä jos pitää vuorokautta ennen tilata.
Aika moni osaa suunnitella menonsa vuorokausi etukäteen. Ei esim. teatteriin, keikalle tai likkojen kanssa iltaa viettämään lähdetä ex tempore. Kun töissä menee myöhään, sen tietää viimeistään edellienä päivänä, koska tarvitaan ylityömääräys ja yksityiselämän organisointia esim. lastenhoitajan muodossa.
Naiset eivät juurikaan harrasta impulsiivista, ennakoimatonta räkäkännäämistä kuten te persulit.
Palstavasuri ei selvästikään ole työelämässä jossa vastaan tulee vähän väliä tilanteita jossa ei voi ennalta sanoa kestääkö kokous asiakkaan kanssa esim. tunnin vai kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska siinä ON kyse sukupuolista ja niihin liittyvistä epäkohdista (= seksuaalisesta ahdistelusta), ei maahan muutosta.
Se, että vetoat johonkin X-linkkiin, ei todellakaan lisää uskottavuuttasi. Eteläafrikkalaisen narkkarin omistama nat-sikanava ei ihan vakuuta.
Kyllä tekijät ovat ihan suomalaisia miehiä. Jopa 8v tyttöjä ahdistellaan tutkimusten mukaan julkisella paikalka viikottain, kuten bussissa ja tekijä on suomalainen mies.
Eihän tämä ole mikään sukupuolten välinen vääntö, vaan jo pitkään naisille on tarjottu ravintoloita, pelkästään naisten vapaa-ajan käyttöön, jossa henkilökunta koulutettu turvaamaan naisten turvallisuden 30-40v suomalaisilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekijät ovat ihan suomalaisia miehiä. Jopa 8v tyttöjä ahdistellaan tutkimusten mukaan julkisella paikalka viikottain, kuten bussissa ja tekijä on suomalainen mies.
Joo. Mutta ei näitä öyhöttäjiä se kiinnosta paskan vertaa. Tärkeintä päästä haukkumaan naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Miesten pitäisi vain kiltisti myöntää tappionsa?
Näin feminismi olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Sukupuolisyrjinnästä työnhaussa on oikeustapauksia, jotka ovat kääntyneet naisten voitoksi. Ja nyt tätä lakia ei saa soveltaa kun syrjintää kokee mies? Eli tasa-arvo tulee soveltaa vain kun se sopii naisten narsistisiin tarpeisiin?
Tätä on feminismi, näin feministit toimivat.