Lue keskustelun säännöt.
Työvelvoite, eli työttömyystuen vastikkeellisuus OFFICIAL
17.02.2026 |
Syksyisin löytyis marjojen ja sienien keräämistä. Nämä voitais sitten hyödyntää esim. kouluissa, sairaaloissa yms.
Roskien keräämistä teiden varsista voisi myös harrastaa. Nyt sitä ei tee yhtään mikään taho, niin ei varmaan ole keneltäkään pois.
Kommentit (400)
Mistä tiedät, että työtön, oli hän suomalainen tai muualta tullut, on aina hulttio? Hulttioita on kyllä Piritorin seutu täynnä, ja ihan on heillä puheessaan tämä kantasuomalainen v- ja p- aksentti. Heitä riittää myös metroihin, ratikoihin ja juniin öyryämään. Ketähän äänestävät? Työttömiä on nyt paljon akateemisissakin. Heiltäkö puoli-ilmaista työpanosta himoitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös yksi hyvä työ olisi kesäaikaan kasvien kasvatus valtion tai kunnan pellolla. Näistä saataisiin niihin kouluihin ja sairaaloihin juurekset ja muut kasvikset.
Mistä nämä työttömät saa maanmuokkauskoneet, kylvökoneet, sadonkorjuukoneet, siemenet, lannoitteet, mahdolliset kasvinsuojeluaineet, polttoaineet, varastointi- ym. sadonkäsittelytilat (pesu, lajittelu, pakkaus)? Ja millä rahalla tämä kaikki?
Kuinka monella työttömällä on minkäänlaista osaamista kasvien viljelyyn ja muuhun siihen liittyvään? Tarvitaan viljelysuunnitelma, viljelykierto, maaperäanalyysit jne. Osaamista koneiden käytöstä, huollosta, korjaamisesta.
Ei ole mitenkään turhaan olemassa sellaista ammattiryhmää kuin maanviljelijät.
Lisää hyviä ideoita? Tämä ketju on todella viihdyttävä!
Juurihan te kerroitte että on myös paljon hyvin koulutettua porukkaa työttömänä. Kai sieltä muutama maanviljelyexperttikin löytyy jotka voivat opastaa hommassa? Ja joka tapauksessa totta kai jokaista pyrittäisiin käyttämään koulutustaan vastaavassa hommassa. Tuo viljely oli vain yksi monista töistä. Sitten taas esim. hoitoalan koulutuksen omaavaa voitaisiin käyttää siinä paljon puhutussa mummojen ulkoiluttamisessa jne. Katsos kun saa ajatella ihan omilla aivoillaan, eikä ole pakko esittää tyhmää.
"Oletko oikeasti niin saatanan tyhmä että haluat maksaa hulttioille sohvalla makaamisesta?"
Oletko oikeasti niin saatanan tyhmä, ettet tajua, että siinä maksetaan myös yhteiskuntarauhasta? Sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisiä ei tapeta nälkään.
Meidän kaupungissa ei voi muuttaa mihinkään kerrostaloon. Oli alue mikä tahansa niin meidän kaupungissa kerrostalot on kaikki täynnä huumeiden käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Jo olisi aikakin saada edes jotain vastikkeellisuutta noihin maailman avokätisimpiin tukiin.
Missä tynnyrissä sinäkin elät? Työttömyyskorvaus ON JO vastikkeellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tätä tosissaan kannattaa, niin kertoo vain siitä kuinka vieraantunut todellisuudesta voi olla.
Ylipäään se virheellinen ajatus siitä, miten työttömät ovat jokin homogeeninen joukko, joka ei vain halua millään mennä töihin. Tällaisia ideologisia työttömiä on ihan marginaalinen joukko. On ihan faktaa, että osa työttömistä eivät ole työkykyisiä tai ovat vaikeasti työllistettäviä. Näissä taustalla voi olla esim. mielenterveysongelmia. Ja sitten suurin osa on sellaisia, jotka eivät työllisty, koska työtä ei vain ole tarpeeksi suhteessa työnhakijoihin. Esim. Itse kuulun tähän ryhmään.
Olen maisteri ja en ole vain saanut töitä lukuisista hakemuksista huolimatta. Sekö olisi ratkaisu ongelmaan, että meidät laitettaisiin siivoamaan palkatta. Tämähän tarkoittaisi vain sitä, että työpaikat vähentyisi entisestään, kun ei tarvitsisi palkata työntekijöitä, kun voisi ottaa ilmaistyönt
Viime viikolla oli juttua Lahden työttömyystilanteesta, joka on maan pahin, 10 000 työtöntä. Tässä jutussa työvoimapalvelujen johtaja juuri sanoi, että tuo vaikeasti työllistettävien pitkäaikaistyöttömien joukko on aivan marginaalinen. Suurin osa on ihan tavallisia ihmisiä, joilla vain käynyt huono säkä, ja haluaisivat työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Jännää. Persut vs perustuslaki. Kumpikohan voittaa? Älämölöä riittää turhasta jotta saadaan huomio pois tärkeistä asioista.
Ei voi olla perustuslain vastaista, että terveeltä ihmiseltä, samalla lailla kantasuomalaiselta tai maahanmuuttajalta vaaditaan kohtuullista työpanosta vastineeksi siitä, että yhteiskunta antaa hänelle asunnon, ruokaa ja käyttörahaa. Ken ei työtä tee hänen syömänkään pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tätä tosissaan kannattaa, niin kertoo vain siitä kuinka vieraantunut todellisuudesta voi olla.
Ylipäään se virheellinen ajatus siitä, miten työttömät ovat jokin homogeeninen joukko, joka ei vain halua millään mennä töihin. Tällaisia ideologisia työttömiä on ihan marginaalinen joukko. On ihan faktaa, että osa työttömistä eivät ole työkykyisiä tai ovat vaikeasti työllistettäviä. Näissä taustalla voi olla esim. mielenterveysongelmia. Ja sitten suurin osa on sellaisia, jotka eivät työllisty, koska työtä ei vain ole tarpeeksi suhteessa työnhakijoihin. Esim. Itse kuulun tähän ryhmään.
Olen maisteri ja en ole vain saanut töitä lukuisista hakemuksista huolimatta. Sekö olisi ratkaisu ongelmaan, että meidät laitettaisiin siivoamaan palkatta. Tämähän tarkoittaisi vain sitä, että työpaikat vähentyisi entisestään, kun ei tarvitsisi palkata työntekijöitä, kun voisi ottaa ilmaistyönt
Ei se vastikkeellinen työttömyysturva olekaan tarkoitus olla mikään ns. lopullinen ratkaisu. Vaan kuten tähänkin asti, saat työttömyystukea kunnes työllistyt. Työttömyystuen vastikkeena sitä odotellessa sitten puuhailet jotain yleishyödyllistä. Ja sehän ei olisi pakollista ollenkaan. Saa siellä sohvallakin maata, jos ei tukia tarvitse/halua.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön tilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää. Persut vs perustuslaki. Kumpikohan voittaa? Älämölöä riittää turhasta jotta saadaan huomio pois tärkeistä asioista.
Ei voi olla perustuslain vastaista, että terveeltä ihmiseltä, samalla lailla kantasuomalaiselta tai maahanmuuttajalta vaaditaan kohtuullista työpanosta vastineeksi siitä, että yhteiskunta antaa hänelle asunnon, ruokaa ja käyttörahaa. Ken ei työtä tee hänen syömänkään pidä.
Kuka ostaa perikuntien asunnot halvalla tulevaisuudessa?
Voin arvata puolueen, lisää vuokrakämppiä.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oletko oikeasti niin saatanan tyhmä että haluat maksaa hulttioille sohvalla makaamisesta?"
Oletko oikeasti niin saatanan tyhmä, ettet tajua, että siinä maksetaan myös yhteiskuntarauhasta? Sivistyneessä yhteiskunnassa ihmisiä ei tapeta nälkään.
Ai nyt se että sen työttömyystuen eteen pitäisi edes jotain vähän tehdä on nälkään tappamista?
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Tosi paljon tulee vuokra-asuntoja tulevaisuudessa, kun työikäiset ei saa lainaa vastikkeellisella työttömyysturvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylä Rane voi vuokrata teiltä perikunnan asunnon halvalla. Siitä tulee hyvä viinabile asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustellusti voisi kysyä, että miten meillä on varaa maksaa puhtaasta lokkeilusta kenellekään senttiäkään? Ollaan me tosiaan rikkaita!
Onko meillä sitten varaa maksaa täysin turhasta työstä, mitä teetetään vain työn teettämisen takia? Kaiva kuoppa ja täytä se, työvelvoite suoritettu ja verorahat hyvässä käytössä?
Oletteko nähneet somessa sen videon, jossa henkilö huomioliivi päällä ja kypärä päässä 'pysäyttää' metron, 'avaa' ovet, viittilöi matkustajat kyytiin, 'sulkee' ovet ja 'työntää' metron takaisin liikkeelle? Oli siis aivan näytelty pätkä, mutta erinomainen esimerkki turhan työn teettämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää. Persut vs perustuslaki. Kumpikohan voittaa? Älämölöä riittää turhasta jotta saadaan huomio pois tärkeistä asioista.
Ei voi olla perustuslain vastaista, että terveeltä ihmiseltä, samalla lailla kantasuomalaiselta tai maahanmuuttajalta vaaditaan kohtuullista työpanosta vastineeksi siitä, että yhteiskunta antaa hänelle asunnon, ruokaa ja käyttörahaa. Ken ei työtä tee hänen syömänkään pidä.
Työpanoksesta sitten pitäisi antaa normaali palkka, eläkekertymä, lomakertymät ja lomat, työterveyshuolto, palkallinen sairasloma ja kaikki muut työntekijän edut.
Ei se niin voi olla, että teet töitä, mutta olet kuitenkin työtön.
Vierailija kirjoitti:
Kylä Rane voi vuokrata teiltä perikunnan asunnon halvalla. Siitä tulee hyvä viinabile asunto.
Baila, baila, baila.
Putkiremontoidussa uudessa kylppärissä on hyvä oksennella.
"Juurihan te kerroitte että on myös paljon hyvin koulutettua porukkaa työttömänä. Kai sieltä muutama maanviljelyexperttikin löytyy jotka voivat opastaa hommassa? Ja joka tapauksessa totta kai jokaista pyrittäisiin käyttämään koulutustaan vastaavassa hommassa. Tuo viljely oli vain yksi monista töistä. Sitten taas esim. hoitoalan koulutuksen omaavaa voitaisiin käyttää siinä paljon puhutussa mummojen ulkoiluttamisessa jne. Katsos kun saa ajatella ihan omilla aivoillaan, eikä ole pakko esittää tyhmää."
Sulla ei taida olla mitään tajua viljelystä?
Eihän työkokeilussa nytkään saa sairaspäivärahaa. Itse olin koronassa toimistotöissä. Buranaa vaan nassuun.
Jos joku tätä tosissaan kannattaa, niin kertoo vain siitä kuinka vieraantunut todellisuudesta voi olla.
Ylipäään se virheellinen ajatus siitä, miten työttömät ovat jokin homogeeninen joukko, joka ei vain halua millään mennä töihin. Tällaisia ideologisia työttömiä on ihan marginaalinen joukko. On ihan faktaa, että osa työttömistä eivät ole työkykyisiä tai ovat vaikeasti työllistettäviä. Näissä taustalla voi olla esim. mielenterveysongelmia. Ja sitten suurin osa on sellaisia, jotka eivät työllisty, koska työtä ei vain ole tarpeeksi suhteessa työnhakijoihin. Esim. Itse kuulun tähän ryhmään.
Olen maisteri ja en ole vain saanut töitä lukuisista hakemuksista huolimatta. Sekö olisi ratkaisu ongelmaan, että meidät laitettaisiin siivoamaan palkatta. Tämähän tarkoittaisi vain sitä, että työpaikat vähentyisi entisestään, kun ei tarvitsisi palkata työntekijöitä, kun voisi ottaa ilmaistyöntekijöitä.