Miehet vastustaa vain naisille tarkoitettuja taxeja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011823548.html
Eikö miehet tykkää ettei naisia voi enää ahdistella taxeissa? Tunnustakaa vaan että olette niitä jotka naisia ahdistelee.
Kommentit (29)
Eikös tämä nyt ole sitä haluttua kilpailua ja valinnanvapautta? Jokainen saa valita sellaisen taksin minkä kyydissä haluaa matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä nyt ole sitä haluttua kilpailua ja valinnanvapautta? Jokainen saa valita sellaisen taksin minkä kyydissä haluaa matkustaa.
Perinteisesti ihmisten valinnanvapautta on ainakin taloudellisten ja poliittisten päätösten kohdalla haluttu rajoittaa siten, että valintoja ei tehtäisi syrjivin perustein.
Esimerkiksi voidaan ajatella, että vaikka työnantaja saa periaatteessa käyttää valinnanvapauttaan työntekijöitä palkatessaan, ei hänen tulisi välttää palkkaamasta naisia sillä perusteella, että nämä todennäköisemmit jäävät äitiyslomalle, vaikka tämä olisi hänen kapeasti ajatellun etunsa mukaista.
Jamal anta kunno naine kuuti uksin
Vierailija kirjoitti:
Ei vastusteta vaan halutaan itse kantasuomalainen kuski.
Ja tuli aikoinaan äänestettyä perussuomalaisia jotka olivat mukana pitämässä huolta että taksit vaihtuvat järjestäytyneestä villeiksi? Se on myöhäistä itkeä ja tehdä samoja virheitä uudestaan, niin kuin nytkin erikseen haetaan taas ulkomaalaisia ennätysmääriä tänne töihin ulkomailta, ja kerätään samalla ääniä muka vastustaen.
Tuolla systeemillä ei saa kyytejä ruuhka-aikoina kun ei riitä naiskuskeja. Mistä firma saa 100 kuskia vapuksi ja uudeksivuodeksi tai ihan vaikka maanantai aamuyönä jos 4 naista on lähdössä lentokentälle eri paikoista?
Moni taksiyrittäjämies on taatusti vain iloinen kun kännimuijat ovat naiskuljettajien riesana. Mikään ei ole niin kuvottavaa ja rasittavaa kuin humalainen suomalainen nainen.
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä nyt ole sitä haluttua kilpailua ja valinnanvapautta? Jokainen saa valita sellaisen taksin minkä kyydissä haluaa matkustaa.
Perinteisesti ihmisten valinnanvapautta on ainakin taloudellisten ja poliittisten päätösten kohdalla haluttu rajoittaa siten, että valintoja ei tehtäisi syrjivin perustein.
Esimerkiksi voidaan ajatella, että vaikka työnantaja saa periaatteessa käyttää valinnanvapauttaan työntekijöitä palkatessaan, ei hänen tulisi välttää palkkaamasta naisia sillä perusteella, että nämä todennäköisemmit jäävät äitiyslomalle, vaikka tämä olisi hänen kapeasti ajatellun etunsa mukaista.
Syrjintää on myös se, että nämä tekevät pahaa vain naisille! Mikseivät ota kohteekseen myös miehiä? Tasa-arvoista olisi tehdä temput molemmille sukupuolille, ja silloin olisi jo aihettakin närkästyä naisten takseista!
Itse kyllä vastustan tätä ihan neutraalista sukupuolisyrjinnän vastaisesta näkökulmasta, vaikka en itse juuri käytä takseja kumminkaan. En ihan näe, miksi erityisesti naiset olisivat lähteneet myönteiselle kannalle sukupuolisyrjinnän kannalta tässä asiassa, sillä historiallisesti sukupuolisyrjinnän normalisoinnin on nähty napsahtavan naisille epäedulliseksi.