Wolt on syypää ravintoloiden ahdinkoon, mutta siitä ei uskalleta luopua

Kukaan ei pakota ravintoloita käyttämään Woltia, voi hankkia oman kuljetuksen.

Ainoa mahdollisuus on hinnoitella tuote korkeammelle. 

Kukaan ei myöskään pakota ravintolaa hankkimaan mitään kuljetusta. Toki, silloin koteihinsa käpertyneet suomalaiset eivät ole enää tämän ravintolan asiakkaita, vaan wolttaavat muualta.

Kysy mieluummin, haluaako Wolt luopua loistavasta bisneksestä, tai haluavatko asiakkaat luopua kotiinkuljetuksesta. 

En oo koskaan woltannu, ei ole rahaa.

Jos woltti kuskit olisivat kantasuomalaisia, niin olisi varmasti jo tehty jotain. Nyt varmaan ylemmältä taholta ohjeistettu (EK, Kokoomus) ravintola-alaa olemaan hiljaa ja nielemään tappionsa. Koska agenda.

Monella ravintolalla on oma kotiinkuljetus. 

Voi jestas mitä ruikutusta. 

Wolt on ensimmäinen aito innovaatio ravintolatoimintaan vuosikymmeniin, ja pelastanut Suomessa Koronan aikana satoja ravintoloita konkurssilta. Sitten valitetaan sitä että palvelusta joutuu maksamaan. 

Ongelmahan ei tässä ole wolt, vaan ravintoloiden kehno tusinatarjonta ja alalla rehottava harmaa talous, joiden takia keskivertoravintola ei pysty tai osaa hinnoitella tuotteitaan oikein. 

Veikkaan että valituksesta iso osa johtuu myös siitä, että woltilla myytävää annosta ei voi myydä pimeästi yhtä helposti kuin ravintolaan sisään kävelevälle käteisasiakkaalle vaan siitä joutuu maksamaan verot ja antamaan kuitin. 

Lisäksi valitus kertoo siitä, että monella ravintoloitsijalla on alan perusosaaminen hukassa, eli ei osata laskea annoksen tarjoilun, asiakaspalvelun, tiskaamisen jne todellista hintaa. Woltilla myytävä annos tulee monella mittarilla paljon edullisemmaksi ravintolalle koska työ jää vähäisemmäksi. 
 

Plääh, maksullinen artikkeli.

Mutta veikkaisin että melkoinen vyyhti tuo Wolt. Sillä ei oikeistaan ole kilpailijoita nyt kun Foodoraki lopettaa ja ravintoloiden omat kotiinkuljetukset ei oo oikeistaan juttu. Jos Uber Eats menestyy niin ehkä tuoki draama tasaantuu.

Musta kyllä sinän ihan kiva palvelu tuo kotiinkuljetus. Tulee testailtua sellaisia ruokia ja ravintoloita mihin ei yleensä viitsi mennä sisälle kun ne ei joko näytä kivalta, on kummallisessa paikassa tai siellä ei oo ketään eikä halua olla ainoa asiakas.

Myöskään ei tartte lähteä kotoa mikä on sitä vihoviimeistä hommaa :D

Paljonko ravintolat tuhlaavat tilavuokriin? 

Vierailija kirjoitti:

Voi jestas mitä ruikutusta. 

Wolt on ensimmäinen aito innovaatio ravintolatoimintaan vuosikymmeniin, ja pelastanut Suomessa Koronan aikana satoja ravintoloita konkurssilta. Sitten valitetaan sitä että palvelusta joutuu maksamaan. 

Ongelmahan ei tässä ole wolt, vaan ravintoloiden kehno tusinatarjonta ja alalla rehottava harmaa talous, joiden takia keskivertoravintola ei pysty tai osaa hinnoitella tuotteitaan oikein. 

Veikkaan että valituksesta iso osa johtuu myös siitä, että woltilla myytävää annosta ei voi myydä pimeästi yhtä helposti kuin ravintolaan sisään kävelevälle käteisasiakkaalle vaan siitä joutuu maksamaan verot ja antamaan kuitin. 

Lisäksi valitus kertoo siitä, että monella ravintoloitsijalla on alan perusosaaminen hukassa, eli ei osata laskea annoksen tarjoilun, asiakaspalvelun, tiskaamisen jne todellista hintaa. Woltilla myytävä annos tulee monella mittarilla paljon edullisemmaksi ravintolalle kos

Mitä kuuluu kaiken alan asiantuntijalle,loinen tuhoaa isäntänsä,aina.

Wolt on köyhien hyväksikäyttöä. Sellianen orjatyö ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Wolt on köyhien hyväksikäyttöä. Sellianen orjatyö ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan.

Ilman muuta mieluummin haluaisit nämä köyhän saamaan elantonsa sossun luukulta. Sellainenhan kuuluu pohjoismaisen hyvinvointivaltion parhaisiin perinteisiin.

Artikkelissa oli muitakin syitä. Kulujen nousu ja ostovoiman pieneneminen.  Ainakin nämä kaksi viimeistä on minun syyni, etten käytä ravintolapalveluita, kuin ennen.  Se on ensimmäinen asia, josta karsitaan. . 

Wolt on syy, miksi ostan ravintolatuokaa useammin, kuin olisi tarpeellista. 

wolt nyt on syöpäistä sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota ravintoloita käyttämään Woltia, voi hankkia oman kuljetuksen.

Voi pakottaa kun kaikki asiakkaat on woltissa.

Tolleen niillä on ravintoloitsijat munista kiinni, ja jokainen joka käyttää wolttia on syypää siihen.

Asiakkaat pitäisi houkutella tulemaan ravintolaan ja tulijoille pitäisi luoda sellainen nautinnollinen kokemus ravintolassa syömisestä, että tulevat sinne yhä uudestaan ja jättävät ruuan kotiin tilaamisen vähemmälle. Ihmiset ovat unohtaneet pitkään jatkuneen kotoilun takia ihmisten ilmoilla liikkumisen ja elämisestä monipuolisesti nauttimisen.

Vierailija kirjoitti:

Jos woltti kuskit olisivat kantasuomalaisia, niin olisi varmasti jo tehty jotain. Nyt varmaan ylemmältä taholta ohjeistettu (EK, Kokoomus) ravintola-alaa olemaan hiljaa ja nielemään tappionsa. Koska agenda.

Salaliitto? Jokainen kuluttaja voi omalla kulutuksellaan ohjata bisnestä. Ihmiset ovat kokeneet wolttaamisen palvelevan heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mahdollisuus on hinnoitella tuote korkeammelle. 

90% asiakkaista valitsee toisen paikan jos se on muutaman sentin halvempi. Näin sanoi kebab pitserian omistaja. Oli kokeillut nostaa annosten hintaa eurolla, ja hiljaista oli.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko ravintolat tuhlaavat tilavuokriin? 

Teltassa keskellä metsää ruoat pitäisi valmistaa?