Naisten jääkiekossa on nyt käynyt se ikävä ilmiö mitä on pelätty
Eli on 2 maata, loppumattomat resurssit, voi harjoitella täyspäiväisesti, pelata ammatikseen Usa ja Kanada. Heillä lajin piiriin hakeutuu lahjakkuuksia, on talenttipoolia mistä valita.
Perässä tulee sitten muut maat, lajiin ei Suomessa nykyään saa juuri ketään pysyvästi sitoutumaan ja pysymään lajin parissa. Jääkiekko on kaikenlisäksi kallis laji harrastaa ja muu urheilu vie lahjakkuudet. Sama tilanne on hyvin pitkälle myös muualla. Lähes joka ainut maajoukkue muu kuin Usa tai Kanada on täynnä amatöörejä jotka ei edes harjoittele ammattimaisesti. Monilla on myös oikeat työt, opiskelut harrastelun ohessa.
Ollaan nyt siinä tilanteessa, että lajin arvostus tulee kokemaan täydellisen pohjakosketuksen. En usko, että ihmisille pystytään maajoukketasolla myymään tätä tuotetta kilpailun puutteen takia. Yhä vaikeampaa naisjääkiekkoa on edes myydä Olympialajina.
Kommentit (85)
https://yle.fi/a/74-20108862?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
"Suomen jääkiekon naisten pääsarja pyörähtää käyntiin perjantaina. Sarja vaihtoi nimensä Auroraliigaksi, mutta naiskiekon kotimainen lippulaiva painii edelleen tuttujen ongelmien kanssa."
"Pelaajat eivät saa palkkaa, vaan joutuvat pulittamaan itse pelaamisestaan. Vain HIFK:n ja HPK:n pelaajat selviävät ilman kausimaksuja."
"Käytännössä kaikki pelaajat joko opiskelevat tai käyvät töissä rahoittaakseen pelaamistaan. Joukkueet harjoittelevat silti melko ammattimaisesti, usein kahdesti päivässä aamuin illoin."
Naurettava tilanne, että pelatakseen liigassa pitää siitä maksaa jopa tuhansia euroja kuukaudessa. Ei ihme jos ei homma kehity.
Vierailija kirjoitti:
Naisten Suomen ja Ruotsin liigat voisi yhdistää yhdeksi liigaksi. Lisäisi heti kiinnostavuutta, kun olisi koko ajan vähän sellainen Suomi vs. Ruotsi -asetelma.
Loistoidea. Itäinen ja läntinen konferenssi, jonka voittajat kohtaa finaalissa.
Kauden aikana kuitenkin kaikki kohtaa toisensa, mutta kulujen pienentämiseksi se hoidetaan kahtena ulkomaan vieraspelimatkana. Ensin esim. lokakuussa suomalaisjoukkue käy etelä-Ruotsissa ja pelaa 4 peliä kuuteen päivään ja sit vaikka tammikuussa pelaa taas 4 peliä kuuteen-seitsemään päivään - tällä kertaa keski- ja pohjois-Ruotsissa.
Näin tekisi molempien maiden kaikki kahdeksan liigajoukkuetta. Sitten molemmista pääsis neljä pleijareihin...kaksi sieltä oman maan "finaaliin" ja paras koko sarjan finaaliin.
Enpä ollut ennen ajatellutkaan, mutta tämä olisi hyvä ja kehittävä ajatus!
Ja jos 8+8 on liikaa, niin sitten 6+6, mut muuten samoin...eli silloin tehtäis kaksi kolmen ottelun ulkomaan reissua...
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla jo pärjäilee, palkat tuota luokkaa vuonna 2023, varmaan on tullut jo korotuksia:
"PWHL-liigan keskipalkka on hieman yli 50 000 dollaria. Parhaat palkat noussevat Ylen tietojen mukaan bonuksineen noin 100 000 dollarin paikkeille. Sen lisäksi pelaajille annetaan 1500 dollaria kuukaudessa asumiseen"
https://yle.fi/a/74-20066642?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Tässä pitää huomioida sitten, että kyse on kausipalkasta, ei kuukausipalkasta. Tuo asumisbonus ja seuran tarjoamat ruokailut on varmasti myös aika houkutteleva juttu.
Auroraliigan pelit voisi kyllä näkyä Youtubessa ja sitä kautta sitä mainosrahaa ja sponsoria voisi löytyä. Lisäksi tulisi sitä näkyvyyttä.
Naisten jalkapallon eittämättä kovin liiga WSL on katsottavissa Youtubessa ilmaiseksi, laatu on hyvä. Kuvattu monella kanavalla ja pelejä näytetään myös BBCllä.
Myös alempi sarja WSL2 on myös laadukkaasti toteutettua katsottavaa (joukkueiden tasot vaihtelevat paljon).
Naisten Mestarien liiga on Disneyplussan kautta katsottavissa.
Tällä kaudella ensimmäiset miljoonan punnan naiset tekivät kauppansa
Tämä pompsaus tuli yhden kauden aikana.
Suomalaiset naiset ovat heikkotaatuisempia kuin kuin heidän kilpasiskonsa. Heidän käsityksensä on vääristynyt koska koko Suomen yhteiskunta on heille rakennettu,ja siksi tulee itku silmään kun totuus paljastuu.