Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisten jääkiekossa on nyt käynyt se ikävä ilmiö mitä on pelätty
16.02.2026 |
Eli on 2 maata, loppumattomat resurssit, voi harjoitella täyspäiväisesti, pelata ammatikseen Usa ja Kanada. Heillä lajin piiriin hakeutuu lahjakkuuksia, on talenttipoolia mistä valita.
Perässä tulee sitten muut maat, lajiin ei Suomessa nykyään saa juuri ketään pysyvästi sitoutumaan ja pysymään lajin parissa. Jääkiekko on kaikenlisäksi kallis laji harrastaa ja muu urheilu vie lahjakkuudet. Sama tilanne on hyvin pitkälle myös muualla. Lähes joka ainut maajoukkue muu kuin Usa tai Kanada on täynnä amatöörejä jotka ei edes harjoittele ammattimaisesti. Monilla on myös oikeat työt, opiskelut harrastelun ohessa.
Ollaan nyt siinä tilanteessa, että lajin arvostus tulee kokemaan täydellisen pohjakosketuksen. En usko, että ihmisille pystytään maajoukketasolla myymään tätä tuotetta kilpailun puutteen takia. Yhä vaikeampaa naisjääkiekkoa on edes myydä Olympialajina.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Tässä sen näkee kuinka miehet vihaa naisia kun seuraa ja käy katsomassa miesten jääkiekko otteluita mutta ei kuitenkaan käy katsomassa naisten otteluita että naisten jääkiekkokin saisi lipputuloja mitä kautta naisten jääkiekkoa voitaisiin kehittää. Ja turha tulla yhdenkään miehen vinkumaan että miksi naiset ei käy katsomassa pelejä kun onhan se ihan yleistä tietoa että naisia ei urheilu kiinnosta mitä miehiä se kiinnostaa. Kyllä miesten kuuluisi tukea myös naisten urheilua kun kerran seuraa urheilua muutenkin
Naisten pitää ottaa nyt lusikka ns. kauniiseen käteen ja käydä itse katsomassa niitä pelejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtaa olla se tekijä joka lesbouttaa naisia joukkuelajeissa? Onkohan kunnolla tutkittu?
Joukkuepelit on usein maskuliinisia kontaktilajeja, joten niihin kerääntyy lesboja, jotka tykkää ottaa kontaktia ja on muutenkin maskuliinisia syystä tai toisesta. Sitten taas mm. taitoluistelu ei vaadi kontaktia ja se on aika feminiininen/taiteellinen urheilulaji muutenkin, joten sinne keräänty homoja. Tää on vähän tabu aihe, mutta selittää noin yleistäen minkä takia lesbot ajautuu pallopeleihin ja homot taiteellisempiin lajeihin.
Suomessa on omituinen asenne jääkiekkoon. Suoranainen viha naispelaajia kohtaan, moni tuttavanikin halveksii heitä.
M45
Vierailija kirjoitti:
Noh, ihan ruohonjuuritasollakin tytöt eivät pelaa tuolla ulkojäillä. Sehän ei tule kalliiksi, luistimet, maila ja kiekko riittää. Ja kaverit.
Mutta tytöillä on lajiin sopimattomat luistimet, eikä edes koulussa pelata lätkää.
Ruohonjuuritasolta kaikki lähtee!
Meillä oli koulun vieressä kenttä ja siellä sitten luisteltiin huvitti tai ei. Nyt oman lapsen luokka kävelee 20min jäälle, luistelee 20min (varusteiden vaihdon jälkeen) ja kävelee takaisin 20min. Hiihtää ei tarvitse ollenkaan.
EM naisfudis myi stadionit täyteen ja kotikatsomoissakin oli ennätysmäärä silmäpareja. Kyllä ihmiset katsoo ja on kiinnostuneet, jos laji on terveellä pohjalla.
Onhan se varmaan kivaa jossain Kanadassa painaa menemään kymmenien miljoonien budjeteilla. Sitten ikäänkuin esittää, että tämä on nyt todella rehtiä kilpaa ja kyllä kaikki ollaan mukamas samalla viivalla. Kuka jaksaa katsoa turnauksia ja matseja joiden lopputuloksen tietää etukäteen, ei kovin moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama se on miehissä suurimmat talentit tulee niiltä ja nuorena mutta suomessa jääkiekon harjoitelu on ihan erin lasta kun kanadassa ja usa treenata eritavalla suomessa, tämän on monet asiantuntiat sanonut esim taklaus ja kampailu pelaaminen maalin edessä ja laidolla ja jopa tapelut. niihin panostetaan jo nuorena junnuina toisinkun suomessa ja luistelu harjoittelu erinlasta ja siellä kun nähdään lahjakkuus, niin sen eteen panostettaan kaikki toisin kun suomessa että ilon kautta ja että kaikki saapelata. muuta lässyn lää siellä valitaan ne lahjakuudet ja niiten eteen panostetaan kaikki ja hankitaan huippu valmentajat jo nuorena.🤔🤨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi kohta pärjää miehissäkään, kun juniorien maksut hilataan sille tasolle, että pelkillä lääkärien lapsilla on varaa pelata.
Ei välttämättä, mutta kun luvut on luokkaa joitakin kymmeniä käy hallilla läpsyttelemässä, niin puhutaan jo katastrofaalisista luvuista. Ollaan epäonnistuttu täysin tyttöjen kohdalla, että saataisiin heitä lajiin.
Det gör inget. Hockey var kanske en fin gren då den föddes. Idag orkar man inte ens se en enda halvlek av någon hockey. Brutalitet har kvaddat finess. Samma gäller ganska långt fotboll.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on omituinen asenne jääkiekkoon. Suoranainen viha naispelaajia kohtaan, moni tuttavanikin halveksii heitä.
M45
En halveksi naisten pelaamista mutta halveksin sitä että lesbot sanelevat valmentajille kenen kanssa voivat pelata samassa ketjussa kun eivät enää halua syöttää exälle. Naislätkässä on ollut useita huippuvalmentajia jotka ovat lopettaneet kun ovat kyllästyneet siihen että sänkykamarihommat ja lesbohäät menevät urheilun edelle.
Kyllä tuo naisfudis on menossa hyvään suuntaan, siellä on junnuissakin tehty tosi hyvää työtä Suomessakin
Kyllä jäädään jalkoihin. Helmareiden päävalmentaja kuvasi tilannetta aika hyvin. Nyt jos ei panosteta, niin ei enää mukana roikuta edes seuraavissa euroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on omituinen asenne jääkiekkoon. Suoranainen viha naispelaajia kohtaan, moni tuttavanikin halveksii heitä.
M45
Oisko tähän syynä viime vuosien draamailut ja suoranaiset diivailut naispelaajien taholta? Noora Räty ja Susanna Tapani nyt ensimmäisinä tulee mieleen, joiden käytös ei ainakaan uutisotsikoiden kautta ole kovin kivalta vaikuttanut. Sitä niittää, mitä kylvää.
Vierailija kirjoitti:
Sama se on miehissä suurimmat talentit tulee niiltä ja nuorena mutta suomessa jääkiekon harjoitelu on ihan erin lasta kun kanadassa ja usa treenata eritavalla suomessa, tämän on monet asiantuntiat sanonut esim taklaus ja kampailu pelaaminen maalin edessä ja laidolla ja jopa tapelut. niihin panostetaan jo nuorena junnuina toisinkun suomessa ja luistelu harjoittelu erinlasta ja siellä kun nähdään lahjakkuus, niin sen eteen panostettaan kaikki toisin kun suomessa että ilon kautta ja että kaikki saapelata. muuta lässyn lää siellä valitaan ne lahjakuudet ja niiten eteen panostetaan kaikki ja hankitaan huippu valmentajat jo nuorena.🤔🤨
Ongelma Suomessa on se, että lajiin ei tule enää harrastajia. On kohta vaikea saada maajoukkueita edes kasaan jos määrät tästä pienenee. Eli keskustelu ei voi pyöriä epäolennaisuuksissa. Kun tilanne on se, että harrastajia on n.200 alle 18v. tyttö-jääkiekossa Ymmärräthän, että jos haluaa edes joukkueen kasaan tarvitaan siihen yli 20 pelaajaa. Ollaan niin alhaisissa luvuissa, että se prioriteetti pitää nyt olla jossain ihan muussa kuin taklaako Ritva nyt tarpeeksi lujaa Sirpaa, pyöriikö Irmeli liikaa laidoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EM naisfudis myi stadionit täyteen ja kotikatsomoissakin oli ennätysmäärä silmäpareja. Kyllä ihmiset katsoo ja on kiinnostuneet, jos laji on terveellä pohjalla.
Onhan se varmaan kivaa jossain Kanadassa painaa menemään kymmenien miljoonien budjeteilla. Sitten ikäänkuin esittää, että tämä on nyt todella rehtiä kilpaa ja kyllä kaikki ollaan mukamas samalla viivalla. Kuka jaksaa katsoa turnauksia ja matseja joiden lopputuloksen tietää etukäteen, ei kovin moni.
Sveitsi pisti kunnolla rahaa naisten jalkapalloon ja varmasti sitten myös jääkiekkoon on panostettu? Bundesliiga laittoi muistaakseni 100 miljoonaa naisten peliin. Kaikki merkit on ilmassa, että laji kasvaa. Miten pieni Suomi voisi mukana pysyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on omituinen asenne jääkiekkoon. Suoranainen viha naispelaajia kohtaan, moni tuttavanikin halveksii heitä.
M45
Oisko tähän syynä viime vuosien draamailut ja suoranaiset diivailut naispelaajien taholta? Noora Räty ja Susanna Tapani nyt ensimmäisinä tulee mieleen, joiden käytös ei ainakaan uutisotsikoiden kautta ole kovin kivalta vaikuttanut. Sitä niittää, mitä kylvää.
huutista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ketään kiinnosta suomalaisten naisten mailojen kolistelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EM naisfudis myi stadionit täyteen ja kotikatsomoissakin oli ennätysmäärä silmäpareja. Kyllä ihmiset katsoo ja on kiinnostuneet, jos laji on terveellä pohjalla.
Onhan se varmaan kivaa jossain Kanadassa painaa menemään kymmenien miljoonien budjeteilla. Sitten ikäänkuin esittää, että tämä on nyt todella rehtiä kilpaa ja kyllä kaikki ollaan mukamas samalla viivalla. Kuka jaksaa katsoa turnauksia ja matseja joiden lopputuloksen tietää etukäteen, ei kovin moni.
Sveitsi pisti kunnolla rahaa naisten jalkapalloon ja varmasti sitten myös jääkiekkoon on panostettu? Bundesliiga laittoi muistaakseni 100 miljoonaa naisten peliin. Kaikki merkit on ilmassa, että laji kasvaa. Miten pieni Suomi voisi mukana pysyä?
En minä puhu pelkästä Suomesta, tarkoitan nyt ihan yleisesti että naisfudis on terveellä pohjalla. Suomi on pikkumaa, pikkumaiden kohdalla tarvitaan sukupolvilahjakkuutta. Näin se aina menee lajeissa jossa kilpailu on tervettä ja maailmanlaajuista. Tuon tosiasian kanssa pitää kaikkien pienten maiden oppia elämään. Mutta on täysin typerää, että jossain lajissa on noin epäreilu kilpailuasetelma niinkuin naisjääkiekossa. Ja me ei kohta saada edes maajoukkuetta kasaan, niin surkeaksi on homma täällä mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on omituinen asenne jääkiekkoon. Suoranainen viha naispelaajia kohtaan, moni tuttavanikin halveksii heitä.
M45
Oisko tähän syynä viime vuosien draamailut ja suoranaiset diivailut naispelaajien taholta? Noora Räty ja Susanna Tapani nyt ensimmäisinä tulee mieleen, joiden käytös ei ainakaan uutisotsikoiden kautta ole kovin kivalta vaikuttanut. Sitä niittää, mitä kylvää.
huutista
Savustivat miesvalmentajankin pellolle. Draamaa, draamaa, sitä naisten kanssa on elämän joka osa-alueella.
En kyllä usko tuota lesbojuttua. Luetelkaapa ne maajoukkueen lesbot sitten. Yksi vai kaksi, vaiko puolet vai peräti kaikki 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko tuota lesbojuttua. Luetelkaapa ne maajoukkueen lesbot sitten. Yksi vai kaksi, vaiko puolet vai peräti kaikki 😂😂😂
Keskimäärin 10%. Ovat kyllä joukkueen pomoja.
Miksi Suomen tapaisen pienen maan pitäisi olla joka lajissa huipulla? Valitaan taistelumme oikein ja jäädään muista pois.
Alue: Aihe vapaa
Kävin huvikseen katsomassa tuon naisten FIFA ranking sijoitukset. Kyllä top 10 pystyy toisensa voittamaan milloin tahansa hyvänä päivänä. Ja on voittanutkin ihan lähiaikoina. Samaa ei todellakaan tule naislätkässä tapahtumaan, saati että trendi olisi jotenkin muuttuva. Kyllä tuo naisfudis on menossa hyvään suuntaan, siellä on junnuissakin tehty tosi hyvää työtä Suomessakin. Naisjääkiekko on hyvä esimerkki lajista joka ei välttämättä edes kuuluisi Olympialaisiin, niin epäterveellä pohjalla koko laji on.