Lue keskustelun säännöt.
Uudessa Hollywood leffassa Troijan Helenaa esittää musta nainen
Kommentit (609)
Vierailija kirjoitti:
"Tästä yksi porukka lähti länteen. Toinen porukka asukka asutti Keski-Aasian, josta kaksi haaraa erkani, toinen tämän päivän Iranin alueelle ja toinen Induslaaksoa päin, muodostaen tämän päivän Intialaiset."
Miten oli sit väärin, kun kerran Iranin aluetta asuttavat?
Ja meidän kaikkien alkukoti on Afrikan manner.
Se jolle vastasin sanoi, että arjalaiset ovat Pakistanista minkä kerroin vääräksi. Itä-Ukraina/Etelä-Venäjä on mistä heidänkin esi-isänsä (osa niistä siis) ovat kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhentunutta tietoa. Nykytutkijat uskovat ihmisen alkukodin olleen jossain päin Eurooppaa. Afrikkalaisissa on myös erilaista DNA:tai löydetty. Ihmislaleja on useita jotka myöhemmin sekoittuivat osittain keskenään. Tiedetään cro magnonin ihminen Euroopasta, neanderthelilainen Euroopasta, idästä tiedetään oma lajinsa ja afrikasta oma lajinsa.
"Alkukoti Afrikassa on nykyisin laajimmin hyväksytty teoria nykyihmisen alkukodista. Sen mukaan kaikki nykyihmisväestöt ovat Afrikassa kehittyneen heidelberginihmisen jälkeläisiä, jotka levittäytyivät Afrikasta viimeisen kerran Lähi-idän kautta 60 000 vuotta sitten muualle maapallolle ja syrjäyttivät Euroopan ja Aasian alkuperäiset väestöt osin risteytyen niiden kanssa. Yhden syntykodin hypoteesia tukevat fossiilit, arkeologiset löydöt sekä biokemialliset ja geneettiset todisteet."
Juha Valste
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tästä yksi porukka lähti länteen. Toinen porukka asukka asutti Keski-Aasian, josta kaksi haaraa erkani, toinen tämän päivän Iranin alueelle ja toinen Induslaaksoa päin, muodostaen tämän päivän Intialaiset."
Miten oli sit väärin, kun kerran Iranin aluetta asuttavat?
Ja meidän kaikkien alkukoti on Afrikan manner.
Vanhentunutta tietoa. Nykytutkijat uskovat ihmisen alkukodin olleen jossain päin Eurooppaa. Afrikkalaisissa on myös erilaista DNA:tai löydetty. Ihmislaleja on useita jotka myöhemmin sekoittuivat osittain keskenään. Tiedetään cro magnonin ihminen Euroopasta, neanderthelilainen Euroopasta, idästä tiedetään oma lajinsa ja afrikasta oma lajinsa.
Nuo mainitsemasi ihmislajit edeltävät itse mainitsemani proto-Indoeurooppalaiset. Puhutaan tuhansien ja taas tuhansien vuosien eroista.
Eipä tarvi tuotakaan kallista tekelettä käydä katsomassa. Tulisi liikaa aivopesty ja -piesty olo.
Afrikan alkukotia haastetaan nykytutkimuksessa yhä enemmän ja enemmän. On toki edelleen se vallitsevin käsitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tästä yksi porukka lähti länteen. Toinen porukka asukka asutti Keski-Aasian, josta kaksi haaraa erkani, toinen tämän päivän Iranin alueelle ja toinen Induslaaksoa päin, muodostaen tämän päivän Intialaiset."
Miten oli sit väärin, kun kerran Iranin aluetta asuttavat?
Ja meidän kaikkien alkukoti on Afrikan manner.
Se jolle vastasin sanoi, että arjalaiset ovat Pakistanista minkä kerroin vääräksi. Itä-Ukraina/Etelä-Venäjä on mistä heidänkin esi-isänsä (osa niistä siis) ovat kotoisin.
Indo-Iranian people. Jaa en tiennytkään, että ukraina/etelä-venäjä ulottuu lähi-itään asti.
Vierailija kirjoitti:
Tästä öyhötetään taas max pari viikkoa. Jos elokuva on hyvä, se menestyy. Jos ei menesty niin sitten ei, niin käy joskus - eikä se kyllä johdu jonkun yhden näyttelijän ihonväristä. Suurintaosaa eli tavallisia (mieleltään tasapainoisia) ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta sellaiset seikat, ennemmin näyttelijän lahjat, tai jos rooliin liittyy jotain erityisiä odotuksia (oli se sitten perinne Helena-hahmon ympärillä tai miten asiallisesti transhahmo esitetään) niin miten arvokkaasti se on hoidettu.
Öyhöttäjät unohtaa ja etsimällä etsii seuraavan kohteen josta pahoittaa mielensä. Krooninen netin syvimmässä yrjöämpärissä eläminen on johtanut siihen että he eivät osaa nauttia enää mistään, eivät viihteestä eivätkä elämästä ylipäätään, tai edes katsoa mainoksia ilman että verosuoni katkeaa päästä, koska tuollaiset lasit päässä kaikesta tavallisesta on pakko vääntää salaliittoteoriaa miten valkoinen heter
Öyhöttävät aiheista kuten: Kansallisteatterin transsunäytelmä, Peppi Pitkätossu, muumit, viisikot, eskimopuikot, pesukarhukravatit, 88-jäätelö, ok-merkki, Helly Hansen-takit, Herra Heinämäki, Fröbelin palikat, pakasterasiat, turkkilainen jugurtti ja voihan heilaavat pesukarhut sentään - geishapatukat!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka saa paskahalvauksia Afrikantähti-pelistäkin heristävät sormea että soosoo koska fiktiivinen niin kaikki sallittua.
Paitsi Kansallisteatterin transsunäytelmä, Peppi Pitkätossu, muumit, viisikot, eskimopuikot, pesukarhukravatit, 88-jäätelö, ok-merkki, Helly Hansen-takit, Herra Heinämäki, Fröbelin palikat, pakasterasiat, turkkilainen jugurtti ja voihan heilaavat pesukarhut sentään - geishapatukat!!!
Ja tää on teiltä pois...miten?
"Ei oo keneltäkään pois!"
"Tee sitte sellanen elokuva ite!"
Vassuargumentaation huippua.
Et sit osaa vastata kysymykseen: Miten nää on teiltä pois. Kommenttisi ei ole edes vasta-argumen
Teiltä vassuilta on selkeästi pois: Kansallisteatterin transsunäytelmä, Peppi Pitkätossu, muumit, viisikot, eskimopuikot, pesukarhukravatit, 88-jäätelö, ok-merkki, Helly Hansen-takit, Herra Heinämäki, Fröbelin palikat, pakasterasiat, turkkilainen jugurtti ja voihan heilaavat pesukarhut sentään - geishapatukat!!!
Vierailija kirjoitti:
Niin minä mieleni pahoitin!
Kansallisteatterin transsunäytelmä, Peppi Pitkätossu, muumit, viisikot, eskimopuikot, pesukarhukravatit, 88-jäätelö, ok-merkki, Helly Hansen-takit, Herra Heinämäki, Fröbelin palikat, pakasterasiat, turkkilainen jugurtti ja voihan heilaavat pesukarhut sentään - geishapatukat!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afrikan alkukotia haastetaan nykytutkimuksessa yhä enemmän ja enemmän. On toki edelleen se vallitsevin käsitys.
Tottakai. Se on tieteen tekemisen edellytys. Se on sitten tietenkin eria asia mitä todisteet tukevat. Ja ne tukevat edelleen sitä, että ihmisen alkukoti on edelleen siellä Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa.
"Näin on. Mutta Martin Luther King oli oikea henkilä. Älyttömyydessään olis samaa luokkaa kuin musta Mannerheim. Miksi haluaisit sellaista?"
Miksi sitten rääyitte Kansallisteatterin fiktiivisen transsuhahmon roolituksesta? Eikä valkoiseksi roolitettu Black Panther aiheuttaisi närää missään? Sun pakka ei nyt pysy ollenkaan kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja valkoinen MLK antaa uusia näkökulmia hänen elämäänsä. Vapaustaistelijan näytteleminen aina mustana on kalkkeutunut tapa kuvata historiaa."
Jaa a. Vois ollakin, vaikea sanoa, kun tuollaista ei olla vielä tehty. Asian tekis haastavaksi se, et kyse ei ole fiktiivisestä hahmosta.
Ehkä esim. siten, jos mustat olisi se hallitsevassa asemassa ja valkoiset sorrettu...
Mistä teidän vassujen uikustus Kansallisteatterin transsuhahmosta sitten perustui, jos fiktiiviset hahmot ovatkin suojattu vassujen ulinalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tästä yksi porukka lähti länteen. Toinen porukka asukka asutti Keski-Aasian, josta kaksi haaraa erkani, toinen tämän päivän Iranin alueelle ja toinen Induslaaksoa päin, muodostaen tämän päivän Intialaiset."
Miten oli sit väärin, kun kerran Iranin aluetta asuttavat?
Ja meidän kaikkien alkukoti on Afrikan manner.
Se jolle vastasin sanoi, että arjalaiset ovat Pakistanista minkä kerroin vääräksi. Itä-Ukraina/Etelä-Venäjä on mistä heidänkin esi-isänsä (osa niistä siis) ovat kotoisin.
Indo-Iranian people. Jaa en tiennytkään, että ukraina/etelä-venäjä ulottuu lähi-itään asti.
Luojan tähden, aloita vaikka tuosta jos englantia osaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-European_homeland
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se onkin jännä juttu, että wokettajat hyväksyvät väripoikkeamat ja -lisäykset vain ja ainoastaan yhteen suuntaan."
Se tässä on jännä, et haukutte yhteen suuntaan tehdyistä valinnoista, mutta ette muka ymmärrä muita, jotka jostain transhahmosta ärsyyntyvät.
Transsuhahmosta uliseminen paljastaa kaksoisstandardinne. Miksi cissu ei saa esittää transsua, mutta musta saa esittää valkoista? Olet kiemurrellut jo toista päivää vastaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Amerikkojen alkuperäisväestöt olleet mitenkään alkeellisia. Ihme valkoisen miehen ylemmyyttä taas.
Mitä hyvää asteekit tekivät? U hrasivat miljoonia sairaissa menoissaan.
Ja eroaa nykymenosta miten? Sodissa uhrataan edelleen ihmisiä...onko tuo meno nyt yhtään vähemmän sairasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voldemortista tulee ilmeisesti myös nainen. Odotan sitä, että ev.lut. tekee Jeesuksesta naisen. Onneksi nuori polvi näkee tämän roskan läpi, ja woke keski-ikäistyy
Niin, onhan sekin fiktiivinen hahmo.
Onneksi vassuja ei yhtään haitannut, että fiktiivistä transsuhahmoa esitti cissu! Eikun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulisee kaikesta, kuten: Kansallisteatterin transsunäytelmä, Peppi Pitkätossu, muumit, viisikot, eskimopuikot, pesukarhukravatit, 88-jäätelö, ok-merkki, Helly Hansen-takit, Herra Heinämäki, Fröbelin palikat, pakasterasiat, turkkilainen jugurtti ja voihan heilaavat pesukarhut sentään - geishapatukat!!!
Mikä ongelma on Helly Hansen -takeissa? En nopealla googlauksella löytänyt tietoa.
Alkukirjaimet ovat äärioikeistolainen koirapilli. Kaikki HH-takissa liikkuvat ovat nasseja! t. palstavasukki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja valkoinen MLK antaa uusia näkökulmia hänen elämäänsä. Vapaustaistelijan näytteleminen aina mustana on kalkkeutunut tapa kuvata historiaa."
Jaa a. Vois ollakin, vaikea sanoa, kun tuollaista ei olla vielä tehty. Asian tekis haastavaksi se, et kyse ei ole fiktiivisestä hahmosta.
Ehkä esim. siten, jos mustat olisi se hallitsevassa asemassa ja valkoiset sorrettu...
Mistä teidän vassujen uikustus Kansallisteatterin transsuhahmosta sitten perustui, jos fiktiiviset hahmot ovatkin suojattu vassujen ulinalta?
Katsos kun vasurien normilogiikka toimii siten, että vasuri voi ihan rauhassa raivota että taksifirmaan pelkkien naisten palkkaaminen kuskeiksi ei ole mitenkään syrjintää, ja toisaalta pelkkien mieskuskien palkkaaminen on niin törkeää täyttä syrjintää kuin olla ja voi. Parhaimmillaan peräkkäisissä lauseissa. Ehkä yritteliäs onnistuu pusertamaan nuo jopa samaan lauseeseen.
Mut hei, eivät olleet kehittäneet internettiä!! Valkoinen mies sen vasta kehitti (unohdetaan se nainen, jonka jonkun väittää olleen jotenkin jutussa mukana).