Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota iisisti Iines. En ole edelleenkään kiinnostunut sinusta.

 

Tsillaa, Mikki. En minäkään sinusta. Tuskin edes missään tapaisimme, molempien onneksi.

En liiku piireissä joissa ihmiset arvottavat toisiaan jonkun tatuoinnin perusteella. Viihdyn koulutetuissa ja fiksuissa piireissä joissa arvostetaan ihmisen luonnetta ja osaamista, ja annetaan kaikkien toteuttaa itseään kuten haluavat, ilman ahdasmielistä kontrollia. 

 

Mistä hiton kontrollista puhut? Nyt on kyse siitä pitääkö miehet tatuointeja hyvännäköisinä vai ei, ja suurin osa sanoo ei. Tämä on makuasia. Niin kuin arvon neidille muka ulkonäkö ei merkkaa mitään parinvalinnassa? Älkää nyt saatana jauhako paskaa. Hei kaikki katsokaa, palstalla on koulutettu ja fiksu paikalla 🤓 

Suurin osa sanoo ei? Missä? Makuasia tottakai. Tuskin on silti montaakaan naista, joita surettaa se, et joku pinnallinen mies ei just heitä halua jonkun pinnallisen asian takia.

"Mistä sinä muka tiedät huoliiko mikäkin nainen minkä miehen? Nämä on taas sinun oletuksiasi. Sitäpaitsi oli joskus kysely ja suurin osa miehistä ei pitänyt tatuoiduista naisista, tai siis ottaisi saman naisen mieluummin ilman tatuointeja"

Oli siis kysely? Missä? Millä otannalla? Ja miehet siis oman tietosi mukaan pitävät näistä naisista, vaikka eivät ehkä heidän tatuoinneistaan. 

Typerää teoretisoimista ilman minkäänlaista pohjaa. Vaikutat hieman heikkoälyiseltä. Etsi tutkimus a...""

"Sinunhan se tässä pitää se tutkimus etsiä jos väität hänen väitettään vääräksi, urvelo"

Ei, kyllä ensimmäisen väitteen esittäjän tehtävä on laittaa lähde, jolla todistaa väitteensä. Urvelo.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Juttelen kaikille ihmisille kohteliaasti. Sitten jos sieltä suusta tulee jotain markkina-arvosammakoita niin hakeudun kauemmas siitä henkilöstä ja toivon että en olisi tavannutkaan. 

Tämä. Tatuoituna tuollaiseen tilanteeseen ei joutuisi ja elämä olisi mukavampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin vaikeaa myöntää että Laasanen on oikeassa? Tatuoinnit laskevat naisen arvoa suurimman osan miesten silmissä. Voit silti tussata nahkasi vaikka täyteen kukaan ei kiellä.

Ymmärrätkö, ettei tää miesten antama "arvo" ole naisille yhtään mitään? Laasanen voi arvostaa ihan mitä lystää, se on yks hailee kaikille muille. 

 

Laasanen voi olla pässi mutta tuossa asiassa se ei ole väärässä. Se sama kuin mies ottaa mieluummin hoikan kun ylipainoisen naisen, mutta eihän näitä saa sanoa ääneen

Heh ei saa sanoa mutta sanotte silti! Tää on tätä samaa, kun nykyään ei saa sanoa mitään ja sanotte kuitenkin. Enemmän mahdollisuuksia julistaa mielipiteitään, kuin koskaan ennen. 

Sinulle uutinen: toiset miehet eivät välitä siitä, onko nainen hoikka vai ei. Sit on lisäks niitä, jotka EIVÄT halua laihaa naista. Miehilläkin on eri mieltymyksiä. Sinä saat haluta  ihan mitä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Sinunhan se tässä pitää se tutkimus etsiä jos väität hänen väitettään vääräksi, urvelo

Voi tyhmyyden määrää. Kyllä se, joka väittää taivasta keltaiseksi on se, jonka se keltaisuus pitää todistaa. Ei sen, joka sitä keltaisuutta epäilee. 

Urvelo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on merkki pään sisällä kytevistä ongelmista. 

 

Totta. Kerran erehdyin munani tällaiseen työntämään, no elämä opettaa. Onneksi tämä epävakaa yksilö on nyt takana päin.

 

Mutta pakko oli päästä panemaan. Eikö käynyt mielessä, että voi jättää väliinkin?

 

Muna otetaan panemisen loputtua välistä pois.  Spitaalisella se voi jäädä väliin.

AI

"On tärkeää huomata, että asenteet muuttuvat jatkuvasti. Vanhemmissa tutkimuksissa korostuvat usein negatiiviset stereotypiat, kun taas uudemmassa keskustelussa tatuoinnit nähdään enemmän itseilmaisun muotona. "

Jyväskylän yliopisto

AI ei löytänyt tutkimusta viime vuodelta. Hän laittakoon lähteen, joka sellaisesta jotain tietää.

Vierailija kirjoitti:

 

On aivan yleistietoa, ja paljon tutkittu juttu, että naiselle miehen arvomaailmalla on paljon merkitystä parinvalinnassa. Miehet ovat enemmän ulkonäkökeskeisiä, vaikka on sillä merkitystä heillekin. 

 

"Arvomaailmasta tässä on kyse. En voi kuvitella vakavaa suhdetta saati tulevien  lapsieni äidiksi naista. Joka haluaa tatuoinneilla ilmentää kuulumista alamaailmaan.  Tai edes flirttailla sen kanssa tatuoimalla itsensä. Josta jokainen säädyllinen ihminen haluaa pysyä erossa."

 

Kommenttisi on vähän epäselvä, mutta luulenpa, ettei yksikään nainen jää suremaan sitä, ettei sinulle kelvannut. Saa valita mieleisesi. 

Tatuointi naisella on symboli, tyhmyyden symboli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä muka tiedät huoliiko mikäkin nainen minkä miehen? Nämä on taas sinun oletuksiasi. Sitäpaitsi oli joskus kysely ja suurin osa miehistä ei pitänyt tatuoiduista naisista, tai siis ottaisi saman naisen mieluummin ilman tatuointeja

 

On aivan yleistietoa, ja paljon tutkittu juttu, että naiselle miehen arvomaailmalla on paljon merkitystä parinvalinnassa. Miehet ovat enemmän ulkonäkökeskeisiä, vaikka on sillä merkitystä heillekin. 

 

Arvomaailmasta tässä on kyse. En voi kuvitella vakavaa suhdetta saati tulevien  lapsieni äidiksi naista. Joka haluaa tatuoinneilla ilmentää kuulumista alamaailmaan.  Tai edes flirttailla sen kanssa tatuoimalla itsensä. Josta jokainen säädyllinen ihminen haluaa pysyä erossa.

Tuossapa tuli tuo sinun arvomaailmasi esille. Veikkaan, et iso osa naisista ei diggaile sitä, joten ei sinuakaan. Arvomaailmasi tähden. 

Vierailija kirjoitti:

Typerää teoretisoimista ilman minkäänlaista pohjaa. Vaikutat hieman heikkoälyiseltä. Etsi tutkimus a...""

 

"Sinunhan se tässä pitää se tutkimus etsiä jos väität hänen väitettään vääräksi, urvelo"

 

 

Ei, kyllä ensimmäisen väitteen esittäjän tehtävä on laittaa lähde, jolla todistaa väitteensä. Urvelo.

Eri

Kyllähän tästä kaverista huomaa, että kouluja ei ole kauheana tullut käytyä. Tuollainenkin perustavanlaatuinen juttu on jäänyt ymmärtämättä. 

Eräs tatuoitu kaunotar saisi minulta niin paljon mielihyvää,jos haluaisi. Mutta ikäväkseni tiedän että niin ei tule koskaan tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä muka tiedät huoliiko mikäkin nainen minkä miehen? Nämä on taas sinun oletuksiasi. Sitäpaitsi oli joskus kysely ja suurin osa miehistä ei pitänyt tatuoiduista naisista, tai siis ottaisi saman naisen mieluummin ilman tatuointeja

 

On aivan yleistietoa, ja paljon tutkittu juttu, että naiselle miehen arvomaailmalla on paljon merkitystä parinvalinnassa. Miehet ovat enemmän ulkonäkökeskeisiä, vaikka on sillä merkitystä heillekin. 

 

Niin mutta tarkoitin että kait sinäkin ensimmäisen siihen ulkonäköön kiinnität huomiota ennen kuin haluat edes tutustua paremmin, vai jutteletko jokaiselle puliukon näköiselle miehelle ja toivot että sieltä se unelmien prinssi löytyy? Tottakai minullekin on tärkeintä se että olemme naisen kanssa samalla aaltopituudella ja jaamme samat arvot, mutta ensiksi pitää olla sen näköinen mikä näyttää o

Minä en ihastunut mieheni ulkonäköön heti. Piti ensin tutustua. Sitten, jos toisesta pitää, se ulkonäkökin on miellyttävä. Eikä niin komeaa miestä ole maailmassa, jota ei paskamainen luonne voisi pilata. 

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi naisella on symboli, tyhmyyden symboli.

Sinä et tarvi symbolia. Olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä muka tiedät huoliiko mikäkin nainen minkä miehen? Nämä on taas sinun oletuksiasi. Sitäpaitsi oli joskus kysely ja suurin osa miehistä ei pitänyt tatuoiduista naisista, tai siis ottaisi saman naisen mieluummin ilman tatuointeja

 

On aivan yleistietoa, ja paljon tutkittu juttu, että naiselle miehen arvomaailmalla on paljon merkitystä parinvalinnassa. Miehet ovat enemmän ulkonäkökeskeisiä, vaikka on sillä merkitystä heillekin. 

 

Arvomaailmasta tässä on kyse. En voi kuvitella vakavaa suhdetta saati tulevien  lapsieni äidiksi naista. Joka haluaa tatuoinneilla ilmentää kuulumista alamaailmaan.  Tai edes flirttailla sen kanssa tatuoimalla itsensä. Josta jokainen säädyllinen ihminen haluaa pysyä erossa.

 

Hohhoijjaa.. 

Säädyllin

Oisko ollut trolli. Ei kuulosta nykymiehen "puheelta".

Vierailija kirjoitti:

Minä en ihastunut mieheni ulkonäköön heti. Piti ensin tutustua. Sitten, jos toisesta pitää, se ulkonäkökin on miellyttävä. Eikä niin komeaa miestä ole maailmassa, jota ei paskamainen luonne voisi pilata. 

Tämä. Ihminen näyttää kauniilta jos siitä ihmisestä pitää. Maailman komeinkin muuttuu rumaksi minun silmissäni, jos luonne on perse. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä Temptation Island-tyypit ja muut ovat kyllä melkoisia tatuointialustoja.

Näin on ja yleensä se ainoa tatskaton on järkevin, oli mies tai nainen.

Kyllä, tatuoinnit naisella vaikuttavat monien miesten kiinnostukseen, mutta vaikutus on kaksijakoinen ja vahvasti riippuvainen miehestä itsestään, tatuoinnin tyylistä, määrästä, paikasta sekä kontekstista (esim. casual deittailu vs. vakava suhde).

Negatiivinen puoli (yleisin tutkimustulos)Monet tutkimukset (esim. Swami & Furnham 2007, toistettu myöhemmin) osoittavat, että miehet arvioivat tatuoituja naisia keskimäärin hieman vähemmän fyysisesti viehättäviksi kuin tatuoimattomia.
Tatuoidut naiset koetaan useammin seksuaalisesti rennommin suhtautuvina (promiscuous), enemmän juovana tai "kapinallisina" mikä laskee kiinnostusta pitkäaikaisiin suhteisiin.
WikiHow'n lukijakysely (n. 343 miestä): 46 % sanoi suoraan "en pidä tatuoinneista naisilla".
Suomalaisilla foorumeilla (Vauva.fi, Suomi24) tatuoinnit naisilla saavat usein kommentteja tyyliin "töhryt kaunista ihoa", "vain miehille sopii" tai "laskee arvostusta" etenkin vanhemmilla miehillä tai konservatiivisemmissa piireissä.