Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkästään miesten silmissä, vaan tietyillä ammattialoilla näkyvät tatuoinnit ovat suoranainen este rekrytoinneille.

Duunarihommissa varmaan ok, mutta pankki- ja lakialalla ihan turha hakea töitä jos haastattelutilanteessa tatuointi vilahtaa. 

Älä viitsi valehdella. Mä tunnen kyllä tatuoituja ihmisiä noilta molemmilta aloilta. 

 

Naisellinen tarve vastata omakohtaisella anekdootilla.

Sä et mitään muuta teekään kuin vastailet omakohtaisilla anekdooteilla, ja kuvittelet niiden vielä koskevan kaikkia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että on 20-vuotias ei kovin nätti nörttityttö, joka tykkää tietokonepeleistä. Oletetaan, että vaikkapa 2 % miehistä tykkää hänen tyyppisistään naisista, ja useimmat noista miehistä ovat parikymppisiä tietokonepelejä pelaavia poikia. Useimmat parikymppisistä nörttipojistakaan eivät ole kiinnostuneita tytöstä, mutta omissa sosiaalisissa piireissään hän törmää muutaman kuukauden välein poikaan, joka osoittaa kiinnostuksen merkkejä. Tyttö pitää tätä oikein sopivana määränä. Hänellä on varaa valita joukosta kiva ja yhteensopiva poika mutta ei liikaa tunkua.

Oletetaan, että tyttö alkaa kokeilla uusia tyylejä ja muuttaa ulkonäköään. Syystä tai toisesta hänen uusi ulkonäkönsä vetoaa kovasti keski-ikäisiin miehiin. Nyt 30 % miehistä tykkää hänen tyyppisistään naisista, mutta suurin osa kiinnostuneista on hänen isänsä ikäisiä ja tuhahtelee hänen "lapselliselle" harrastukselleen. Tyttö ei tunne vetoa tuon ikäi

Onpa hienosti väännettyä rautalankaa. Kiitoksia tästä. Jospa tämä meidän naistenhaukkuja vihdoin tästä ymmärtäisi... 

Nainen ei halua huomiota kaikilta miehiltä. Nainen haluaa huomiota niiltä miehiltä, joista itse on kiinnostunut. 

Kun aivojen etulohkot toimivat poikkeavasti, tulee tahattomia ja vastustamattomia vainoharhaisia ajatuksia. Myös vanhoilla ihmisillä tunnetaan etulohkodementia, johon kuuluvat vainoharhaiset ajatukset. Tavallisimmassa dementiassa, joka ilmenee koko aivoissa, ei vainoharhoja tule, ihminen vain vähitellen sammuu.

Raivottarien käytöksessä olen näkevinäni vainoharhaisuutta, mutta en ole varma, koska en ole aivojen asiantuntija. Poikkeava kiivaus ja selvä väärinkäsittäminen kuitenkin panevat epäilemään vainoharhaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Kun aivojen etulohkot toimivat poikkeavasti, tulee tahattomia ja vastustamattomia vainoharhaisia ajatuksia. Myös vanhoilla ihmisillä tunnetaan etulohkodementia, johon kuuluvat vainoharhaiset ajatukset. Tavallisimmassa dementiassa, joka ilmenee koko aivoissa, ei vainoharhoja tule, ihminen vain vähitellen sammuu.

Raivottarien käytöksessä olen näkevinäni vainoharhaisuutta, mutta en ole varma, koska en ole aivojen asiantuntija. Poikkeava kiivaus ja selvä väärinkäsittäminen kuitenkin panevat epäilemään vainoharhaisuutta. 

Kyllä nyt taitaa harhat olla siellä päässä! 😁 

Minä ainakin tässä naureskellen, ja rauhassa teestä nautiskellen kommentoin sinun sekopäisille jutuillesi, ja sanan raivotar käyttäminen nimenomaan saa sinut vaikuttamaan harhaiselta. Jos näkisit todellisuuden niin sinua hävettäisi. 

Miksi hyökkäät henkilöä kohtaan? Loppuiko argumentit? 

"Kyllä nyt taitaa harhat olla siellä päässä! 😁  Miksi hyökkäät henkilöä kohtaan? Loppuiko argumentit? "

Vierailija kirjoitti:

Kun aivojen etulohkot toimivat poikkeavasti, tulee tahattomia ja vastustamattomia vainoharhaisia ajatuksia. Myös vanhoilla ihmisillä tunnetaan etulohkodementia, johon kuuluvat vainoharhaiset ajatukset. Tavallisimmassa dementiassa, joka ilmenee koko aivoissa, ei vainoharhoja tule, ihminen vain vähitellen sammuu.

Raivottarien käytöksessä olen näkevinäni vainoharhaisuutta, mutta en ole varma, koska en ole aivojen asiantuntija. Poikkeava kiivaus ja selvä väärinkäsittäminen kuitenkin panevat epäilemään vainoharhaisuutta. 

Se on otsalohkodementia :)

Yksi muistisairauden oireista on samojen sanojen jankuttaminen, raivotar käynee esimerkkinä tässä ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä nyt taitaa harhat olla siellä päässä! 😁  Miksi hyökkäät henkilöä kohtaan? Loppuiko argumentit? "

Se oli vastaus sinun postaukseesi. Postauksessasi ei ollut mitään muuta kommentoitavaa, kuin väärät olettamuksesi muista keskustelijoista, ja henkilöön käymisesi, joka yleensä on vahva, ja yleisesti hyväksytty merkki siitä, että argumentit loppui. 

Ero minun, ja sinun kommenttiesi välillä on aivan selkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun aivojen etulohkot toimivat poikkeavasti, tulee tahattomia ja vastustamattomia vainoharhaisia ajatuksia. Myös vanhoilla ihmisillä tunnetaan etulohkodementia, johon kuuluvat vainoharhaiset ajatukset. Tavallisimmassa dementiassa, joka ilmenee koko aivoissa, ei vainoharhoja tule, ihminen vain vähitellen sammuu.

Raivottarien käytöksessä olen näkevinäni vainoharhaisuutta, mutta en ole varma, koska en ole aivojen asiantuntija. Poikkeava kiivaus ja selvä väärinkäsittäminen kuitenkin panevat epäilemään vainoharhaisuutta. 

Se on otsalohkodementia :)

Yksi muistisairauden oireista on samojen sanojen jankuttaminen, raivotar käynee esimerkkinä tässä ketjussa. 

Toinen merkki on myös sanojen sekoittaminen ja unohtelu. Esim sanan otsalohko sekoittaminen etulohkoon. 

Kylläpä ketju hiljeni, kun aloitusviesti multipeukutettiin vastaliikkeenä setäpeukuttajalle :D

Minun nelikymppisillä lapsillani on molemmilla tatuointeja. Ne olivat muotia reilu parikymmentä vuotta sitten, eikä siihen liittynyt mitään uskoa, yhteiskuntaluokkaa, moraalista kannanottoa tai muutakaan. En jaksa ymmärtä tätä puhtaan valkoisen nahan, enkä myöskään vaikka karvattomuuden nykyistä pakottamista naisille. Lienee magaa tämäkin. 

N66

Joko tämän arvokeskustelun voisi poistaa?

Mittaako ap naisen arvon kameleissa, aaseissa vai hevosissa? Montako lie vaimostaan maksanut.

Vierailija kirjoitti:

Minun nelikymppisillä lapsillani on molemmilla tatuointeja. Ne olivat muotia reilu parikymmentä vuotta sitten, eikä siihen liittynyt mitään uskoa, yhteiskuntaluokkaa, moraalista kannanottoa tai muutakaan. En jaksa ymmärtä tätä puhtaan valkoisen nahan, enkä myöskään vaikka karvattomuuden nykyistä pakottamista naisille. Lienee magaa tämäkin. 

N66

Joillakin miehillä nyt vain on suuri tarve kontrolloida naisten ulkonäköä ja käytöstä. Suomessa se on tämän tyylistä, joissain toisissa maissa se on paljon pahempaa silpomista ja burkhaan pakottamista. Saman luontoiset, empatiakyvyttömät miehet näitä asioita kuitenkin harrastavat. Sellaiset siis, jotka näkevät naiset hyödykkeinä eivätkä yksilöllisinä ihmisinä, joilla on oikeus olla sellaisia kuin haluavat.

Aivan puhdasoppista ja perinteistä naisvihaa siis. Onneksemme on olemassa myös hyviä miehiä, jotka eivät naisia dissaa, vaan osaavat kohdella meitä ihmisinä. He eivät ole näitä yksilöitä, jotka tässä ketjussa ovat olleet esillä. 

Vierailija kirjoitti:

Joko tämän arvokeskustelun voisi poistaa?

 

Mittaako ap naisen arvon kameleissa, aaseissa vai hevosissa? Montako lie vaimostaan maksanut.

Ei sillä mitään vaimoa ole. Eikä mitään valuuttana toimivaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ketju hiljeni, kun aloitusviesti multipeukutettiin vastaliikkeenä setäpeukuttajalle :D

Kyllähän se varmasti harmittaa, jos toiset pilaavat kaikki askartelun tulokset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä ketju hiljeni, kun aloitusviesti multipeukutettiin vastaliikkeenä setäpeukuttajalle :D

Kyllähän se varmasti harmittaa, jos toiset pilaavat kaikki askartelun tulokset. 

Varsinkin kun sen askartelun tarkoitus oli päästä pätemään. 😂 

Kyllähän tuhritut akat on täysin pilalla eikä sellaista voi käyttää edes tilapäisenä panopuuna.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuhritut akat on täysin pilalla eikä sellaista voi käyttää edes tilapäisenä panopuuna.

Sinulta he eivät panoa haluakaan, vaan mukavilta miehiltä. 

Oliko jotain sellaista sanottavaa, joka kiinnostaisi? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuhritut akat on täysin pilalla eikä sellaista voi käyttää edes tilapäisenä panopuuna.

Sinun panohalut eivät vaikuta tatuoitujen naisten elämiin yhtään mitenkään. Paitsi, ovat tyytyväisiä jos pysyt etäämmällä, etkä heidän rauhaansa häiritse. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuhritut akat on täysin pilalla eikä sellaista voi käyttää edes tilapäisenä panopuuna.

Kiitos, kun annat esimerkin siitä, mitä kullanarvoisia tilaisuuksia me tatuoidut naiset menetämme. Tarvitsemme vertaistukiryhmän, kun emme pääse tilapäisiksi panopuiksesi 😢😭🥺

"Aivan täyttä diipadaapaa, voi hyvä luoja. Miksi et ole opiskellut? Opiskelu kehittää ymmärrystä, ja etkö myöskään tajua, että koulujen käymättömyys sinun itsesi mukaan alentaa markkina-arvoasi. Sinun täytyy tehdä kaikkesi markkina-arvosi nostamiseksi, jotta voit kommentoida muiden arvon alenemista."

Olet saanut jostakin syystä väärän kuvan minusta. Mistähän se johtuu? Olen kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto erinomaisin tiedoin ja sivulaudaturein. Sen lisäksi lisäopintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran eri tiedekunnissa. ÄO 144 ammattimittaajan suorittamana, ludaturylioppilas, koulun (n. 1000 henkeä) toiseksi paras oppilas. Maailmankuva luonnontieteellinen.

Markkina-arvo ei merkitse minulle enää mitään, sillä olen onnellisesti naimisissa maailman suloisimman tytön kanssa.