Lue keskustelun säännöt.
Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
16.02.2026 |
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1289)
Jos miehen peruste valita itselleen puoliso on kiinni jostakin ulkoisesta, kuten jostain tatuoinnista niin ei nainen kyllä mitään menetä, jos jää sellainen juntti saamatta.
Miehillä on täysi oikeus jättää sellainen nainen huomiotta ja naisella on siitä huolimatta täysi oikeus elää niin kuin haluaa ja ottaa vaikka itsensä täyteen tatuointeja.
Kumpikaan tuskin menettää mitään, koska elämän arvot on niin kaukana toisistaan, ettei yhteiselämän olisi mahdollinen.
Itse en haluaisi niin pinnallista ja ehkäpä pienisieluista miestä jonka mielestä naisesta tulee huo*Ra jos hänellä on tatuointi.
Vaikka minulla ei tatuointeja olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehen peruste valita itselleen puoliso on kiinni jostakin ulkoisesta, kuten jostain tatuoinnista niin ei nainen kyllä mitään menetä, jos jää sellainen jun"tti saamatta.
Miehillä on täysi oikeus jättää sellainen nainen huomiotta ja naisella on siitä huolimatta täysi oikeus elää niin kuin haluaa ja ottaa vaikka itsensä täyteen tatuointeja.
Kumpikaan tuskin menettää mitään, koska elämän arvot on niin kaukana toisistaan, ettei yhteiselämän olisi mahdollinen.
Itse en haluaisi niin pinnal*lista ja ehkäpä pienisie*luista miestä jonka mielestä naisesta tulee huo*Ra jos hänellä on tatuointi.
Vaikka minulla ei tatuointeja olekaan.
Miten kukaan voi halata tatuoitua naista? Sehän on kuin halaisi liskoa tai muuta matelijaa. Tatuoitu iho on kuin käärmeennahka.
"Saanen huomauttaa arvon ÄO 144 että sen vetoamasi markkina-arvoteorian mukaan arvosi määrittävät naiset, et sinä itse. Se että pidät itseäsi korkeatasoisena ei määritä markkina-arvoasi vaan se millaisena naiset sinua pitävät."
Juuri niin, minun markkina-arvoni määrittävät vain ja ainoastaan naiset. En ole myöskään pitänyt sitä merkityksellisenä, koska olen jo naimisissa, eikä minulla ole pinimpiäkään aikeita asettua uudestaan avioliittomarkkinoille.
Minun muut seikat, kuten älykkyys ja oppineisuus, eivät määritä markkina-arvoa. En toki ole sellaista milloinkaan väittänytkään, koska se olisi huuhaata.
Vastaavasti naisten markkina-arvon määrittävät vain ja ainoastaan miehet. Markkina-arvon käsite on sinulle niin vieras ja harhaan vievä, että siitä päätellen et ole opiskellut ainakaan pariutumista sosiologian mukaan.
Käytän täst'edes nimimerkkiä 144, jotta en tulisi sotketuksi muihin, joiden kanssa minulla ei ole mitän tekemistä. Minun maailmani on ollut jo lapsesta lähtien tieteen maailma. Tieteeseen ei voi sekoittaa tunnetta, se on täysin neutraali. 144
Vierailija kirjoitti:
"Saanen huomauttaa arvon ÄO 144 että sen vetoamasi markkina-arvoteorian mukaan arvosi määrittävät naiset, et sinä itse. Se että pidät itseäsi korkeatasoisena ei määritä markkina-arvoasi vaan se millaisena naiset sinua pitävät."
Juuri niin, minun markkina-arvoni määrittävät vain ja ainoastaan naiset. En ole myöskään pitänyt sitä merkityksellisenä, koska olen jo naimisissa, eikä minulla ole pinimpiäkään aikeita asettua uudestaan avioliittomarkkinoille.
Minun muut seikat, kuten älykkyys ja oppineisuus, eivät määritä markkina-arvoa. En toki ole sellaista milloinkaan väittänytkään, koska se olisi huuhaata.
Vastaavasti naisten markkina-arvon määrittävät vain ja ainoastaan miehet. Markkina-arvon käsite on sinulle niin vieras ja harhaan vievä, että siitä päätellen et ole opiskellut ainakaan pariutumista sosiologian mukaan.
Käytän täst'edes nimimerkkiä 144, jotta en tulisi
ÄO 144, sosiologian tuntija ja puhuu pelkästään heteroista. Priceless.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä varmistan, että jos kirjoituksessa ei ole nimimerkkiäni 144, se ei ole minun kirjoittama. 144
Kiviäkin kiinnostaa, kun maailmassa on sotia, ilmastonmuutos, lama yms. Mutta vieläkin pitäisi ajatella vain miehiä ja parinvalintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä paikalla akkoja, jotka ottivat takavuosina muodissa olleen lutkaleiman alaselkään? Varmaan tosi kivaa kantaa ikuista todistetta omasta arvostelukyvyttömyydestä, kun meni typerän muodin mukana.
Ei ole lutkaleimaa tai muutakaan leimas minulla tai sisarillanikaan. Ne ovat harvinaisia suvussamme. Meillä ei ole kehonkuvan häiriötä.
2 faktaa:
1. Jokainen nainen saa ottaa niin monta tatuointia kuin haluaa.
2. Suurin osa miehistä ei pidä tatuointeja naisella kauniina, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä jotkut naiset ottavatkin tatuointeja juuri siksi, että miehet eivät kiinnostuisi heistä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jotkut naiset ottavatkin tatuointeja juuri siksi, että miehet eivät kiinnostuisi heistä?
Voi olla. Ja se on hyvä keino siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi halata tatuoitua naista? Sehän on kuin halaisi liskoa tai muuta matelijaa. Tatuoitu iho on kuin käärmeennahka.
Jotku tykkää liskoista ja matelijoista!
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jotkut naiset ottavatkin tatuointeja juuri siksi, että miehet eivät kiinnostuisi heistä?
Ei tatuoinnit miesten seksihaluja vähennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saanen huomauttaa arvon ÄO 144 että sen vetoamasi markkina-arvoteorian mukaan arvosi määrittävät naiset, et sinä itse. Se että pidät itseäsi korkeatasoisena ei määritä markkina-arvoasi vaan se millaisena naiset sinua pitävät."
Juuri niin, minun markkina-arvoni määrittävät vain ja ainoastaan naiset. En ole myöskään pitänyt sitä merkityksellisenä, koska olen jo naimisissa, eikä minulla ole pinimpiäkään aikeita asettua uudestaan avioliittomarkkinoille.
Minun muut seikat, kuten älykkyys ja oppineisuus, eivät määritä markkina-arvoa. En toki ole sellaista milloinkaan väittänytkään, koska se olisi huuhaata.
Vastaavasti naisten markkina-arvon määrittävät vain ja ainoastaan miehet. Markkina-arvon käsite on sinulle niin vieras ja harhaan vievä, että siitä päätellen et ole opiskellut ainakaan pariutumista sosiologian mukaan.
Käytän täst'edes nimimerkkiä 144, jotta en tulisi
Oletan ja toivon, sinun puolestasi, että vaimosi pitää markkina-arvoasi täytenä kymppinä.
Ymmärrät varmasti kuitenkin omin sanojesi mukaan älykkäänä ihmisenä, että moni nainen pitää sitä pyöreänä nollana.
Markkina-arvo on typerä ajatus. Ihminen ei kuitenkaan kerrallaan keskimäärin tarvi kuin sen yhden johon rakastuu, ja jota itse rakastaa.
Erityisesti naiset eivät toivo huomiota miehiltä joista eivät ole kiinnostuneita, he haluavat ehdotteluita näiltä miehiltä suunnilleen saman verran kuin sinä naapurin Ristolta (jollet Ristoa himoitse). Älykkäänä (omien sanojesi mukaan) ihmisenä tämän ymmärrät. Ei sinuakaan kiinnosta mikä sinun haluttavuusprosentti on sen Riston mielestä, tai enintään haluat sitä laskea.
Siksi se markkina-arvo, mitä heillä sinun, tai jonkun muun silmissä on, ei näitä tatuoituja naisia kiinnosta.
Ne miehet, joita tatuoidut naiset eivät kiinnosta, eivät ole näiden naisten toivomuslistalla missään määrin, eli on heille ainoastaan hyvä asia, jos eivät kiinnostu.
Minä esim toivon huomiota ainoastaan ihmisiltä, jotka kiinnostavat minua. Minua ei kiinnosta tatuoinneista inhonväreitä saavat ihmiset, joten olisi ainoastaan hyvä asia jos eivät minun kanssani haluaisi lähemmin tekemisissä olla. Ja minulla ei edes tatuointeja ole. Ketjun seurauksena vakavasti harkitsen sellaisen hankkimista.
Jos jotain markkina-arvoa on, niin toivon, että se on täysi nolla tämän ketjun miesten keskuudessa. Minun piireissäni se kuitenkin on paljon enemmän kuin toivoisin. Mielelläni sitä alentaisin hyvinkin paljon sellaisten miesten keskuudessa jotka minua eivät viehätä. Kivojakin miehiä kuitenkin riittää.
Toivottavasti tässä oli sen verran rautalankaa käytetty, että jopa sinä 144 iq:llasi tämän kykenisit sisäistämään.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi halata tatuoitua naista? Sehän on kuin halaisi liskoa tai muuta matelijaa. Tatuoitu iho on kuin käärmeennahka.
Olet kohdannut liskoihmisiä ja uskonut heidän selityksensä, että suomut ihossa ovat tatuoituja 👽👽👽
""Siinä on vain yksisuuntaisuusongelma. Korkeampitasoinen voi arvioida matalampitasoisen tuotosta, muttei päin vastoin."
"Oletat ilmeisesti, että sinä olet täällä sitä korkeinta tasoa edustava?"
"Jos sinun itsestäsi kuvailemasi tasoinen henkilö on täällä, niin miksi sinua korkeammallakin tasolla oleva ei voisi olla?"
Voi olla täysin mahdollista, ilman muuta korkeampaakin tasoa, mutta en oleta mitään, en vain tiedä. Minulla oli luokkatoveri, jonka ÄO oli 180. Meillä oli aivan oma keskuselumme. Valmistui Suomessa DI:ksi ja teki Saksassa uraa tietojenkäsittelyalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jotkut naiset ottavatkin tatuointeja juuri siksi, että miehet eivät kiinnostuisi heistä?
Voi olla. Ja se on hyvä keino siihen.
Nyt on kyllä jäänyt jotain ymmärtämättä...
Vierailija kirjoitti:
Kiviäkin kiinnostaa, kun maailmassa on sotia, ilmastonmuutos, lama yms. Mutta vieläkin pitäisi ajatella vain miehiä ja parinvalintaa.
Miksi pitäisi? Ihan vapaaehtoista.
Anteeksi, unohtui nimimerkki, 144. Uusi asia näyttää vaativan totuttelua.
Ei tatuointi kovin fiksua kuvaa anna ihmisestä sukupuolesta riippumatta. Typerimpiä ovat asennetekstit joita tussattu milloin mihinkin, esim. Never give up näyttää olevan naisten suosiossa.