Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1289)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ketju hiljeni, kun aloitusviesti multipeukutettiin vastaliikkeenä setäpeukuttajalle :D
Kyllähän se varmasti harmittaa, jos toiset pilaavat kaikki askartelun tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ketju hiljeni, kun aloitusviesti multipeukutettiin vastaliikkeenä setäpeukuttajalle :D
Kyllähän se varmasti harmittaa, jos toiset pilaavat kaikki askartelun tulokset.
Varsinkin kun sen askartelun tarkoitus oli päästä pätemään. 😂
Kyllähän tuhritut akat on täysin pilalla eikä sellaista voi käyttää edes tilapäisenä panopuuna.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuhritut akat on täysin pilalla eikä sellaista voi käyttää edes tilapäisenä panopuuna.
Sinulta he eivät panoa haluakaan, vaan mukavilta miehiltä.
Oliko jotain sellaista sanottavaa, joka kiinnostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuhritut akat on täysin pilalla eikä sellaista voi käyttää edes tilapäisenä panopuuna.
Sinun panohalut eivät vaikuta tatuoitujen naisten elämiin yhtään mitenkään. Paitsi, ovat tyytyväisiä jos pysyt etäämmällä, etkä heidän rauhaansa häiritse.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuhritut akat on täysin pilalla eikä sellaista voi käyttää edes tilapäisenä panopuuna.
Kiitos, kun annat esimerkin siitä, mitä kullanarvoisia tilaisuuksia me tatuoidut naiset menetämme. Tarvitsemme vertaistukiryhmän, kun emme pääse tilapäisiksi panopuiksesi 😢😭🥺
"Aivan täyttä diipadaapaa, voi hyvä luoja. Miksi et ole opiskellut? Opiskelu kehittää ymmärrystä, ja etkö myöskään tajua, että koulujen käymättömyys sinun itsesi mukaan alentaa markkina-arvoasi. Sinun täytyy tehdä kaikkesi markkina-arvosi nostamiseksi, jotta voit kommentoida muiden arvon alenemista."
Olet saanut jostakin syystä väärän kuvan minusta. Mistähän se johtuu? Olen kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto erinomaisin tiedoin ja sivulaudaturein. Sen lisäksi lisäopintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran eri tiedekunnissa. ÄO 144 ammattimittaajan suorittamana, ludaturylioppilas, koulun (n. 1000 henkeä) toiseksi paras oppilas. Maailmankuva luonnontieteellinen.
Markkina-arvo ei merkitse minulle enää mitään, sillä olen onnellisesti naimisissa maailman suloisimman tytön kanssa.
Kysymys on sama laskeeko lyhyt pituus tai iso ylipaino miehen kiinnostusta naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
"Aivan täyttä diipadaapaa, voi hyvä luoja. Miksi et ole opiskellut? Opiskelu kehittää ymmärrystä, ja etkö myöskään tajua, että koulujen käymättömyys sinun itsesi mukaan alentaa markkina-arvoasi. Sinun täytyy tehdä kaikkesi markkina-arvosi nostamiseksi, jotta voit kommentoida muiden arvon alenemista."
Olet saanut jostakin syystä väärän kuvan minusta. Mistähän se johtuu? Olen kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto erinomaisin tiedoin ja sivulaudaturein. Sen lisäksi lisäopintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran eri tiedekunnissa. ÄO 144 ammattimittaajan suorittamana, ludaturylioppilas, koulun (n. 1000 henkeä) toiseksi paras oppilas. Maailmankuva luonnontieteellinen.
Markkina-arvo ei merkitse minulle enää mitään, sillä olen onnellisesti naimisissa maailman suloisimman tytön kanssa.
Et ole. Mutta kivahan tuollaista varmasti on fantasioida. Tekstisi varmasti hieman vähemmän kouluja käyneelle kuulostaa vakuuttavalta, mutta muita se lähinnä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tämän arvokeskustelun voisi poistaa?
Mittaako ap naisen arvon kameleissa, aaseissa vai hevosissa? Montako lie vaimostaan maksanut.
Ei sillä mitään vaimoa ole. Eikä mitään valuuttana toimivaakaan.
Kato rekkis, sano narttu sano narttu
Vierailija kirjoitti:
Kato rekkis, sano narttu sano narttu
Mikä/kuka on rekkis? En käytä tuollaista kieltä.
"Kuvitteletko, että peukuilla on jotain merkitystä? Eiköhän tuossa ole joku yksi ja sama pekuttanut useita kertoja. Ei ole vaikeaa. Kertoo, että olet hieman yksinkertainen. Jos minulla olisi viitseliäisyyttä niin laittaisin 1000 peukkua toiselle puolelle, mutta kun ei vain kiinnosta. 😂
Näkemyksesi mukaan olen hieman yksinkertainen. Olen kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto erinomaisin tiedoin ja sivulaudaturein. Sen lisäksi erillisiä opintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran eri tiedekunnissa.
ÄO 144 ammattimittaajan suorittamana. Tutkija sanoi, että oikea tulos olisi muutaman pisteen korkeampi, koska olin päässyt muutaman kysymyspatterin kokonaan läpi, eikä hän ollut arvannut ottaa lisäkysymyksiä mukaan, laudaturylioppilas, koulun (n. 1000 henkeä) toiseksi paras oppilas. Maailmankuva luonnontieteellinen.
Vierailija kirjoitti:
"Kuvitteletko, että peukuilla on jotain merkitystä? Eiköhän tuossa ole joku yksi ja sama pekuttanut useita kertoja. Ei ole vaikeaa. Kertoo, että olet hieman yksinkertainen. Jos minulla olisi viitseliäisyyttä niin laittaisin 1000 peukkua toiselle puolelle, mutta kun ei vain kiinnosta. 😂
Näkemyksesi mukaan olen hieman yksinkertainen. Olen kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto erinomaisin tiedoin ja sivulaudaturein. Sen lisäksi erillisiä opintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran eri tiedekunnissa.
ÄO 144 ammattimittaajan suorittamana. Tutkija sanoi, että oikea tulos olisi muutaman pisteen korkeampi, koska olin päässyt muutaman kysymyspatterin kokonaan läpi, eikä hän ollut arvannut ottaa lisäkysymyksiä mukaan, laudaturylioppilas, koulun (n. 1000 henkeä) toiseksi paras oppilas. Maailmankuva luonnontieteellinen.
Lol. Saman jankkaaminen nyt varsinkaan ei sinusta fiksua kuvaa anna.
Vierailija kirjoitti: Operationaalistamisen tuloksena on markkina-arvo, kun toisaalta kaikki naiset asetetaan haluitummuusjärjestykseen ja vastaavasti miehet toiseen jonoon.
Palstan raivottaret ymmärtävät tieteellisen käsittelyn olevan VAATIMUKSIA naisille, kun tosiasiassa se ei naisille aseta mitään vaatimuksia. Tiede ei tutki, miten pitäisi olla, vaan miten on.
Tilastotiede tietää, että yksittäinen datapiste voi poiketa huomattavastikin jakauman tunnusluvuista. Ja näin on, vaikka joku välttämättä haluaisikin puristaa koko jakauman pelkkään keskiarvoonsa.
Minulle henkilökohtaisesti ei ole sen v:n väliä, millaisen miehen keskimääräinen homogenisoitu pistemäinen standardinainen haluaa. Maailmassa nyt kuitenkin on kolmisen miljardia aikuista naista. Jos heidät kaikki yrittäisi käydä läpi, niin siihen kuluisi yli 300000 vuotta vaikka olisi uusi nainen joka tunti. Minulle relevanttia on se, että vaimoni mielestä viisikymppinen lievästi kaljamahainen nörtti on ihan kelvollinen puoliso.
Minulle ei myöskään ole mitään väliä sillä, mitä homogenisoitu standardimies ajattelee vaimostani. Ei sillä ole väliä, jos 99 miestä olisi mielummin Sara Siepin kanssa kuin viisikymppinen vaimoni, kun olen se yksi sadasta, joka on asiasta eri mieltä.
Parikymppisellä tatuoinnin ottamista harkitsevalla nuorella naisella ei ole mitään syytä pohtia, mitä minä tatuoinnista ajattelisin. Viisikymppiset lievästi kaljamahaiset nörtit eivät kuitenkaan ole kohdeyleisöä. Ja jos jostain kumman syystä sattuisivat olemaankin, niin vaimollani nyt kuitenkin on jotain, mitä kaksikymppisellä naisella ei ole tarjottavana: yli kolmekymmentä yhdessä elettyä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivan täyttä diipadaapaa, voi hyvä luoja. Miksi et ole opiskellut? Opiskelu kehittää ymmärrystä, ja etkö myöskään tajua, että koulujen käymättömyys sinun itsesi mukaan alentaa markkina-arvoasi. Sinun täytyy tehdä kaikkesi markkina-arvosi nostamiseksi, jotta voit kommentoida muiden arvon alenemista."
Olet saanut jostakin syystä väärän kuvan minusta. Mistähän se johtuu? Olen kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto erinomaisin tiedoin ja sivulaudaturein. Sen lisäksi lisäopintokokonaisuuksia kolmannen tutkinnon verran eri tiedekunnissa. ÄO 144 ammattimittaajan suorittamana, ludaturylioppilas, koulun (n. 1000 henkeä) toiseksi paras oppilas. Maailmankuva luonnontieteellinen.
Markkina-arvo ei merkitse minulle enää mitään, sillä olen onnellisesti naimisissa maailman suloisimman tytön kanssa.
"Et ole. Mutta kivahan tuollaista varmasti on fantasioida. Tekstisi..."
Tiedät oikein hyvin, että netissä ei voi mitään todistaa, joten en edes yritä. Tiedät myös, että saattaa tulla vastaan sellainen yllätys, jota voi olla vaikea uskoa. Olen netissä huomannut, että eräs asia on kirjoittajille aika vieras. Jos ei ole mitään muuta tietoa, kuten todistuksia, varmin tason indikaattori on kirjallinen tuotos.
Siinä on vain yksisuuntaisuusongelma. Korkeampitasoinen voi arvioida matalampitasoisen tuotosta, muttei päin vastoin.
Tänään näin kaulatatuoidun naisen miehensä kanssa, jolla myös oli kaulatatuointi. Varmasti ihan yhteensopiva pari.
Eikö nämä Henryt ymmärrä, että tuollaiset mielipiteet laskevat miehen arvoa naisten silmissä. Ei jatkoon!
Musteella tuhritut naiset näyttävät likaisilta linnakundeilta
Ei sillä mitään vaimoa ole. Eikä mitään valuuttana toimivaakaan.