Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun-off woman best-off are..
- tatuoinnit but erit. unensieppari tai lepakko tissien välissä.
- lävärit but erit. nenärengas, häpäri lävärit.
- sateenkaarivärit hiuksissa.
- höpinät kehopositiivisyydestä.
Suurin turn-off miehessä: miessukupuoli.
Ihan vapaasti. Ihan vapaasti! 😊💕
Tuliko f*ggotille hyvä mieli? Voi että kun elettäisiin vielä 1980-lukua ja kaltaisesi pervot saisivat mitä ansaitsette.
Olit siis luuseri jo kasarilla.
Voipi olla niin, että tatuoidulle kelpaa todennäköisesti myös luomuihminen. Tatuoimattomissa on varmaan enemmän niitä joille tatskainen ei kelpaa. Eli tatuoimalla itsensä pienentää sitä otantaa josta "valita". Veikkaan että se tatuointi on vain ulkoinen tekijä, että löytyisi niitä eroja henkiseltäkin puolelta sitten.
Toisaalta, mitä sen on nykyaikana enää väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja peräkammarin poika ap kuvittelee että yhtään naista hänen mielipiteensä kiinnostaa xD r*nkkaa yksinäsi siellä kellarissa ihan rauhassa. Ja håmåpornolle, kun näköjään vihaat naisia noin paljon.
Kyllä tuon järkevätkin naiset tajuaa, ei tarvitse olla peräkammarin poika edes. Vaikka et ehkä sitä haluakaan uskoa.
N20
Ääh, lopeta jo tuo naisen larppaus. Mies sinä olet. Ja btw, mulla ei ole yhtään tatuointia.
Kiva kiva, mutta olen kyllä oikeasti 20 vuotias nainen. Halusit tai et. Outoa että ei haluta hyväksyä nuoren naisen näkökulmaa asiaan. Vihaatko naisia?
Taidat olla kaappilesbo, joka julkisesti haukkuu naisia, mutta salaa haluaisi saksittaa ja mussuttaa karvapiirakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa riippua lähinnä henkilökohtaisista ja lähipiirin preferensseistä.
Itse (mies) en todellakaan pidä tatuoinneista eikä lähipiiriinikään kuulu ketään joka niitä vaikuttaisi arvostavan.
Jos olisin seuraa hankkimassa niin tatskat ja lävistykset eivät tosiaankaan ole plussaa.
Toisaalta - mitäpä väliä minun mielipiteelläni on.
Olet fiksu ja lähipiirisi myös. Älä päästä rupusakkia lähellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen läähättävä tumputtaja vähemmän on aina voitto naiselle. Pitäisi varmaan ottaa nenälävistys niin tippuisi muutama lisää.
ps. Tatuointini ei näy vaatteiden alta joten reppanat eivät niitä tule näkemään
Vanhapiika väittää ottavansa tatskoja ja lävärin vaikka anaaliseksikin on kauhistus ja elämä pyörii hätävaran ja roskien kierrätyksen ympärillä 🤣😆
Mitä säkin vanha kaljukääpiö seksistä muka tiedät? Sullahan on vielä poikuus tallella 🤣
Adrevin poikansa meni nussiessa hovissa salakuljetetuilla Epsteinin ihmiskaupan uhri tytöillä 🤣🤣
Eikä -Anrev-hullu on jo täälläkin 🤦
Vierailija kirjoitti:
Voipi olla niin, että tatuoidulle kelpaa todennäköisesti myös luomuihminen. Tatuoimattomissa on varmaan enemmän niitä joille tatskainen ei kelpaa. Eli tatuoimalla itsensä pienentää sitä otantaa josta "valita". Veikkaan että se tatuointi on vain ulkoinen tekijä, että löytyisi niitä eroja henkiseltäkin puolelta sitten.
Toisaalta, mitä sen on nykyaikana enää väliä.
Kyllä sillä on vähän yhteyttä henkisyyteenkin, koska tarvitsee tietyn mentaliteetin että voi ihailla tatuointeja. Ei ole pelkkä ulkoinen tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun-off woman best-off are..
- tatuoinnit but erit. unensieppari tai lepakko tissien välissä.
- lävärit but erit. nenärengas, häpäri lävärit.
- sateenkaarivärit hiuksissa.
- höpinät kehopositiivisyydestä.
Suurin turn-off miehessä: miessukupuoli.
Ihan vapaasti. Ihan vapaasti! 😊💕
Tuliko f*ggotille hyvä mieli? Voi että kun elettäisiin vielä 1980-lukua ja kaltaisesi pervot saisivat mitä ansaitsette.
Olit siis luuseri jo kasarilla.
Ketkäköhän niitä luusereita olivat kasarilla? Nämä ruskean reiän ritarit jotka eivät kyenneet itseään kontrolloimmaan saati suojelemaan se*sitaudeilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä keskustelu aina nousee esiin? Kyllähän kaikki tietävät tämän, sehän on silkkaa biologiaa. Miehiä kiinnostaa naisissa naiselliset biologiset piirteet ja tatskat häiritsevät luonnollista naisellista vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ole. Toki joillakin voi olla joitakin arvostelmia tässä, mutta suurimmalle osalle se on vaan biologiaa.
Hassua on se että monet miehistä tykkäävät naiset eivät ymmärrä sitä itsestäänselvyyttä että planeetan miesten enemmistö haluaa mieluummin puhdasihoisen naisen itselleen, kuin musteella tuhritun. Sitten valittavat somessa kun miehet joilla on valinnanvaraa, eivät valitse heitä seurusteluun. "Mihin kaikki hyvät miehet ovat menneet?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja peräkammarin poika ap kuvittelee että yhtään naista hänen mielipiteensä kiinnostaa xD r*nkkaa yksinäsi siellä kellarissa ihan rauhassa. Ja håmåpornolle, kun näköjään vihaat naisia noin paljon.
Kyllä tuon järkevätkin naiset tajuaa, ei tarvitse olla peräkammarin poika edes. Vaikka et ehkä sitä haluakaan uskoa.
N20
Ääh, lopeta jo tuo naisen larppaus. Mies sinä olet. Ja btw, mulla ei ole yhtään tatuointia.
Kiva kiva, mutta olen kyllä oikeasti 20 vuotias nainen. Halusit tai et. Outoa että ei haluta hyväksyä nuoren naisen näkökulmaa asiaan. Vihaatko naisia?
Taidat olla kaappilesbo, joka julkisesti haukkuu naisia, mutta salaa
En todellakaan. Mistäs näin päättelit? Mikä minussa muka vaikuttaa lesbomaiselta? Olen naimisissa miehen kanssa. Vai et vain keksinyt muuta vastalausetta?
Vierailija kirjoitti:
Minä tapailin yhtä miestä,joka jo ensi deiteillä vaahtosi ettei naisella pidä olla muita lävistyksiä kuin korvikset eikä tatuointeja. En sanonut hänelle että minulla on napalävistys ja pienehkö kuva kyljessä vaan ajattelin,että jos meillä synkkaa niin ei kai se niin iso asia voi olla.
Ette usko minkä kohtauksen sai, kun mentiin kylpylään! :D Aikuinen mies sai lähes taaperotason raivarin ja sylki syytöksiä, joista kiltein oli lienee "huijari",lähti ja jätti minut sinne altaaseen ihmettelemään (10 km kotiin niin ei hätäpäivää).
2 vkoa lähetti loukkaantuneita ääniviestejä siitä miten olin "tuhlannut hänen aikaansa"
Väistit luodin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elegantille naiselle tarjoan kuohuviiniä ja tatuoidulle keskikaljaa.
Helmiä sioille meininki
Tuskinpa vaan tarjoat mitään. Kahvilatreffeillekään et mene, ettet vaan vahingossa joudu maksamaan naisenkin kahvikupposta.
Ja sekös tatuoitua h*oraa harmittaa.
Eri
Jos minua tarkoitat, en ole treffien tarpeessa. Olen tatuoimaton, naimisissa oleva kahden lapsen äiti. Mutta ällöttää tuollainen paasaus naisen "arvosta" mitään tekemättömien vässyköiden taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit eivät ainoastaan laske naisten arvoa, vaan tekee heistä arvottomia.
Ja sinusta tekee arvottoman tuo inhottava luonteesi. Ja se oksettava elin joka jalkojesi välissä killuu.
Nyt alkaa mennä keskustelu tosi alatyyliseksi. Molemmilta.
Jos leikkiin lähtevät nämä naisia vihaavat teinipojat niin sitten myös leikin kestäkööt.
Mihin leikkiin?
Ensin haukkuvat naisia, ja kun saavat takaisin samalla mitalla niin itkettää. Lol, mitä "miehiä".
Vierailija kirjoitti:
No voi v*ttu, rahat takas! Tatskoista huolimatta aina on ukot huokailemassa. Suksikaa oikeasti kuuseen, ei kiinnosta!
Terveisin äiti, naimisissa 11v
Ai että ihan huokailemassa. Älä kehtaa, ei tämä ole mikään Disney piirretty 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun-off woman best-off are..
- tatuoinnit but erit. unensieppari tai lepakko tissien välissä.
- lävärit but erit. nenärengas, häpäri lävärit.
- sateenkaarivärit hiuksissa.
- höpinät kehopositiivisyydestä.
Suurin turn-off miehessä: miessukupuoli.
Ihan vapaasti. Ihan vapaasti! 😊💕
Tuliko f*ggotille hyvä mieli? Voi että kun elettäisiin vielä 1980-lukua ja kaltaisesi pervot saisivat mitä ansaitsette.
Olit siis luuseri jo kasarilla.
Ai että meni neidillä tunteisiin
eri
Otsikkoon, eikö orjakauppa ole loppunt jo vuosikausia sitten? Mitä väliä mikä on jonkun muun näkemä arvo? Jos edellinen isäntä saikin vähemmän, eihän se enää kaupan jälkeen merkitse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä keskustelu aina nousee esiin? Kyllähän kaikki tietävät tämän, sehän on silkkaa biologiaa. Miehiä kiinnostaa naisissa naiselliset biologiset piirteet ja tatskat häiritsevät luonnollista naisellista vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ole. Toki joillakin voi olla joitakin arvostelmia tässä, mutta suurimmalle osalle se on vaan biologiaa.
Hassua on se että monet miehistä tykkäävät naiset eivät ymmärrä sitä itsestäänselvyyttä että planeetan miesten enemmistö haluaa mieluummin puhdasihoisen naisen itselleen, kuin musteella tuhritun. Sitten valittavat somessa kun miehet joilla on valinnanvaraa, eivät valitse heitä seurusteluun. "Mihin kaikki hyvät miehet ovat menneet?"
Jos enemmistö miehistä haluaa puhdasihoisen miehen, senkun katsovat kuvastosta mielensä mukaisen. Minä voinkin etsiä toisesta kuvastosta minun mielen mukaisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja peräkammarin poika ap kuvittelee että yhtään naista hänen mielipiteensä kiinnostaa xD r*nkkaa yksinäsi siellä kellarissa ihan rauhassa. Ja håmåpornolle, kun näköjään vihaat naisia noin paljon.
Kyllä tuon järkevätkin naiset tajuaa, ei tarvitse olla peräkammarin poika edes. Vaikka et ehkä sitä haluakaan uskoa.
N20
Ääh, lopeta jo tuo naisen larppaus. Mies sinä olet. Ja btw, mulla ei ole yhtään tatuointia.
Kiva kiva, mutta olen kyllä oikeasti 20 vuotias nainen. Halusit tai et. Outoa että ei haluta hyväksyä nuoren naisen näkökulmaa asiaan. Vihaatko naisia?
Pick me! Pick me!
(et kyllä oikeasti nainen ole)
Vierailija kirjoitti:
Voipi olla niin, että tatuoidulle kelpaa todennäköisesti myös luomuihminen. Tatuoimattomissa on varmaan enemmän niitä joille tatskainen ei kelpaa. Eli tatuoimalla itsensä pienentää sitä otantaa josta "valita". Veikkaan että se tatuointi on vain ulkoinen tekijä, että löytyisi niitä eroja henkiseltäkin puolelta sitten.
Toisaalta, mitä sen on nykyaikana enää väliä.
En minä huoli miestä joka arvottaa ihmisiä tatuoinnin perusteella.
Tatuointeja dissaava mies siis pudottaa markkina-arvoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä keskustelu aina nousee esiin? Kyllähän kaikki tietävät tämän, sehän on silkkaa biologiaa. Miehiä kiinnostaa naisissa naiselliset biologiset piirteet ja tatskat häiritsevät luonnollista naisellista vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ole. Toki joillakin voi olla joitakin arvostelmia tässä, mutta suurimmalle osalle se on vaan biologiaa.
Hassua on se että monet miehistä tykkäävät naiset eivät ymmärrä sitä itsestäänselvyyttä että planeetan miesten enemmistö haluaa mieluummin puhdasihoisen naisen itselleen, kuin musteella tuhritun. Sitten valittavat somessa kun miehet joilla on valinnanvaraa, eivät valitse heitä seurusteluun. "Mihin kaikki hyvät miehet ovat menneet?"
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa, jos joku mies ei tatuoitua halua. Sellainen mies on pohjasakkaa.
En ole itse tatuoitu.
Bears to Bears https://www.attitude.co.uk/wp-content/uploads/sites/5/2022/02/bears_3.j…;