Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä

Vierailija
16.02.2026 |

 

Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina

Kommentit (634)

Vierailija
522/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun-off woman best-off are.. 

- tatuoinnit but erit. unensieppari tai lepakko tissien välissä. 

- lävärit but erit. nenärengas, häpäri lävärit. 

- sateenkaarivärit hiuksissa. 

- höpinät kehopositiivisyydestä. 

Suurin turn-off miehessä: miessukupuoli.

Ihan vapaasti. Ihan vapaasti! 😊💕

Tuliko f*ggotille hyvä mieli? Voi että kun elettäisiin vielä 1980-lukua ja kaltaisesi pervot saisivat mitä ansaitsette.

Olit siis luuseri jo kasarilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voipi olla niin, että tatuoidulle kelpaa todennäköisesti myös luomuihminen. Tatuoimattomissa on varmaan enemmän niitä joille tatskainen ei kelpaa. Eli tatuoimalla itsensä pienentää sitä otantaa josta "valita". Veikkaan että se tatuointi on vain ulkoinen tekijä, että löytyisi niitä eroja henkiseltäkin puolelta sitten.

Toisaalta, mitä sen on nykyaikana enää väliä. 

Vierailija
524/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja peräkammarin poika ap kuvittelee että yhtään naista hänen mielipiteensä kiinnostaa xD r*nkkaa yksinäsi siellä kellarissa ihan rauhassa. Ja håmåpornolle, kun näköjään vihaat naisia noin paljon.

 

Kyllä tuon järkevätkin naiset tajuaa, ei tarvitse olla peräkammarin poika edes. Vaikka et ehkä sitä haluakaan uskoa.

N20

Ääh, lopeta jo tuo naisen larppaus. Mies sinä olet. Ja btw, mulla ei ole yhtään tatuointia.

 

Kiva kiva, mutta olen kyllä oikeasti 20 vuotias nainen. Halusit tai et. Outoa että ei haluta hyväksyä nuoren naisen näkökulmaa asiaan. Vihaatko naisia?

Taidat olla kaappilesbo, joka julkisesti haukkuu naisia, mutta salaa haluaisi saksittaa ja mussuttaa karvapiirakkaa.

Vierailija
525/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa riippua lähinnä henkilökohtaisista ja lähipiirin preferensseistä.

Itse (mies) en todellakaan pidä tatuoinneista eikä lähipiiriinikään kuulu ketään joka niitä vaikuttaisi arvostavan.

Jos olisin seuraa hankkimassa niin tatskat ja lävistykset eivät tosiaankaan ole plussaa.

Toisaalta - mitäpä väliä minun mielipiteelläni on.

 

 

Olet fiksu ja lähipiirisi myös. Älä päästä rupusakkia lähellesi.

Vierailija
526/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen läähättävä tumputtaja vähemmän on aina voitto naiselle. Pitäisi varmaan ottaa nenälävistys niin tippuisi muutama lisää. 

 

ps. Tatuointini ei näy vaatteiden alta joten reppanat eivät niitä tule näkemään

Vanhapiika väittää ottavansa tatskoja ja lävärin vaikka anaaliseksikin on kauhistus ja elämä pyörii hätävaran ja roskien kierrätyksen ympärillä 🤣😆

Mitä säkin vanha kaljukääpiö seksistä muka tiedät? Sullahan on vielä poikuus tallella 🤣

Adrevin poikansa meni nussiessa hovissa salakuljetetuilla Epsteinin ihmiskaupan uhri tytöillä 🤣🤣

 

Eikä -Anrev-hullu on jo täälläkin 🤦

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla niin, että tatuoidulle kelpaa todennäköisesti myös luomuihminen. Tatuoimattomissa on varmaan enemmän niitä joille tatskainen ei kelpaa. Eli tatuoimalla itsensä pienentää sitä otantaa josta "valita". Veikkaan että se tatuointi on vain ulkoinen tekijä, että löytyisi niitä eroja henkiseltäkin puolelta sitten.

Toisaalta, mitä sen on nykyaikana enää väliä. 

 

Kyllä sillä on vähän yhteyttä henkisyyteenkin, koska tarvitsee tietyn mentaliteetin että voi ihailla tatuointeja. Ei ole pelkkä ulkoinen tekijä.

Vierailija
528/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun-off woman best-off are.. 

- tatuoinnit but erit. unensieppari tai lepakko tissien välissä. 

- lävärit but erit. nenärengas, häpäri lävärit. 

- sateenkaarivärit hiuksissa. 

- höpinät kehopositiivisyydestä. 

Suurin turn-off miehessä: miessukupuoli.

Ihan vapaasti. Ihan vapaasti! 😊💕

Tuliko f*ggotille hyvä mieli? Voi että kun elettäisiin vielä 1980-lukua ja kaltaisesi pervot saisivat mitä ansaitsette.

Olit siis luuseri jo kasarilla. 

Ketkäköhän niitä luusereita olivat kasarilla? Nämä ruskean reiän ritarit jotka eivät kyenneet itseään kontrolloimmaan saati suojelemaan se*sitaudeilta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä keskustelu aina nousee esiin? Kyllähän kaikki tietävät tämän, sehän on silkkaa biologiaa. Miehiä kiinnostaa naisissa naiselliset biologiset piirteet ja tatskat häiritsevät luonnollista naisellista vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ole. Toki joillakin voi olla joitakin arvostelmia tässä, mutta suurimmalle osalle se on vaan biologiaa.

 

 

 

 

Hassua on se että monet miehistä tykkäävät naiset eivät ymmärrä sitä itsestäänselvyyttä että planeetan miesten enemmistö haluaa mieluummin puhdasihoisen naisen itselleen, kuin musteella tuhritun. Sitten valittavat somessa kun miehet joilla on valinnanvaraa, eivät valitse heitä seurusteluun. "Mihin kaikki hyvät miehet ovat menneet?"

Vierailija
530/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja peräkammarin poika ap kuvittelee että yhtään naista hänen mielipiteensä kiinnostaa xD r*nkkaa yksinäsi siellä kellarissa ihan rauhassa. Ja håmåpornolle, kun näköjään vihaat naisia noin paljon.

 

Kyllä tuon järkevätkin naiset tajuaa, ei tarvitse olla peräkammarin poika edes. Vaikka et ehkä sitä haluakaan uskoa.

N20

Ääh, lopeta jo tuo naisen larppaus. Mies sinä olet. Ja btw, mulla ei ole yhtään tatuointia.

 

Kiva kiva, mutta olen kyllä oikeasti 20 vuotias nainen. Halusit tai et. Outoa että ei haluta hyväksyä nuoren naisen näkökulmaa asiaan. Vihaatko naisia?

Taidat olla kaappilesbo, joka julkisesti haukkuu naisia, mutta salaa

 

En todellakaan. Mistäs näin päättelit? Mikä minussa muka vaikuttaa lesbomaiselta? Olen naimisissa miehen kanssa. Vai et vain keksinyt muuta vastalausetta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tapailin yhtä miestä,joka jo ensi deiteillä vaahtosi ettei naisella pidä olla muita lävistyksiä  kuin korvikset eikä tatuointeja. En sanonut hänelle että minulla on napalävistys ja pienehkö kuva kyljessä vaan ajattelin,että jos meillä synkkaa niin ei kai se niin iso asia voi olla.

 Ette usko minkä kohtauksen sai, kun mentiin kylpylään! :D Aikuinen mies sai lähes taaperotason raivarin ja sylki syytöksiä, joista kiltein oli lienee "huijari",lähti ja jätti minut sinne altaaseen ihmettelemään (10 km kotiin niin ei hätäpäivää).

2 vkoa  lähetti loukkaantuneita ääniviestejä siitä miten olin "tuhlannut hänen aikaansa"

 

Väistit luodin

Vierailija
532/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elegantille naiselle tarjoan kuohuviiniä ja tatuoidulle keskikaljaa.

Helmiä sioille meininki

 

Tuskinpa vaan tarjoat mitään. Kahvilatreffeillekään et mene, ettet vaan vahingossa joudu maksamaan naisenkin kahvikupposta.

 

Ja sekös tatuoitua h*oraa harmittaa.

Eri

 

Jos minua tarkoitat, en ole treffien tarpeessa. Olen tatuoimaton, naimisissa oleva kahden lapsen äiti. Mutta ällöttää tuollainen paasaus naisen "arvosta" mitään tekemättömien vässyköiden taholta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit eivät ainoastaan laske naisten arvoa, vaan tekee heistä arvottomia.

Ja sinusta tekee arvottoman tuo inhottava luonteesi. Ja se oksettava elin joka jalkojesi välissä killuu.

Nyt alkaa mennä keskustelu tosi alatyyliseksi. Molemmilta.

Jos leikkiin lähtevät nämä naisia vihaavat teinipojat niin sitten myös leikin kestäkööt.

 

Mihin leikkiin?

Ensin haukkuvat naisia, ja kun saavat takaisin samalla mitalla niin itkettää. Lol, mitä "miehiä". 

Vierailija
534/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voi v*ttu, rahat takas! Tatskoista huolimatta aina on ukot huokailemassa. Suksikaa oikeasti kuuseen, ei kiinnosta!

Terveisin äiti, naimisissa 11v

 

Ai että ihan huokailemassa. Älä kehtaa, ei tämä ole mikään Disney piirretty 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun-off woman best-off are.. 

- tatuoinnit but erit. unensieppari tai lepakko tissien välissä. 

- lävärit but erit. nenärengas, häpäri lävärit. 

- sateenkaarivärit hiuksissa. 

- höpinät kehopositiivisyydestä. 

Suurin turn-off miehessä: miessukupuoli.

Ihan vapaasti. Ihan vapaasti! 😊💕

Tuliko f*ggotille hyvä mieli? Voi että kun elettäisiin vielä 1980-lukua ja kaltaisesi pervot saisivat mitä ansaitsette.

Olit siis luuseri jo kasarilla. 

Ai että meni neidillä tunteisiin

 

eri

Vierailija
536/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikkoon, eikö orjakauppa ole loppunt jo vuosikausia sitten? Mitä väliä mikä on jonkun muun näkemä arvo? Jos edellinen isäntä saikin vähemmän, eihän se enää kaupan jälkeen merkitse?

Vierailija
537/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä keskustelu aina nousee esiin? Kyllähän kaikki tietävät tämän, sehän on silkkaa biologiaa. Miehiä kiinnostaa naisissa naiselliset biologiset piirteet ja tatskat häiritsevät luonnollista naisellista vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ole. Toki joillakin voi olla joitakin arvostelmia tässä, mutta suurimmalle osalle se on vaan biologiaa.

 

 

 

 

Hassua on se että monet miehistä tykkäävät naiset eivät ymmärrä sitä itsestäänselvyyttä että planeetan miesten enemmistö haluaa mieluummin puhdasihoisen naisen itselleen, kuin musteella tuhritun. Sitten valittavat somessa kun miehet joilla on valinnanvaraa, eivät valitse heitä seurusteluun. "Mihin kaikki hyvät miehet ovat menneet?"


Jos enemmistö miehistä haluaa puhdasihoisen miehen, senkun katsovat kuvastosta mielensä mukaisen. Minä voinkin etsiä toisesta kuvastosta minun mielen mukaisen miehen.

Vierailija
538/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja peräkammarin poika ap kuvittelee että yhtään naista hänen mielipiteensä kiinnostaa xD r*nkkaa yksinäsi siellä kellarissa ihan rauhassa. Ja håmåpornolle, kun näköjään vihaat naisia noin paljon.

 

Kyllä tuon järkevätkin naiset tajuaa, ei tarvitse olla peräkammarin poika edes. Vaikka et ehkä sitä haluakaan uskoa.

N20

Ääh, lopeta jo tuo naisen larppaus. Mies sinä olet. Ja btw, mulla ei ole yhtään tatuointia.

 

Kiva kiva, mutta olen kyllä oikeasti 20 vuotias nainen. Halusit tai et. Outoa että ei haluta hyväksyä nuoren naisen näkökulmaa asiaan. Vihaatko naisia?

Pick me! Pick me! 

(et kyllä oikeasti nainen ole) 

Vierailija
539/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voipi olla niin, että tatuoidulle kelpaa todennäköisesti myös luomuihminen. Tatuoimattomissa on varmaan enemmän niitä joille tatskainen ei kelpaa. Eli tatuoimalla itsensä pienentää sitä otantaa josta "valita". Veikkaan että se tatuointi on vain ulkoinen tekijä, että löytyisi niitä eroja henkiseltäkin puolelta sitten.

Toisaalta, mitä sen on nykyaikana enää väliä. 

En minä huoli miestä joka arvottaa ihmisiä tatuoinnin perusteella. 

Tatuointeja dissaava mies siis pudottaa markkina-arvoaan. 

Vierailija
540/634 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä keskustelu aina nousee esiin? Kyllähän kaikki tietävät tämän, sehän on silkkaa biologiaa. Miehiä kiinnostaa naisissa naiselliset biologiset piirteet ja tatskat häiritsevät luonnollista naisellista vaikutelmaa. Ei se sen kummempaa ole. Toki joillakin voi olla joitakin arvostelmia tässä, mutta suurimmalle osalle se on vaan biologiaa.

 

 

 

 

Hassua on se että monet miehistä tykkäävät naiset eivät ymmärrä sitä itsestäänselvyyttä että planeetan miesten enemmistö haluaa mieluummin puhdasihoisen naisen itselleen, kuin musteella tuhritun. Sitten valittavat somessa kun miehet joilla on valinnanvaraa, eivät valitse heitä seurusteluun. "Mihin kaikki hyvät miehet ovat menneet?"

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa, jos joku mies ei tatuoitua halua. Sellainen mies on pohjasakkaa. 

En ole itse tatuoitu. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme