Lue keskustelun säännöt.
Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
16.02.2026 |
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1289)
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Eihän ne välttämättä oo näkyvillä 😄
No kai nyt jossain vaiheessa edetään pitemmällekin ja nähdään se kumppani alastomana.
Jos ei voi tatskoja sietää, niin kyllähän ne tunteet lässähtää. Kunnioitus ja arvostus on kuitenkin vakituisissa suhteissa elintärkeä asia.
Ja useimmitenhan niitä halutaan näyttää. Aika yleinen on tämä "hiha". Miten pidät kesäkuumalla avonaisia vaatteita, kun toinen käsivarsi on töhritty kokonaan pilalle?
Ja nykyään kun täytyy kauniit sääretkin leimata musteella.
Kyllä hulluus on saavuttamassa lakipisteensä. :o
Ainoastaan sinun hulluutesi, kun kuvittelet että kaikki ihmiset ajattelevat samalla tavalla kuin sinä. 😄
Monet pitävät tatuoinneista. Erityisesti kouluttautuneet ja menestyvät ottavat niitä nyt, ja parhaille tekijöille saattaa olla vuosien jonot. Tatuointia varten matkustetaan kauas ulkomaille jotta saisi sen juuri siltä taiteilijalta, joka on kaikkein taitavin siinä omaa silmää miellyttävässä tyylissä.
Ystäväni esim on käynyt useita reissuja Saksassa erään kuuluisan tatuointitaiteilijan luona, pari kertaa vielä pitää käydä jotta tulee valmista, mutta kyllähän tuosta näkee että upea se on jo nyt ja valmiina vielä parempi.
Onhan siinä tietysti eroa, että onko joku kuuluisan taiteilijan tekemä teos iholla, vai joku tuherrus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä vaikuta. Se mikä voi vaikuttaa on se että tatuoinnin omaava nainen voi olla luonteeltaan hieman keskivertoa kovempi, mitä heikko mies pelkää. Ei liity itse tatuointiin millään tavalla.
T. Mies
Nossöhän sellainen on. Tatuointi tuo naisesta yleensä kaikkea muuta kuin kovan maineen, yleensä on enemmän tai vähemmän sellainen hiljainen hissukka. Ja vähän oksupoksun näköinen. Toinen käsivarsi tatuoituna ja punaiset hiukset on kyllä kaikista noloin
Vierailija kirjoitti:
Rohkeita naistaksien suosijoita täällä, samat nokkavat kommentit...
Päiväsiidereiden voimalla...
Projisoit ilmeisesti... Surullinen tilanne sulla. Jaxuhaleja.
Ilkeät kommentit naisten ulkonäöstä ja markkina-arvosta puolestaan alentavat sen miehen omaa markkina-arvoa, sillä kaikki fiksut, kauniit tatuoimattomat naiset haluavat myös välttää tuommoista ilkeää miestä, joka laukoo suustaan ihan mitä sattuu.
Kas kummaa, minä kelpasin kumppanilleni tatuoinneistani huolimatta. Hän tunsi minut ennen tatuointeja ja ihasteli tatskojani, kun ne vähitellen ilmestyivät kehooni. Jotenkin absurdia miten täällä aina vingutaan siitä, että tatuoinnit näyttävät rumalta ja likaiselta ja kuinka paskoja ihmisiä tatskatut ihmiset ovat. No voi voi! Jos mut heitetään roskikseen pelkästään mun ulkonäön takia niin sitten mut heitetään. Mä olen jo ns. pilalla ja pelkkää paskaa on tilalla :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOkainen tatuointi on yritys nostaa itsetuntoa, koska vatsassa ei ole pyykkilauta vaan makkaraperunat.
Ikää kerryttäessä paikat alkavat roikkumaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta opimme, että tatuoinnit toimivat pösilö ja limasetäkarkottimena.
Näin. Muutama kuva on itsellänikin, ja ihana tutkijatohtori miehenä <3
N50
Mulla on pari kaunista myös. Mies menestyvä yrittäjä ja komea kuin mikä ja maailman hauskin ja mukavin luonne. En oikein ymmärrä miksi minua pitäisi kiinnostaa tämän ketjun reppanoiden suosio. Säälittävän oloista sakkia.
Miehet ovat iät ajat nussineet jopa eläimiä ja harrastaneet nekrofiliaa, joten rima on aika alhaalla. Ihan turha yhdenkään pervo ukon tulla itkemään mistään tatuoinneista, teillä ei mitään tasoa ole olemassakaan. Ei tarvitse olla edes elossa ja olette valmiita tunkemaan sen oksettavan elimenne sinne sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muuten kaikilla tatuoiduilla naisilla on mt-ongelmia? En siis vittuile vaan kysyn tosissani.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen haastattelun kuunneltuani aloin pohtia seuraavaa:
Ajatellaan jonkun 19v. tytär, joka on ottanut käsivarteensa pienen perhosen taikka delfiinin. Onko hän 'loppuiäksi leimattu', epäkelpo kumppani? Kaikki suloisuus, herttaisuus ja fiksuus ovat tiessään tuon tatuoinnin myötä?
Vai, onko hän yhä edelleen vain ihan tavallinen naapurintyttö.
Pieni perhonen alentaa markkina-arvoa hiukan, isommat tatuoinnit enemmän. Aloituksessahan sanottiin että "tatuoinnit alentavat", eivät romahduta. Samalla tavalla huonot hampaat, ylipaino, huono iho tms. alentavat markkina-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Eihän ne välttämättä oo näkyvillä 😄
No kai nyt jossain vaiheessa edetään pitemmällekin ja nähdään se kumppani alastomana.
Jos ei voi tatskoja sietää, niin kyllähän ne tunteet lässähtää. Kunnioitus ja arvostus on kuitenkin vakituisissa suhteissa elintärkeä asia.
Ja useimmitenhan niitä halutaan näyttää. Aika yleinen on tämä "hiha". Miten pidät kesäkuumalla avonaisia vaatteita, kun toinen käsivarsi on töhritty kokonaan pilalle?
Ja nykyään kun täytyy kauniit sääretkin leimata musteella.
Kyllä hulluus on saavuttamassa lakipisteensä. :o
Siis sinähän tässä suoraan arvotat, että KAIKKIEN naisten on vastattava SINUN kauneuskäsitystäsi. Nainen ei ole itseään, vaan sinun katsettasi varten olemassa.
En voi ymmärtää.
Terv. Nainen, ei tatuointeja
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten kaikilla tatuoiduilla naisilla on mt-ongelmia? En siis vittuile vaan kysyn tosissani.
Ei ole. Mistä tuollaista keksit? Liikutko mt-ongelmaisissa piireissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa, minä kelpasin kumppanilleni tatuoinneistani huolimatta. Hän tunsi minut ennen tatuointeja ja ihasteli tatskojani, kun ne vähitellen ilmestyivät kehooni. Jotenkin absurdia miten täällä aina vingutaan siitä, että tatuoinnit näyttävät rumalta ja likaiselta ja kuinka paskoja ihmisiä tatskatut ihmiset ovat. No voi voi! Jos mut heitetään roskikseen pelkästään mun ulkonäön takia niin sitten mut heitetään. Mä olen jo ns. pilalla ja pelkkää paskaa on tilalla :DDD
Kyllähän ruosteiset autotkin käyvät kaupaksi, niiden, hinta vaan on alempi, eli ruoste laskee markkina-arvoa-
Olen tatuoimaton ja pysyn mahdollisimman kaukana Laasas-henkisistä lapamadoista, joiden itsetunto ei kestä naisten tatuointeja ja jotka puhuvat markkina-arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten kaikilla tatuoiduilla naisilla on mt-ongelmia? En siis vittuile vaan kysyn tosissani.
Ei ole. Mistä tuollaista keksit? Liikutko mt-ongelmaisissa piireissä?
Liikun ja suurimmalla osalla on kauheat tatuoinnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa, minä kelpasin kumppanilleni tatuoinneistani huolimatta. Hän tunsi minut ennen tatuointeja ja ihasteli tatskojani, kun ne vähitellen ilmestyivät kehooni. Jotenkin absurdia miten täällä aina vingutaan siitä, että tatuoinnit näyttävät rumalta ja likaiselta ja kuinka paskoja ihmisiä tatskatut ihmiset ovat. No voi voi! Jos mut heitetään roskikseen pelkästään mun ulkonäön takia niin sitten mut heitetään. Mä olen jo ns. pilalla ja pelkkää paskaa on tilalla :DDD
Kyllähän ruosteiset autotkin käyvät kaupaksi, niiden, hinta vaan on alempi, eli ruoste laskee markkina-arvoa-
Hei pälli! Mä en ole koskaan ollut millään markkinoilla, koska mä en ole mitään helvetin kauppatavaraa. Jos ei ole markkinoilla ei ole myöskään markkina-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Ilkeät kommentit naisten ulkonäöstä ja markkina-arvosta puolestaan alentavat sen miehen omaa markkina-arvoa, sillä kaikki fiksut, kauniit tatuoimattomat naiset haluavat myös välttää tuommoista ilkeää miestä, joka laukoo suustaan ihan mitä sattuu.
Ei fiksu mies tuollaisia lauo ääneen. Totean vain mielessäni ja blokaan kaikki tinderissä tulleet tatuoitujen naisten tykkäykset. Jollekin olen joutunut suoraan sanomaan että on niin rumat tatuoinnit että seiso ennenkuin tajunneet painua mistä tulivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen haastattelun kuunneltuani aloin pohtia seuraavaa:
Ajatellaan jonkun 19v. tytär, joka on ottanut käsivarteensa pienen perhosen taikka delfiinin. Onko hän 'loppuiäksi leimattu', epäkelpo kumppani? Kaikki suloisuus, herttaisuus ja fiksuus ovat tiessään tuon tatuoinnin myötä?
Vai, onko hän yhä edelleen vain ihan tavallinen naapurintyttö.
Pieni perhonen alentaa markkina-arvoa hiukan, isommat tatuoinnit enemmän. Aloituksessahan sanottiin että "tatuoinnit alentavat", eivät romahduta. Samalla tavalla huonot hampaat, ylipaino, huono iho tms. alentavat markkina-arvoa.
Nykyään ajantasalla oleville ja menestyville ihmisille se tatuointi usein nostaa arvoa. Eli ei ole yhtään sama asia kuin huonot hampaat, huonojen hampaiden luulisi olevan universaalisti alentava juttu.
Tatuointeja vastustavat ovat nykyään niitä vähän modernin elämän raiteilta pudonneita peräkammarilaisia. Nykyaikaisemmat ihmiset menestyvät paremmin melkein jokaisella elämänalueella.
Ap:n äidin tisussa on tatuointa ja ap:n mielestä se on ruma.