Tatuoinnit laskevat naisen arvoa miesten silmissä
Henry Laasanen on tutkinut ja huomannut tatuointien laskevan miesten kiinnostusta naisiin. Tatuoituja naisia pidetään helppoina ja likaisina. Huo-rah-tavina. Likaisina
Kommentit (1312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö?
No koska tatuointi on länsimaissa yhdistetty aina yhteiskunnan ulkopuolella, marginaalissa olemiseen. Tatuointeja ovat ottaneet merimiehet, linnakundit, prostituoidut, juopot, narkit ja moottoripyöräjengiläiset.
Tatuoitu ihminen viestittää ulospäin, kuin Nacci Tranberg, että en ole kuten te, en välitä paskaakaan, nostan keskisormea.
Siksi.
Tervetuloa 2020-luvulle sieltä 1920-luvulta. Ehkä olisi hyvä päivittää ajatusmalleja?
Minkälainen turjake pitää olla, että roikkuu jossain ajatusmalleissa, joita ei ole ollut normaalien ihmisten maailmoissa sataan vuoteen?
Varmaan sama turjake joka uskoo johonkin menneet hyvät ajat -fantasiamaailmaan, jota ei ole koskaan ollut olemassa.
Nostalgia luettiin ennen mielisairaudeksi ennenkuin siitä tuli tavoiteltava olotila.
Vierailija kirjoitti:
Tatutoitu nainen näyttää halvalta
Millainen sitten näyttäisi kalliilta?
Ja kysy itseltäsi, onko sellainen kalliin näköinen omaa tasoasi? Näytätkö itse yhtä kalliilta? Veikkaan että ei. ... tuntuu ihan nurinkuriselta arvostella niitä oman tasoisia naisia halvoiksi. Sittenpä jää yksin, ja kiukuttelee vaikka tällä palstalla, kun ei naisille "kelpaa mikään".
Laasanen lienee oikeassa. Ainakin omalta osaltani on näin.
Miesten narsisimi jaksaa kyllä aina naurattaa. Miksi te munaelukat kuvittelette että yhtään naista kiinnostaa se mitä te naisten tatuoinneista ajattelette? Painakaa sinne apina kalloihinne se, että naisia ei kiinnosta teidän mielipiteet, ja he tekevät kehoillaan mitä haluavat, siinä ei minkään kaulaparta porsas ukkojen mielipiteet merkitse.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Eihän ne välttämättä oo näkyvillä 😄
No kai nyt jossain vaiheessa edetään pitemmällekin ja nähdään se kumppani alastomana.
Jos ei voi tatskoja sietää, niin kyllähän ne tunteet lässähtää. Kunnioitus ja arvostus on kuitenkin vakituisissa suhteissa elintärkeä asia.
Ja useimmitenhan niitä halutaan näyttää. Aika yleinen on tämä "hiha". Miten pidät kesäkuumalla avonaisia vaatteita, kun toinen käsivarsi on töhritty kokonaan pilalle?
Ja nykyään kun täytyy kauniit sääretkin leimata musteella.
Kyllä hulluus on saavuttamassa lakipisteensä. :o
Rohkeita naistaksien suosijoita täällä, samat nokkavat kommentit...
Päiväsiidereiden voimalla...
saapahan olla rauhassa. ei oikein nykymiehet kiinnosta kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kysyn miksi tämän pitäisi kiinnostaa tai vaikuttaa mitenkään?
Kun otat tatuoinnin kaulaan tai rintakehään niin tiedostat ettei miehet enää kiinnostu niin paljon kuin ennen.
Voi että 😢🥺
N
poika toi leimattua tyttö ystäväänsä esitille pihalla sanoin päivää ja hyvästi. kuukauden päästä poika kiitti.
Aah, voi että mikä tragedia kun rumat suomiukot eivät ole ahdistelemassa! Voi että tulee ihan kyynel silmään!
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta opimme, että tatuoinnit toimivat pösilö ja limasetäkarkottimena.
Näin. Muutama kuva on itsellänikin, ja ihana tutkijatohtori miehenä <3
N50
Olen samaa mieltä, vaikka monet vetävätkin tästä herneen nenäänsä. Vetoan sananvapauteeni. Mutta eivät ne oikein sovi miehillekään. P.S. Kaikki eivät pidä minusta ihmisenä, ja tunnustan auliisti vajavaisuuteni tältäkin osin.
Kaappihomous ja _ittumainen pöyhkeä luånne. Jå.
Jos olisi rahaa, ottaisin kaulaan asti täyteen pitääkseni Laasasen ja sielunveljensä loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Sukupolvi on taas vierähtänyt. Muutamat jo kertoivat, että kuulivat Laasasesta ensimmäisen kerran. Sukupolvi sitten Laasanen oli erittäin tunnettu. Kävi jopa tanssipaikoilla ja laivoilla kertomassa tutkimukseen perustuvaa tietoa.
Onnistui siinä yhtä heikosti, kuin tutkija, joka selittää, että psykoterapia on uususkonto ja siksi 90% terapoitavista on naisia.
Eksaktien luonnontieteitten kannalta Laasanen on poikkeuksellisen tieteellinen, siitä huolimatta, että oppialansa on humanistinen.
Kiitos tästä! Olen yksi näistä, joka ei tunne. Olen 48v, eli hyvinkin voin kuulua siihen aiempaan sukupolveen, jolle hän on luennoinut. Täysin on mennyt ohi. Voi myös toki olla, että olen vain unohtanut, jos hän on joskus tv:ssä tai lehdessä vilahtanut outoine teorioineen.
Osin ihan mielenkiintoisia ajatuksia hänellä, enkä ole kaikesta suoraan eri mieltä, mutta en usko että tuo on ihan valtavirtaa taikka yleisesti sovellettavaa tietoa. Kyllä 'markkina-arvosta' puhuminen tuo etusijalla mieleeni karjamarkkinat, auttamatta. :D
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan.
Ap on ns. "kilttimies", joka on nähnyt vain ja ainoastaan äitinsä tissit saunassa.
Ap:n äidin tisussa on tatuointa ja ap:n mielestä se on ruma.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Eihän ne välttämättä oo näkyvillä 😄
No kai nyt jossain vaiheessa edetään pitemmällekin ja nähdään se kumppani alastomana.
Jos ei voi tatskoja sietää, niin kyllähän ne tunteet lässähtää. Kunnioitus ja arvostus on kuitenkin vakituisissa suhteissa elintärkeä asia.
Ja useimmitenhan niitä halutaan näyttää. Aika yleinen on tämä "hiha". Miten pidät kesäkuumalla avonaisia vaatteita, kun toinen käsivarsi on töhritty kokonaan pilalle?
Ja nykyään kun täytyy kauniit sääretkin leimata musteella.
Kyllä hulluus on saavuttamassa lakipisteensä. :o
Ainoastaan sinun hulluutesi, kun kuvittelet että kaikki ihmiset ajattelevat samalla tavalla kuin sinä. 😄
Monet pitävät tatuoinneista. Erityisesti kouluttautuneet ja menestyvät ottavat niitä nyt, ja parhaille tekijöille saattaa olla vuosien jonot. Tatuointia varten matkustetaan kauas ulkomaille jotta saisi sen juuri siltä taiteilijalta, joka on kaikkein taitavin siinä omaa silmää miellyttävässä tyylissä.
Ystäväni esim on käynyt useita reissuja Saksassa erään kuuluisan tatuointitaiteilijan luona, pari kertaa vielä pitää käydä jotta tulee valmista, mutta kyllähän tuosta näkee että upea se on jo nyt ja valmiina vielä parempi.
Onhan siinä tietysti eroa, että onko joku kuuluisan taiteilijan tekemä teos iholla, vai joku tuherrus.
Vaimo, run.