HS: Purra ehdottaa: Maahanmuuttajat palkattomiin töihin sosiaalitukien saamiseksi
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ostaisi uutta kerrostaloasuntoa, missä työkokeilija on tehnyt kylppärin, mutta on siellä nytkin alihankintafirmoja, jossa ei ole kaikilla työntekijöillä koulutusta.
Yksi mies sanoi, että kosteussuojaus jäi vahinhossa pois, hän unohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa kokeilivat tuota aikanaan rangaistusvangeilla. Työstä ei tullut koskaan tuottavaa, vaan työteho yksityiseen sektoriin verrattuna oli noin -400%. Vartijoiden palkat maksoivat enemmän mitä vangit pystyivät työllään tuottamaan.
Suomessakin "työttömyystöistä" luovuttiin siksi, että se tuli valtiolle niin kalliiksi. Tämä on unohtunut tällä välin.
Jotkut ne maksaa mielellään leikatusta palkastaan 80% veroa että voi nautiskella ajatuksesta kuinka toiset joutuu keräämään risuja.
Mielummin mä siitä kyllä itseasiassa maksan ku että se raha annettas tekemättä mitään työttömille. Ettei työttömät pääse liian helpolla.
Kompromissiehdotus. Mitä jos käytettäisiin ne rahat ihan oikeaan kuntouttamiseen eikä kuntouttavaan työtoimintaan, josta noin 5 prosenttia asiakkaista siirtyy jossain vaiheessa oikeasti työelämään? Toki oikea kuntouttaminen maksaakin sitten enemmän.
Jos saisin 680 e kk tienata tukien päälle kuten Tanskassa lapsen kanssa toimeen tosi hyvin ja siitä voisi aueta polku kokopäivätyöhön. Toivottavasti koko malli kopioidaan eikä vain sitä ilmaistuö osuutta.
Aloin miettimään työttömäksi Tanskaan muuttoa. Tulisimme lapsen kanssa hyvin toimeen siellä. Tuet min samat kuin täällä lisäksi tuo 670 e kk saisi tienata kun olisin työtön m.muu.ttaja?
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin 680 e kk tienata tukien päälle kuten Tanskassa lapsen kanssa toimeen tosi hyvin ja siitä voisi aueta polku kokopäivätyöhön. Toivottavasti koko malli kopioidaan eikä vain sitä ilmaistuö osuutta.
Aloin miettimään työttömäksi Tanskaan muuttoa. Tulisimme lapsen kanssa hyvin toimeen siellä. Tuet min samat kuin täällä lisäksi tuo 670 e kk saisi tienata kun olisin työtön m.muu.ttaja?
Lisäksi sinulle osoitettaisiin työpaikka eikä tarvitsisi hakea 120 työpaikkaa ennen kuin onnistaa, toisin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin 680 e kk tienata tukien päälle kuten Tanskassa lapsen kanssa toimeen tosi hyvin ja siitä voisi aueta polku kokopäivätyöhön. Toivottavasti koko malli kopioidaan eikä vain sitä ilmaistuö osuutta.
Aloin miettimään työttömäksi Tanskaan muuttoa. Tulisimme lapsen kanssa hyvin toimeen siellä. Tuet min samat kuin täällä lisäksi tuo 670 e kk saisi tienata kun olisin työtön m.muu.ttaja?
Jos sä et saa töitä täälläkää nii miks saisit sielläkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin 680 e kk tienata tukien päälle kuten Tanskassa lapsen kanssa toimeen tosi hyvin ja siitä voisi aueta polku kokopäivätyöhön. Toivottavasti koko malli kopioidaan eikä vain sitä ilmaistuö osuutta.
Aloin miettimään työttömäksi Tanskaan muuttoa. Tulisimme lapsen kanssa hyvin toimeen siellä. Tuet min samat kuin täällä lisäksi tuo 670 e kk saisi tienata kun olisin työtön m.muu.ttaja?
Jos sä et saa töitä täälläkää nii miks saisit sielläkää
Koska Tanskassa ei ole käytännössä olla mahdollista olla työtön. Jos ei ole työtä mihin mennä, niin sitten menee osoitetaan paikka postitoimiston siivoojana 90% palkalla, jota kutsutaan nimellä "toimeentulotuki", vaikka kaikki tietävät että oikea toimeentulotuki ei ole 90% siivoojan palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen tempputyöllistäminen oli Neukkulassa ihan arkipäivää. Eikös Purran pitänyt olla "äärioikeistolainen" ?
Vasemmiston paskanjauhanta on ollut hämäystä alusta lähtien. Ei Suomessa ole kuin vasemmistopuolueita, demarit vain stalinisteina pitävät itseään ainoina oikeaoppisina.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa kokeilivat tuota aikanaan rangaistusvangeilla. Työstä ei tullut koskaan tuottavaa, vaan työteho yksityiseen sektoriin verrattuna oli noin -400%. Vartijoiden palkat maksoivat enemmän mitä vangit pystyivät työllään tuottamaan.
Kyllähän n-liitossa toteutettiin valtavia infraprojekteja pitkälti vankityövoimalla. Vienan kanava esim. ja paljon rautateitä.
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite hyvä, mutta ilman palkkaa ei kenenkään pidä joutua töihin. Kuulostaa vähän orja meinigille. Tuollainen vain lisää eriarvoisuutta, mutta sehön taitaa ollakin persujen tarkoitus.
No eihän ne ilman korvauksia ja tukia mitään joudu ikinä tekemään.
Onko parempi sitten niin, ettei mitään ulkopuolisia kontakteja kantaväestöön ole, kieltä ei opita, kuten se voisi olla hyvin mahdollista velvoitetyötä tekemällä. Samalla tulisi kulttuurimme ja tavat tutuiksi irl. Hyvät poimittaisiin jopa oikeisiin työpaikkoihinkin? Kotoahan sinua ei tule kukaan hakemaan.
Miksi tällaista joutilaisuus-systeemiä suositaan? Sitä enemmän tänne lappaa porukkaa, kun kaikki annetaan muiden selkänahasta. Ja rahaahan meillä ei ole maapallon puoliskon elättämiseen.
Tämä on nimenomaan sitä eriarvoisuutta, eli osa loisii ja muut tekee työt ja maksaa kaiken. Ei kovinkaan tasapainossa ja reilua.
Realiteetti on kuitenkin se, että tuo tulee maksamaan enemmän kuin valvomatta jättäminen. Mistä rahat? Työttömiltä ja sairailta?
Missähän se Vihreiden ja vasemmiston hehkuttama työvoimapula oikein viipyy? Tehtiinkö laskelmat 1980 -luvun opeilla ja unohdettiin tyystin globalisaatio, teollisuuden automatisoituminen ja tekoäly. Noh, nyt on valtavat massat potentiaalisia työntekijöitä jotka eivät kuitenkaan osaa mitään; siis teollisen yhteiskunnan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Vihreiden ja vasemmiston hehkuttama työvoimapula oikein viipyy? Tehtiinkö laskelmat 1980 -luvun opeilla ja unohdettiin tyystin globalisaatio, teollisuuden automatisoituminen ja tekoäly. Noh, nyt on valtavat massat potentiaalisia työntekijöitä jotka eivät kuitenkaan osaa mitään; siis teollisen yhteiskunnan töitä.
Kokoomushan sitä on hehkuttanut. Esimerkiksi SDP on toistuvasti sanonut, että tarveharkinnan heikentäminen tapahtuu vain heidän kuolleen ruumiinsa ylitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Vihreiden ja vasemmiston hehkuttama työvoimapula oikein viipyy? Tehtiinkö laskelmat 1980 -luvun opeilla ja unohdettiin tyystin globalisaatio, teollisuuden automatisoituminen ja tekoäly. Noh, nyt on valtavat massat potentiaalisia työntekijöitä jotka eivät kuitenkaan osaa mitään; siis teollisen yhteiskunnan töitä.
Kokoomushan sitä on hehkuttanut. Esimerkiksi SDP on toistuvasti sanonut, että tarveharkinnan heikentäminen tapahtuu vain heidän kuolleen ruumiinsa ylitse.
Kokoomus haluaa maahantulijat tulevat tänne tekemään töitä. Vihervassarit haluavat tänne tulevat elämään sosiaaliturvalla, ikäänkuin jokamiehenoikeus on tulla maahan ja nostaa rahaa seinästä kortilla.
"Paikallisen sopiminen on voimassa."
Huvittavaa, kun täällä puhutaan jostain korjaushommista, joita eikouluttamattomat tekisivät. Tietenkin vastikkeellinen toimeentulotukityö olisi jotain sellaista mitä kaikki pystyvät tekemään ilman koulutusta. Esimerkiksi roskien, pullojen keräämistä rannoilta, ja yleisiltä paikoilta, teiden vierustojen siistimistä. ym.
Toimeentulotuki on se palkka kyseisestä työstä. Miksi valtion pitäisi elättää ilmaiseksi nuoria, hyväkuntoisia ihmisiä, jotka pystyvät työntekoon. Sairaat ja vanhat ihmiset voisivat saada vapautukset työstä.
"Hallitus haluaa työntekijöitä Suomeen ulkomailta esim. lääkäreitä ja palomiehiä."
Työttömiä on jo yli 10 vuotta ollut työkokeilussa ja palkkatukitöissä kaikissa kaupungin ja valtion työpaikoissa ja yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on jo yli 10 vuotta ollut työkokeilussa ja palkkatukitöissä kaikissa kaupungin ja valtion työpaikoissa ja yksityisellä.
Varmaan jo 1990-luvulta lähtien.
Eikös Kokoomuskin ehdottanut että toimeentulotuen saamisen ehtona pitäisi mennä kunnalle töihin? Mitä sille tapahtui?
Sä työtön et nyt muutenkaan mitään asuntoja taida paljon ostella