Nyt alkoi uudella miehellä kiukuttelu ja äksyily
Olen 5- kymppinen nainen. Takana parin kymmenen vuoden avioliitto sekä muutamia pari vuotta kestäneitä suhteita. Aina jossain vaiheessa miehet alkavat äksyilemään ja kiukuttelemaan sekä tiuskimaan asioista, joihin en voi vaikuttaa ja jotka ei ole minun syytä. Tästä aiheutuu itselle pahaa mieltä. En halua olla miesten sylkykuppi, kun he oksentavat omat ongelmansa syliini.
Olen nyt seurustellut vakavasti uuden miehen kanssa 9 kk. Olen ollut niin iloinen kun luulin löytäneeni hyväntuulisen miehen. Ja paskat. Tällä viikolla tippui miehen maski ja alkoi kiukuttelu. Rähinän syy on kuulemma työkiireet, kun työkaverit on sitä ja tätä, kun hänen kännykkä jumittaa eli ei mitään minuun liittyvää. Aamulla lähti töihin ja totesi, että näen varmaan että hän on ärtynyt. Joo-o, näen ja kuulen.
Onneksi ei asuta yhdessä. Mutta mulla alkaa loppua usko. Onko tässä maailmassa kroonisesti hyväntuulisia miehiä? Jotenkin raskasta kuunnella mieslasten kiukkuamista heidän omista ongelmistaan.
Kommentit (59)
9kk ja nyt jo kiukkuinen. Melkoisen äkäpussin olet löytänytkin!
Hyvää jatkoa teille! :)
Vierailija kirjoitti:
Kokeile seuraavaksi maaseudun miehiä. Ne on leppoisia. Ne on "isän poikia". Ne ei ole tottuneet kiukuttelemaan naisille murheistaan. Kun niitä v'tuttaa ne menee kalastaan tai hiihteleen tai hakkaamaan halkoja. Niillä on myös tarve miellyttää naisiaan. Vähän kuin koiria. Ne on rentoja, varmoja ja "isällisiä", omapäisiä ja itsenäisiä mutta ei koskaan itsekkäitä.
Minulla on sellainen maaseudun mies, joka sittemmin kävi koulut ja muutti ihmisten ilmoille. Ei ole yhtään sellainen tyhjänkiukuttelija. Olen kyllä tosi tyytyväinen.
Löysin ihannemieheni, mutta oli pakko luovuttaa, kun kaikki oli pelkkää kiukuttelua, manipulointia, puhumattomuutta ja lapsellisuutta.
Eli en oikeasti löytänyt ihannemiestäni.
Tuommoinen jatkuvasti kiukutteleva mies on pelottava ja piirre yleensä pahenee ajan myötä eli vanha hyvä neuvo, jätä se heti.
Jos miehellä on vatsa täynnä ja kassit tyhjänä niin se ei kiukuttele...
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vatsa täynnä ja kassit tyhjänä niin se ei kiukuttele...
Hyi saatava. Paistanpa lettuja ja tarjoan seks*ä tolle äijälle, niin se ei riitele. Yööök.
Vierailija kirjoitti:
Eli sun puolisosi tulisi esittää jotain, mitä hän ei ole? Olisit mielummin iloinen, että on rehellisesti oma itsensä. Musta ihminen, joka ei joskus kiukkua, on epäilyttävä.
Kiukkuaminen ja kiukun purkaminen toiseen ovat eri asioita. Kukaan ei ole aina hyvällä tuulella, mutta aikuinen ihminen osaa kyllä säädellä käytöstään ja olla purkamatta sitä toiseen
Vierailija kirjoitti:
Hanki mies esim. Helluntaiseurakunnasta. Minun mieheni esimerkiksi on raitis, ahkera ja iloinen.
Onko hän romani? Eikai siellä hellareissa muita olekaan
Kyllä mä kieltämättä katselin huuli pyöreänä kun työkaveri, n. 60 vuotias mies sai jonkin hepulin ja alkoi raivoten heitellä juuri ostamaansa kolmio leipää lattialle. V..ttu mitä p.skaa!! Ihan naurettava raivari, leivästä, jonka itse osti.
Mietin edelleen, millainen se mies on kotona, kun töissäkin käytös on tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun puolisosi tulisi esittää jotain, mitä hän ei ole? Olisit mielummin iloinen, että on rehellisesti oma itsensä. Musta ihminen, joka ei joskus kiukkua, on epäilyttävä.
Kiukkuaminen ja kiukun purkaminen toiseen ovat eri asioita. Kukaan ei ole aina hyvällä tuulella, mutta aikuinen ihminen osaa kyllä säädellä käytöstään ja olla purkamatta sitä toiseen
Näin juuri. Kannattaa valita ihminen, joka on henkisesti tarpeeksi kehittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Eli sun puolisosi tulisi esittää jotain, mitä hän ei ole? Olisit mielummin iloinen, että on rehellisesti oma itsensä. Musta ihminen, joka ei joskus kiukkua, on epäilyttävä.
Jokaista suututtaa joskus, henkisesti kypsä mies ei vaan pura sitä pahaa oloaan muihin, joilla ei ole mitään tekemistä heidän ärtymyksen syiden kanssa. Mutta, koska nyt on vain yksittäinen kerta ja noin pitkään mennyt hyvin niin toisin asian esille miehen kanssa kun on rauhoittunut ja keskustelisin hänen kanssaan miten hän kokee asian ja että miten se vaikuttaa sinuun. Miehen vastauksen perusteella sitten miettisin onko suhteella enää jatkoa.
Miehet ovat ihmisiä ja kaikilla ihmisillä on huonoja päiviä. Yksittäisen harmipäivän vuoksi ei kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ellei sitten käytös ole tuolloin niin huonoa että sitä et voi sietää edes kerran tapahtuneena.
Pyysikö mies myöhemmin anteeksi kiukkuamistaan? Jos ei niin yrititkö jälkeenpäin keskustella asiasta hänen kanssaan?
Itse en kyllä voisi elää suhteessa, jossa yksittäinen huono päivä minulla johtaisi keskusteluun suhteen katkeamisesta.
M60
Mun ex-mies teki tuota samaa. Vaikka miten monta kertaa sanoi sille, että haluan syödä aamiaisen rauhassa, joka aamu sillä oli joku ongelma, joka piti aina kaataa mun niskaan. Pilasi mun koko aamun. H elvetin rasittavaa pidemmän päälle. Yksi syy miksi on ex.
Ikävä kyllä mun veli on muuttunut samanlaiseksi keski-iässä. Hänellä on kaikki hyvin, mutta joka kerta kun nähdään, joudun kuuntelemaan valitusta siitä kuinka paljon veroja se maksaa. Joka jouluaatto sama itku. Että voi olla tylsä ja tökerö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun puolisosi tulisi esittää jotain, mitä hän ei ole? Olisit mielummin iloinen, että on rehellisesti oma itsensä. Musta ihminen, joka ei joskus kiukkua, on epäilyttävä.
Kiukkuaminen ja kiukun purkaminen toiseen ovat eri asioita. Kukaan ei ole aina hyvällä tuulella, mutta aikuinen ihminen osaa kyllä säädellä käytöstään ja olla purkamatta sitä toiseen
Näin juuri. Kannattaa valita ihminen, joka on henkisesti tarpeeksi kehittynyt.
Eipä sitä huomaa seurustellessa. Osaavat kumma kyllä silloin olla ihmisiksi. Mutta kun kokevat että olet sen omaisuutta, ilmainen huolten kuuntelija, sitten se ininä alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen jatkuvasti kiukutteleva mies on pelottava ja piirre yleensä pahenee ajan myötä eli vanha hyvä neuvo, jätä se heti.
Jatkuvasti? Tyyppi on yhden kerran ollut huonolla tuulella 9kk aikana, eikä silloinkaan haukkunut ap:ta, kunhan avautui tunteistaan.
M-1965 kirjoitti:
Miehet ovat ihmisiä ja kaikilla ihmisillä on huonoja päiviä. Yksittäisen harmipäivän vuoksi ei kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ellei sitten käytös ole tuolloin niin huonoa että sitä et voi sietää edes kerran tapahtuneena.
Pyysikö mies myöhemmin anteeksi kiukkuamistaan? Jos ei niin yrititkö jälkeenpäin keskustella asiasta hänen kanssaan?
Itse en kyllä voisi elää suhteessa, jossa yksittäinen huono päivä minulla johtaisi keskusteluun suhteen katkeamisesta.
Ei niin, mutta kun monelle tuosta kiukuttelusta tulee tapa.
M-1965 kirjoitti:
Miehet ovat ihmisiä ja kaikilla ihmisillä on huonoja päiviä. Yksittäisen harmipäivän vuoksi ei kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ellei sitten käytös ole tuolloin niin huonoa että sitä et voi sietää edes kerran tapahtuneena.
Pyysikö mies myöhemmin anteeksi kiukkuamistaan? Jos ei niin yrititkö jälkeenpäin keskustella asiasta hänen kanssaan?
Itse en kyllä voisi elää suhteessa, jossa yksittäinen huono päivä minulla johtaisi keskusteluun suhteen katkeamisesta.
Tätä on kuultu jo tarpeeksi - jokaisella voi olla huono päivä, ei se tarkoita pahaa, sillä on vain vaikeuksia ilmaista tunteitaan, rakkaudesta se hevonenkin potkii, pojat ovat poikia, kyllä se salaa sisimmässään rakastaa ja lista vaan jatkuu. Valitettavasti kaikki ihmiset eivät opi virheistään ja parane vanhetessaan. Lähinnä mieleltään avoimet ja kohtalaisen ehjät ihmiset pyöristyvät kulmista, kun taas umpimielisemmät vain kärjistyvät ja känkkääntyvät, kun siitä vihaisuudesta tulee opittu tapa. Yksilön, siis sen naisen, kannalta on hyödyllisempää katkaista suhde vähän liian herkästi kuin jäädä toiveikkaasti odottelemaan, että ehkei se enää.
Tuo, mitä sanoitkin, on kyllä tässä aivan ratkaisevan tärkeää: mitä tapahtui kiukkukohtauksen jälkeen. Jos ei tapahtunut oikeita asioita, niin se on kyllä eron paikka.
Laita ulisevakullihuora pihalle, ongelma ratkaistu.