Lue keskustelun säännöt.
Professori: Orpo laittoi köyhät kyykkyyn - miten luottamus enää koskaan saadaan takaisin? Miten voimme luottaa toisiimme sodan uhan aikana?
15.02.2026 |
Hallituskautta on jäljellä reilu vuosi, mutta jo nyt on selvää, että Petteri Orpo (kok.) muistetaan pääministerinä, jonka hallitus ampui Suomen perusturvan reikiä täyteen.
Suomalaisten luottamus Suomeen on mennyttä. Kiitos Orpon ja Kokoomuksen.
Kommentit (167)
Teköäly pystyy tekemään kohta myös insinöörien töitä esim. talojen sähköpiirustukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen taloustilanne on vuosina 2024-2025 ollut haastava ja jäänyt jälkeen muun Euroopan (erityisesti euroalueen) keskimääräisestä kehityksestä. Siinä missä useimmat EU-maat ovat kääntyneet loivaan kasvuun, Suomen talous on kärsinyt taantumasta, rakenteellisista ongelmista ja heikosta investointiasteesta.
Kiitos porvarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskituloisten pitää kurjistaa omaa elämäänsä jotta köyhät pääsee larppaamaan rikasta?
Miksi keskituloisen pitää nillittää siitä, että joutuu osallistumaan yhteisen maan pystyssä pitämiseen? Tuollainen köyhien tölviminen on sekä moraalitonta että typerää, koska jos ihminen ei saa toimeentuloa työn eikä tukien kautta, hän hankkii sen muilla keinoilla.
Kaikkien yhteisen turvallisuuden nimissä oliksi ehkä parempi kuitenkin pulittaa muutama euro, jottei epätoivoinen rahvas tee mitään no epätoivoista. He eivät larppaa rikasta vaan yrittävät pysyä elossa.
Kuinkahan paljon keskituloisilta on oikeus viedä yhteiseen kassaan? Eikö jo riittäisi, että saan vähän reilu puolet ansaitsemastani palkasta omaan käyttöön, pitääkö antaa vielä enemmän?
Siitä, mitä itselleni jää olen aikanaan maksanut mm. kahden lasten päivähoidosta noin 500 euroa kuukaudessa, mitään tukia en ole saanut lukuunottamatta yhteensä vajaa kahden vuoden äitiys-tai vanhempainvapaata sekä lapsilisiä. Ei alennuksia urheilupaikoista, tukea lasten opiskeluun, hammaslääkäriin kehotetaan menemään yksityiselle "kun on varaa" ja lapsetkin olen pääosin hoitanut yksityisen terveydenhuollon puolella, niin kuin itsenikin kiitos vakuutusten.
Nyt lapset ovat jo isoja, mutta opintotukikin oli pitkään noin 20 euroa kuussa kun vanhempien tulot vaikuttivat siihen.
Ei meillä ole koskaan jäänyt ruokaan ja kulutukseen niitä summia, mitä esimerkiksi toimeentulotuen vähimmäismäärät ovat pakollisten kulujen jälkeen, niistä palkoista kun on ihan itse pitänyt maksaa myös asuminen, sähkö ja vakuutukset.
Tuntuu, ettei nykyisin mikään riitä vasn palkastani voidaan viedä joka vuosi vähän siirempi siivu yhteiseen hyvään, jo nyt uskoisin, että paikallani elätän oman perheeni lisäksi vähintään 1-2 muuta perhettä verojen muodossa. Ei tämä ihan hirveästi ksnnusta enempään työntekoon ja ansaitsemaan lisää. Ennemminkin vähentämään työntekoa ja pienentämään työtuloja, käyttää sen vapautuvan ajan sitten ihan omaan hyvinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä perusteltiin työllisyyden parantamisella ja valtion velkaantumisen pysäyttämisellä. Kumpikaan tavoite ei toteutunut.
Leikattiin, mutta saatiinkin aikaan Suomen talouden täystuho. Yhtään euroa ei säästynyt.🥺
Ja miten paljon parempi tilanne olisi ollut jos olisi jatkettu mariinin tuhlailulinjalla, se tässä on se tärkein kysymys jota vasemmisto tai media ei ikinä saa kysyttyä noilta punaprofessoreiltaankaan.
Jokainen osaa sanoa että ihan päin veetua menee mutta miten uskottavaa tuo jatkuva valitus on on toinen asia. Esim. tuomioja haukkui taas kerran valtosen eli valtonen selvästi tekee jotain oikein :D
No miksi nykyhallituksen piti ensi töikseen rikkoa hyvin toimiva työntekijöiden asema? Ja tehdä tämä sanelemalla. Ei tullut työpaikkoja, vaan vei ihmisten uskon tulevaan.
Rahaa on sakki hukkasi rahat vain velat jäi nyt on laskunmaksun aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä perusteltiin työllisyyden parantamisella ja valtion velkaantumisen pysäyttämisellä. Kumpikaan tavoite ei toteutunut.
Leikattiin, mutta saatiinkin aikaan Suomen talouden täystuho. Yhtään euroa ei säästynyt.🥺
Ja paskat. Säästyi aivan helvetisti euroja. Tajuatko että jos ei oltaisi säästetty niin nekin rahat olisivat menneet? No tajuathan sinä mutta jankutat tätä paskaasi päivästä toiseen koska olet SIlakkaliikkeen jäsen ja teette tätä organisoidusti vuorotyönä.
Mihinkäs ne rahat sitten säästettiin? Mitä hyötyä niistä on ollut? Saat itse jankuttaa jotain silakkajuttuja rauhassa, mutta kerropa samalla mitä saavutettiin näillä huonosti toteutetuilla säästöillä?
Orpon apinat ovat olleet juuri sitä porukkaa, joka säästää väärässä pa
Ne säästetyt eurot menivät Sannulin ottamien VELKOJEN korkojen maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On siis totta, että suurituloiset maksavat leijonanosan valtion ansiotuloverosta. Kyseinen verolaji on silti vain kuutisen prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista. Hyvätuloisten korostus omasta veronkannostaan on siis liioiteltua."
Veropotista VALTION ansiotulot on TOISEKSI SUURIN yksittäinen vero ALVIN jälkeen. Kokonaisuutena palkkojen tuloverot on SUURIN veropotti, jopa suurempi kuin ALV. ja Itse-asiassa ALV:stäkin me maksamme reilusti suuremman osan kuin pienituloiset.
(valtion ansio- ja pääomatuloverot 25,6 mrd sekä kunnallisverot 10 mrd (palkan verot) Yhteensä 36,6 mrd, Alvit 25,8 mrd)
"On siis totta, että suurituloiset maksavat leijonanosan valtion ansiotuloverosta. Kyseinen verolaji on silti vain kuutisen prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista. Hyvätuloisten korostus omasta veronkannostaan on siis liioiteltua."
Kerrotko millä matematiikalla 25,559 MRD (VALTION ansio-ja pääomaverot) on 6% 116,325 miljardista?
Normaalimatematiikalla tämä on kylläkin 21,97%. Ainiin.. vasemmistolaisella matematiikalla saadaan AINA omaa agendaa palvelevia lukuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nimittäin myös seuraavakin hallitus hakee nykyisen tavoin säästöjä asumistuesta, työttömän perusturvasta ja toimeentulotuesta, köyhyyden kasvu räjähtää Suomessa silmille.
Heikki Hiilamo
Kirjoittaja on sosiaalipolitiikan professori.
Kurjoittaja on tunnetusti erittäin vasemmistolainen sosiaalipolitiikan professori.
Orpo ei ole kelsinyt nykyistä egoismiin pohjautuvaa arvomaailmaa. Suomi tulee tässä suhteessa jälkijunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin. Vihervassarit ja heidän feminisminsä on syy. Feminismissä kun ei ole koskaan ollut kyse mistään oikeasta tasa-arvosta, vaan siitä, että naiset haluvat yhteiskunnassa itselleen kaikki erityisoikeudet ja eivät mitään velvollisuuksia. Ne velvollisuudet jätetään miehille ja sitten vaan ihmetellään, kun miehet eivät enää suostukaan tähän asetelmaan. Maanpuolustus Suomessa on täydellinen esimerkki tästä, koska nyt jo kohta puolet nuorista miehistä jää pois armeijasta, koska eivät todellakaan halua puolustaa tätä mätää paskamaata enää. Siitä puolustamisesta kun ei saa mitään vastinetta enää ja yhä useammalla nuorella miehellä ei ole sitä omaa perhettä jota puolustaa. Ennenkin miehet menivät pääsääntöisesti rintamalle puolustamaan nimenomaan sitä omaa perhettään ja kun sitä ei enää ole, eikä tule olemaan, niin ei luonnollisesti ole mitään motivaatiota puolustaa joidenkin tuntemattomien miesten perheitä.
Naiset saavat itse puolustaa tätä sirkusta sitten.
HEIKKI HIILAMO
VIHREIDEN EHDOKAS 😅😅
Vuotta en muista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Hiilamo on ollut vihreiden ehdokas, eli asiantuntija 🙄
Vaikka olen puoluekannatukseltani lähinnä kokoomusta, professorin puheissa on kyllä jotain perääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunisti ulisee:
Noin tuo otsikko pitäisi olla.
Mistä lähtien on ollut kommunismia varoitella eriarvoisen yhteiskunnan vaaroista?
No olisi hyvä mainita proffan puoluetausta, eli vihreät.
Lukijat sitten päättää
Eri
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hallituksen aiheuttamaa lamaa ja työttömyys. Kaikki muut eu maat nousee, työllisyys kasvaa ym.
Suomi vajoaa. Kaikkein heikoin talous.
Kuten joka kerta ennenkuin, kokoomuspääministeri luon laman. Kykypuolue osaa. Kolmas kerta samat keinot johtaa samaan lopputulokseen. Sattumaa? Ei!
Lähes 20vuotta
Professori taitaa olla sellainen umpi-idioottti. Mihin ja kehen suomalainen luottaa kun vasemmisto, valtamedia ja valtavirtanarratiivi ovat islamisaation ja kehitysmaalaistumisen asialla kantaväestöä vastaan? Kenen puolella tuhannet venäläiset, arabit ja muut maahan tunkeneet ovat kun paska iskee tuulettimeen? Moni kansallismielinenkään varmaan tuskin jaksaa vaivautua enää kohta rajalle kun kansakunta ei enää välitä itsestään, eikä ole tietoa siitä kenen puolesta pian ylipäätäänsä taistelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen professori on tunnettu vasemmistopiirien vaikuttajahahmo.
Ettei lapsensa olisi Ylellä, jokin Hiilamo on toimittajissa tullut vastaan.
On ylellä joo. Julkisesti ainakin ei poliittinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Yli 100 tuhatta vuodessa tienaavat saivat hyvät veronalennukset. Muut maksavat enemmän. Keskituloisilla ei ole enää perusturvaa joten he ovat potkujen päässä köyhyydestä. Terveydenhuoltoa ei ole. Sosiaaliturvaa ei ole. Joten joka penni säästetään. Ei ihme että talous on romahtanut, asuntoja ei osteta eikä kuluteta. Nuoret eivät pääse koskaan töihin. Samanlailla kuin 1990-luvun laman aikana, nyt menetetään kokonainen sukupolvi.
Onko tämä jostain Hakaniemen puoluetoimistosta peräisin? Ketkä muut maksavat enemmän veroja kuin hyvätuloiset? Köyhä tuloton ei maksa tuloveroja eli niitä on vähän vaikea keventää. Keskituloisilla on ihan samat perusturvat kuin muillakin, eikä terveydenhuoltoa ole lopetettu eikä sosiaaliturvaa. Mutta kaikkia tulostimien toiveita ei voi täyttää koska rajaa ei ole, osin syystä, että edellinen hallitus toimi rahaa on -periaatteella. Ai niin , saatiiinhan me ne tärkeät sukupuolineutraalit liikennemerkit.
PS. Oma nuori pääsi heti valmistuttuaan äitiysloman sijaiseksi ja vakinaistettiin sijaisuuden loppuessa, jonka jälkeen osti oma asunnon. Pitää olla koulutus, pelkkä työväenyhdistyksen jäsenkortti ei enää riitä ja kielitaitoa se pakkoruotsi myös, toki myös järkeä päässä. Kouluttamattomana ruohonpössyttelijänä ei työpaikkaa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiilamo nyt on tyypillinen vasemmistopopulisti.
Hän on sosiaalipolitiikan professori. Tietää asiat hyvin monipuolisesti.
Proffa voi olla ihan pätevä, ei siinä mitään. Puoluetausta olisi hyvä mainita, eli vihreä. Lukija päättäköön merkityksen
Hyviä uutisia.
Tekoäly tekee asianajajien ja tilintarkastajien työt 18 kuukauden päästä. Silloin tekoäly ohjelmat ovat valmiit.