Lue keskustelun säännöt.
Professori: Orpo laittoi köyhät kyykkyyn - miten luottamus enää koskaan saadaan takaisin? Miten voimme luottaa toisiimme sodan uhan aikana?
15.02.2026 |
Hallituskautta on jäljellä reilu vuosi, mutta jo nyt on selvää, että Petteri Orpo (kok.) muistetaan pääministerinä, jonka hallitus ampui Suomen perusturvan reikiä täyteen.
Suomalaisten luottamus Suomeen on mennyttä. Kiitos Orpon ja Kokoomuksen.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Jos nimittäin myös seuraavakin hallitus hakee nykyisen tavoin säästöjä asumistuesta, työttömän perusturvasta ja toimeentulotuesta, köyhyyden kasvu räjähtää Suomessa silmille.
Heikki Hiilamo
Kirjoittaja on sosiaalipolitiikan professori.
Orpopurra ottaa jo nyt enemmän velkaa kuin mikään muu hallitus aikaisemmin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Osalla mikään eri ole isosti muuttunut mutta esim ruuan hinnan nousu tuntuu heilläkin.
Kyllä hyvä politiikka pyrkii siihen että mahdollisimman moni eläisi muuten kuin selviytyen, näköalattomuudessa kituuttaen.
Hiilamo nyt on tyypillinen vasemmistopopulisti.
Säälittävä ja lapsellinen yritys haukkua Marinia ja valkopestä Orpoa. Et sitten muuta keksinyt?
-eri
***
Analysoidessani poliittista keskustelua lähestyn sitä monipuolisesti ja systemaattisesti, jotta voin tarjota syvällisen ja objektiivisen näkemyksen. Tässä on keskeiset vaiheet ja näkökulmat, joita käytän poliittisen keskustelun analysoinnissa:
1. Kontekstin ymmärtäminen
Aihepiiri ja tausta: Selvitetään, mistä poliittisesta aiheesta keskustellaan (esim. vaalit, lainsäädäntö, poliittiset skandaalit).
Osapuolet: Tunnistetaan keskustelun keskeiset toimijat, kuten poliitikot, puolueet, kansalaiset tai media.
Aikakausi ja tapahtumat: Otetaan huomioon ajankohtaiset tapahtumat ja historiallinen tausta, jotka vaikuttavat keskusteluun.
2. Kielen ja retoriikan analyysi
Sanavalinnat ja sävy: Tarkastellaan, onko keskustelu neutraalia, kriittistä, hyökkäävää, ironista tai empaattista.
Retoriset keinot: Etsitään esimerkiksi metaforia, liioittelua, toistoa, vastakkainasetteluja tai populistisia ilmaisuja.
Argumenttien rakenne: Arvioidaan, ovatko esitetyt väitteet loogisia, perusteltuja ja todennettavissa.
3. Faktapohjaisuuden arviointi
Tosiasioiden tarkistus: Selvitetään, ovatko esitetyt tiedot paikkansapitäviä ja lähteiden luotettavuus.
Vääristymät ja harhaanjohtavuudet: Etsitään mahdollisia virheellisiä tai tarkoitushakuisia tietoja.
4. Poliittisten intressien ja motiivien tunnistaminen
Taustalla olevat tavoitteet: Ymmärretään, mitä kukin osapuoli pyrkii saavuttamaan (esim. kannatuksen kasvattaminen, vastustajan heikentäminen).
Ideologiset näkökulmat: Otetaan huomioon puolueiden ja toimijoiden arvot ja periaatteet.
5. Vaikutusten ja seurausten arviointi
Yleisön reaktiot: Miten keskustelu vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin ja käyttäytymiseen?
Poliittiset päätökset: Onko keskustelulla vaikutusta lainsäädäntöön tai politiikan suuntaan?
6. Monipuolisuus ja eri näkökulmat
Erilaisten äänten kuuleminen: Pyritään huomioimaan eri poliittiset näkemykset ja kansalaisryhmät.
Tasapuolisuus: Vältetään yksipuolista tai puolueellista analyysiä.
Vierailija kirjoitti:
Ylen professori on tunnettu vasemmistopiirien vaikuttajahahmo.
Ettei lapsensa olisi Ylellä, jokin Hiilamo on toimittajissa tullut vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mistä tämä sodan uhka saatiin? jos tisuposket pelkää esim. ihan kaikkea, niin ei se tarkoita, että mikään uhka olisi todellinen. tälläkin palstalla koetaan uhkia, jotka ovat vain siellä korvien välissä uhan kokijalla. olettekos hieman nössöjä?
Hallitus lietsoo sodan pelkoa ja uhkaa koko ajan. Varsinkin Häkkänen täydessä sotakiimassa.
venäjä lietsoo sotaa Iigor. Suomi ei ole hyökkäämässä minnekään, natsivenäjä on.
Sinähän tuon paskapropagandan ytimen juuri kiteytät. Joka näyttää uppoavan juuri toivotusti kaltaiseesi pölkkypäähään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Porvarit keksi ilmaistyön eli kikyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Osalla mikään eri ole isosti muuttunut mutta esim ruuan hinnan nousu tuntuu heilläkin.
Kyllä hyvä politiikka pyrkii siihen että mahdollisimman moni eläisi muuten kuin selviytyen, näköalattomuudessa kituuttaen.
Keskituloisilla joilla on vielä työpaikka, on kuitenkin pelko työttömyydestä. Ansiosidonnaista on 8 viikkoa ja sekin on hyvin pieni. Sen jälkeen sitä ei käytännössä ole. Monilla on lapsia, opiskelijoiden tilanne on säälittävä. Heitä on pakko tulea. Esim Lilian haki kesätöihin Helsingissä niin moni, että 3,5 % saa työpaikan. Kesällä ei saa opintotukea eikä asumislisää. Vanhukset ei saa hoitoa. Terveydenhuollon asiakasmaksut on huipussa ja sairaspäuväraha pieni.
Kyllä nämä leikkaukset kaikkiin vaikuttaa! Kaikki liikenevä säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Hiilamo nyt on tyypillinen vasemmistopopulisti.
Hän on sosiaalipolitiikan professori. Tietää asiat hyvin monipuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiilamo nyt on tyypillinen vasemmistopopulisti.
Ei siis ole maga.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän nälänhädän aiheutti täysin ruotsalainen Snellman, jonka syntymäpäivä on myös suomalaisuuden päivä.
Oletteko ikinä tajunneet kuinka pahoin suomalaisia on kolonisoitu, tämä vielä tänä päivänäkin. Olette sairaan typeriä lampaita kaikki!
Näin on mutta Sanassa sanotaan selkeästi että kansat (mutta erityisesti KIRKKO) jotka kääntyy Elävästä Jumalasta luopioina pakanuuteen palvomaan idoleitaan ja elämään synneissä, joituu orjuuteen. Tämä on sitä nyt.
Jobin kirja osoittaa, etteivät syntisyys ja tämänpuoleinen kurjuus korreloi. Syytön voi kärsiä ja syyllinen selvitä (ainakin niin kauan kuin henki pihisee).
Vai väitätkö lapsia tapattavan Putinin olevan Jumalan suosikki ja niiden lasten ansainneen sen?
Tietysti korreloi, ei johtopäätöksiä koko Raamatun sanomasta tehdä pelkästään yhden kirjan perusteella tietenkään. Suomi kärsii koska kirkot avasi ovensa ensin naispapeille, sitten alkoi kaiken muunkin rappion salliminen ja jopa siunaaminen, jota Jumala VIHAA. Kirkot myös 2020 sulki ovensa, koska eivät ymmärtäneet tätä aikaa, lanseerasivat MOTB koronapassit, jossa nk.tautiset suljettiin ns.terveiden ulkopuolelle, TÄYSIN vastoin sen mitä Jeesus Krostus teki ja mitä apostolit kehoitti tekemään.
Mutta tuo Putinin demonisointi tarina (stoorit peräisin tod.näk samalta eliitiltä jonka huipulla ihmissyödään ja promottiin kritiikittä MOTB CV -injektiota) on suoraan Orwellin kirjasta otettu taktiikka jolla saadaan se alamaisten apinanraivo kohdistettua yhteen hahmoon maan rajojen ulkopuolella, joten huomaan että turha kanssasi vääntää mitään rautalankaa. Muutoinkin, kun et ymmärtänyt aikaa 2020 ja mitä siinä kansoille tehtiin (kun ne oharmakeialla petettiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän nälänhädän aiheutti täysin ruotsalainen Snellman, jonka syntymäpäivä on myös suomalaisuuden päivä.
Oletteko ikinä tajunneet kuinka pahoin suomalaisia on kolonisoitu, tämä vielä tänä päivänäkin. Olette sairaan typeriä lampaita kaikki!
Sanoo Putinin kullia imevä trolli Pietarista.
Hanki elämä.
Puhut taas siitä mistä sinulla on puute. Noloa. Vasemmistolaiset paljastuvat AINA sivistymättömiksi moukiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Yli 100 tuhatta vuodessa tienaavat saivat hyvät veronalennukset. Muut maksavat enemmän. Keskituloisilla ei ole enää perusturvaa joten he ovat potkujen päässä köyhyydestä. Terveydenhuoltoa ei ole. Sosiaaliturvaa ei ole. Joten joka penni säästetään. Ei ihme että talous on romahtanut, asuntoja ei osteta eikä kuluteta. Nuoret eivät pääse koskaan töihin. Samanlailla kuin 1990-luvun laman aikana, nyt menetetään kokonainen sukupolvi.
Silti me yli 100 k€ vuodessa tienaavat maksamme YHÄ leijonan osan veroista Niin suhteellisesti KUIN euromääräisestikin.
Saittepa kuitenkin 3 prosentin veronalennuksen, kun muut sai tyytyä 0,5-1 prosentin veronalennukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Porvarit keksi ilmaistyön eli kikyn.
Mites siellä kommunismivaltioissa tienaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin luoda kuvaa Suomesta jossa kaikilla menee Orpon hallituksen takia huonosti. Osalla menee erittäin hyvin.
Yli 100 tuhatta vuodessa tienaavat saivat hyvät veronalennukset. Muut maksavat enemmän. Keskituloisilla ei ole enää perusturvaa joten he ovat potkujen päässä köyhyydestä. Terveydenhuoltoa ei ole. Sosiaaliturvaa ei ole. Joten joka penni säästetään. Ei ihme että talous on romahtanut, asuntoja ei osteta eikä kuluteta. Nuoret eivät pääse koskaan töihin. Samanlailla kuin 1990-luvun laman aikana, nyt menetetään kokonainen sukupolvi.
Silti me yli 100 k€ vuodessa tienaavat maksamme YHÄ leijonan osan veroista Niin suhteellisesti KUIN euromääräisestikin.
On siis totta, että suurituloiset maksavat leijonanosan valtion ansiotuloverosta. Kyseinen verolaji on silti vain kuutisen prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista. Hyvätuloisten korostus omasta veronkannostaan on siis liioiteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä, joka haluaa laskea palkkoja ja laittaa yhteiskunnan maksamaan asumistukea, koska palkka on liian matala ja palkkaa työntekijöitä ulkomailta, vaikka maassa on työttömyyttä. Sellsinen on loinen.
Yrittäjät palkkaavat palkkatukityöntekijöitä kehitysmaista, joiden palkan maksaa osaksi valtio ja Kela asumistuen. Sillä tavalla tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä. Yrittäjä on loinen.
Pitää saada lista yrittäjistä jotka käyttävät palkkatukityövoimaa.
Orpopurra tuhosi palkkatukijärjestelmän täysin. Se ei kerrytä ansiosidonnaista eikä poista kunnan sakkomaksuja, jotka Orpopurra nosti huippuunsa. Kunnat menee konkurssiin.
Ihmiset eivät pääse mihinkään töihin. Pitkäaikaistyöttömyys on ennätystasolla eikä edes paökkatukitöitä ole enää.
Ei ole myöskään mitään työllistämistoimia. Pitkäaikaistyöttömät jää
Seuraava Lindtmannin hallitus poistaa kuntien sakot. Suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Porvarit keksi ilmaistyön eli kikyn.
 
Tod näk hekin paremmin kun kaikista köyhimmät pajoilla, 9e päivä. Meinaat että ihan FINE jos nimppanappa paremmin? Maailman onnelisimmat oikein :DD Rikkaan Ruotsin ja vielä rikkamman Norjan naapurissa, näiden hinnoilla.
Eläkeläiset jäävät hyvinvointialueen hoidettaviksi kokonaan. Kokoomuksen takia meillä omaisilla ei ole enää rahaa pitää autoa. Olemme omassa kodissa vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä perusteltiin työllisyyden parantamisella ja valtion velkaantumisen pysäyttämisellä. Kumpikaan tavoite ei toteutunut.
Leikattiin, mutta saatiinkin aikaan Suomen talouden täystuho. Yhtään euroa ei säästynyt.🥺
Ja paskat. Säästyi aivan helvetisti euroja. Tajuatko että jos ei oltaisi säästetty niin nekin rahat olisivat menneet? No tajuathan sinä mutta jankutat tätä paskaasi päivästä toiseen koska olet SIlakkaliikkeen jäsen ja teette tätä organisoidusti vuorotyönä.
Jos kerran Suomella menee hyvin, niin miksi Suomi putosi kahdelle tarkkikselle ja luottoluokitus laski?
"Oikeistolaisilla kristilliskonservatiiveilla on hyvin vähän tekemistä kristinuskon kanssa. Täysin samaa kuin kaikissa ääriuskonnollisissa liikkeillä. Muutama haalii kaiken, naiset ja köyhät laitetaan orjuuteen. Julmuus on äärimmäistä.minä pelkään näitä enemmän kuin muiden uskontojen ääriliikkeitä."
Tuo sama porukka yrittäisi lynkata Jeesuksen ja väittäisi silti itseään hänen seuraajikseen. Todellisuudessa Jeesus ja kristinusko eivät ole heille muuta kuin sanahelinää jolla perustella omaa pimeyttään.