USU: Alle puolet suomalaisista luottaa Naton tuomaan turvaan

Usa eikä nato tuo turvaa Suomelle, Usa eikä Ranska lähde ydinase valtiolle kostamaan jos esim Suomeen kohdistuu ydinase  hyökkäys. Kuka edes  tukeutuu Usan suojaan, esim Afganistanissa ja Irakissa Usa pakeni kun alkoi omia joukkoja kuolla tiuhaan tahtiin.

Kotivara on hyvä olla mm. pidempiaikaisen sähkökatkon tai vaikkapa vesihuollon katkoksen takia. Purkki säilykettä ja vesipullo ei sodan aikana paljon auta. Täällä maaseudulla kotivara on meille normaalia elämää ja on ollut aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin EU:ssa. Hyödyt jäävät haittoja vähäisemmiksi. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa hallitus ja presidenttikin ovat valmiita lähettämään/pakottamaan suomalaisia asevelvollisia sotimaan ulkomailla. Kuitenkaan meillä ei ole mitään takeita, että itse saisimme samanlaisia apua tarvittaessa. Suomi on kuuliainen lypsylehmä, taas kerran.

 

Kukaan ei ole pakottanut missään vaiheessa sotimaan ulkomailla. Tää on taas tätä venukkien propagandaa.

Ei vielä. Mutta hallitus kuten presidenttikin on siihen valmis. Etkö kuullut Stubbin sanoja Linnan juhlien edellä?

 

Venukkien propaganda ei päde. Nato puolustaa kaikkia rajamaita yhdessä. Ei Suomesta lähde valtavaa määrää sotimaan ulkomaille, kun Suomi on rajama

Nato päättää vain yksimielisesti. Erimielisyyksistä neuvotellaan niin kauan, että yksimielisyys kaikkien jäsenmaiden kesken saavutetaan. Käytännössä siinäkin tapauksessa, että Nato pääsisi yksimielisyyteen jäsenmaan puolustamisesta, on jokaisen maan omissa käsissä arvioida, millaiseen toimintaan ryhtymisen se arvioi tarpeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Usa eikä nato tuo turvaa Suomelle, Usa eikä Ranska lähde ydinase valtiolle kostamaan jos esim Suomeen kohdistuu ydinase  hyökkäys. Kuka edes  tukeutuu Usan suojaan, esim Afganistanissa ja Irakissa Usa pakeni kun alkoi omia joukkoja kuolla tiuhaan tahtiin.

Suomi on liian lähellä Venäjää ja Venäjän pääkaupunkia, että tänne iskettäisiin ydinohjuksella.
Siksi sitä ei tarvitse pelätä.

Miksi te venäläiset ja kansoiskansalaiset vihaatte meitä suomalaisia niin paljon? Putininko takia vai miksi? Vihaa on ja trollausta, mutta miksi? Mun bestis on kaksoiskansalainen, olen tyttärensä kummi ja hyvät suhteet on muihinkin täkäläisiin venäläisiin. En tajua tätä suomalaisten mustamaalaamista ja uhkailua. 

Vierailija kirjoitti:

Et vaikuta itse mitenkään fiksulta kun et ymmärrä lukemaasi.

Eli venukkihan se siellä kirjoittelee, kun ei vastaa edes kysymykseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olemme kusessa" - Nato-pamppu sen jälkeen kun ukrainalaiset oli tuhonneet droneilla kaksi pataljoonaa natolaisia viime kesän harjoituksessa. Eipä ihme ettei Naton innokkaasti opettamat taidot ole johtaneet oikein mihinkään. On se vähän hassua että sotimaton opettaa sormi pystyssä sotivaa.  IS:n artikkeli.

Tästä oli juttu Washington Postissa, mutta eipä ole suomennettu meidän lehtiin.

 

sen takia harjoituksia pidetään että heikot kohdat esiin tulee ja niihin sitten pureudutaan

https://www.verkkouutiset.fi/a/sotaharjoituksen-nolo-loppu-10-ukrainala…

Vierailija kirjoitti:

Alle puolet vaikka media on monta vuotta jo yrittänyt pakosta hehkuttaa Venäjä-vastaisella propagandalla kuinka NATO on hyvä asia Suomelle. Oltaisi hyvin voitu säästää miljardeja pysymällä puolueettomana. Eihän me Georgian sodan aikanakaan haluttu liittyä Natoon niin miksi sitten Ukraina lopetti puoluettomuuden?

Koska Venäjästä on tullut aidosti uhka. Tuolloin olimme vielä sinisilmäisiä asiasta. Emme voi olla enää puolueettomia. Jopa Ruotsi tajusi tämän. Jos aidosti olisimme voineet olla puolueettomia ja turvassa rajalla, ei Ruotsikaan olisi liittänyt. Mutta vuosisatoja oleva Ruotsikin liittyi Natoon koska tiesi, että Venäjästä on tullut aito uhka, jota vastaan voi taistella vaan yhdessä muiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet suomalaisista onkin iigoreita?

 

Tunge tuo iigorihokema sinne minne aurinko ei paista ja oikein syvälle. Alkaa oikeasti käymään tylsäksi ja ärsyttäväksi tuon toisto.

 

No nyt tuli miehen puhetta. Toi hakija haiskahtaa maksetulta. 

 

Olen kylläkin nainen mutta voi jeesus miten alkaa mennä käämit tuon hokemisen kohdalla. Äärimmäisen lapsellista vieläpä.

"Ei meitä iiigoreita saa sanoa iiiigoreiksi, sillä en tykkää siitä 😭 haluan, että meitä pidetään suomalaisina. Kylläkin puti nisteina, mutta suomalaisina kuitenkin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me siis maksamme jäsenyydestä? Itse en kannattanut liittymistä, hyvin kallis epäluotettava ja rikollinen kerho. 

Miksi? Ihan teidän ryssssssien takia, Igor.

Älä jaksa olla lapsellinen. 

aha, eli uskottelet että Uusi-Seelanti on se maa jonka takia Suomi varustautuu/ liittyi Natoon

älä ole lapsellinen tai edes esitä sitä, rysssssäntrolli

Venukit itkee, kun heidän propagandaa ei Natoon liittymisen aikana julkaistu lehdissä. NYYH

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotimaan oppii vain sotimalla. Siksi ukrainalaiset pyyhki harjoituksessa NATOn pataljoonat hetkessä. Nyt kannattaa muistaa että myös rys sillä on sotakokemusta, joten ei parane olla ylimielinen. Ukraina ja Rys sälä on ainoat maat joilla on kokemusta modernista sodankäynnistä, muut on teoreetikkoja.

Suomessa eletään edelleen menneessä ja kuvitellaan että hommat hoituu talvisodan malliin. Suomalaisten pää ei meinannut kestää edes koronaa, joten sopii kyllä olla vähän huolissaan miten se kestäisi sodan, jossa infra menee paskaksi, kylmä ja pimeä tulee ja eturintamalla kaatuu miehiä. Dronet on muuttanut sodankäynnin taktkiikat ihan toisenlaisiksi kuin meillä tajutaan. En tiedä onko korkein sotilasjohto tästä perillä, ehkä, mutta ei se ainakaan asevelvollisten koulutuksessa kovin paljoa näy. Edelleen siellä mennään niihin telttoihin ja pakkohan se on näillä pakkasilla. Mutta dr

Suomessa on kertomus siitä, että talvisota ns voitettiin sisulla ja periksiantamattomuudella. Olisiko jo aika tehdä rehellinen sotaelokuva? Suomi on niin olevinaan jopa sotahistorialtaan muita parempia. 

"Ja Natoa vastustavaa keskustelua ei näytetty OLLENKAAN mediassa eikä asiasta keskusteltu/debatoitu puhumattakaan kansanäänestyksestä. Epärationaalinen hysteria vei meidät Natoon."

Venukit itkee, kun heidän propagandaa ei Natoon liittymisen aikana julkaistu lehdissä. NYYH

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olemme kusessa" - Nato-pamppu sen jälkeen kun ukrainalaiset oli tuhonneet droneilla kaksi pataljoonaa natolaisia viime kesän harjoituksessa. Eipä ihme ettei Naton innokkaasti opettamat taidot ole johtaneet oikein mihinkään. On se vähän hassua että sotimaton opettaa sormi pystyssä sotivaa.  IS:n artikkeli.

Tästä oli juttu Washington Postissa, mutta eipä ole suomennettu meidän lehtiin.

 

sen takia harjoituksia pidetään että heikot kohdat esiin tulee ja niihin sitten pureudutaan

https://www.verkkouutiset.fi/a/sotaharjoituksen-nolo-loppu-10-ukrainala…

10 ukrainalaista löi droneillaan Naton prikaatin? Huh huh. Ehkä lännen ei pitäisi olla niin ylimielinen, koska sota ja sodan leikkiminen on kaksi eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alle puolet suomalaisista uskoo että Nato tuo turvaa niin kyllä tulee mieleen kysymys että oliko ne vuoden 2022 suuret kannatuslukemat ihan oikeita? Muutenkin siinä meiningissä oli outoja piirteitä. Esim Hesari piti luetteloa kansanedustajista jotka eivät ilmaisseet vielä myönteistä kantaansa ja tavallaan painosti niitä. Ei ollut tervettä eikä demokraattista. 

Ja Natoa vastustavaa keskustelua ei näytetty OLLENKAAN mediassa eikä asiasta keskusteltu/debatoitu puhumattakaan kansanäänestyksestä. Epärationaalinen hysteria vei meidät Natoon.

Venäjä oli kuulemma hyökkäämässä ihan just jos ei mennä heti natoon, mutta todisteet siitä taitaa olla samaa tasoa kuin Irakin j-tuhoaseista 2003. Eipä ole pahemmin niitä nähty.

En nähnyt missään, että Venäjä olisi juuri sillä hetkellä hyökkäämässä Suomeen, vaan että se uhka mikä Venäjän hyökkäämisessä Suomeen on kasvanut. Ja sen takia Natoon liityttiin nyt, ettei Ukrainan tilanne toistuisi myös Suomessa. Natoon kun ei voi katsos silloin enää liittyä, kun se sota on alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alle puolet suomalaisista uskoo että Nato tuo turvaa niin kyllä tulee mieleen kysymys että oliko ne vuoden 2022 suuret kannatuslukemat ihan oikeita? Muutenkin siinä meiningissä oli outoja piirteitä. Esim Hesari piti luetteloa kansanedustajista jotka eivät ilmaisseet vielä myönteistä kantaansa ja tavallaan painosti niitä. Ei ollut tervettä eikä demokraattista. 

Ja Natoa vastustavaa keskustelua ei näytetty OLLENKAAN mediassa eikä asiasta keskusteltu/debatoitu puhumattakaan kansanäänestyksestä. Epärationaalinen hysteria vei meidät Natoon.

Igor ei ymmärrä, että eduskunta äänesti kahdesti Nato-jäsenyydestä, molemmat murskaenemmistöllä liittymisen puolesta. Näin mennään perustuslain mukaan, ei debateilla tsi gallupeilla.

Nato ei voi tallentaa Suomea.

Minä luotan Ruotsiin, Norjaan ja Viroon. Syy olla Natossa, on se että ei tartte olla vinkumassa paukkuja

En luota Natoon, mutta vielä vähemmän nykysukupolven puolustusvoimiin. Melkoisia nahjuksia tuntuvat olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa eikä nato tuo turvaa Suomelle, Usa eikä Ranska lähde ydinase valtiolle kostamaan jos esim Suomeen kohdistuu ydinase  hyökkäys. Kuka edes  tukeutuu Usan suojaan, esim Afganistanissa ja Irakissa Usa pakeni kun alkoi omia joukkoja kuolla tiuhaan tahtiin.

 

Suomi on liian lähellä Venäjää ja Venäjän pääkaupunkia, että tänne iskettäisiin ydinohjuksella. Siksi sitä ei tarvitse pelätä.

Hassu olet. Eikö Turku ole aika kaukana Pietarista? Tärkein natokaluston saamiseksi Suomeen...? Kaaa - boom? Ja 3/4 suomalaisista yökkii säteilyssä..

Ei ole tarpeeksi kaukana. Se ydinpilvi lentää Venäjän suuntaan. On liian lähellä Suomi.

tietäisit tämän, jos tietäisit siis yhtään mitään ydinaseista ja miten ne vaikuttaa ympäristöön käytön jälkeen. Ydinaseita ei voi käyttää maan rajalla, koska tuuli, mikä puhaltaa itään kantaa ydinpilveä ja jäämiä Venäjälle ja näin vaikuttaa venäjän ympäristöön ja ihmisiin.

Ydinasetta ei siis voi käyttää Suomeen. Siksi näitä propaganda pelotteluja ei kannata pelätä.