USU: Alle puolet suomalaisista luottaa Naton tuomaan turvaan

Kulla mina pelka Naato, se tulea ja hyokka minun maa. Taala meila infotaan että Suomi ja Naato hyokkaa Venaja. Mina pelka Suoomi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olemme kusessa" - Nato-pamppu sen jälkeen kun ukrainalaiset oli tuhonneet droneilla kaksi pataljoonaa natolaisia viime kesän harjoituksessa. Eipä ihme ettei Naton innokkaasti opettamat taidot ole johtaneet oikein mihinkään. On se vähän hassua että sotimaton opettaa sormi pystyssä sotivaa.  IS:n artikkeli.

Tästä oli juttu Washington Postissa, mutta eipä ole suomennettu meidän lehtiin.

IS kirjoitti siitä tällä viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Jos alle puolet suomalaisista uskoo että Nato tuo turvaa niin kyllä tulee mieleen kysymys että oliko ne vuoden 2022 suuret kannatuslukemat ihan oikeita? Muutenkin siinä meiningissä oli outoja piirteitä. Esim Hesari piti luetteloa kansanedustajista jotka eivät ilmaisseet vielä myönteistä kantaansa ja tavallaan painosti niitä. Ei ollut tervettä eikä demokraattista. 

Media luo aika yksipuolista kuvaa kaikesta. Kun USAssa oli vaalit niin täällähän mainostettiin kaikissa medioissa melkeinpä suoraa että me ollaa Harrisin puolella ja kaikki äänestää sitä ja se on suosittu. No oliko?

Sama juttu kuin EU:ssa. Hyödyt jäävät haittoja vähäisemmiksi. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa hallitus ja presidenttikin ovat valmiita lähettämään/pakottamaan suomalaisia asevelvollisia sotimaan ulkomailla. Kuitenkaan meillä ei ole mitään takeita, että itse saisimme samanlaisia apua tarvittaessa. Suomi on kuuliainen lypsylehmä, taas kerran.

Leikki leikkinä ja pylly pois tyynyltä, mutta Venäjän tiedotusta mm. radiouutisia jatkuvasti seuraava ystäväni kertoo, että rajan takana pelotellaan kovasti sillä, että Suomi suunnittelee hyökkäävänsä Venäjälle ja siksi siellä pelon lisäksi nostatellaan myös vihaa, hyvin onnistuneesti sittenkin 🤷 

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin EU:ssa. Hyödyt jäävät haittoja vähäisemmiksi. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa hallitus ja presidenttikin ovat valmiita lähettämään/pakottamaan suomalaisia asevelvollisia sotimaan ulkomailla. Kuitenkaan meillä ei ole mitään takeita, että itse saisimme samanlaisia apua tarvittaessa. Suomi on kuuliainen lypsylehmä, taas kerran.

Kukaan ei ole pakottanut missään vaiheessa sotimaan ulkomailla. Tää on taas tätä venukkien propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin EU:ssa. Hyödyt jäävät haittoja vähäisemmiksi. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa hallitus ja presidenttikin ovat valmiita lähettämään/pakottamaan suomalaisia asevelvollisia sotimaan ulkomailla. Kuitenkaan meillä ei ole mitään takeita, että itse saisimme samanlaisia apua tarvittaessa. Suomi on kuuliainen lypsylehmä, taas kerran.

Kuinka kertoa olevansa iiiigori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin EU:ssa. Hyödyt jäävät haittoja vähäisemmiksi. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa hallitus ja presidenttikin ovat valmiita lähettämään/pakottamaan suomalaisia asevelvollisia sotimaan ulkomailla. Kuitenkaan meillä ei ole mitään takeita, että itse saisimme samanlaisia apua tarvittaessa. Suomi on kuuliainen lypsylehmä, taas kerran.

 

Kukaan ei ole pakottanut missään vaiheessa sotimaan ulkomailla. Tää on taas tätä venukkien propagandaa.

Ei vielä. Mutta hallitus kuten presidenttikin on siihen valmis. Etkö kuullut Stubbin sanoja Linnan juhlien edellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alle puolet suomalaisista uskoo että Nato tuo turvaa niin kyllä tulee mieleen kysymys että oliko ne vuoden 2022 suuret kannatuslukemat ihan oikeita? Muutenkin siinä meiningissä oli outoja piirteitä. Esim Hesari piti luetteloa kansanedustajista jotka eivät ilmaisseet vielä myönteistä kantaansa ja tavallaan painosti niitä. Ei ollut tervettä eikä demokraattista. 

 

Media luo aika yksipuolista kuvaa kaikesta. Kun USAssa oli vaalit niin täällähän mainostettiin kaikissa medioissa melkeinpä suoraa että me ollaa Harrisin puolella ja kaikki äänestää sitä ja se on suosittu. No oliko?

Todennäköisesti suurin osa oli, mutta Putin teki aktiivista vaalivaikuttamista Trumpin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin EU:ssa. Hyödyt jäävät haittoja vähäisemmiksi. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa hallitus ja presidenttikin ovat valmiita lähettämään/pakottamaan suomalaisia asevelvollisia sotimaan ulkomailla. Kuitenkaan meillä ei ole mitään takeita, että itse saisimme samanlaisia apua tarvittaessa. Suomi on kuuliainen lypsylehmä, taas kerran.

 

Kukaan ei ole pakottanut missään vaiheessa sotimaan ulkomailla. Tää on taas tätä venukkien propagandaa.

Ei vielä. Mutta hallitus kuten presidenttikin on siihen valmis. Etkö kuullut Stubbin sanoja Linnan juhlien edellä?

Venukkien propaganda ei päde.
Nato puolustaa kaikkia rajamaita yhdessä. Ei Suomesta lähde valtavaa määrää sotimaan ulkomaille, kun Suomi on rajamaa uhkaavan maan kanssa. Ei ketään pakoteta, vaan lähetetään vapaaehtoisina ja niistä ryhmistä, jotka ovat itse kouluttautuneet sotimaan. Näitäkin on Suomessa.
Venukki ei vaan tiedä miten nämä asiat on sovittu, yrittää vaan levittää propagandaa ja pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alle puolet suomalaisista uskoo että Nato tuo turvaa niin kyllä tulee mieleen kysymys että oliko ne vuoden 2022 suuret kannatuslukemat ihan oikeita? Muutenkin siinä meiningissä oli outoja piirteitä. Esim Hesari piti luetteloa kansanedustajista jotka eivät ilmaisseet vielä myönteistä kantaansa ja tavallaan painosti niitä. Ei ollut tervettä eikä demokraattista. 

 

Media luo aika yksipuolista kuvaa kaikesta. Kun USAssa oli vaalit niin täällähän mainostettiin kaikissa medioissa melkeinpä suoraa että me ollaa Harrisin puolella ja kaikki äänestää sitä ja se on suosittu. No oliko?

 

Todennäköisesti suurin osa oli, mutta Putin teki aktiivista vaalivaikuttamista Trumpin puolesta.

Trump on itse sanonut julkisesti, että he huijasivat vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on silti erillisiä puolustussopimuksia nato-maiden kanssa, joten ei se ole niin yksinkertaista, että sotilaallisesta yhteensopivuudesta ei olisi hyötyä.

Esim. JEF.  Suomi oli tosin ensimmäisenä lipeämässä niistä, kun tuli vastaan tosipaikka (Grönlanti-kiista). Eipä antanut kovin hyvää kuvaa Suomen luotettavuudesta kumppanina.

Höpö höpö. Suomi lähetti sinne sotilastarkkailijoita ja Trump uhkasi Suomea tariffeilla.

Höpöt vaan itelles. Suomi lähetti 2 miestä tarkkailemaan tulevaa harjoitusta -))) ja arctista turvallisuutta -)), ei sanaakaan uskallettu sanoa että USAn hankkeiden ja halujen vastustamiseksi. Ei edes sitä uskallettu sanoa et Suomi tukee Tanskaa! 2 viikkoa meni mielipiteen muodostamisessa. Tanska ja muut pohjoismaat kyllä muistaa sen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luotan Suomen kansalaisiin. Kyllä vässyköistäkin tosi paikan tullen tosimiehiä ja -naisia tulee tätä maata ja kansaa puolustamaan 💪 

Venäläisiä on silti paljon enemmän eikä Suomella ole kylliksi omaa ilmatorjuntaa. Uhoamisen sijasta katso, mitä Ukrainassa tapahtuu - siinä maassa on paljon isompi armeija kuin Suomella.

Hyvinhän teillä Ukrainassa menee vaikka teillä on paljon isompi armeija kuin Ukrainainalla. Turpaan tulee koko ajan teillekin, mutta mitäs yksikään kuollut venäläinen sotilas teille Kremlin trolleille ja pelleille mitään merkitsee kunhan vaan omat kermapersepojat sotimaan joudu, eikä joudukaan kun olette sitä "parempaa väkeä". Eri juttu sitten jos kävisi kuin isälleni joka 18v joutui lähtemään sotaan ja jika eli sen kuin setä ja 2 veljeä kaatui, itse selvisi haavoittumiselta kun ikänsä takia ei ollut eturintamassa. Kuka täällä uhoaa? Te!!!!! 🖕 Kuka täällä pelottelee sodalla? Te!!!! 🖕 🖕 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näytti olevan hyvin mutta sitten tuli trumppi.

Poliitikotkin jankkaavat niin maanisesti naton luotettavuutta että heilläkin on tietoa ja epäilyksiä.

ja kohta ei ole tumppi enää

Toisaalta alle puolet suomalaisista luottaa myöskään YYA-sopimuksen tuomaan turvaan, joten mikään ei ole NATO jäsenyyden myötä muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Sotimaan oppii vain sotimalla. Siksi ukrainalaiset pyyhki harjoituksessa NATOn pataljoonat hetkessä. Nyt kannattaa muistaa että myös rys sillä on sotakokemusta, joten ei parane olla ylimielinen. Ukraina ja Rys sälä on ainoat maat joilla on kokemusta modernista sodankäynnistä, muut on teoreetikkoja.

Kiva Sergei kun välillä kehut Ukrainaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin EU:ssa. Hyödyt jäävät haittoja vähäisemmiksi. Kannattaa muuten huomata, että Suomessa hallitus ja presidenttikin ovat valmiita lähettämään/pakottamaan suomalaisia asevelvollisia sotimaan ulkomailla. Kuitenkaan meillä ei ole mitään takeita, että itse saisimme samanlaisia apua tarvittaessa. Suomi on kuuliainen lypsylehmä, taas kerran.

 

Kukaan ei ole pakottanut missään vaiheessa sotimaan ulkomailla. Tää on taas tätä venukkien propagandaa.

Igor on toistuvasti valistanut, miten suomalaisia varusmiehiä pakotetaan mukaan amerikkalaisten kanssa pommittamaan lähi-idän lapsiperheiden koteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on silti erillisiä puolustussopimuksia nato-maiden kanssa, joten ei se ole niin yksinkertaista, että sotilaallisesta yhteensopivuudesta ei olisi hyötyä.

Esim. JEF.  Suomi oli tosin ensimmäisenä lipeämässä niistä, kun tuli vastaan tosipaikka (Grönlanti-kiista). Eipä antanut kovin hyvää kuvaa Suomen luotettavuudesta kumppanina.

Höpö höpö. Suomi lähetti sinne sotilastarkkailijoita ja Trump uhkasi Suomea tariffeilla.

Höpöt vaan itelles. Suomi lähetti 2 miestä tarkkailemaan tulevaa harjoitusta -))) ja arctista turvallisuutta -)), ei sanaakaan uskallettu sanoa että USAn hankkeiden ja halujen vastustamiseksi. Ei edes sitä uskallettu sanoa et Suomi tukee Tanskaa! 2 viikkoa meni mielipiteen muodostamisessa. Tanska ja muut pohjois

Suomella on pitkät perinteet takinkääntämisessä.  1941 Suomi liittoutui meitä 1939-1940 auttaneiden britannian, Ranskan, Norjan ja Tanskan vihollisen Saksan kanssa, joka oli puolestaan 1939-1940 tukenut Suomen vihollista NL:ää ainoana maana maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Leikki leikkinä ja pylly pois tyynyltä, mutta Venäjän tiedotusta mm. radiouutisia jatkuvasti seuraava ystäväni kertoo, että rajan takana pelotellaan kovasti sillä, että Suomi suunnittelee hyökkäävänsä Venäjälle ja siksi siellä pelon lisäksi nostatellaan myös vihaa, hyvin onnistuneesti sittenkin 🤷 

Just näin, mutta sitten se tosiasia on kuitenkin niin, että se on nimenomaan Venäjä joka sijoittaa rajan läheisyyteen maahanlaskuprikaateja. Maahanlaskujoukoilla ei ole mitään puolustuksellista käyttöä, vaan ovat tarkoitettu nimenomaan toiseen maahan hyökkäämiseen. 

Ja kun suomalaistoimittajat kävivät  tutustumassa näihin yksiköihin niin toimittajat myös raportoivat että näiden yksikköjen sotilaille opetetaan yleisesti suomenkieltä. 

Eli venäjä kasaa rajalle hyökkäysjoukkoja joille opetetaan suomenkieltä. Onkohan Helsingin venäjänkieliset katukyltitkin jo painettu valmiiksi kuten oli 1940 luvulla? 

Sitten jos katsoo mitä asevoimia Suomi kehittää niin meillä on erityisen vahvoja mm tykistö ja panssarintorjunta, jotka ovat lähtökohtaisesti enemmän puolustautuvan maan asejärjestelmiä.

Se on koomista kun venäjä jaksaa jurputtaa vuodesta toiseen jostain NATOn laajenemisesta, vaikka NATO ei laajene mihinkään vaan venäjän lähialueilla olevat maat yksi toisensa jälkeen hakeutuvat omatoimisesti NATOn jäseniksi koska venäjä on agressiivinen ja imperialistinen naapuri joka tarvitsee jatkuvia sotia kääntääkseen oman kansansa huomion pois valtavista sisäistä ongelmista ja korruptiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet suomalaisista onkin iigoreita?

 

Tunge tuo iigorihokema sinne minne aurinko ei paista ja oikein syvälle. Alkaa oikeasti käymään tylsäksi ja ärsyttäväksi tuon toisto.

 

No nyt tuli miehen puhetta. Toi hakija haiskahtaa maksetulta. 

 

Olen kylläkin nainen mutta voi jeesus miten alkaa mennä käämit tuon hokemisen kohdalla. Äärimmäisen lapsellista vieläpä.

Privet, Tatjaana!