20000€ tavallisella säästötilillä. Miten tuon voisi sijoittaa niin että poikisi vähän paremmin
En ymmärrä näistä jutuista mitään. Onko joku pankin rahasto ok?
Kommentit (128)
Kuulemma Pirellin kortsut ovat luotettava sijoitus
Aikoinaan sijoitin 10 000 euroa sijoitustalo Finlandiaan, rahastot kyykkäsi ihan huolella lähes heti ja vaikka pidin rahoja monia monia vuosia rahastoissa, en saanut omiani takaisin, vaan menetin jotain 2000-3000 euroa. Joten oma neuvoni on se, että älä sijoita mihinkään muuhun kuin pankkien rahastoihin. Niillä tuntuu olevan enemmän vastuuta ja ovat luotettavampia. Osakkeisiin sijoittamista en suosittele, jos et jaksa kyttäillä osakkeiden nopeita muutoksia. Rahastot ovat pidemmän tähtäimen ratkaisu. Omat säästöni ovat pääosin pankkien rahastoissa ja ovat tuottaneet vuosien varrella enemmän kuin tilillä makaamalla. Vaikka välistä on tullut huonompia kausia.
En tiedä mikä helvetin huijaus tuo Sijoitustalo Finlandia oli, sinne ei ainakaan kannata rahojaan laittaa. Et saa omiasi takaisin vaikka pitäisit rahat siellä vuosia ja taas vuosia. Pankin rahastot ovat luotettavampia.
Tavallisella säästötilillä, eli siis käytännössä nollakorolla? Ihan ensimmäiseksi avaisin korkeakorkoisen säästötilin (esim. Svea tai Bank Norwegian). Sinne alkuun koko summa, kunnes olet ehtinyt opiskella sijoittamisesta vähän lisää. Jos et halua elää reunalla, niin jättäisin sinne 3-6 kk menoja vastaavan summan puskuriksi sijoittamisen aloittamisen jälkeenkin.
Kannattaa lukea jokin hyvä kirja sijoittamisesta alkuun. Minä olen pariinkin otteeseen suositellut kirjaa "Mitä jokaisen kotiäidin (ja muidenkin naisten) tulee tietää sijoittamisesta". Hassusta nimestään huolimatta se selittää perusasiat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
All in Nvidia ja Meta. Naura matkalla pankkiin.
All in yhtään mihinkään sopii todella harvalle. Jännä kun näitä viisastelijoita tulee joka ketjuun. Tavallinen sijoittaja (säästäjä) jonka riskinsietokyky on rajallinen, hajauttaa sijoituksensa erilaisiin yhtiöihin ja hajauttaa myös ajallisesti.
Kaikilla hajautuksilla voi pyyhkiä persiinsä. Ei ole mitään realistista skenaariota että nuo kyseisten firmojen osakkeet ei nousisi jatkossakin. Meta vieläpä suhteessa halvin mag7 firmoista edelleen.
Haluatko sen poikivan itselle vai muille (sukurutsauksen vaarat tiedostaen).
Vierailija kirjoitti:
Tavallisella säästötilillä, eli siis käytännössä nollakorolla? Ihan ensimmäiseksi avaisin korkeakorkoisen säästötilin (esim. Svea tai Bank Norwegian). Sinne alkuun koko summa, kunnes olet ehtinyt opiskella sijoittamisesta vähän lisää. Jos et halua elää reunalla, niin jättäisin sinne 3-6 kk menoja vastaavan summan puskuriksi sijoittamisen aloittamisen jälkeenkin.
Paremman tuoton saa kyllä pankin rahastoilla, säästötilien korot eivät päätä huimaa tällä hetkellä. Ja kun rahat ovat rahastoissa, ehtii opiskelemaan asioista enemmän sillä välin jos haluaa. Jos ei halua, niin tuotto on silti parempi kuin säästötilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisella säästötilillä, eli siis käytännössä nollakorolla? Ihan ensimmäiseksi avaisin korkeakorkoisen säästötilin (esim. Svea tai Bank Norwegian). Sinne alkuun koko summa, kunnes olet ehtinyt opiskella sijoittamisesta vähän lisää. Jos et halua elää reunalla, niin jättäisin sinne 3-6 kk menoja vastaavan summan puskuriksi sijoittamisen aloittamisen jälkeenkin.
Paremman tuoton saa kyllä pankin rahastoilla, säästötilien korot eivät päätä huimaa tällä hetkellä. Ja kun rahat ovat rahastoissa, ehtii opiskelemaan asioista enemmän sillä välin jos haluaa. Jos ei halua, niin tuotto on silti parempi kuin säästötilillä.
Millaiset kulut pankin rahastoissa on? Puolta prosenttia enempää ei kannata maksaa tuosta vaan, sille pitää olla hyvä perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
All in Nvidia ja Meta. Naura matkalla pankkiin.
All in yhtään mihinkään sopii todella harvalle. Jännä kun näitä viisastelijoita tulee joka ketjuun. Tavallinen sijoittaja (säästäjä) jonka riskinsietokyky on rajallinen, hajauttaa sijoituksensa erilaisiin yhtiöihin ja hajauttaa myös ajallisesti.
Tässä on syy miksi naiset ei ikinä missään pysty menestyä huipulla. Riskiensieto on aivan liian matala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
All in Nvidia ja Meta. Naura matkalla pankkiin.
All in yhtään mihinkään sopii todella harvalle. Jännä kun näitä viisastelijoita tulee joka ketjuun. Tavallinen sijoittaja (säästäjä) jonka riskinsietokyky on rajallinen, hajauttaa sijoituksensa erilaisiin yhtiöihin ja hajauttaa myös ajallisesti.
Kaikilla hajautuksilla voi pyyhkiä persiinsä. Ei ole mitään realistista skenaariota että nuo kyseisten firmojen osakkeet ei nousisi jatkossakin. Meta vieläpä suhteessa halvin mag7 firmoista edelleen.
Jos olet huolellisen pohtimisen jälkeen tullut siihen tulokseen, että tämä on sinulle paras sijoitusstrategia, niin anna mennä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
All in Nvidia ja Meta. Naura matkalla pankkiin.
All in yhtään mihinkään sopii todella harvalle. Jännä kun näitä viisastelijoita tulee joka ketjuun. Tavallinen sijoittaja (säästäjä) jonka riskinsietokyky on rajallinen, hajauttaa sijoituksensa erilaisiin yhtiöihin ja hajauttaa myös ajallisesti.
Kaikilla hajautuksilla voi pyyhkiä persiinsä. Ei ole mitään realistista skenaariota että nuo kyseisten firmojen osakkeet ei nousisi jatkossakin. Meta vieläpä suhteessa halvin mag7 firmoista edelleen.
Jos olet huolellisen pohtimisen jälkeen tullut siihen tulokseen, että tämä on sinulle paras sijoitusstrategia, niin anna mennä vaan.
Omat Metan osakkeet mm. +600%. Eikä aikomustakaan myydä ellei tule aivan pakollista rahan tarvetta. Tuostahan se vaan nousee jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
All in Nvidia ja Meta. Naura matkalla pankkiin.
All in yhtään mihinkään sopii todella harvalle. Jännä kun näitä viisastelijoita tulee joka ketjuun. Tavallinen sijoittaja (säästäjä) jonka riskinsietokyky on rajallinen, hajauttaa sijoituksensa erilaisiin yhtiöihin ja hajauttaa myös ajallisesti.
Tässä on syy miksi naiset ei ikinä missään pysty menestyä huipulla. Riskiensieto on aivan liian matala.
On totta, että miehet ottavat mieluummin riskiä. He valitsevat esimerkiksi useammin provisiopalkan kuin naiset. Mutta jos aloitteleva sijoittaja kysyy neuvoja, se ei ole oikea paikka tulla pätemään omalla riskinsietokyvyllään. Voit mennä muualle mittailemaan itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
All in Nvidia ja Meta. Naura matkalla pankkiin.
All in yhtään mihinkään sopii todella harvalle. Jännä kun näitä viisastelijoita tulee joka ketjuun. Tavallinen sijoittaja (säästäjä) jonka riskinsietokyky on rajallinen, hajauttaa sijoituksensa erilaisiin yhtiöihin ja hajauttaa myös ajallisesti.
Tässä on syy miksi naiset ei ikinä missään pysty menestyä huipulla. Riskiensieto on aivan liian matala.
On totta, että miehet ottavat mieluummin riskiä. He valitsevat esimerkiksi useammin provisiopalkan kuin naiset. Mutta jos aloitteleva sijoittaja kysyy neuvoja, se ei ole oikea paikka tulla pätemään omalla riskinsietokyvyllään. Voit mennä muualle mittailemaan itseäsi.
Lähestyt asiaa väärästä kulmasta. Toki saa niihin Suomi-rahastoihin sijoittaa jos haluaa. Mutta oma ehdotukseni olisi edes osa rahoista laittaa isoihin USA:n tekkifirmoihin. Ei niitä kursseja tarvitse joka päivä katsella. Ehdottamani näkökulma on se että haluatko olla sijoittamatta yhtään historiallisesti parhaiten tuottaneisiin lappuihin?
Vierailija kirjoitti:
Itse laitoin löysät rahat 100 000€ S-pankin säästötilille. 1.75% korko ja maksetaan päivän saldon mukaan kerran kk.
Korko verojen jälkeen I,225 % . Inflaatio huomioiden tuotto yhtä tyhjän kanssa.
Joko taas ollaan jossain syklin huipulla kun naisten keskustelupalstalla jaetaan sijoitusvinkkejä?
Ehdottomasti hajautusta. Mutta Suomi-rahastolla voi aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse laitoin löysät rahat 100 000€ S-pankin säästötilille. 1.75% korko ja maksetaan päivän saldon mukaan kerran kk.
Korko verojen jälkeen I,225 % . Inflaatio huomioiden tuotto yhtä tyhjän kanssa.
Älä sotke asioita. Aina pyritään mahdollisimman hyvään tuottoon riippumatta siitä, mitä inflaatio on.
Nordean sivuilta löytyy sijoituskoulu. Siellä on sijoittamiseen liittyviä, maksuttomia verkkokursseja. Ne on minusta olleet hyviä ja niistä olen oppinut paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisella säästötilillä, eli siis käytännössä nollakorolla? Ihan ensimmäiseksi avaisin korkeakorkoisen säästötilin (esim. Svea tai Bank Norwegian). Sinne alkuun koko summa, kunnes olet ehtinyt opiskella sijoittamisesta vähän lisää. Jos et halua elää reunalla, niin jättäisin sinne 3-6 kk menoja vastaavan summan puskuriksi sijoittamisen aloittamisen jälkeenkin.
Paremman tuoton saa kyllä pankin rahastoilla, säästötilien korot eivät päätä huimaa tällä hetkellä. Ja kun rahat ovat rahastoissa, ehtii opiskelemaan asioista enemmän sillä välin jos haluaa. Jos ei halua, niin tuotto on silti parempi kuin säästötilillä.
Pankin rahastoilla? Ainakin asuntorahastoissa rahat ovat hyvässä tallessa. Voi mennä vuosia ennen kuin lunastustoimeksianto toteutuu.
All in yhtään mihinkään sopii todella harvalle. Jännä kun näitä viisastelijoita tulee joka ketjuun. Tavallinen sijoittaja (säästäjä) jonka riskinsietokyky on rajallinen, hajauttaa sijoituksensa erilaisiin yhtiöihin ja hajauttaa myös ajallisesti.