Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomen katukuvassa on niin paljon päihdeporukkaa?
14.02.2026 |
Kävin taas matkoilla. Kotiin palatessa ihmetyttää aina päihteiden käyttäjien suuri määrä katuvassa. Miksi täällä on päässyt käymään näin?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Se on silti parempi olla ilman alkoholia ja ilman pilveä molempia.
Just ilman oleminen on kaikkein pahinta ja tylsintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on silti parempi olla ilman alkoholia ja ilman pilveä molempia.
Just ilman oleminen on kaikkein pahinta ja tylsintä.
Tylsää on kun känni menee nopeesti ja pilvestä ei muista mitään. Ihan yhden tekevää olla kännissä tai pilvessä. Se idea on kiva, mutta kätäntö on ettet muista mitään ja kännitkin meni ohi ilman mitään suurempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on silti parempi olla ilman alkoholia ja ilman pilveä molempia.
Just ilman oleminen on kaikkein pahinta ja tylsintä.
Tylsää on kun känni menee nopeesti ja pilvestä ei muista mitään. Ihan yhden tekevää olla kännissä tai pilvessä. Se idea on kiva, mutta kätäntö on ettet muista mitään ja kännitkin meni ohi ilman mitään suurempaa.
Jep. Alkoholi vie viikoiksi sykevälivaihtelut alhaalle ja treenaamisesta ei tule mitään. Et palaudu yhtään ja olet kokoajan ylirasitustilassa, etkä huomaa sitä. Pilvi saa sykkeet päin helvettiä koholle ja tuntuu ettet saa henkeä moneen päivään. Yskit tervaa sisuksista. Aika kova lasku sen muutaman tunnin high:n takia.
Nämä siis jos liikut tavoitteellisesti, niin ei tule tavoitteista mitään. Toisaalta jos on paska kunto ja ei välitä, niin ihan sama varmasti hankkia sydän ja verisuoni sairauksia hitaasti mutta varmasti. Unien laatu menee päin helvettiä molemmista, vaikka tuntuisi muulta mutta tiede näyttää todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on silti parempi olla ilman alkoholia ja ilman pilveä molempia.
Just ilman oleminen on kaikkein pahinta ja tylsintä.
Tylsää on kun känni menee nopeesti ja pilvestä ei muista mitään. Ihan yhden tekevää olla kännissä tai pilvessä. Se idea on kiva, mutta kätäntö on ettet muista mitään ja kännitkin meni ohi ilman mitään suurempaa.
Jep. Alkoholi vie viikoiksi sykevälivaihtelut alhaalle ja treenaamisesta ei tule mitään. Et palaudu yhtään ja olet kokoajan ylirasitustilassa, etkä huomaa sitä. Pilvi saa sykkeet päin helvettiä koholle ja tuntuu ettet saa henkeä moneen päivään. Yskit tervaa sisuksista. Aika kova lasku sen muutaman tunnin high:n takia.
Nämä siis jos liikut tavoitteellisesti, nii
Jos ei arjen vastapainoksi saa ottaa mitään niin se on niin tylsää että siitä masentuu. Päihteet on nautinto aineita. Sinä saat olla ilman jos haluat mutta älä vaadi sitä muilta. Ainoa elämä niin siitä pitää saada myös nauttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei arjen vastapainoksi saa ottaa mitään niin se on niin tylsää että siitä masentuu. Päihteet on nautinto aineita. Sinä saat olla ilman jos haluat mutta älä vaadi sitä muilta. Ainoa elämä niin siitä pitää saada myös nauttia.
Jos ei ole varaa muunlaiseen niin siksihän niitä huumeita ja alkoholia käytetään, kun ei pääse lomille tai saa mitään virkistystä. Elinikäkin laskee tästä syystä ja erilaiset elintassosairaudet iskee. Varmasti on vaikeaa olla työelämässä hyväksikäytettävä, kun meidän systeemi elää köyhistä ja ei tarjoa kelvollista elintasoa. Siksi ihmiset tuhoaa itseään. Itsensä tyhmentämistä ja fyysisen toimintakyvyn heikentämistä. Teette itsestänne helposti hyvätuloisille hakattavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä täysraittiutta vaativat uskovat utopiaan. Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina eikä se halu ole katoamassa mihinkään. Ainoa mitä voi tehdä on ohjata päihteiden käyttö mahdollisimman vähähaittaisiin päihteisiin. Sitäkään ei haluta tehdä vaan pelkästään alkoholia saisi ottaa ja senkin käytöstä valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä täysraittiutta vaativat uskovat utopiaan. Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina eikä se halu ole katoamassa mihinkään. Ainoa mitä voi tehdä on ohjata päihteiden käyttö mahdollisimman vähähaittaisiin päihteisiin. Sitäkään ei haluta tehdä vaan pelkästään alkoholia saisi ottaa ja senkin käytöstä valitetaan.
Riistäjille vaan helpompi että porukka voi heikosti ja on helposti niputettavaa porukkaa. Eikä kongitiivinen kykykään loista ja fysiikka on surkeeta. Se on riistäville parempi vaan. Mikäs siinä. Jokaisella on valinta pistää itsensä helposti niputettavaan kuntoon. Täysraittius ei ole utopiaa. Mun mielestä utopiaa on sellainen että kaikki vetää jotan aineita, eikä taistele yhteiskunnassa epäkohtia vastaan mitenkään. Nevaan passiivisesti hyväksyy kaiken mitä köyhille tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä täysraittiutta vaativat uskovat utopiaan. Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina eikä se halu ole katoamassa mihinkään. Ainoa mitä voi tehdä on ohjata päihteiden käyttö mahdollisimman vähähaittaisiin päihteisiin. Sitäkään ei haluta tehdä vaan pelkästään alkoholia saisi ottaa ja senkin käytöstä valitetaan.
Riistäjille vaan helpompi että porukka voi heikosti ja on helposti niputettavaa porukkaa. Eikä kongitiivinen kykykään loista ja fysiikka on surkeeta. Se on riistäville parempi vaan. Mikäs siinä. Jokaisella on valinta pistää itsensä helposti niputettavaan kuntoon. Täysraittius ei ole utopiaa. Mun mielestä utopiaa on sellainen että kaikki vetää jotan aineita, eikä taistele yhteiskunnassa epäkohtia vastaan mitenkään. Nevaan passiivisesti hyväksyy kaiken mitä köyhille tehdään.
Viihdekäyttö ei ole ongelma muille kuin raittiushenkilöille jotka haluavat sanella miten kaikkien pitäisi elää.
Hoh hoijaa. Missä kävit matkoilla? On niitä joka maassa. Tarkempi sijainti ratkaisee, miten näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä täysraittiutta vaativat uskovat utopiaan. Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina eikä se halu ole katoamassa mihinkään. Ainoa mitä voi tehdä on ohjata päihteiden käyttö mahdollisimman vähähaittaisiin päihteisiin. Sitäkään ei haluta tehdä vaan pelkästään alkoholia saisi ottaa ja senkin käytöstä valitetaan.
Kannatan, kunhan kaikki päihteiden käyttäjät suljetaan tietyille alueille, ja heidän tulee käyttää yksityisiä lääkäreitä, jos päihteiden käytöstä tulee ongelmia.
Se ei tule olla veronmaksajien harteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä täysraittiutta vaativat uskovat utopiaan. Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina eikä se halu ole katoamassa mihinkään. Ainoa mitä voi tehdä on ohjata päihteiden käyttö mahdollisimman vähähaittaisiin päihteisiin. Sitäkään ei haluta tehdä vaan pelkästään alkoholia saisi ottaa ja senkin käytöstä valitetaan.
Kannatan, kunhan kaikki päihteiden käyttäjät suljetaan tietyille alueille, ja heidän tulee käyttää yksityisiä lääkäreitä, jos päihteiden käytöstä tulee ongelmia. Se ei tule olla veronmaksajien harteilla.
Tietyille alueille. Kas kun ei leireille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on silti parempi olla ilman alkoholia ja ilman pilveä molempia.
Just ilman oleminen on kaikkein pahinta ja tylsintä.
Otaksun että olit raittiina lapsuutesi ja tästä syystä myös lapsuutesi oli kamalaa ja tylsää, koska olit raittiina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä täysraittiutta vaativat uskovat utopiaan. Ihmiset ovat halunneet päihteitä aina eikä se halu ole katoamassa mihinkään. Ainoa mitä voi tehdä on ohjata päihteiden käyttö mahdollisimman vähähaittaisiin päihteisiin. Sitäkään ei haluta tehdä vaan pelkästään alkoholia saisi ottaa ja senkin käytöstä valitetaan.
Kannatan, kunhan kaikki päihteiden käyttäjät suljetaan tietyille alueille, ja heidän tulee käyttää yksityisiä lääkäreitä, jos päihteiden käytöstä tulee ongelmia. Se ei tule olla veronmaksajien harteilla.
Tietyille alueille. Kas kun ei leireille...
Voisi mun puolesta leireillekkin laittaa. Asuin kerran kerrostalossa, jossa oli paljon näitä käyttäjiä ja meno oli niin hirveää. Varastoihin murtauduttiin joka vuosi. Hissien peilit hajotettiin, puukotuksia ja m u r h ia melkein joka vuosi, hisseihinkin paskottiin.
Mielestäni ihan hyvin voidaan rakentaa alueet noille ihmisille. He, jotka käyttävät voivat elää käyttäjien keskuudessa. He, jotka eivät halua käyttää elävät siellä kunnollisten keskuudessa. Näin saavat kumpikin ryhmä tehdä sitä mitä haluavat, ja myös käyttäjät joutuvat kestämään muidenkin käyttäjien käyttäytymiset ja taas raittiit saavat olla rauhassa ja turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijaa. Missä kävit matkoilla? On niitä joka maassa. Tarkempi sijainti ratkaisee, miten näkyy.
Harvassa maassa on niin hyväksyttyä ryyppääminen ja narkkaus julkisilla paikoilla kuin Suomessa. Muissa Pohjoismaissa tuota näkee, ehkä täällä on sellainen hyysärikulttuuri että pitää vaan ymmärtää ja sietää kaikenlaista perseilyä, vaikka aiheuttaisi muille ihmisille häiriöitä ja haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ja Vasemmisto tykkäävät siitä kun on enemmän huumeiden käyttäjiä.
Heidän mielestään huumeiden käyttö pitäisi laillistaa että kaikki voisivat olla sekaisin kuin seinäkellot 24/7.
Suomi nousuun huumeita vetämällä!
Vihreät ja vasemmisto ovat ehdottaneet kannabiksen laillistamista. Onko se kannabis sinulle kaikki huumeet?
Samoin kokoomusnuuoret.
Onneksi raivoraittiit ovat vähemmistö.
Mikäs alkkis tai narkki täällä puolustelemassa omaa käyttöä? Olette pohjasakkaa, kuolkaa pois kiitos.
Tieteellisesti se viihdekäyttö vain tekee sen että alkoholia viihteenä käyttävä menee lääketieteellisesti sellaiseen kuntoon neljäksikin päiväksi, että elimistö on lukossa ja poistaa vain niitä myrkkyjä kropasta. Siksi porukka lihoo, kun aineenvaihdunta pysähtyy siltä osalta kokonaan. Vaikka kävisikin lenkillä, niin se on turhaa. Kunto ei kohene mihinkään. Runsaasti thc:tä sisältävät kannabikset tekee saman leposykkeelle ja romahduttaa fyysisen ja kongnitiiviset kyvyt useiksi päiviksi lääketieteellisesti.
Se on ihan kiva uskotella itselleen noin että viihdekäyttö. Kerta viikossa niin sun elimistö on sellaisessa tötterössä, että jos vedät joka viikonloppu, niin ehkä nuorena sen kestää ja just ja just palautuu, mutta kyllä se vaan tyhmäksi vetää ja fyysisesti sun sydän käy raskailla. Nämä on ihan lääketieteellisiä mitareita jonka kanssa mennään ja viihdepuhe on puhetta ja omaa tunnetta. Kyllähän itsensä piippuun vetänyt urheilijakin tuntee olonsa voitokkaaksi, mutta totuus on toinen, kun kroppa käy ylikierroksillä, niin se on puolustustilassa. Sä otat velkaa huomisesta, kun heikennät itseäsi.
Menkää syvälle itseenne ja miettikää. Tehkää trippi tajuntaanne ja miettikää miksi pitää "viihteen" nimissä tuhota omaa terveyttä. Teidän elimistössä elää muitakin kuin vain te tietoisena. Elimistö koostuu muistakin ja te heikennätte niitäkin viihteen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs alkkis tai narkki täällä puolustelemassa omaa käyttöä? Olette pohjasakkaa, kuolkaa pois kiitos.
Ei. Pitäisi tiedoittaa enemmän lääketieteellisistä faktoista heille ja saada joku perustavalaantuinen perustulo aikaiseksi. tuloeroja pitää vähentää reilusti että saadaan huume ja alkoholiongelmat alas. Palkkatasojen on noustava 40%. Pitää aktiivisesti taistella hyvinvoinnin puolesta ja lopettaa riistotalous. Ne johtaa näihin päihdeongelmiin, kun ihmisillä ei ole varaa virkistäytyä muutoin. Rikkaat vaan nauraa kun köyhät myrkyttää itseään. Lääkäreiden pitäisi kertoa enemmän faktoja pöytään missä mennään ja mitä ihminen tekee itselleen kun vetää myrkkyjä sisään. Henkilö on huonossa kunnossa ja yrittää myrkyillä lohduttaa pahaa oloa ja selittää sen viihteeksi. Tarvittaisi enemmän vasemmistolaista toimintaa käyntiin, mutta onhan se huono, kun moni on "viihteellä" ja ei jaksa edes käydä äänestämässä tai pitämässä kunnostaan huolta. Viikonlopun päihteily on pois muista päivistä ja elimistö hakee balanssia siitä että on hakattu itseään aineilla.
Kepuista ja demareistakin löytyy laillistamisen kannattajia. Valitettavasti eduskunnan enemmistö haluaa pitää kannabiksen rikollisten käsissä. Se on ihan utopiaa että kielto toimii. Eikä kannabiksen kieltoon ole oikeita syitä. Jos olisi niin ei olisi tarvittu tekosyitä kuten porttiteoria.