Erottaako joku nykyiset radiosoitettavat naisartistit toisistaan
Minä en. Ja olen kuvitellut tietäväni musiikista jotain.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Aamu. Ilta. Janna. Jonna. Jenna. Jippu. Jenni. Tinna. Viivi. Enni...
Kaikki kimittää ja vinkuu samoin.
Mulle ei yli puolet noista sun luettelemista nimistä sanonut yhtään mitään. Sitten on toki näitä Bessejä ja Behmejä... Eikös tämä geneerisyys ole ihan luonteva siirtymä sille, että tekoäly valtaa musakentän, kun samaa harmaata massa kaikki jotka tiukalla miksauksella vedetään tasaiseksi waviksi jossa laaksoja ja kukkuloita ei erota mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Räppäreitäkin mahtuu 13 tusinaan.
Nämä taas puhuu ihan kummallista suomea, jossa ei ole painotusta ollenkaan. Jos suomen kieli on lähtökohtaisestikin vähän monotonista, niin nykyräppärit vie sen ihan uudelle tasolle. Mistään ei tiedä mistä sanat alkaa ja mihin ne loppuu, kamalaa mössöä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei enää harrasteta melodioita. Ehkä siitä on liikaa vaivaa. Eniten ärsyttää tasapaksua hyminää tuottavat "artistit", jotka sitten plagioi just sen biisin parhaan koukun jostain vanhasta kappaleesta. Toisaalta jos ei itse osaa, niin kai se on pakko. Eipä silti, useimmissa näistä kuiskailu, hyminä, musta-tuntuu-suhinoissa ole koukkua ollenkaan.
Melodioita ei enää ole eikä kappaleista jää mitään mieleen. Myöskään artisteja ei erota toisistaan, vetelää artikulointia kaikilla.
Ei ole ihme, että nykynuorisoa masentaa. Omassa nuoruudessa sentään musiikki oli energistä ja energisoivaa, nykyään tuntuu, että useimmat valtavirta-artistit lähinnä lässäyttää kaiken mahdollisen toiminnallisuuden ainakin meikäläisessä, tulee lähinnä mieleen vetää ra nteet auki ja päästä pois tästä haaleasta nesteestä, jossa tunnumme lilluvan.
Vierailija kirjoitti:
pelkkää paskaa
Ihaniapas, voisin olla niiden kaikkien kaa sillai 🥰
Eihän niitä erota. Naisistahan täällä nostetaan esille vain niitä, jotka on mennyt sänkyyn tuottajan tmv kanssa. Se selittää osan. Toisaalta ei punk-, metalli- tai rap-esittäijä erota niitäkään toisistaan. Ongelma on siinä, että kaikki tehdään formaattiin. Suomessa ei ole koskaan arvostettu tai annettu sijaa aidosti omannäköiselle ja keskiluokkainen latteus jyrää.
Vierailija kirjoitti:
Aamu. Ilta. Janna. Jonna. Jenna. Jippu. Jenni. Tinna. Viivi. Enni...
Kaikki kimittää ja vinkuu samoin.
Bee, bess ,behm jne.. Onko nämä saman tuotantoyhtiön laujia vai miksi kaikilla on käytännössä sama nimi?
Entä jannika bee :D
Minä en erota ketään. En lauluja enkä laulajia.
Nykyään ei tehdä oikeasti musiikkia, tehdään ajatus virtaa.
Musiikin taso kärsii. Laulajilta ei vaadita enää kunnon kaikupohjaa eikä oikein mitään. En tiedä näistä nykyisistä nuorista naislaulajista yhtäkään, jolla olisi vahva ääni ja kunnon ääniala, nämä on hentoäänisiä ja laulavat hyvin pienellä ääni alueella, koska melodiat ei vaadi muuta.
Koska tulee uusi Virve Rosti tai Katri Helena? Näillä näkymillä ei koskaan.
Joko karjutaan räppiä tai honotetaan jotain, mikä ei edusta oikein mitään musiikillista alaa.
Onhan meillä toki Diandra. Mutta mitenkäs on, miksi hän ei tunnu olevan nuorten suosikki ollenkaan? Siksikö juuri, kun hän nimenomaan osaa laulaa ja hänellä on mahtavat äänivarat?
Ei tuonne eurovisiokisoihinkaan haluta näköjään ollenkaan vaikkapa juuri Diandraa tai Jarkko
Aholaa, joilla sitä lauluääntä oikeasti olisi. Onko sitten niin, että eivät ole riittävän seksikkäitä tai muuten omituisia.
Et tiedä musiikista mitään jos luulet täysin sivullista tavan tallaajaa artistiksi pelkän samankaltaisen ulkonäön takia ja moni nykyään muistuttaa ulkonäöltään toisiaan.
Monet nykyiset naisartistit ovat ihan loistavia. Biisit kertovat muustakin kuin miesten perään haikailusta, tarttuvia melodioita, jäätävää sarkasmiakin.
Saa olla kyllä umpisovinistinen, jos ei näe tuossa mitään muuta kuin artistin väärän sukupuolen.
Eihän noita erota radiosta kuultuna äänen perusteella eikä edes kuvien perusteella. Kaikki stailattu samaan muottiin, niin persoonallisia että täysin persoonattomia kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan Elli Haloon äänestä.
En erota ollenkaan siitä toisesta pullukasta. Sanoituksetkin samalta tehtaalta. Pelkkää kurjuutta ja paskoja miehiä.
Syy on yksinkertaisesti bisnes ja kapitalismin mahti. Tuollainen laulu saa suurimman suosion ja siksi sitä tuotetaan.
Musiikkimarkkina Suomessa on niin pieni, että voisi puhua "Prisma-" tai "Keskosoundista". Erilainen ei saa tarpeeksi myyntiä.
Nauratti Janica Jannica jocu tjsp Toni virtasen vaimo Voicen lauluvalmentajana kun neuvoi nuorta tyttöä että "anna tulla täysillä oikein kunnon rinta-äänellä" ja antoi esimerkin...
Vierailija kirjoitti:
Minä en erota ketään. En lauluja enkä laulajia.
Nykyään ei tehdä oikeasti musiikkia, tehdään ajatus virtaa.
Musiikin taso kärsii. Laulajilta ei vaadita enää kunnon kaikupohjaa eikä oikein mitään. En tiedä näistä nykyisistä nuorista naislaulajista yhtäkään, jolla olisi vahva ääni ja kunnon ääniala, nämä on hentoäänisiä ja laulavat hyvin pienellä ääni alueella, koska melodiat ei vaadi muuta.
Koska tulee uusi Virve Rosti tai Katri Helena? Näillä näkymillä ei koskaan.
Joko karjutaan räppiä tai honotetaan jotain, mikä ei edusta oikein mitään musiikillista alaa.
Onhan meillä toki Diandra. Mutta mitenkäs on, miksi hän ei tunnu olevan nuorten suosikki ollenkaan? Siksikö juuri, kun hän nimenomaan osaa laulaa ja hänellä on mahtavat äänivarat?
Ei tuonne eurovisiokisoihinkaan haluta näköjään ollenkaan vaikkapa juuri D
Hyviä naislaulajia mitä tulisi heti mieleen esim. Saara forsberg, Krista Siegfrids, Saara aalto mutta nämä eivät ilmeisesti olleet imeneet oikeaa setää
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä erota. Naisistahan täällä nostetaan esille vain niitä, jotka on mennyt sänkyyn tuottajan tmv kanssa. Se selittää osan. Toisaalta ei punk-, metalli- tai rap-esittäijä erota niitäkään toisistaan. Ongelma on siinä, että kaikki tehdään formaattiin. Suomessa ei ole koskaan arvostettu tai annettu sijaa aidosti omannäköiselle ja keskiluokkainen latteus jyrää.
Suomessa on aina tehty kaikki johonkin vallalla olevaan formaattiin. Kaupallinen kotimainen musiikki alkoi imelien italoiskelmien kääntämisestä ja aikoinaan tanssilavakansalle joku Hurriganes oli kauhistuttavaa hirveää meteliä, koska meille markkinoitiin tangoa ja 50-60-luvun iskelmäpoppia (Beatles -covereita jne). Nyt meille pakkosyötetään kimitystä, ininää ja vikinää Rihannan hengessä. Ja sen ohella kevyttä mainstream -oopperaheviä. Ihastuttavan suomalaisesti meille kerrotaan mitä tulee kuunnella ja katsella. Siksi kaikissa TV-ohjelmissakin on samat naamat samoissa rooleissa ja ne tehdään samalla formaatilla ämeriiccäläisiä junttiohjelmia imitoiden. Hölmö kansa hyväksyy ja tukee formaatteja.
Koko Suomen musabisnes pitäisi tutkia perinpohjaisesti. Voisi tulla melkoista sontaa pintaan touhusta.
Vierailija kirjoitti:
Monet nykyiset naisartistit ovat ihan loistavia. Biisit kertovat muustakin kuin miesten perään haikailusta, tarttuvia melodioita, jäätävää sarkasmiakin.
Saa olla kyllä umpisovinistinen, jos ei näe tuossa mitään muuta kuin artistin väärän sukupuolen.
Kerro meille miksi kaikkien heidän laulunsa on esitetty ja tuotettu samalla tavalla ja kukaan ei erota kuka artisti kyseessä?
Räppäreitäkin mahtuu 13 tusinaan.