Lue keskustelun säännöt.
Suomen Pankki myi kultaa juuri ennen kuin se raketoi. Sitten osti dollaria, joka putosi
14.02.2026 |
Ja samat tyypit kertoilee sijoitusneuvoja vastuullisessa mediassa.
Juu...
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja luulee että että sijoitusneuvojat TIETÄÄ mikä tulee nousemaan ja mikä laskemaan. Kyllä nuo aina on hataralla pohjalla, on siellä kuinka valveutunutta porukkaa tahansa.
Niin, esimerkillistä, kun ap ei ole sijoitusneuvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaikki muutkin "asiantuntijat" tekevät kaiken väärin tässä maassa.
Totta.
Kun lukee näitä vanhoja uutisia Ukrainan sodasta ja näiden "asiantuntijoiden" ennusteita saa nauraa.
Sama pätee näiden "Ilmastoasiantuntijoiden" vanhoihin ennusteisiin.
Kokoomuksen "Talousasiantuntijoiden" nerokkuuteen.
Heidän ei lotota kannata...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pankin Henkilöt EIVÄT TODELLAKAAN jaa mitään sijoitusneuvoja.
Suomen pankin henkilökunta kommentoi negatiivisesti bitcoinia muutama vuosi sitten jonka jälkeen se raketoi.
No volatiliteetti on edelleen ihan hirveä. Kauheat laskut tullut nousun jälkeen.
Päätelyä lopputuloksesta, kun se jo tiedetään, sanotaan jälkiviisaudeksi. Tätä 'viisauden' lajia edustaa ap.
Samanlaista menoa suomalaisilla poliitikoilla. Möivät Fortumin tärkeä, tuottavat, vakaat siirtoverkot ulkomaan koijareille. Ostivat rahoilla Unpiperiä ja venäjän voimaloita.
Nyt meillä ei ole siirtoverkkoa, ei Uniperiä, ei venäjän voimaloita, eikä rahaakaan. Jäi vain velkaa (tappiota).
Eikä ketään ole edelleenkään haastettu valtakunnan oikeuteen!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pankin Henkilöt EIVÄT TODELLAKAAN jaa mitään sijoitusneuvoja.
Suomen pankin henkilökunta kommentoi negatiivisesti bitcoinia muutama vuosi sitten jonka jälkeen se raketoi.
Kyllä Suomen pankissa tehdään myös jonkin verran talouden alan tutkimusta, joka on tosin arvioitu kansainvälisesti huonotasoiseksi. Vertaisarvioitu tutkimus on julkista.
Ja pääjohtajat ovat kyllä toisinaan esittäneet kansalaisille painokkaita ohjeita julkisuudessa. Erkki Liikanen joskus muistaakseni varoitti ostamasta asuntoa ja taisi tuo Rehnkin varoittaa vähän aikaa sitten jostain riskistä. Yleensä ovat tavallaan oikeassa mutta ajoitus täysin väärä.
Sirkka-Liisa Hämäläinen muistaakseni kommentoi talousnäkymiä joskus niin, että ne ovat poikkeuksellisen hämärät ja vaikeasti ennustettavat. Tietysti hyvä ja vastuullista, että ei anna katteettomia arvioita, mutta on tuo vähän vetelää alan asiantuntijalta, jolla on kaikki data saatavilla. Hän oli aika kovapalkkainen ihminen, Suomen kansan palveluksessa. Kuten nämä muutkin sankarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halonen nosti Suomen pankkiin omia naispomoja, ohi asiantuntijoiden valmisteleman pätevyys- ja suosituslistan.
Sanna Marinin hallituksen ohjauksella Suomen valtiolainojen kiinteä alle 1% korko vaihdettiin muuttumakorkoiseen juuri ennen kuin korot pomppas 0->4%. Pelkät korkomenot Suomella 4miljardia euroa vuodessa ja kasvaa joka vuosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päätelyä lopputuloksesta, kun se jo tiedetään, sanotaan jälkiviisaudeksi. Tätä 'viisauden' lajia edustaa ap.
No, siis varmasti näinkin. Mutta aikalailla maailmantilannetta seuraamalla ihan muun alan työsskäynnin ohella voi arvoida asioiden todennäköisyyttä. Esim. epävakaa maailmantilanne, todennäköisesti kullan hinta nousee yms.
Ja erityisesti silloin, jos työsi on hyvällä palkalla kokopäiväisesti arvioida näitä todennäköisyyksiä, niin kyllä minusta on ihan oikeutettua odottaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kadun, että äänestin Olli Rehniä presidentinvaaleissa.
Onneksi ei päässyt 2.kierrokselle.
Pitäiskö stub pistää äkkiä Rehnin tilalle johtajaksi jos homma toimisi paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pankin Henkilöt EIVÄT TODELLAKAAN jaa mitään sijoitusneuvoja.
Suomen pankin henkilökunta kommentoi negatiivisesti bitcoinia muutama vuosi sitten jonka jälkeen se raketoi.
Kommentoivat, koska noin volatiilin kohteen olemassaolo epävakauttaa kansantaloutta.
Kokoomuspersujen talousosaajahallitus vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen ohjauksella Suomen valtiolainojen kiinteä alle 1% korko vaihdettiin muuttumakorkoiseen juuri ennen kuin korot pomppas 0->4%. Pelkät korkomenot Suomella 4miljardia euroa vuodessa ja kasvaa joka vuosi!
Marin-Ohisalon aikakaudella Suomen metsistä tuli yllättäen päästölähde, ja maksamme jopa 7 miljardin päästökauppakompensaation etelän vetelelille ja/tai sopimussakkona EU:lle.
Eikä ketään ole haastettu edelleenkään oikeuteen viherhuuman levityksestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pankin Henkilöt EIVÄT TODELLAKAAN jaa mitään sijoitusneuvoja.
Suomen pankin henkilökunta kommentoi negatiivisesti bitcoinia muutama vuosi sitten jonka jälkeen se raketoi.
Nooh, nythän se on pudonnut -40% dollareissa ja euroissa vieläkin enemmän. Joten olivatko ne nyt sitten väärässä...
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista menoa suomalaisilla poliitikoilla. Möivät Fortumin tärkeä, tuottavat, vakaat siirtoverkot ulkomaan koijareille. Ostivat rahoilla Unpiperiä ja venäjän voimaloita.
Nyt meillä ei ole siirtoverkkoa, ei Uniperiä, ei venäjän voimaloita, eikä rahaakaan. Jäi vain velkaa (tappiota).
Eikä ketään ole edelleenkään haastettu valtakunnan oikeuteen!!!!
Miljardeja meni, jopa 20 miljardia kokonaistappio. Mutta kun pääministeri söi aamiasta työsuhde-etuna, niin sitä vatvottiin otsikot kirkkuen monta viikkoa.
Josksn tekee mieli muuttaa maasta, tästä pöpilästä, mutta minne menisi?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersujen talousosaajahallitus vauhdissa.
Sinulla ei sitten ollut omaa osaamista asiaan? Oletko tyhmä vai sivistymätön? Ehkä molempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen ohjauksella Suomen valtiolainojen kiinteä alle 1% korko vaihdettiin muuttumakorkoiseen juuri ennen kuin korot pomppas 0->4%. Pelkät korkomenot Suomella 4miljardia euroa vuodessa ja kasvaa joka vuosi!
Marin-Ohisalon aikakaudella Suomen metsistä tuli yllättäen päästölähde, ja maksamme jopa 7 miljardin päästökauppakompensaation etelän vetelelille ja/tai sopimussakkona EU:lle.
Eikä ketään ole haastettu edelleenkään oikeuteen viherhuuman levityksestä...
Kaikki edellisen hallituksen vastuuministerit pakenivat ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Halonen nosti Suomen pankkiin omia naispomoja, ohi asiantuntijoiden valmisteleman pätevyys- ja suosituslistan.
Sinikka Salo oli ainakin, sieltä takarivissä se oli, Halonen nosti johtokuntaan. Koska demari ja nainen. Miksi joku alapeukuttaa faktaa?
Kyllä Suomen pankissa tehdään myös jonkin verran talouden alan tutkimusta, joka on tosin arvioitu kansainvälisesti huonotasoiseksi. Vertaisarvioitu tutkimus on julkista.
Ja pääjohtajat ovat kyllä toisinaan esittäneet kansalaisille painokkaita ohjeita julkisuudessa. Erkki Liikanen joskus muistaakseni varoitti ostamasta asuntoa ja taisi tuo Rehnkin varoittaa vähän aikaa sitten jostain riskistä. Yleensä ovat tavallaan oikeassa mutta ajoitus täysin väärä.